Marre de la stigmatisation du patronat: ras le bol des bouffeurs de caricatures!

Il y a de tout chez les hommes des cons comme des méchants....

Mais lorsque les cons deviennent méchant et qu'ils ont tous les pouvoirs...on obtient un monde où 25.000 personnes meurent de la famine chaque jour !

Un monde où il existe des palaces pour chiens de star, un monde où certains ont des chiottes en or et d'autres pas d'eau.

Ne vous laissez pas rouler dans la farine, le monde ne s'arrange pas et c'est pas le FMI qui va arranger ça !

Bien au contraire, le FMI prête des sommes contre des privatisations qui pourrissent d'avantage la vie des populations

déjà dans la mouise...

@grenouille,tu n'as pas tout à fait tort mais rien ne t'empêche de spéculer toit aussi.

La grenouille ne mangera jamais de ce pain là !

Non pas du tout.Les risques physiques sont tout autant estimables et même plus.Et les risques financiers sont importants aussi.Fonder une société (ou un commerce) et risquer de tout perdre,se retrouver endetté à vie ou SDf c'est important aussi (et tu sais bien les répercussions sur leur vie:divorces,suicides....)

Il y a pas d'échelle de valeur.Et celui qui prend le plus de risque pour un salaire moindre est le plus courageux,évidement.Mais c'est pas une raison pour dénigrer les autres.Se retrouver SDf ou endetté à vie (pour tenter de réussir) c'est pas pire que de toucher le SMIC,non?Il y a combien d'entreprises qui ferment dès la première année?Quand ces gens réussissent ils le méritent,non?Ils ont pris des risques,c'est normal.

(Bon je tiens à préciser que je suis pas fortunée parce que j'ai l'impression d'être l'avocate du diable et j'aime pas ça.)

@grenouille,tu n'as pas tout à fait tort mais rien ne t'empêche de spéculer toit aussi.

<H2 class=h2ArticleTitle>L'Insee publie les résultats d'une étude sur les facteurs qui favorisent ou au contraire limitent la pérennité d'une entreprise dans les cinq années qui suivent sa création. Statut, secteur d'activité, profil du créateur, l'importance de chacun est mesurée.</H2> L'Insee vient de publier une étude sur la pérennité des entreprises, en évaluant parmi les entreprises créées en 2002, combien étaient toujours actives en 2007. Verdict : un peu plus d'une entreprise sur deux (52%) existent toujours 5 ans après sa création.

Premiers constat, « les sociétés se maintiennent plus longtemps que les entreprises individuelles », précise l'étude. En effet, les entreprises individuelles (qui représentaient 55% des créations d'entreprises en 2002) n'étaient plus que 47% à être toujours actives 5 ans après leur création, quand pour les sociétés cette proportion s'élevait à 59%.

Autre enseignement : tous les secteurs n'offrent pas les mêmes garanties en termes de pérennité.

Ainsi, si le secteur du Commerce était le plus dynamique en 2002 en termes de création d'entreprise (environ 25% des 215 000 créations d'entreprise) il se révèle également comme celui qui a donné lieu au plus grand nombre d'arrêt d'activité. Seules 46% des entreprises créées dan ce secteur en 2002 existaient toujours en 2007.

Le secteur des Transports (3% des créations en 2002) est celui qui affiche le taux de pérennité à 5 ans le plus élevé : 62%. Suivent les secteurs de l'Immobilier (55%), des Services aux entreprises (54%), de l'Industrie (hors agroalimentaire : 54%), de la Construction (51%), des Services aux particuliers (49%), de l'Industrie agroalimentaire (49%) et donc en dernière position le Commerce (46%).

Source.

Mais lorsque les cons deviennent méchant et qu'ils ont tous les pouvoirs...on obtient un monde où 25.000 personnes meurent de la famine chaque jour !

Un monde où il existe des palaces pour chiens de star, un monde où certains ont des chiottes en or et d'autres pas d'eau.

Ne vous laissez pas rouler dans la farine, le monde ne s'arrange pas et c'est pas le FMI qui va arranger ça !

Bien au contraire, le FMI prête des sommes contre des privatisations qui pourrissent d'avantage la vie des populations

déjà dans la mouise...

Et tu peux crier autant que tu veux, que ça ne changera pas, dsl, l'individu est fait dans ce sens, il aime son prochain que lorsqu'il pense à lui, il ouvre son portefeuille pour fermer ses yeux... dsl...

Sans doute ! Hélas !

Faut jamais baisser les bras, des Luther King, des Rosa Parks, des Ghandis, des Henri Grouès... y'en a plein...

Mais désolé si tu veux aider, mieux vaut être fort et con que bête et méchant...

Quant au topick, il m'a fait rire c'est déjà ça...

@ david:

combien ya t'il de Madoff pour un gandhi.

dans la lutte "de l'homme BON" contre "l'homme MAUVAIS"

le combat me semble quasiment joué d'avance.

(attention je ne suis défaitiste, juste pessimiste nuance...)