Marine Le Pen a-t-elle une chance d'être présidente de la République ?

Comme en 2002? On donnait combien au FN dans les sondages?Tu peux le rappeler?

14%.

Le 19/04/2002, Ipsos donnait 14% à Lepen.

Lepen aura finalement 16,86%.

L'erreur du sondage était donc de 2,86%. C'est peu (les sondages ont en général une erreur de l'ordre de 3%).

Mes sources :

• Le Sondage IPSOS : Le baromètre Présidentielle Législatives 2002 - Vague 7 (la vague 7 est le dernier sondage avant le premier tour, les vagues 8 et 9 concernent elles le second tour)
  
• Les résultats des élections : élection présidentielle 2002
  

Voici le graphique de l'évolution des sondage d'après IPSOS :

Comme en 2002? On donnait combien au FN dans les sondages?Tu peux le rappeler? :p

Aubry contre Lepen? Quelle rigolade!!! Tu es vraiment optimiste toi.Je veux pas te casser le moral mais j'ai peur que ta deception soit trop grande (je vous ai trop vu pleurer en 2002) alors je préfère te mettre en garde.A ta place je m'enflammerais pas trop...

On a jamais vu un âne courrir plus vite qu'un cheval de course sinon ça se saurait!

Où tu lis que je vois Miss Le Pen contre M Aubry ?

Nulle part :p

Cordialement ...

Comme Marine Lepen désire sortir de l'euro et que les avis sont partagés, j'ai trouvé cet article qui me semble être très intéressant concernant l'euro :

http://owni.fr/2011/01/21/crise-de-la-dett...e-de-solutions/

Bon j'ai tout lu l'article et la réponse la plus pertinante d'un intervenant que voici :

¿La proposition paraît pourtant quelque peu simpliste. Ce n'est pas en supprimant les causes d'un problème qu'on répare les dégâts qu'il a causé. Penser cela c'est un peu comme croire que le cancer du poumon d'un gros fumeur va se soigner par l'arrêt de la cigarette. Le fumeur peut arrêter, il aura non seulement toujours son cancer, mais il devra en plus faire face à une insupportable sensation de manque !¿

En même temps, si on guéri le cancer et qu'on a pas arrêter la cigarette, il va vraisemblablement revenir¿ Ce qui inciterait à penser qu'il vaut mieux sortir de l'euro et se soigner après. Comme on fait pour le cancer finalement¿

Attention, on ne peut pas toujours raisonner par analogie.

bonne lecture...

Très bien dit Caupine !!!

Pour rejoindre l'analyse de GV, et puisque l'on nous invite, certainement avec (tout plein d') objectivité à nous méfier des sondages, regardons les scores passés du FN et la tendance de fond :

Au plus fort de sa gloire, le fameux avril 2002, Le Pen capitalisa au second tour 5,5 millions de voix (4,8 millions au premier tour, 4,6 millions en 1995)... Après ça a été le retour à la réalité avec les législatives de 2002 : de 2,9 millions de voix... Ouille ^^ Même score aux municipales. Présidentielles de 2007, Marine Le Pen entre en piste aux côtés de papa, lui lançant même sa campagne : 3,8 millions de voix. Puis ce furent les législatives de 2007 présentées comme le "match retour" par Le Pen : 1 116 005 voix... re-ouille (l'a bien fait d'revenir ^^). Municipales de 2008 : 150 242 voix (pas d'erreur : 0,93% des suffrages au premier tour...) qui s'expliquent par différentes raisons (finances dans le rouge, fuite des candidats, mauvais bilans parfois, succès des autres partis dont surtout les gauches etc.).

On remarque que, si ce n'est 2002 en effet, bien souvent les sondages étaient flatteurs pour le FN...

Je vous passe les cantonales où la déprise du FN sur le terrain se confirme, et les européennes parce que là ce ne serait pas sport de ma part.

A l'élection la plus proche de nous, les régionales de 2010, le FN capitalisa 2,2 millions de voix (contre 3,6 millions en 2004)...

Petit rappel : avec un taux d'abstention record, Ségolène Royal a été battue en 2007 avec 9,5 millions de voix contre 11,4 millions pour notre Président.

Sans sondage, on mesure donc les chances de Marine Le Pen : 97 élus locaux qui se cherchent à la loupe sur tout le territoire, 22 500 adhérents (seulement...), un comptable en dépression pleurant sur les marches de l'ancien siège qu'il n'arrive pas à vendre... Avec ces cartes en main, un frontiste qui viendrait fanfaronner et en promettre c'est tout de même qu'il a "quelques" lacunes en matière de vie politique française...

On a jamais vu un âne courrir plus vite qu'un cheval de course sinon ça se saurait!

oh bin alors, t'as jamais vu Shreck!

Marine le pen demande a sortir de l'euro, pour éviter le chomage?

belle idée que de sauter du train en marche de peur d'arriver sain et sauf au boulot ...

si on guérit le cancer et qu'on a pas arrêté la cigarette, il va vraisemblablement revenir¿

Sauf que le Cancer ne s'attrape pas essentiellement par le tabac , nous venons au monde avec après il se développe ou pas ( fumeur ou non fumeur )

Je sais que tu voulais faire passer ça en image pour symboliser l'histoire :p

Bonne journée

Sauf que le Cancer ne s'attrape pas essentiellement par le tabac , nous venons au monde avec après il se développe ou pas ( fumeur ou non fumeur ) :p

Je sais que tu voulais faire passer ça en image pour symboliser l'histoire :p

Bonne journée

Tu te trompes, ce n'est pas MON discours, c'est celui d'un intervenant, comme je l'ai précisé :

Moo le 21 janvier 2011 - 4:55 Permalink via Twitter "La proposition paraît pourtant quelque peu simpliste. Ce n'est pas en supprimant les causes d'un problème qu'on répare les dégâts qu'il a causé. Penser cela c'est un peu comme croire que le cancer du poumon d'un gros fumeur va se soigner par l'arrêt de la cigarette. Le fumeur peut arrêter, il aura non seulement toujours son cancer, mais il devra en plus faire face à une insupportable sensation de manque !"

En même temps, si on guéri le cancer et qu'on a pas arrêter la cigarette, il va vraisemblablement revenir¿ Ce qui inciterait à penser qu'il vaut mieux sortir de l'euro et se soigner après. Comme on fait pour le cancer finalement¿

Attention, on ne peut pas toujours raisonner par analogie.

Mais je vais en rajoutter une couche puisque tu ne sembles pas convaincu....Attention un message peut en cacher un autre... :p

miluz le 22 janvier 2011 - 3:40 Permalink via Twitter Non seulement ça

(très bien illustré ici : http://www.dailymotion.com/video/xferza_ec...an-treeck_news)

Mais dire qu'elle est devenue ¿le fer de lance du souverainisme¿ c'est un peu court. On pouvait dire plutôt qu'elle impose ses diktats à tout le monde¿ Et quand je dis l'Allemagne, c'est aussi un peu court. Vu comment l'Europe s'est construite, j'ai des doutes. Alors comme dit Lordon : ¿L'euro sans l'Allemagne ¿ esquisse d'un soulagement réciproque¿¿

Mais surtout, vous ne mentionnez pas le problèmes des recettes des Etats. En gros, de l'EVASION FISCALE. On ne parle toujorus que des dépenses, et de la façon dont on va encore se contorsionner pour éviter de réglementer la finance.

Une idée : si on intégrait les chambres de compensations à la BCE en exigeant d'elle des prêts à taux zéro?

Je les entends d'ici.

****************

toujours un intervenant qui me semble très pertinent...

Le train en marche c'est de la propagande: il recule.

On est entré dans une nouvelle ère: les recettes qui ont fonctionné hier ne fonctionnent plus aujourd'hui, ou du moins seulement artificiellement.

C'est la machine à vapeur qui a tout révolutionné.

Aujourd'hui la société est automatisée.

Il faut un nouveau modèle économique.

cf projet Vénus

Abolition de l'argent!

Aujourd'hui la société est automatisée.

Bien vrai

Et tous les automates veulent que les autres ne soient plus que des machines

Tu te trompes, ce n'est pas MON discours, c'est celui d'un intervenant, comme je l'ai précisé

Sur un forum il existe une fonction formidable " la citation " cela évite de lire le topic en long , large et travers pour remettre les mots à qui de droit ...

...

Le train en marche c'est de la propagande: il recule.

On est entré dans une nouvelle ère: les recettes qui ont fonctionné hier ne fonctionnent plus aujourd'hui, ou du moins seulement artificiellement.

C'est la machine à vapeur qui a tout révolutionné.

Aujourd'hui la société est automatisée.

Il faut un nouveau modèle économique.

cf projet Vénus

Abolition de l'argent!

L'abolition de l'argent est impossible car c'est l'argent qui permet l'échange.

Ce n'est pas l'argent qui fait le mal c'est notre nature qui nous fait du mal.

Notre Nature aurait mieux fait de nous accoucher sous x plutôt que de nous perdre dans l'océan cosmique en espérant que personne ne nous trouve.

@ oui-oui, qui es-tu toi pour te permettre de traiter les gens de crétins ?

Tu ne manque pas de toc mon côlon .

@ oui-oui, qui es-tu toi pour te permettre de traiter les gens de crétins ?

Il n'insulte personne : il parle d'un parti "à enrôler du crétin".

ça signifie que les solutions proposées par le FN sont tellement ridicules qu'elles prennent les gens pour de crétins.

Donc : ce n'est pas Oui-Oui qui traite les électeurs du FN de crétins, c'est le FN.

Heureusement qu'au moins 8 français sur 10 ne pensent pas que Le en puisse être une bonne présidente.

Secrétaire d'état à la haine raciale ?

Non : Dame pipi dans un foyer sonacotra...

C'est la seule personne qui puisse faire changer les choses dans ce pays tristement faible.