Marine Le Pen a-t-elle une chance d'être présidente de la République ?

De plus, il n'y avait pas de manque de respect ni même de flood car ca correspond aux reproches fait sur la campagne de marine lepen...

Concernant l'immigration, je dis qu'elle n'a pas tout à fait raison mais qu'elle ne dit pas que des conneries sur tous les sujets!

Le paradoxe, c'est que sur d'autres sujets, l'accord possible entre ses détracteurs et elle(pour des raisons de divergeances d'opinions sur d'autres sujets les concernants directement) ne peut être mis en valeur par justement cette censure inconsidérée et inconcevable.

Il y avait des black partisants de Jean marie Lepen (incroyable mais vrai!) et c'est intérressant de savoir comment ils pouvaient être derrière le FN.

Le but justement du FN c'est de faire du populisme,c'est un parti caméléon qui s'adapte aux phénoménes de société en les métant au deavnt du tableau avec beaucoup de populisme tout en évitant soigneusement de donner des solutions crédibles.

"On a pas d'idées mais lui il est pas cool!" ca aurait pu être leur slogan de l'époque et c'est pour ca qu'au deuxième tour, je n'aurais pas pu voter pour le vide intersidéral....

Le but justement du FN c'est de faire du populisme,c'est un parti caméléon qui s'adapte aux phénoménes de société en les métant au deavnt du tableau avec beaucoup de populisme tout en évitant soigneusement de donner des solutions crédibles.

Les sous entendus et non dits médiatiques ne font qu'attiser les extrêmes!

En 2002, Lepen au deuxième tour, c'était de la faute principalement aux responsables médiatique et une aubaine pour Chirac...

@ alexdesdébats : sur le fond, tu penses ce que tu veux. Sur la forme, il y a peut-être un respect dans l'expression et une empathie à avoir pour des personnes qui, tu vas trouver ça dingue, ne pensent pas que ce sont des expériences funs et sympas et qui en sortent très affectées. Imagines-tu seulement qu'elles puissent tomber sur les propos que tu as tenu ? Si ce n'est encore le cas, tu dois prendre conscience que sur un tel sujet il y a un minimum de tact à avoir.

Ainsi, si le programme du FN évoque le sujet, il le fait bien entendu avec tact : après on est d'accord ou pas. Or ce volet est je pense rédhibitoire pour la majeure partie de la population française et tient bien sûr une connotation religieuse qui elle aussi peut brouiller les cartes. Bien sûr, cela part du postulat que les gens lisent les programmes ^^

Le but justement du FN c'est de faire du populisme,c'est un parti caméléon qui s'adapte aux phénoménes de société en les métant au deavnt du tableau avec beaucoup de populisme tout en évitant soigneusement de donner des solutions crédibles.

L'autre soir, dans l'émission "ce soir ou jamais" ils ont justement parlé du terme "populisme"...il y a deux définitions, et franchement cela me gonfle...car pour ma part la vrai définition, n'est pas celle que toi tu lui donne :

http://www.toupie.org/Dictionnaire/Populisme.htm

Définition de populisme

Etymologie : du latin populus, peuple.

Historiquement, le populisme est un mouvement politique russe de la fin du XIXe siècle qui luttait contre le tsarisme en s'appuyant sur le peuple et en prônant la transformation des communautés agraires traditionnelles.

En politique, le populisme désigne l'idéologie ou l'attitude de certains mouvements politiques qui se réfèrent au peuple pour l'opposer à l'élite des gouvernants, au grand capital, aux privilégiés ou à toute minorité ayant "accaparé" le pouvoir... accusés de trahir égoïstement les intérêts du plus grand nombre.

Pour les "populistes", la démocratie représentative fonctionne mal et ne tient pas ses promesses. Prônant une démocratie plus directe, ils ont donc pour objectif de "rendre le pouvoir au peuple". Lorsqu'ils sont au pouvoir, les populistes peuvent remettre en question les formes habituelles de la démocratie au profit d'un autoritarisme s'appuyant sur des institutions censées être authentiquement au service du peuple.

Le terme populisme est en général utilisé dans un sens péjoratif par ses opposants, c'est-à-dire les classes dirigeantes ou les politiciens au pouvoir, pour amalgamer et critiquer tous les "archaïsmes" et freins au développement de leur politique qu'ils pensent détecter parmi le peuple.

Le terme "populisme" sert aussi à dénoncer les démagogues qui mobilisent le peuple par des promesses électoralistes ou qui flattent ses "bas instincts" comme le nationalisme, la xénophobie, voire le racisme ou qui exacerbent les réflexes sécuritaires.

Le contour du mot "populisme" est relativement flou et varie selon celui qui l'utilise. De nos jours, il est souvent synonyme de démagogie, d'électoralisme, d'opportunisme.

Exemples de mouvements populistes :

Le boulangisme, le poujadisme (France), le péronisme (Argentine).

***************

En rose c'est la version que tu attaques, mais en réalité le populisme c'est un mouvement qui se réfère au peuple pour s'opposer à l'élite des gouvernants aux grands capitaux...donc hein...

Modifié le 19 janvier 2011 par caupine

D'après ce que disent certains sondages Marine Le Pen ne sera jamais présidente de la République...

J'aimerais vraiment que tu me reponde Caupine. Tu vas quant même pas toujours me fuir. Je ne mord pas

A ouais? Et pourquoi? T'aime pas les arabes? Ils sont différents des blancs? Tu pense que la république française devrait devenir divisible et définir une cohérence raciale avec la citoyenneté?

Pocahontas et Chtululu on a pas les même informations .

Comment je sais que les immigrés désertent les emplois qui ne trouvent preneurs ?

Je l'ai lu dans le figaro et je l'ai entendu aux infos à la tv .

Je bosse dans le bâtiment et le TP et je fais pas mal de black malheureusement Mais moi je n'affirme rien. Comme je l'ai dis je ne suis pas dans une région ou il y a énormément d'immigrés.

Que disait précisément l'article du Figaro? Dans quoi travaillent-ils alors les immigrés? Ne me dit pas qu'ils en foutent rien et attendent les aides :p

Concernant la charria , ACTUELLEMENT il n'en a pas de loi, mais on y vient progressivement ...

Mais si il n'y a pas de lois comment y vient ton progressivement? A part des affirmations gratuites tu a des trucs concrets?

J'ai entendu les idées du père et de la fille et ce qui en ressort fait froid dans le dos

-retour du franc

-la france ce retire de l'europe

-la france ferme ses frontières

-hiérarchisation de la nationalité française

-plus d'immigration (sauf si l'immigrant est riche)

-la fin de la laïcité

-la fin de la mondialisation

Avec ce programme, je pense que la France ne sera plus la cinquième puissance ça c'est sûre.

Voila c'est à nous français de choisir ce qui est bon pour ce pays et la tâche n'est pas facile face à ce qu'on nous propose mais je suis certain de ne pas voter FN

même si les électeurs français ont traversé une période de confusion qui s'est cloturée par l'élection de sarkozy ils n'iront pas par élire le pen je pense qu'elle doit tenter sa chance aux USA- ils ont élu reagan et bush

Marine a Tours.

Marine après le discours de Jean Marie Le Pen .

Modifié le 20 janvier 2011 par clac41

></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src=" width="480" height="270" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href=" de Marine Le Pen</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/BFMTV">BFMTV</a>. - <a target="_self" href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/news">Regardez les dernières vidéos d'actu.</a></i>">></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src=" width="480" height="270" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href=" de Marine Le Pen</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/BFMTV">BFMTV</a>. - <a target="_self" href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/news">Regardez les dernières vidéos d'actu.</a></i>" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350" allowfullscreen="true">

J'ai entendu les idées du père et de la fille et ce qui en ressort fait froid dans le dos

-retour du franc

-la france ce retire de l'europe

-la france ferme ses frontières

-hiérarchisation de la nationalité française

-plus d'immigration (sauf si l'immigrant est riche)

-la fin de la laïcité

-la fin de la mondialisation

Avec ce programme, je pense que la France ne sera plus la cinquième puissance ça c'est sûre.

Voila c'est à nous français de choisir ce qui est bon pour ce pays et la tâche n'est pas facile face à ce qu'on nous propose mais je suis certain de ne pas voter FN

Tu peux ramener ta source, concernant la fin de la Laïcité ?

Oui et pareil pour le franc : le nom ne donne pas la valeur ni les fondements pour la monnaie. Il est vraie que le programme du FN reste succin sur cette question, mais je doute que ce soit un retour au franc de 1999 : c'est très peu probable. Là où la proposition est discutable ce n'est pas par la planche à billet qui va nous renflouer à court terme, mais sur le long terme. Le nom "franc" sera gardé c'est sûr pour faire vibrer la corde nationaliste : mais la réalité qu'il recouvre, là par contre c'est le flou total ^^

De même, je serai très méfiant sur ta phrase "la fin de la mondialisation" : je ne vois pas comment on peut mettre fin à un phénomène mondial. En revanche sortir de la mondialisation (c'est comme ça que le formule le FN), c'est-à-dire, d'après les travaux de Braudel à Bairoch, le processus historique d'extension progressive du système capitaliste dans le monde, est faisable. Avec de lourdes conséquences à long terme, sans doute, mais c'est faisable et cela ne mettra pas fin à la mondialisation pour autant. Là où je trouve l'analyse économique du FN un peu courte, c'est qu'il ne semble pas y avoir de distinguo entre capitalisme d'entreprise et capitalisme financier.

Pour le reste, c'est très raccourci, mais c'est à peu près ça.

la fin de la laïcité

http://www.frontnational.com/?p=3625

le franc et la mondialisation

http://frontnational.com/questions/index.php?title=Europe

Je vous laisse le soin de lire le programme de votre parti politique.

Imagines-tu seulement qu'elles puissent tomber sur les propos que tu as tenu ? Si ce n'est encore le cas, tu dois prendre conscience que sur un tel sujet il y a un minimum de tact à avoir.

Ainsi, si le programme du FN évoque le sujet, il le fait bien entendu avec tact : après on est d'accord ou pas. Or ce volet est je pense rédhibitoire pour la majeure partie de la population française et tient bien sûr une connotation religieuse qui elle aussi peut brouiller les cartes. Bien sûr, cela part du postulat que les gens lisent les programmes ^^

Du tact? Imagines-tu qu'un pratiquant musulman qui ne demande rien à personne sauf le droit d'exercer son culte et qui entend "non à l'islam" le prenne bien?

La ratonnade est également une expérience douloureuse...

La liberté individuelle (celle d'exercer un culte ou jouir du droit à la propriété...etc) ne doit pas être mis en péril pour quelque raison que ce soit!

Je pense que l'on peut tous faire temps que ca nuit à personne même si ca dérange ou que ca puisse choquer certain...

Est-ce que t'aimerais que l'on te dise comment vivre? Te dicter ta conduite...etc?

Les gens qui regardent ce qui se passe chez leurs voisins, c'est une sorte de voyeurisme déplacé!

On ne peut traiter quelqu'un de criminel, par exemple, sous prétexte qu'il appartient à une catégorie de personne dont une partie l'est réellement!

C'est par ce type de stéréotypes identiques qu'une certaine doctrine passée à pue avoir tant d'ampleur...

Si j'ai envi de vouer un culte à Pierre Richard ou jean claude Vandamme, je suis libre de le faire sans etre catalogué!

La globalisation est dangeureuse! Chacun fait ce qu'il veut...

Temps que ca reste des paroles, alors qu'on brasse du vent...

la fin de la laïcité

http://www.frontnational.com/?p=3625

ça c'est TON lien...et il est ou le problème de la fin de la Laïcité ?

**********************************************

Communiqué de Presse de Jacques COLOMBIER, tête de liste FN aux élections régionales en Aquitaine :L'installation de l'Islam en Gironde s'intensifie. Grâce au PS, à l'UMP secondé par le Nouveau Centre et le Modem, la troisième ville de la Gironde risque de « subir » à son tour une mosquée avec un centre islamique. Le conseil municipal de Pessac vient de voter à la quasi-unanimité la mise à disposition de locaux pour un lieu culturel.

La presse ne manque pas de laisser entendre que ce lieu sera de même voué au culte.

Le Front National et Jacques Colombier, tête de liste Aquitaine, s'y opposent et lancent sur le terrain une grande pétition, véritable appel au peuple pessacais.

L'installation de mosquées couplée avec une politique d'immigration massive de peuplement met en place le risque de multiplication de conflits ethniques et religieux sur notre territoire. Le débat sur l'identité nationale et le refus à 73% de minarets dans le paysage français confirme que les français refusent l'islamisation rampante qu'on veut leur imposer.

Rappelons que le devoir des étrangers sur notre sol n'est pas d'imposer leur religion, leurs traditions, leurs coutumes mais d'accepter les nôtres. Ce sentiment est partagé par une immense majorité des français.

Gauche et droite, une fois de plus, installent le communautarisme, véritable danger pour la nation.

A Pessac comme ailleurs, les français se tourneront dès le 14 mars vers le seul mouvement qui défend leurs intérêts, leur culture et leur identité : le Front National !

Oui cette article montre bien que le FN est contre les lieux de culte autre que les églises, c'est bien une position qui va à l'encontre de la laïcité.

"L'installation de mosquées couplée avec une politique d'immigration massive de peuplement met en place le risque de multiplication de conflits ethniques et religieux sur notre territoire. Le débat sur l'identité nationale et le refus à 73% de minarets dans le paysage français confirme que les français refusent l'islamisation rampante qu'on veut leur imposer."

Le FN fait ce qu'il a toujours fait, c'est à dire de la démagogie et l'utilisation de la peur.

Ils parlait bien du culte de l"islam pas des autres!

qu'y a t il de mal a stopper l'islamisation?

Rien de mal si cela s'accompagne aussi d'une volonté pugnace de stopper toutes les religions, sectes et partis politiques de l'hexagone. Pour en finir une bonne fois pour toutes avec la gabegie religieuse !

OK Snova...donc tu n'as rien contre l'explication de ce lien concernant la Laïcité ?

http://eclaircie.canalblog.com/archives/20...6/19885986.html

(...)

Que disent les dictionnaires sur la laïcité ?

Ce concept est repris par la droite :

• Par Sarkozy, qui, parle de laïcité positive, reprenant ainsi le concept défendu par le Vatican. Celui-ci parle de "laïcité saine et positive". Il est vrai que Benoît XVI et Sarkozy ont des idées convergentes. Ils se sont se rencontrés au moins 2 fois, la première fois Sarkozy prit possession de son domaine de Latran où il tint des propos alarmant, ne cachant pas son allégeance à la religion catholique alors qu'un Président doit être au-dessus de la mêlée et représenter tous les Français.
  

• Puis par la fille de Le Pen qui, veut succéder à son père, en montrant qu'elle est aussi raciste que lui, pour battre le n°2 du parti, Bruno Gollnisch, veut positionner aussi son parti sur la laïcité, alors que elle-même et son parti ont quelques difficultés à cacher leur racisme vis à vis des immigrés en général et vis à vis des maghrébins en particulier qui ont le malheur, le tort d'être les héritiers de ceux qui ont lutté pour leur indépendance et chassé les colons soutenus par le parti de le Pen.
  

(...)

En Europe en France en particulier où règne une paix, précaire certes, entre l'Etat et les pouvoirs religieux, c'est le laïcisme qui est le garant de la paix civile et du libre choix de sa religion. De là est née la règle de ne pas afficher au nez d'autrui sa confession qui doit rester intime.

Toutes les coutumes arabo-islamiques sont étroitement liés avec la culture et la religion souvent contraignantes et souvent non fondées. Prenons l'exemple du Coran, les oulémas ont un mal fout à trouver une ligne ou un texte formel imposant le port du voile et encore moins de la Burka, cette carapace-cage qui n'existait certainement pas à l'époque de son écriture. C'est une lecture trop orientée et subjective que des membres sectaires, rejetons de l'Islam, ont inventés cette coutume du voile, plus par machisme et sexisme que par l'étude des Ecritures.

***************************

j'ai mis le début et la fin du lien, (car c'est assez long...mais assez explicite). J'espère que tu parles bien de cette laïcité là donc, parce que j'y tiens....

Ma dernière intervention ici sera: "votez si vous pensez réellement être utile"...