Aller au contenu

Le Japon renforce sa défense vis-à-vis de la Chine et de la Corée


Aaltar

Messages recommandés

Membre, Con de Sysiphe, 49ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
49ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)
Le Japon renforce sa défense vis-à-vis de la Chine et de la Corée du Nord

Le Japon a décidé vendredi de renforcer d'ici à 2020 ses capacités de défense dans les îles du sud de l'archipel, afin de contrecarrer la puissance militaire grandissante de la Chine qui représente, selon lui, une source "d'inquiétude" pour l'Asie et le monde.

Ce changement majeur de stratégie marque une rupture avec la politique de défense nippone mise en place dans le nord du pays pendant la Guerre froide pour contenir une éventuelle menace venue de l'URSS, puis de la Russie.

Le document, intitulé Directives sur le programme de la défense nationale pour les dix prochaines années et adopté vendredi par le gouvernement de centre-gauche, dénonce également la Corée du Nord, principal ennemi du Japon, comme un "facteur pressant et grave d'instabilité".

Les forces d'autodéfense -- nom officiel de l'armée selon la Constitution pacifiste nippone -- vont désormais se concentrer sur la surveillance des îles méridionales, dont plusieurs sont revendiquées à la fois par Pékin et Tokyo.

Le document prévoit d'augmenter le nombre de sous-marins de 16 à 22 et de moderniser l'aviation de chasse. Il préconise également de renforcer les capacités de défense contre les missiles pouvant venir de Corée du Nord, en doublant de trois à six le nombre de bases de missiles antimissiles sol-air Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3) et en faisant passer de quatre à six le nombre de destroyers Aegis équipés de missiles intercepteurs SM-3.

"La Chine modernise rapidement son armée et intensifie ses activités dans les eaux voisines de son territoire", souligne ce document stratégique. "Avec le manque de transparence de la Chine sur les questions militaires et de sécurité, cette tendance est une source d'inquiétude pour la région et la communauté internationale", ajoute-t-il.

Le Japon et la Chine ont traversé cet automne leur plus grave crise diplomatique depuis plusieurs années, après la collision d'un chalutier chinois avec deux navires des garde-côtes nippons près d'îlots contrôlés par Tokyo mais revendiqués par Pékin, ainsi que par Taipei.

Prenant en compte le nouvel environnement découlant de la fin de la Guerre froide, le programme pour les dix ans à venir prévoit le redéploiement du contingent concentré sur l'île septentrionale de Hokkaido, face à la Russie, ainsi que la réduction de 200 chars sur 600 et de 200 pièces d'artillerie sur 600.

En échange, il recommande de déployer des forces terrestres, navales et aériennes sur les îles Nansei (sud), proches d'Okinawa où sont stationnés plus de 20.000 soldats américains.

"En réduisant le dispositif en matériel et en soldats hérité de la Guerre froide, nous allons nous concentrer sur la surveillance maritime et sur la défense antimissile dans des zones incluant les îles Nansei", indiquent les nouvelles directives.

Aux termes de la Constitution imposée par les Américains après la capitulation du Japon en août 1945, l'archipel doit "à jamais renoncer à la guerre". Les Forces d'autodéfense, qui comme leur nom l'indique n'ont pour mission que de protéger le Japon, forment une armée plus importante que celle de la France ou de la Grande-Bretagne, et très bien équipée.

Source : AFP

Ce n'est qu'une première étape "de principe" pour le Japon qui ne va pas se lancer dans une élévation drastique de sa logique de défense. Cependant et dans une séquence de seulement quelques années, ce virage amorcé sera ponctué par de nouvelles mesures visant à redonner au Japon et sous le regard bienveillant des USA, une armée capable de solidement tenir sa position. Même en restant sur un principe de défense seule, le Japon peut se permettre de fortement réhaussé sa capacité navale compte tenu que la menace exprimée est désignée comme venant de la Chine et de la Corée du nord. Vu le potentiel des deux états rivaux, le Japon peut placer la barre haute dans sa course aux nouveaux armements.

La marine chinoise est en cours de modernisation et d'élaboration de fond. Dans cette séquence, la Chine va se doter d'au moins 6 portes avions ce qui définit clairement comme actif 6 groupes aéronavales complets et modernes. Le Japon avait déjà aborder l'interrogation qui était la leur concernant l'élévation de leur capacité de défense, ils ont envie voir besoin d'aboutir sur la remise à flot de 2 portes avions. L'Amérique saura les y encourager, se soulageant d'autant d'option que le Japon pourrait mettre en place en cas de soucis.

La Russie n'est pas non plus à regarder ailleurs, actuellement, c'est la flotte du pacifique qui a été définie comme prioritaire pour les nouveaux équipements, à commencer par le premier des Mistral devant arriver d'ici à 2014. Il y a des chances que se soit la France qui remporte l'appel d'offre. La Russie se mettant dans une position délicate si elle contractait avec la Corée du Sud, car elle se positionnerait comme tournant le dos à la Corée du Nord et donc la Chine au profit des nouveaux alliés pro-américains. Il sera donc plus pragmatique et plus politique de prendre le matériel français.

Le Pacifique, la Chine, la route allant jusqu'en Afrique et au Moyen Orient, l'Inde sur ce passage... tout ça font qu'un jeu de positionnement géostratégique majeur se jouera durant les prochaines années dans cette vaste région du monde, avec toujours plus de matériel dédiés aux besoins de chacun. La Chine va produire une forte marine, le Japon va suivre à un niveau moindre mais s'engagera sur la même voix, l'Inde fera de même et l'Amérique ne manquera pas d'appuyer ses positions aussi bien sur l'archipel nippon, que sur Diego Garcia (océan indien) mais aussi diplomatiquement afin ne de pas permettre ou de minimiser la progression chinoise dans la région. Nous ne sommes qu'au début d'une décennie très affutée...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre+, Fervent utopiste, 38ans Posté(e)
mdr Membre+ 5 594 messages
38ans‚ Fervent utopiste,
Posté(e)

J'y crois pas, le Japon va tomber dans ce panneau... Ils sont déjà tombés dans le panneaux "à cause" des USA une fois en envahissant la Chine, alors qu'ils devraient plutôt songer à être alliés, ne serait-ce que pour des raisons culturelles, idem avec la Corée. Mais il va se passer quoi quand tout le monde sera armé à bloc ? Pourquoi la Chine ou la Corée irait attaquer le Japon ? pour se venger de ce qu'il s'est passé y'a un siècle ? J'ai vraiment du mal à comprendre, ou peut-être refuse-je de voir que tout ça risque de partir en couille dans un futur relativement proche à cause des marchands d'armes Américains, Français, Russes... Sérieusement, l'Histoire montre qu'ils ne devraient pas se laisser manipuler comme ça, les conséquences risquent d'être terrible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 49ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
49ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

Personne ne parle d'attaquer personne, il s'agit juste d'avoir une représentation de défense efficace et dissuasive.

Dis toi bien une chose, l'histoire asiatique est jonchée de cette espèce de rivalité au sein des cultures, des "ethnies", des nations. Ce que tu dis c'est un peu comme si on l'avait dit dans les années 20, "la France et l'Allemagne, mais pourquoi se feraient ils la guerre, tout va bien maintenant, ils feraient mieux de bosser ensemble...".

Le Japon et la Chine sont rivaux, ils l'ont toujours été et j'irai presque jusqu'à parler de haine séculaire voilée ou pas. Cette adversité a toujours été présente et le restera.

Sur la question de la remilitarisation du Japon, il faut bien considérer que ce n'est pas sous initiative US, même si ça peut les arranger d'une certaine mesure. Le Japon est en proie à un regain nationaliste et militariste qu'il faut reconnaitre. Des choses ont déjà été entreprise pour supprimer le statut d'armée de défense actuellement définit pour seule perspective d'élaboration pour ce pays. A la question "oui mais refaire une armée plus ouverte (dans le sens plus large dans ses missions) ne va t il pas à l'encontre de la constitution comme elle a été écrite après la guerre ?", un haut responsable politique répondait "oui, alors si il le faut nous changerons la constitution".

Le Japon ne veut plus être sous la tutelle US, et un retour de certaines valeurs jamais vraiment disparues se fait entendre depuis une dizaine d'année. Ce qu'il faut comprendre aussi, c'est que je le Japon n'a pas cultiver de conscience coupable suite à la seconde guerre mondiale, contrairement à l'Allemagne. Le Japon a même couvée une sorte de victimisation suite à Hiroshima et Nagazaki, aussi, ils n'ont pas les mêmes freins culturelles et idéologiques à retrouver certains pans nationalistes de leur politique.

La remilitarisation du Japon sera effective (dans plusieurs étapes) sur une petite décennie je pense, moment qu'il faudra pour que l'échiquier de l'océan pacifique/indien se mette en place pour proposer un terreau possible et probable d'un conflit d'intérêts majeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Fervent utopiste, 38ans Posté(e)
mdr Membre+ 5 594 messages
38ans‚ Fervent utopiste,
Posté(e)

Je comprends et suis au fait de la relation entre ces pays. Le fait que le Japon se dote d'une armée n'est pas vraiment le problème en soit. Il est normal pour un pays de se doter de défense, le monde l'oblige désormais (à moins que tout le monde décide d'y renoncer en même temps flowerface.gif), le fait est que la façon dont c'est machiné tend à créer des tensions supplémentaires, c'est ce qui me dérange. J'aime beaucoup les culture jap et chinoises, même asiatique plus généralement, ça m'embêterait que des troubles de plus aient lieu dans ce coin du globe, encore plus s'ils sont alimentés par des corps extérieurs... J'ai un peu de mal à expliquer mon avis.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

D'ici à ce que des attentats interviennent à Shangaï ou à Nankin et que l'armée nippone vienne y rétablir l'ordre... Surtout qu'on parle d'installer des forces navales et aériennes ! :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)

Le Japon a bien raison d'opter pour la prudence.

Aux armes, Yakusas! :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 an après...
Membre, Posté(e)
nana89 Membre 902 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

il n'y a pas de sushi à se faire...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

L'attitude belliciste de la Chine, qui cherche sciemment à nuire à l'économie japonaise et organise des manoeuvres en ce sens, nuit à la paix et à la sécurité internationales. Il ne serait que justice que la Chine de Pékin et la Chine de Taïpei reçoivent des sanctions internationales.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/09/27/20002-20120927ARTFIG00528-chine-japon-un-conflit-a-plus-de-300-millions-d-euros.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×