Aller au contenu

Violeur récidiviste, condamné en 96, libéré en 97 !


Le martien

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Le martien Membre 1 727 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Une autre dramatique preuve du laxisme judiciaire :

Caroline Rohart, sapeur-pompier arrivée sur les lieux se souvient que «c'était assez choquant». «Il y a avait des traces de sang dans tout le wagon, du début à la fin», raconte la jeune femme de 25 ans, «c'était inimaginable». «On voyait qu'elle a lutté, elle a chuté, elle s'est relevée, s'est appuyée sur une vitre, est repartie¿ C'était une scène remplie de violence», explique-t-elle.

Le dimanche 25 novembre 2007, Anne-Lorraine Schmitt, 23 ans, était retrouvée en fin de matinée ensanglantée et inconsciente en gare de Creil (Oise) dans une rame du RER D en provenance de Paris. Elle meurt sur place quelques minutes plus tard et le drame connaît alors un très fort retentissement médiatique et politique en France.

L'enquête conduit à un manutentionnaire, Thierry Devé-Oglou, retrouvé blessé et qui assure avoir été agressé dans le RER entre Louvres et Fosses (Val d'Oise).

Il avait déjà été condamné en février 1996 par la cour d'assises de l'Oise à cinq ans de prison, dont deux avec sursis, pour un viol commis en janvier 1995 dans un RER sous la menace d'un couteau. Il avait été remis en liberté en février 1997.

Va t'on le libérer une deuxième fois ???!!!!!!!!!

http://www.liberation.fr/societe/010123078...oups-de-couteau

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
Va t'on le libérer une deuxième fois ???!!!!!!!!!

possible y a toujours des spécialiste , qui dise qu'il n'y a plus de risque , et encore la preuve que non , c'est des malade incurable , connaissant certain point de vue de certain forumeur d'ici , vont encore essayer de trouver des prétexte , comme quoi il ne faut pas les garder a vie . j'y voie couler comme de l'eau de source .

notre justice protège les criminelle , et ce foute complètement des victime .

je croie qu'il vaut mieux être criminelle que consommateur de drogue ou alcoolique car ce si prenne pareil voir souvent plus pour n'avoir fait aucun mal a autrui . .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Le problème finalement est la peine assez légère pour viol : 3 ans ferme + 2 ans de sursis.

Du coup il est sorti assez vite. En plus, avec les réductions de peine, il a dû faire dans les deux ans (la date de son incarcération n'est pas précisée, mais il semble raisonnable de supposer qu'il ait été incarcéré dès 1995, ce qui ferait donc environs deux ans).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
ce qui ferait donc environs deux ans).

c'est bien ce que j'ai entendue au information

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Fervent utopiste, 36ans Posté(e)
mdr Membre+ 5 594 messages
36ans‚ Fervent utopiste,
Posté(e)

Quelqu'un sait comment ça se passe chez les voisins européens ?

En Angleterre, Michael Gordon Peterson alias Charles Bronson, a passé plus de temps en prison que dehors : 34 années, dont 30 en isolement, cela sans avoir tuer ni violer qui que ce soit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Le martien Membre 1 727 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Législation française :Le viol est un crime en France depuis 1980, passible de quinze ans de réclusion criminelle, d'un suivi socio-judiciaire (loi Guigou de 1998) et d'une surveillance de sûreté, pouvant être accompagnée d'une injonction de soins (loi Guigou) qui peut inclure la castration chimique (voir débats autour du projet de loi tendant à amoindrir le risque de récidive criminelle). La loi française apporte une définition précise du viol.

Donc, au premier jugement le violeur aurait du prendre 15 ans au lieu de 5 !!!!! :yahoo:

J'adorerai qu'un jour certains magistrats aient des comptes à rendre devant un jury populaire ! :dev:

é travers le monde, que du bonheur !!!! :

  • En moyenne dans le monde, près d'une femme sur cinq sera victime de viol ou de tentative de viol au cours de son existence[20].
  • En Arabie saoudite, les victimes d'un viol sont passibles de la peine de mort[21]. Le 22 novembre 2007, une chiite violée par sept hommes près de Qatif a été condamnée par un tribunal à recevoir 200 coups de fouet et à 6 mois de prison. La femme avait cependant été surprise en compagnie d'un homme n'appartenant pas à sa famille[21], ce qui constitue une infraction de la loi locale.
  • En Afrique du Sud, 147 femmes sont violées chaque jour[22]. Le taux de condamnation pour viol reste bas, de 7 % en moyenne. Un tiers du nombre de viols estimé aurait été signalé en 2003[23].

  • 11,6 % des Canadiennes disent avoir été victimes de violence sexuelle de la part de non-partenaires dans leur vie[24]. Par ailleurs, une campagne associative très contestée déclare qu'une femme sur trois sera agressée sexuellement durant sa vie[25].

  • Aux états-Unis, en 2004-2005, 64 080 personnes ont été victimes d'un viol, 51 500 d'une tentative de viol[26],[27], soit une personne toutes les deux minutes et demi[26] ; 50 % des viols déclarés ont été commis au domicile de la victime. Seuls 41 % des viols sont signalés à la police[26]. Le nombre de viols diminue de façon continue depuis plusieurs années[28] : le taux est passé de 2,8 pour mille personnes de plus de 12 ans en 1979 à environ pour 0,8 mille en 2004[26]. Entre 1993 et 2005, les viols ou tentatives de viol ont diminué de 68 % aux états-Unis[27].

  • Au Pakistan, la loi religieuse, introduite en 1979 et en vigueur jusqu'en 2006, fixait que le viol devait être attesté par quatre témoins masculins, sans quoi la plaignante pouvait être poursuivie pour relation extra-conjugale. Désormais, la preuve du viol se fera sur la base d'expertises médicales et d'une enquête sur les circonstances[29].

  • En Turquie, 35,6 % des femmes subissent des viols conjugaux parfois, et 16,3 % souvent[30].

Source Wikipedia.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Nohate Membre 830 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Des chiffres qui font peur !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Législation française :Le viol est un crime en France depuis 1980, passible de quinze ans de réclusion criminelle, d'un suivi socio-judiciaire (loi Guigou de 1998) et d'une surveillance de sûreté, pouvant être accompagnée d'une injonction de soins (loi Guigou) qui peut inclure la castration chimique (voir débats autour du projet de loi tendant à amoindrir le risque de récidive criminelle). La loi française apporte une définition précise du viol.

Donc, au premier jugement le violeur aurait du prendre 15 ans au lieu de 5 !!!!! :yahoo:

La loi dit "15 ans maximum". Après, la peine est adaptée en fonction des circonstances.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Grenadine33
Invités, Posté(e)
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Quelqu'un qui est capable de violer une autre personne est incurable. Il faut l'enfermer à vie et c'est tout. C'est trop facile de dire qu'une fois la peine de prison effectuée, ils ont droit à une deuxième chance. Ce sont des dangers publics, et la pauvre personne bien tranquille qui croise leur chemin s'en prends plein la tronche pour pas un rond. C'est comme ce petit gamin de 5 ans qui s'est fait violé par le pédophile multirécidiviste. Il faut faire le nécessaire pour protéger la société de saloperies pareilles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Le martien Membre 1 727 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
La loi dit "15 ans maximum". Après, la peine est adaptée en fonction des circonstances.

Evidemment.......

Les voilà les circonstances que tu vas pouvoir examiner avec ta mansuétude habituelle pour ce genre de prédateur.

Pour moi c'est 15 ans de travaux forcés ! et plus si affinités...... :yahoo:

Pour toi ? c'est trois fermes et deux avec sursis comme l'on dit ces canailles de juges ?

Ne te défile pas batracien, j'attend ta réponse... :dev:

PONTOISE ¿ "J'ai vu la mort en face", a raconté mardi devant la cour d'assises du Val-d'Oise une jeune femme violée en 1995 par Thierry Devé-Oglou, jugé pour le meurtre d'Anne-Lorraine Schmitt, tuée de 34 coups de couteau lors d'une tentative de viol dans le RER D en 2007.

Valérie avait 26 ans lorsque ce 25 janvier 1995 elle croise le chemin de Thierry Devé-Oglou.

A la gare de Louvres (Val-d'Oise), "j'étais seule dans ce wagon à l'étage, j'ai entendu quelqu'un monter. Devant moi, il y a eu un homme. Il ne m'a pas regardée alors que je le fixais. Il s'est installé sur une banquette derrière moi".

Les portes se ferment, l'homme apparaît avec un couteau. "J'ai regardé ses yeux, son regard était extrêmement violent. Il était très nerveux. Il soutenait mon regard", était "menaçant".

Elle pense que l'agresseur en veut à son argent et lui tend son portefeuille. "Il l'a jeté et j'ai compris ce qu'il me disait: +Suce-moi+". Par réflexe, la jeune femme se lève, "les mains en avant". Elle reçoit un coup de couteau qui la blesse à l'auriculaire droit.

"Il a volontairement donné un coup de couteau. Il a fait le geste!", se souvient-elle. Elle tente alors de l'apaiser en lui parlant, il répète "vite, vite, suce-moi". Elle s'exécute. L'acte accompli, Thierry Devé-Oglou redescend à l'étage inférieur.

Elle l'entend taper dans la cloison du RER en "criant contre lui-même". "Je priais pour qu'il m'oublie. Je venais d'être violée mais j'étais vivante", souffle-t-elle.

Il remonte à l'étage, son couteau à la main. "Il soutenait mon regard, je me suis dis qu'il n'était pas fort physiquement mais psychiquement. Il n'avait aucune pitié", se souvient-elle. "J'avais une bombe en face de moi", analyse Valérie.

De nouveau, elle lui parle, elle refuse la "liasse de billets" qu'il lui propose et lui demande de ranger son couteau "qui lui fait peur". Thierry Devé-Oglou accepte.

"Pardon", lâche-t-il avant de disparaître lors d'un arrêt dans une gare en forêt.

En février 1996, Thierry Devé-Oglou a été condamné pour ces faits par la cour d'assises de l'Oise à cinq ans de prison dont deux avec sursis.

à toi !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Le problème finalement est la peine assez légère pour viol : 3 ans ferme + 2 ans de sursis.

Du coup il est sorti assez vite. En plus, avec les réductions de peine, il a dû faire dans les deux ans (la date de son incarcération n'est pas précisée, mais il semble raisonnable de supposer qu'il ait été incarcéré dès 1995, ce qui ferait donc environs deux ans).

Evidemment.......

Les voilà les circonstances que tu vas pouvoir examiner avec ta mansuétude habituelle pour ce genre de prédateur.

Pour moi c'est 15 ans de travaux forcés ! et plus si affinités...... :yahoo:

Pour toi ? c'est trois fermes et deux avec sursis comme l'on dit ces canailles de juges ?

Ne te défile pas batracien, j'attend ta réponse... ;)

Tu as visiblement du mal à comprendre des mots simples. Que signifie pour toi la phrase que j'ai mise en rouge ? :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Le martien Membre 1 727 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ok, j'avais pas vu mais tu n'as pas répondu, tu aurais mis combien toi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Le martien Membre 1 727 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le verdict devrait tomber ce soir :

L'avocat général a requis la perpétuité assortie d'une période de sûreté de 22 ans "pour être sûr qu'il fasse les 22 ans", car tous les psychiatres ont affirmé que nous n'avons pas "l'absolue certitude qu'il ne recommencera pas" et qu'une "thérapie est impossible dans son cas". "Après vous, le législateur n'aura plus le même regard sur ce genre de dossier", a affirmé éric Maurel.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Emprisonnemen...C3%A9tuit%C3%A9

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, le corps sur Terre, l'esprit ailleurs , 54ans Posté(e)
pascalin Membre 15 340 messages
54ans‚ le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ,
Posté(e)
Violeur récidiviste, condamné en 96, libéré en 97 !, «Mon défaut, c'est d'être timide»
Une autre dramatique preuve du laxisme judiciaire :

Caroline Rohart, sapeur-pompier arrivée sur les lieux se souvient que «c'était assez choquant». «Il y a avait des traces de sang dans tout le wagon, du début à la fin», raconte la jeune femme de 25 ans, «c'était inimaginable». «On voyait qu'elle a lutté, elle a chuté, elle s'est relevée, s'est appuyée sur une vitre, est repartie¿ C'était une scène remplie de violence», explique-t-elle.

Le dimanche 25 novembre 2007, Anne-Lorraine Schmitt, 23 ans, était retrouvée en fin de matinée ensanglantée et inconsciente en gare de Creil (Oise) dans une rame du RER D en provenance de Paris. Elle meurt sur place quelques minutes plus tard et le drame connaît alors un très fort retentissement médiatique et politique en France.

L'enquête conduit à un manutentionnaire, Thierry Devé-Oglou, retrouvé blessé et qui assure avoir été agressé dans le RER entre Louvres et Fosses (Val d'Oise).

Il avait déjà été condamné en février 1996 par la cour d'assises de l'Oise à cinq ans de prison, dont deux avec sursis, pour un viol commis en janvier 1995 dans un RER sous la menace d'un couteau. Il avait été remis en liberté en février 1997.

Va t'on le libérer une deuxième fois ???!!!!!!!!!

http://www.liberation.fr/societe/010123078...oups-de-couteau

La récidive est vraiment un gros défaut du système judiciaire ,pour ne pas dire un laxisme, qui entraine des situations abominables .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Le martien Membre 1 727 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le bras de la justice n'a pas tremblé.

La peine maximum a été appliquée, normal, meme si 22 ans de "perpétuité" + 22 ans de sureté sont insuffisants :

M. Devé-Oglou n'a eu aucune réaction à l'annonce du verdict. Dans sa dernière intervention avant le verdict, il avait dit "regretter sincèrement". Parlant de la famille de la victime, "j'espère qu'un jour, ils me pardonneront, j'espère recevoir des soins", avait-il ajouté.

La cour d'assises du Val-d'Oise a suivi les réquisitions de l'avocat général, Eric Maurel, et assorti la condamnation de "mesures de suivi socio-judiciaire", dont une injonction de soins sans limite dans le temps."Je souhaite prémunir la société le plus longtemps possible", avait déclaré M. Maurel dans son réquisitoire, expliquant avoir requis la perpétuité assortie d'une période de sûreté de 22 ans "pour être sûr qu'il fasse les 22 ans", car tous les psychiatres ont affirmé ne pas avoir "l'absolue certitude qu'il ne recommencera pas".

A noter la notion "d'absolue certitude qui fait son apparition", une bonne chose.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Fervent utopiste, 36ans Posté(e)
mdr Membre+ 5 594 messages
36ans‚ Fervent utopiste,
Posté(e)
[/color]A noter la notion "d'absolue certitude qui fait son apparition", une bonne chose.

C'est surtout un peu normal d'être plus humble en affirmant qu'un simple homme est n'est pas capable de sonder l'esprit d'un autre homme et pouvoir dire "Oui, il recommencera" ou "Non, il ne recommencera pas", un peu de sérieux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Le martien Membre 1 727 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je ne vois pas en quoi mentionner celà manque de sérieux quand dans de nombreux cas des criminels de ce genre ont bénéficié du manque de courage du corps médical.

Et puis quand le gars a déja violé et tué, il est bien évident que rien ne l'empechera de récidiver, par contre il se trouvera toujours un expert pour déclarer qu'il peut etre gueri.....d'ou cette formulation importante.... :yahoo:

Quand à sonder l'ame....... :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Fervent utopiste, 36ans Posté(e)
mdr Membre+ 5 594 messages
36ans‚ Fervent utopiste,
Posté(e)

Oh mais je ne parle pas de toi, toi tu ne fais que rapporter cet état de fait. Juste que des gens se réjouissent de cela mais c'est se contenter de vachement peu dans ce cas précis, compte tenu du fait que cela devrait être plus qu'évident, y'a pas lieu de débat.

Pour imager, dis-toi que si un pays abolit l'esclavage en 2010, les gens se féliciteront et boiront du champagne, alors qu'il faudrait s'insurger que cela se soit fait si tard, dans l'idée hein...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, Posté(e)
Le martien Membre 1 727 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ok, je partage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Le verdict devrait tomber ce soir :

L'avocat général a requis la perpétuité assortie d'une période de sûreté de 22 ans "pour être sûr qu'il fasse les 22 ans", car tous les psychiatres ont affirmé que nous n'avons pas "l'absolue certitude qu'il ne recommencera pas"

On n'a JAMAIS l'absolue certitude que quelqu'un ne recommencera pas. C'est pareil dans toutes les affaires.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×