Réchauffement climatique...

Bonsoir Carniflex;

Et cet extrait de louis reynaud est curieux même déduction que M Courtillot...

Avec un lien, ce serait mieux.

En résumé : quelques tendances principales actuelles du « Climat » en cette fin d'année 2009 :

* Les glaces arctiques et antarctiques sont en expansion. L'arctique se reconstitue depuis 2 ans contrairement aux prévisions (mini de l'été 2007 # 4 millions de km2, remonté d'un million de km2 entre 2008 et 2009).

La banquise a connu son minimum jamais observé en 2007. Ce n'est pas parce que 2008 et 2009 sont moins catastrophique que l'on peut dire que « Les glaces arctiques et antarctiques sont en expansion ».

Quand on sait qu'elle sont en grave régression depuis un demi siècle, parler ainsi, c'est faire de la désinformation.

L'évolution du climat se juge sur trente ans, et certainement pas deux ans.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Réchauffement..._de_la_banquise

* La température du globe a atteint son maximum en 1998. Depuis, elle diminue.

Désinformation, et mensonge caractérisé.

1998 a été en effet l'année la plus chaude du siècle passé.

Néanmoins, chacune des années 2000 à 2009, à l'exception de 2008, compte parmi les 10 années les plus chaudes depuis 1880 !

Chacune de ses années n'est que 0,05 à 0,12°C en dessous 1998.

Toutes sont au moins 0,40°C plus chaude que la moyenne des années 1960 à 1990.

En d'autres termes, la décennie 2000 est nettement plus chaude que la décennie 1990, qui est elle-même plus chaude que les décennies antérieures.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Réchauffement...mp.C3.A9ratures

et les thèses des réchauffistes et du GIEC non plus

Qui essayes-tu de convaincre ?

Le GIEC est notamment composé de climatologues chargé de collecter et synthétiser les travaux des climatologues.

Oui, ses travaux font, eux, l'unanimité de la communauté scientifique, à l'exception il est vrai de quelques hurluberlus très médiatisés (et souvent même pas climatologues de formation).

Si le GIEC est « réchauffiste », c'est parce que tous les climatologues sont « réchauffistes ». S'ils le sont, et vu que c'est leur domaine d'étude, c'est peut-être qu'ils ont raison.

1998 a été en effet l'année la plus chaude du siècle passé.

Néanmoins, chacune des années 2000 à 2009, à l'exception de 2008, compte parmi les 10 années les plus chaudes depuis 1880 !

Oui, mais il y a stagnation de la température en gros depuis 1997. On est loin de l'exponentielle catastrophique promise.

D'autre part, l'augmentation depuis 1880 n'est pas surprenante, on peut même dire que depuis 1700 l'activité solaire augmente, ce qui n'est pas étonnant puisqu'entre 1645 et 1715 il y a eu une activité minimum du soleil, appelé le minimum de Maunder.

Les interprétations hystériques de la température sont un résultat direct d'une série de bidouilles, incluant la publication de faux résultats comme la courbe en crosse de hockey, qui mélange des mesures de températures récents avec des reconstructions erronées à partir de cernes d'arbres.

Si le GIEC est « réchauffiste », c'est parce que tous les climatologues sont « réchauffistes ». S'ils le sont, et vu que c'est leur domaine d'étude, c'est peut-être qu'ils ont raison.

Ou peut-être que ceux qui ne sont pas d'accord ont été écartés.

la planète ne se limite pas à l'Europe, le climat est en déséquilibre, regardez cet été en russie et au Canada, record de chaleur, sècheresse un peu partout dans le monde

Carnifex a parlé qu'une seule fois de la problématique des courants marins.

Personne n'a reparlé de l'épaisseur de la couche d'ozone (en particulier aux pôles).

Les glaces polaires fondent elles à cause de cela et leurs fontes ne vont elles pas modifier très certainement les courants marins ?

Il semble difficile de parler (d'après ce que j'ai lu ici ) de refroidissement ou de réchauffement global. Mais peut on parler de dérèglement global ?

Il semble difficile de parler (d'après ce que j'ai lu ici ) de refroidissement ou de réchauffement global. Mais peut on parler de dérèglement global ?

Si, il y a un réchauffement global depuis le minimum de Maunder. Mais on ne peut pas en déduire qu'il va continuer. Notamment, s'il dépend de l'activité solaire, cette dernière ne dépend pas du CO2.

Sinon, la banquise fond et se reforme continuellement. Si j'ai bien compris, les écolos poussent des grands cris quand ça fond, et se taisent quand ça se reforme.

Sinon, pour les perturbations, elles ont toujours existé. Ceux qui ont un certain âge en témoignent, qu'il y a eu des hivers très rigoureux et des hivers doux.

Pour ce qui est des tornades, on a surtout plus de capacités pour les détecter partout dans le monde. Avant, on était moins au courant.

Les composés sulfurés rejetés par nos navions c'est du bidon biberon d'ecolos grognons alors ?

(Composés qui transformeraient l'ozone en je sais plus trop quoi)

Je ne suis pas qualifié sur la question.

IL FAUT PAS PRENDRE JUSTE LA FRANCE COMME REPERE ? LE RECHAUFEMENT AGIT SUR LR GULF STREAM ? ET CE DERNIER EST LE TRUC QUI GARDE L'EUROPE VIVABLE.

Dans tous les cas, il faut qu'on isole nos maisons, comme cela on dépensera moins d'énergie pour les chauffer.

Qui essayes-tu de convaincre ?

Bonjour Carnifex;

Personne mais ce site alors et ces scientifiques ne sont pas crédibles? Très très étonnant mais tu as raison je ne te contredis pas merci .

A quel saint se vouer n'est-ce pas? mais restons optimistes quand même,le progrès sur ce plan ne fait peut-être que ce qu'il peut et non pas ce qu'il veut...

Merci à toi pour tes infos.

Je suis obligé de tailler un costard à Al Gore !

Al Gore est le pape des "réchauffistes" dans son film "une vérité qui dérange" il prétend beaucoup de chose mais...

Son film a été condamné à Londres en 2007 pour de nombreuses fausses affirmations.

Liens : http://la-route-nous-appartient.skynetblog...en-justice.html

Autre source :

http://business.timesonline.co.uk/tol/busi...icle2633838.ece

De plus, il prétend qu'il "sillonne" le monde pour révéler "la vérité" sauf...Qu'il prend entre 100.000 et 175.000 Dollars par conférence pour 75 minutes !!! (Il siphonne le monde plutôt )

Vive le Green Business !

Surnommé le milliardaire du Carbone :

http://www.marianne2.fr/Al-Gore-Prix-Nobel...me_a189507.html

Je vous rappel également que c'est Al Gore qui nous avait également fait peur avec son Bug de l'an 2000 !

Regardez ce documentaire pour contre balancer la propagande !

Les hivers sont plus froids ...parcqu'il fait plus chaud en Ete.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/p...plus-chaud.html

Hé, hé le réchauffement climatique (je rêve, là ) !

Je vis dans une région à neige (en alerte orange tous les 36 000 du siècle, si pour cette année, c'est bon), rien n'est déneiger et c'est de pire en pire ! L'été (la vraie canicule, hin ) c'est trois semaine par an, maximum et encore !!!!!

Alors ? Vive les taxes !!!!