Le Malien est mort d'asphyxie «aiguë et massive»

On peut voir les choses de deux façons.

1 : C'était un clandestin en situation irrégulière qui a voulu frapper les forces de l'ordre. Il fallait le mettre hors d'état de nuire.

2 : C'est un malien qui a quitté son pays parce que la France et d'autres pays occidentaux font en sorte de garder les mêmes personnes au pouvoir, de fournir des armes pour faire taire les opposants. Il s'est donc réfugié en France, a fait de petits boulots mais, sans jamais arriver à s'en sortir pour ne plus être dépendant. Un différent avec son logeur qui l'extorquait et qui l'a mis en colère. Les voisins appelent la police et, celle-ci arrive lorsque la colère est à son appogée et, qu'il n'est plus en mesure de comprendre ce qu'on lui dit. On le met donc hors d'état de nuire.

Chacun peut interpreter les faits à sa manière.

En effet ; il y a la manière rationnelle où on analyse des faits, et il y a la manière émotionnelle où on va inventer à l'individu une vie pour l'excuser d'avoir blessé quatre flics à coups de marteau.

Eh oui : la police étouffe les clandestins et la justice aux ordres du pouvoir étouffe les affaires.

De l'air !

De l'eau ! ai-je envie de dire quand j'assiste à ce genre de réflexion de comptoir.

Eh oui : la police étouffe les clandestins et la justice aux ordres du pouvoir étouffe les affaires.

De l'air !

Quand Hortefeux monte au créneau avant même l'autopsie pour les défendre , tu peux me dire où est l'impartialité et la neutralité ?

Les jeux sont faits , circulez y'a rien à voir

Hortefeux n'est pas ministre de la justice.

c'est bien la raison pour laquelle il aurait dû se taire

Hortefeux n'est pas ministre de la justice.

Hortefeux prend les consignes de plus haut que lui avant de l'ouvrir

Ce que j'adore dans cette histoire tragique c'est la vitesse à laquelle on dédouane la police de tout soupçon! Et on y envoie un ministre pour conclure avant la conclusion de l'enquête!

c'est bien la raison pour laquelle il aurait dû se taire

Au contraire, réfléchi...

Hortefeux prend les consignes de plus haut que lui avant de l'ouvrir

Hortefeux en tant que ministre de l'intérieur est entièrement dans son rôle. D'ailleurs qu'a-t-il dit ?

"D'après les premiers éléments, il apparaît que, face à l'agressivité et à la violence de cette personne (...), les policiers ont été contraints d'utiliser le pistolet à impulsion électrique". "Vous comprendrez que j'attends leurs conclusions pour prendre toutes les mesures qui s'imposent (...), mais ce décès, quelles qu'en soient les circonstances, est une tragédie".

Il a aussi rappelé que l'alternative au Taser était l'arme à feu. Et que le Taser avait été utilisé en 2009 à 822 reprises, sur plusieurs millions d'interventions, par la police et la gendarmerie.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/u...ser_941123.html

@ danaos

c'est sur que pour te plaire, il faudrait bien 2 ou 3 fachos parmis les flics, ça serait bien, pis le pov' malien repasserait du statut d'agresseur a celui de victime, c'est mieux hein?

Pour moi je ne vois pas ou il peut y avoir soupçon de quoi que ce soit. ce mec s'en est pris a des policiers armé d'un marteau, il est mort, tant pis. Je préfère nettement ça que ce mec vivant et un policier mort en essayant de le neutraliser "gentiment"

Il a aussi rappelé que l'alternative au Taser était l'arme à feu.

C'est faux. Le taser peut être employées dans des conditions dans lesquelles l'arme à feu est interdite.

ais bon, Hortefeux n'est pas à un mensonge près...

- Amnesty International France a exprimé son "extrême réserve" à l'égard de l'utilisation du Taser. "Notre position est la plus extrême réserve dans l'utilisation: limitation aux cas de légitime défense et puis on continue à demander une enquête indépendante et impartiale sur l'utilisation du Taser et ses effets", a déclaré à l'AFP Patrick Delouvin, responsable du pôle France à AIF. M. Delouvin a ajouté que, selon des chiffres actualisés, "433 personnes sont décédées aux Etats-unis entre juin 2001 et août 2010 après avoir été touchées par ces armes" et "le lien entre l'utilisation du Taser et le décès a été établi formellement dans au moins 50 cas". "Nous demandons un moratoire pour la police municipale: ce ne sont pas des matériels adéquats et justifiés au vu de leurs missions", a poursuivi M. Delouvin. Dans l'affaire du Malien mort dans la nuit de lundi à mardi à Colombes (Hauts-de-Seine), Amnesty France demande "où en sont les décryptages des enregistrements" de la caméra intégrée au Taser. Tout en rappelant que la Commission nationale de déontologie de la sécurité avait noté, dans son rapport en mai dernier, "la médiocre qualité des images (qui) ne permet pas de percevoir les mouvements ni les attitudes, ce dispositif ne permet en aucun cas de vérifier a posteriori les circonstances d'utilisation"

on ne peut pas à ce jour affirmer que l'utilisation du taser est complétement inoffencif, peut être que M. hortefeux devrait revoir sa copie!!!

- Amnesty International France a exprimé son "extrême réserve" à l'égard de l'utilisation du Taser. "Notre position est la plus extrême réserve dans l'utilisation: limitation aux cas de légitime défense et puis on continue à demander une enquête indépendante et impartiale sur l'utilisation du Taser et ses effets", a déclaré à l'AFP Patrick Delouvin, responsable du pôle France à AIF. M. Delouvin a ajouté que, selon des chiffres actualisés, "433 personnes sont décédées aux Etats-unis entre juin 2001 et août 2010 après avoir été touchées par ces armes" et "le lien entre l'utilisation du Taser et le décès a été établi formellement dans au moins 50 cas". "Nous demandons un moratoire pour la police municipale: ce ne sont pas des matériels adéquats et justifiés au vu de leurs missions", a poursuivi M. Delouvin. Dans l'affaire du Malien mort dans la nuit de lundi à mardi à Colombes (Hauts-de-Seine), Amnesty France demande "où en sont les décryptages des enregistrements" de la caméra intégrée au Taser. Tout en rappelant que la Commission nationale de déontologie de la sécurité avait noté, dans son rapport en mai dernier, "la médiocre qualité des images (qui) ne permet pas de percevoir les mouvements ni les attitudes, ce dispositif ne permet en aucun cas de vérifier a posteriori les circonstances d'utilisation"

Franchement vous avez choisi le mauvais sujet pour vous attaquer au Taser, qui pourtant est facilement attaquable. Mais contester d'entrée son utilisation sur un individu enragé qui donne des coups de marteau, est quelque peu contreproductif.

on ne peut pas à ce jour affirmer que l'utilisation du taser est complétement inoffencif, peut être que M. hortefeux devrait revoir sa copie!!!

J'espère bien que le Taser n'est pas complètement inoffensif...

un individu enragé qui donne des coups de marteau

:D

Je doute que l'enquête de l'IGS dise la même chose.

Merci de débattre avec respect et courtoisie.

la violence ne cautionne pas la mort, mais durant un déchainement de violence, des accidents arrivent. Il s'est mis lui-même dans une situation potentiellement dangereuse. Il aurait posé son arme, tout se passait bien.

C'est vrai que ce que cet homme a fait en donnant des coups de marteau sur les policiers n'est peut être pas la meilleure solution pour avoir une réponse douce. Mais sachant que l'enquête n'est pas encore arrivée à terme, nous ne connaissons toujours pas le scénario de cette affaire. Les policiers auraient très bien pu cachés certaines révélations qui auraient pu ne pas figurer dans les médias.

L'affaire n'a pas été éclairée, c'est tout ce qu'il y a à dire. Trop facile de régler cette affaire sous prétexte que l'homme était armé et dangereux et que de ce fait il a était maitrisé violemment comme il se devait.

un individu enragé qui donne des coups de marteau

:D

Je doute que l'enquête de l'IGS dise la même chose.

L'enquête de l'IGS dira que quatre policiers sur huit se sont auto-mutilés ?

et que un malien sans papier est mort, mais c'est pas grave hein? d'autant plus que si il est mort c'est de sa faute, les gentils policiers n'ont fais que leur travail, que le taser n'est absolument pas dangereux et voilà fin de l'histoire

L'enquête de l'IGS dira que quatre policiers sur huit se sont auto-mutilés ?

Aucun policier n'a, à ma connaissance, subit de mutilations.

C'est sûr qu'"auto-martelé" eut été plus approprié.

Ah non c'est vrai, le marteau est un fantasme. Il n'a jamais existé.

Allons pour auto-martelé pour être exacte, puisque la carence argumentaire pousse au pinaillage.

Il est assez drôle que certaines personnes fassent des suppositions de scénario avec comme seule base leur imagination, tout en niant des faits qui sont déjà officiels et indéniables tel les blessures de quatre policiers.

des blessures faitent dans le cadre de leur travail, si ils ne veulent pas prendre de risques, il faut qu'ils changent de métier, je m'émeus de ce qu'ils leurs aient arrivés, et je me désole de ce qui est arrivé à cette homme qui lui a perdu la vie, toutes les explications ne changeront pas cet état de faît!!!