Ben il va pouvoir se sevrer en zonzon ce gros con.

Voilà les ravages de l'alcool associé à la bêtise.

Ben il va pouvoir se sevrer en zonzon ce gros con.

Voilà les ravages de l'alcool associé à la bêtise.

C'est clair

c'est lamentable et sans commentaires ....

Ben il va pouvoir se sevrer en zonzon ce gros con.

Voilà les ravages de l'alcool associé à la bêtise.

C'est clair

c'est lamentable et sans commentaires ....

Le quadragénaire, connu pour faits de violence, outrages, menaces à personne, avait été incarcéré pour des violences commises sur sa concubine.

Toutefois, il venait de bénéficier d'un aménagement de peine.

Il portait un bracelet électronique.

aménagement de peine, j'adore!!!

probablement encore sur des avis d'experts très très experts

quant au bracelet électronique.....................

ceci dit, c'est lamentable, oui, mais c'est une parmi les 150 femmes en moyenne qui subissent le même sort en France chaque année

Mais ou est la sécurité, si cet homme avait un bracelet, il ne devait certainement avoir la possibilité d'aller voir sa concubine vu qu'il avait déjà été reconnu pour violences sur elle.

Au moins avec le bracelet ils ont pu le retrouver facilement, à la terrasse, un train de fêter son autorité sur sa femme.

Mais ou est la sécurité, si cet homme avait un bracelet, il ne devait certainement avoir la possibilité d'aller voir sa concubine vu qu'il avait déjà été reconnu pour violences sur elle.

et où as-tu vu qu'un bracelet empêche un délinquant de faire ce qu'il veut?

tu crois que chaque porteur de bracelet a son policier perso vissé devant son radar pour le suivre à la trace 24h sur 24?

Au moins avec le bracelet ils ont pu le retrouver facilement, à la terrasse, un train de fêter son autorité sur sa femme.

Alors dans ce cas là, le bracelet n'est pas suffisant surtout envers un homme qui est dangereux.

J'ai l'impression qu'il y en a de plus en plus des mecs violents.

Mon ancien voisin du dessous régulièrement piquait des crises de démence et cassait tout dans l'appartement. Il hurlait comme un hystérique des "tu vas voir qui va tuer qui", etc.

Souvent je suis descendu avec mon portable prêt à appeler la police et je voyais sa femme sortir en courant avec un sac d'affaire et partir, et lui continuer à piquer sa crise et à faire tout voler dans l'appartement. Quand les nouveaux locataires ont emménagé après lui j'ai été voir, il n'y a plus rien dans l'appartement, des trous dans les murs, des portes éclatées, dans la cuisine des tuyaux arrachés qui trainent par terre, un vrai spectacle de guerre.

Mon nouveau voisin d'à côté cela fait plusieurs fois que je l'entend hurler sur sa nana "si tu veux de la violence physique tu vas en avoir" et des tas d'insultes en hurlant comme un dément.

On est tombé sur une génération de gros psychopathes ou quoi ?

Franchement il y a quelques années jamais ça n'arrivait, mais depuis quelques temps c'est tous les nouveaux locataires qui sont fous furieux.

J'en discute avec les voisins des étages d'en bas et ils me disent aussi qu'ils ont des problèmes de ce genre avec les jeunes locataires qui s'installent récemment.

Il s'est passé quelque chose de loupé avec cette génération visiblement.

Alors dans ce cas là, le bracelet n'est pas suffisant surtout envers un homme qui est dangereux.

J'ai vu un reportage où le mec avec son bracelet cela ne l'empêchait pas de roder dans la rue de son ex qu'il avait battue. Alors forcement elle avait la trouille et ne sortait jamais seule. Un enfer ces gros tarés.

Ce sont des bracelets chimiques pour neutraliser leurs cerveaux qu'on devrait leur faire à ces mecs.

Mais c'est dans tout ton immeuble

qu'ils se foutent sur la tronche comme ca

attention à toi quand meme

c'est peut etre contagieux ......

Et Bonjour l'état des lieux sortant

vu les dégats ????

Franchement il y a quelques années jamais ça n'arrivait, mais depuis quelques temps c'est tous les nouveaux locataires qui sont fous furieux.

Peut-être que les murs sont moins épais ?

J'ai vu un reportage où le mec avec son bracelet cela ne l'empêchait pas de roder dans la rue de son ex qu'il avait battue. Alors forcement elle avait la trouille et ne sortait jamais seule. Un enfer ces gros tarés.

Ce sont des bracelets chimiques pour neutraliser leurs cerveaux qu'on devrait leur faire à ces mecs.

Les femmes battus ont peur et n'osent porter plainte, mais vu les moyens que l'on utilise, ces femmes ne sont pas trop en sécurité.

Un individu dangereux reconnu tel a abattu son épouse sous la responsabilité des services judiciaires.. je suis consternée de la suite des faits... il etait incontestable que l'issue etait prémédité.. il y a une faute et une faute légalisée.. un probleme de cas social de moins a traiter a présent ..un dossier clos ou presque.. mais cette femme .. on n'a pas reconnu qu'elle restait en danger, meme si elle restait inconsciente des risques, par je ne sais quelles raisons ..elle n'a ici pas eu le droit d'etre protégée? je sais qu'on ne peut protéger les gens malgré soi mais ici demeure une grave raison de s'interroger.. pas un cas isolé en plus.. ces gens modestes et fragilisés, sont sans interet sans doute?

Un individu dangereux reconnu tel a abattu son épouse sous la responsabilité des services judiciaires..

Non. le terme "responsabilité" n'a pas de sens.

je suis consternée de la suite des faits...

Nous le sommes tous.

il etait incontestable que l'issue etait prémédité..

Je suppose que tu veux dire prévisible" ? Mais il est très facile de lire dans le passé.

il y a une faute et une faute légalisée..

Comprends pas.

un probleme de cas social de moins a traiter a présent ..un dossier clos ou presque.. mais cette femme .. on n'a pas reconnu qu'elle restait en danger, meme si elle restait inconsciente des risques, par je ne sais quelles raisons ..elle n'a ici pas eu le droit d'etre protégée? je sais qu'on ne peut protéger les gens malgré soi mais ici demeure une grave raison de s'interroger.. pas un cas isolé en plus.. ces gens modestes et fragilisés, sont sans interet sans doute?

Encore un complot ?

Faut être sérieux :

- on ne peut pas maintenir quelqu'un en détention sous prétexte de ce qu'il pourrait faire

- la justice est une activité humaine donc faillible

- il est trop facile d'accuser les gens d'inaction après que le drame se soit produit

- c'est aussi trop facile de masquer la responsabilité individuelle derrière une pseudo-responsabilité d'une structure

Alors dans ce cas là, le bracelet n'est pas suffisant surtout envers un homme qui est dangereux.

ça, c'est évident!

ça sert à le retrouver, éventuellement (pas toujours) faut pas croire que ça puisse l'empêcher de recommencer

tant que les jap libéreront n'importe qui avant que les peines soient réellement accomplies, on aura toujours le même problème

Tandis que si le gars avait effectué sa peine et tué sa femme après ce n'aurait pas été grave ?

Curieux raisonnement.

c'est toi qui a un curieux raisonnement!

supposons un homme qui bat sa femme, et qui est condamné à 3 ans de zonze (c'est un exemple)

s'il sort au bout de 6 mois, pour aménagement, il va se dire que bofff, c'est pas bien grave

et d'autre part, s'il était resté en tôle, cette femme serait encore en vie

que pendant le temps que son abruti de concubin était enfermé, elle aurait peut-être eu le temps de changer d'adresse, voire de changer de mec

le fait est que ça ne l'aurait peut-être pas délivrée de ce taré, mais ça lui donnait plus de chance de le faire