Le problème des retraites existe t-il ?

Bonjour,

Le problème des retraites existe t-il vraiment ? A méditer ...

"En vingt minutes, Frank Lepage et Gaël Tanguy démontent tout ce que le gouvernement essaie de nous faire croire depuis vingt ans au sujet des retraites."

Alors mensonge économique ou pas ?

Au plaisir de vous lire !

T'as du oublier de mettre la première partie, on a deux fois la même vidéo. Mais sinon, leur analyse est tout à fait pertinente. Suffit de regarder autour de soi, de regarder les salaires de la classe moyenne, pour se rendre compte qu'il y a largement assez de pognon pour financer les retraites, le chômage et la sécu, sauf que les "élites" préfèrent faire croire que non pour ne pas avoir à partager la richesse avec la base, que du coup ils tiennent en laisse.

raison de plus pour aller voir par là : http://www.referendumretraites.org/

excellent!

toutefois je doute d'une suite a cet appel!

Bonjour,

T'as du oublier de mettre la première partie, on a deux fois la même vidéo.

Je me suis planté merci !

Merci à Charles2Gol également pour le lien !

Je les mets directement à disposition sur le forum pour en faciliter la lecture ( faites-circuler svp ):

Mais sinon, leur analyse est tout à fait pertinente. Suffit de regarder autour de soi, de regarder les salaires de la classe moyenne, pour se rendre compte qu'il y a largement assez de pognon pour financer les retraites, le chômage et la sécu, sauf que les "élites" préfèrent faire croire que non pour ne pas avoir à partager la richesse avec la base, que du coup ils tiennent en laisse.

Tous les français se sont fait entubés, surtout ceux qui sont descendus dans la rue pour rien en fait !

Bonne journée !

Bonjour,

Le problème des retraites existe t-il vraiment ? A méditer ...

"En vingt minutes, Frank Lepage et Gaël Tanguy démontent tout ce que le gouvernement essaie de nous faire croire depuis vingt ans au sujet des retraites."

Alors mensonge économique ou pas ?

Au plaisir de vous lire ! :)

Bonjour

Purée si vous doutez encore du problème du financement des retraites ... c'est grave ... Maintenant si vous voulez des chiffres précis je peux vous en donner

Non seulement le report de 60 à 62 ans était inévitable mais en plus il ne sera pas suffisant .....

Alors vous pouvez admirer les cigales .... On en reparlera bientot

nomo

Bonjour

Purée si vous doutez encore du problème du financement des retraites ... c'est grave ... Maintenant si vous voulez des chiffres précis je peux vous en donner

Non seulement le report de 60 à 62 ans était inévitable mais en plus il ne sera pas suffisant .....

Alors vous pouvez admirer les cigales .... On en reparlera bientot

nomo

Mais nous avons encore le droit de douter en démocratie, j'ose l'espérer !

Et encore heureux que tout le monde n'ait pas le même avis !

Et puisque vous le proposez, je vous invite à démontrer justement ici même votre résonnement, vos chiffres et vos calculs et nous en discutons oui !

Un gentil barbu au t-shirt vert débraillé plus un lunaire en katogan et chemise à fleur, c'est sur avec eux on ne doute pas un instant de leur parti pris.

Et pantalon jaune, purée j'avais oublié le pantalon jaune!!!

Est-il vrai que le groupe Malakoff Médéric peut profiter de la réforme des retraites et de celle de la sécu ?

Qui sont ses dirigeants ?

Est-ce une légende urbaine ?

Bonjour

Purée si vous doutez encore du problème du financement des retraites ... c'est grave ... Maintenant si vous voulez des chiffres précis je peux vous en donner

Non seulement le report de 60 à 62 ans était inévitable mais en plus il ne sera pas suffisant .....

Alors vous pouvez admirer les cigales .... On en reparlera bientot

nomo

tout a fait ça!horizon 2013/14 ( on se doute pourquoi)

le nombre de cotisants diminuant du fait des fermetures ou délocalisation faudra bien trouver une soluce et là ça fera plus que piquer les yeux !

Alors les gens calés sur la question ? Personne ne peut me répondre ?

Tous les français se sont fait entubés, surtout ceux qui sont descendus dans la rue pour rien en fait !

Bonne journée !

Oui mais ça c'est parce que y'a beaucoup trop de gens qui n'ont pas encore compris dans quel camp sont réellement les syndicats...

Un gentil barbu au t-shirt vert débraillé plus un lunaire en katogan et chemise à fleur, c'est sur avec eux on ne doute pas un instant de leur parti pris.

Et pantalon jaune, purée j'avais oublié le pantalon jaune!!!

C'est à l'apparence vestimentaire que vous vous basez pour écouter et réfléchir ? Ah mais si vous voulez des hommes en cravate il n'y a pas de souci, si le costume éveille vos neurones qu'à cela ne tienne !

Cherchez donc vos Yves Saint-Laurent et vos Pierre Cardin, je trouve cela assez joli d'ailleurs bien que l'habit ne fasse pas le moine il ne tient qu'à vous d'en faire la démonstration du coup !

Oui mais ça c'est parce que y'a beaucoup trop de gens qui n'ont pas encore compris dans quel camp sont réellement les syndicats...

Ce n'est pas faux !

Est-ce la seule raison ?

holàaaa, mais je rigole Môssieur de Briac, je rigole c'est tout.

Ce n'est pas faux !

Est-ce la seule raison ?

Ben à qui profite le crime?...

A tous ceux qui en tirent des bénéfices, les syndicats ne seraient que des intermédiares !

A tous ceux qui en tirent des bénéfices, les syndicats ne seraient que des intermédiares !

Donc ce que j'ai entendu dire sur Malkoff Mederic ne serait pas si éloigné que ça de la vérité ?

Précisez votre question svp :

Qu'avez-vous entendu dire sur Malakoff Mederic ?

Que la réforme des retraites leur profiterait, que pour avoir une retraite permettant de vivre dignement il deviendrait de plus en plus courant d'être obligé de prendre une retraite complémentaire, ce dont s'occupe aussi ce groupe je crois...

De plus, il paraît que le frère de notre président est le délégué général de ce groupe...

Alors évidemment cela sonne comme une vaste magouille aux oreilles du profane...

Mais qu'en est-il réellement ? Y-a-t-il vraiment corréllation des intérêts dans cette affaire de la réforme des retraites ?

La presse en parle en tous les cas :

AFFAIRE MALAKOFF-MéDéRIC - Le frère de Sarkozy soupçonné de tirer profit de la réforme des retraites

Guillaume Sarkozy, frère aîné du Président, est délégué général du groupe Malakoff-Médéric, un groupe de retraite complémentaire et de prévoyance.

Cela pourrait être un parfait cas d'école pour la commission sur les conflits d'intérêts à laquelle participent en ce moment des hommes politiques de tous bords. Guillaume Sarkozy, frère aîné du Président, assureur de son état, bénéficierait du soutien indirect de Nicolas pour croquer le gâteau de la retraite par capitalisation, selon le site Mediapart. L'accusation, qui s'appuie sur un certain nombre de coïncidences troublantes, semble énorme : la réforme des retraites aurait été calibrée pour "asphyxier le système des retraites par répartition" et faire les bonnes affaires de Guillaume Sarkozy. En d'autres termes, les nouvelles mesures d'âge devraient accentuer la baisse du niveau de pensions publiques, et donc le besoin de recourir à des assureurs privés. Mais l'affaire est prise très au sérieux, jusqu'au Parlement, puisque mardi, le député André Gérin (PCF) a relayé ces accusations à l'Assemblée nationale, provoquant un léger malaise, peu de temps avant le vote de la réforme.

Retour sur les faits. Délégué général du groupe Malakoff-Médéric, un groupe de retraite complémentaire et de prévoyance, Guillaume Sarkozy sera dès janvier 2011 président du conseil de surveillance de Sevriena (le nom de la société est provisoire), un fonds de pension à l'américaine, typique d'un système de retraites par capitalisation. Autrement dit, un fonds d'investissement réservé à l'épargne salariale et à l'assurance retraite "supplémentaire". Sevriena est une "joint-venture" - coentreprise - issue d'un partenariat entre Malakoff-Médéric, et la Caisse nationale de prévoyance (CNP Assurances), premier assureur de personnes en France. Or le groupe privé CNP Assurances se trouve être depuis 1991 une filiale de la Caisse des dépôts et consignations (CDC), un groupe public, "au service de l'intérêt général et du développement économique". Pour Mediapart, c'est donc une "alliance contre nature".

"N'importe qui aurait pu parier sur le développement de la capitalisation !" (Malakoff-Médéric)

Si Sevriena ne doit entrer en activité qu'à partir de janvier 2011, son existence juridique est déjà actée. Le projet remonte à début 2008, de l'aveu même de Malakoff-Médéric. Et force est de constater que Sevriena mise sur un marché plutôt porteur, puisque ,avec la baisse prévue de 8 % du niveau des pensions de retraite en France, le Conseil d'orientation sur les retraites estime que le marché de la retraite par capitalisation représentera un pactole de 40 à 110 milliards d'euros par an à horizon 2020. Pour Mediapart, la mise en oeuvre du projet deux ans avant la réforme des retraites tend à prouver que ses instigateurs en savaient plus que les autres sur la réforme mère du gouvernement Fillon, qui favorise, selon eux, le développement d'un système par capitalisation. "Nous ne contestons pas les faits, nous en contestons l'interprétation", martèle Yann Charron, directeur général adjoint chez Malakoff-Médéric. "Il est ridicule d'insinuer que Guillaume Sarkozy aurait bénéficié d'informations, n'importe qui aurait pu parier sur le développement de la capitalisation, au regard de l'évolution démographique du pays !" explique Yann Charron.

Deuxième argument-choc du côté du groupe de prévoyance, qui s'estime victime d'"amalgame" et de "désinformation" : "La structure commune (SAS) sera une filiale à 50/50 de CNP Assurances et Malakoff-Médéric. Nous sommes un groupe paritaire et mutualiste, à but non lucratif. Et nous continuerons à appliquer les mêmes règles avec cette filiale, à savoir que les résultats financiers qui reviendront au groupe Malakoff-Médéric seront réinvestis au seul service de nos clients." Tout est fait pour ne pas impliquer personnellement le frère du Président, qui s'abstient de s'exprimer personnellement sur l'affaire. "Je rappelle que Guillaume Sarkozy est salarié de Malakoff-Médéric, il n'en est pas actionnaire et encore moins propriétaire, mais délégué général. Il n'a ni actions ni retraite chapeau ou je ne sais quoi," rappelle simplement Yann Charron.

Une seule chose est sûre : le "gâteau" de l'assurance retraite supplémentaire existe bel est bien. La question est de savoir qui va en profiter. Alors, Malakoff-Médéric, sûr de sa bonne cause, pose la question : "Est-ce qu'il ne vaut mieux pas, pour le bien de nos clients, que des acteurs comme nous, paritaires et mutualistes, non lucratifs, soient également sur ce marché ?"

Source LE POINT.FR