Hallal, casher, même abattage, même horreur

Me concernant, je boycotte l'enseigne Quick depuis ses "illuminations religieuses"...

Moi je la boycotte de toute éternité pour ses illuminations coronariennes. :D

Moi je la boycotte de toute éternité pour ses illuminations coronariennes. :D

:p

Tu peux toujours brouter de la salade : même avec une vinaigrette, c'est moins gras...

Une lueur d'espoir pour qui ?

Pour ceux qui veulent exiger que les animaux avec le label halal soient tués sans étourdissement ?

Car cet étiquetage est à double tranchant. Il impose aux vendeur de viande halal de préciser si l'animal qu'ils vendent sous le label "halal" a été étourdi ou non. Actuellement, plus de 50% de la viande vendue comme "halal" n'a pas été abattue rituellement. Avec ce nouveau label, ça risque de changer.

Cela permettrait déjà aux gens défavorables à l'abattage halal de disposer du libre arbitre.

Cependant, une loi obligeant tout abattoir à pratiquer l'étourdissement serait plus judicieuse.

Cela permettrait déjà aux gens défavorables à l'abattage halal de disposer du libre arbitre.

Cependant, une loi obligeant tout abattoir à pratiquer l'étourdissement serait plus judicieuse.

Et on fait quoi pour le gavage des oies ?

trop tard, le foie gras est déjà dans les boites

il suffit de ramener LOGIQUEMENT la loi à son état initial: étourdissement obligatoire dans TOUS les abattoires, point à la ligne.

Et on fait quoi pour le gavage des oies ?

Que propose-tu ?

il suffit de ramener LOGIQUEMENT la loi à son état initial: étourdissement obligatoire dans TOUS les abattoires, point à la ligne.

Oui point à la ligne, et la suite?

il suffit de ramener LOGIQUEMENT la loi à son état initial: étourdissement obligatoire dans TOUS les abattoires, point à la ligne.

Logique qui n'est que la votre.

il suffit de ramener LOGIQUEMENT la loi à son état initial: étourdissement obligatoire dans TOUS les abattoires, point à la ligne.

Entièrement d'accord.

il suffit de ramener LOGIQUEMENT la loi à son état initial: étourdissement obligatoire dans TOUS les abattoires, point à la ligne.

Oui point à la ligne, et la suite?

quoi, quelle suite ? aucune suite. ceux qui ne repectent pas la loi sont condamnés. comme pour toutes les lois.

Logique qui n'est que la votre.

non, c'est la logique, il n'y en a qu'une. la même loi pour tous.

Et c'est quelle date pour toi "l'état initial" ?

de l'art de jouer à l'imbécile...

l'état initial de la loi sur l'abatage par étourdissement, sans dérogation aucune pour des raisons religieuses.

Tu as esquivé la question : tu veux retourner à la loi de quelle date ?

quoi, quelle suite ? aucune suite. ceux qui ne repectent pas la loi sont condamnés. comme pour toutes les lois.

Baliverne.

Toutes les lois ne sont pas respectés. Même toi tu ne respectes pas TOUTES les lois...

Pourquoi vous vous obstinez, cherchez pas ! Vous voyez pas que vous avez affaire aux Juge le plus célèbre ?

(on t'a cramé)

Tu as esquivé la question : tu veux retourner à la loi de quelle date ?

je n'esquive rien, si tu es incapable de comprendre ce que je dis, ne lis pas mes posts et arrête de te moquer du monde. a mon avis, tu as très bien compris ce que je veux dire, mais tu préfères chipoter sur des conneries sans aucune importance.

Ce que je pense, c'est que tu veux "retourner" à un état initial qui n'a jamais existé autre part que dans ton imagination.

Baliverne.

Toutes les lois ne sont pas respectés. Même toi tu ne respectes pas TOUTES les lois...

parle de ce que tu sais, ça sera déjà un grand progrès. tes insinuations sont ridicules et ne desservent que toi

Seule une loi sans dérogation est logique. nous ne sommes pas une république islamique, mais une république démocratique et laïque. je vois bien que certains ne comprennent même pas la signification de ces mots, je pense que c'est culturel.

Le comble c'est de se faire donner des leçons de liberté religieuse par des gens qui défendent une religion qui n'a pas la moindre idée de ce qu'est réellement cette liberté.

Dans notre société seule une loi n'autorisant pas l'abatage rituel, l'importation de viande abatue de cette façon, le commerce de cette viande est logique, conforme à notre histoire et à notre droit, à nos principes laïques, à notre morale républicaine, à un état de droit démocratique.

Tout le reste, et ceux qui le défendent, n'est qu'idéologie religieuse cherchant à imposer dans la sphère publique les exigences de certaines religions, en profitant de notre morale ouverte. C'est une erreur, nous ne pouvons pas tolérer les intolérants sous prétexte de tolérance, sinon notre société tolérante va disparaître. J'espère un sursaut rapide et radical du peuple

J'espère et je pense que le peuple français ne va pas supporter encore longtemps ce genre d'exigences complètement inadmissibles.

Ce que je pense, c'est que tu veux "retourner" à un état initial qui n'a jamais existé autre part que dans ton imagination.

je me fiche de tes diversions inutiles et hors de propos.

C'est pas une diversion, il se demande, d'après cette phrase :

il suffit de ramener LOGIQUEMENT la loi à son état initial: étourdissement obligatoire dans TOUS les abattoires, point à la ligne.

à quel état initial tu fais allusion, s'il a seulement existé.

Et puis c'est bon, à te lire tu es parfait et respectes toutes les lois à chaque instant, et ce depuis toujours, alors que ça se trouve t'es un escroc et rien qu'tu piailles de derrière ton écran en prônant que "c'est cette loi, c'est comme ça et pis c'est tout, si t'es pas content tu dégages" , mais au bout du compte tu es qui ? Pas grand chose au sein du gouvernement et heureusement.

Ca fait du bien.

je me fiche de tes diversions inutiles et hors de propos.

Pas si inutiles puisqu'elles mettent en évidence l'inanité de vos affirmations noyées sous des pages de pathos redondant et juridiquement inepte.

A quel "état initial" faites vous référence ?

C'est pas une diversion, il se demande, d'après cette phrase :

à quel état initial tu fais allusion, s'il a seulement existé.

Et puis c'est bon, à te lire tu es parfait et respectes toutes les lois à chaque instant, et ce depuis toujours, alors que ça se trouve t'es un escroc et rien qu'tu piailles de derrière ton écran en prônant que "c'est cette loi, c'est comme ça et pis c'est tout, si t'es pas content tu dégages" , mais au bout du compte tu es qui ? Pas grand chose au sein du gouvernement et heureusement.

Ca fait du bien.

et si chacun parlait de ce qu'il connaît ? ça éviterait ce genre de post sans aucun intérêt.

et puis, qu'est ce que vient faire mon propre respect des lois dans cette discussion ? c'est moi le sujet ici ? je suis en accusation ? t'es procureur de la république ? peut être plutôt inquisiteur, vu tes accointances religieuses, c'est ce qui te conviendrait le plus. tu me connais personnellement ? et puis si ça se trouve... tu n'a rien trouver d'autre comme argument à la con pour défendre ton point de vue ? peuvent pas s'empêcher de faire des attaques personnelles, tout ça parce qu'ils sont trop nuls pour argumenter correctement.

et puis, ne t'en fait pas, rassure toi, nous sommes un certain nombre, de plus en plus nombreux d'ailleurs, pour faire en sorte que les choses changent, et soit sure qu'elle vont changer.

la dérogation accordée pour l'abatage rituel est ridicul et en complète contradiction avec les principes d'un état laïque. il faut donc le supprimer ou renoncer à la laïcité en france. il n'y a pas d'autres alternatives logiques. mais savez vous au moins ce qu'est la laïcité ? et la logique ? j'en doute sérieusement