Mais c'est pas vrai !

Je commence une série qui ne manquera surement pas de vous intéresser, j'en rajouterais un peu de temps en temps.

La lumière attire les moustiques

FAUX !

Bien que capable de détecter une couleur, le moustique n'est pas muni de capteurs photoniques (ocelles). C'est d'abord le CO2 que la charmante Culicidae détecte jusqu'à vingt mètres de distance. Pour affiner sa cible, la femelle du moustique va ensuite rechercher les kairomones et l'acide lactique ou le sébum de la source de CO2 : en général, il s'agit de nous et de nombreux autres animaux. é ce stade de la chasse, divers paramètres entrent alors en jeu, dont la sudation et la température du corps de la victime. Ce qui explique pourquoi les automobiles, bien que grosses productrices de CO2, ne se font jamais piquer.

Les usages de ces bestiaux varient selon l'espèce et on en compte près de 2500 aux quatre coins du globe mais tous ne piquent pas l'homme. Il y a ceux (celles) qui volent au ras du sol et piquent particulièrement les mollets comme ceux qui piquent en plein jour...

On n'est jamais tranquille, même l'hiver.

Source : tatoufaux.org

Euhhhhhh ouais mais pourquoi ils débarquent tous au milieu de la soirée, et tournent comme des avions autour de l'ampoule?

La chaleur peut être?

d'ailleurs, mets une ampoule dans ton jardin en été, reste chez toi, et tu verras si ca n'aime pas la lumière

Sur les 2500 espèces tous ne sont pas identiques, et, certains ressentent la lumière...

La tête du moustique est pourvue d'une multitude de petits bijoux «technologiques» comme des détecteurs de mouvement, de lumière, de vibration ou d'odeurs. Les fonctions d'olfaction et d'audition, autrement dit le nez et les oreilles, sont assurées par des antennes, plus velues chez le mâle que chez la femelle. La «bouche» de l'insecte comporte des organes capables de palpation quand il est posé. La vision dispose de deux organes. Des ocelles, sorte d'yeux primitifs incapables de former des images mais qui renseignent l'animal sur l'intensité de la lumière. Et des yeux composés de très nombreuses facettes (appelées ommatidies). Leur nombre varie de moins de 10 (6 à 9 chez la fourmi) à quelque milliers (20 à 30 000 chez certaines libellules). Ces yeux permettent une meilleure vision que ceux, par exemple, des araignées mais sont tout de même bien différents des nôtres. L'image formée est équivalente à celle que nous aurions en nous mettant devant les yeux des passoires. La perception des couleurs est elle aussi différente : elle est décalée vers le violet. Les insectes ne voient pas le rouge lointain mais perçoivent plus d'ultraviolet que nous. Ainsi, certains objets, comme des fleurs ou la peau, nous apparaissent unis alors qu'ils sont bigarrés aux yeux des insectes.

http://www.lefigaro.fr/sciences/20060308.FIG000000262_comment_les_moustiques_choisissent_ils_leurs_victimes_.htm

l

Merci Juyn

Autre idée reçue :

Zazou est une femme.

ça c'est un troll .... et surtout :

Don't feed him !

Il y a douze constellations zodiacales

FAUX

Dans leur précipitation à vouloir faire de l'être humain un pantin entre les mains des astres et des planètes, les astrologues en ont oublié de vérifier si les fondements astronomiques de leur "art" collait à la réalité du ciel.

Mal leur en prit, car effectivement, en plus de n'être qu'un effet de perspective, le zodiaque tropique (normalement déterminé par les constellations traversées par l'écliptique) n'a pas douze signes, comme les charlatans du ciel aimeraient qu'on le croie, mais bien treize. En effet, entre Scorpion et Sagittaire a été oublié Ophiucus, ou le Serpentaire, dont le passage du soleil dans la constellation est pourtant loin d'être négligeable car il dure tout de même trois fois plus longtemps que dans celle du Scorpion !

Ainsi, il ne faut pas mélanger le zodiaque tropique, utilisé par la majorité des astrologues et dont la réalité n'est qu'à proportion des inepties astrologiques, et la bande écliptique avec ses 88 constellations, utilisée par les astronomes et reflétant la réalité de la voûte stellaire telle que perçue depuis notre petite planète. Etant données les grosses lacunes astronomiques des astrologues, faut-il encore s'étonner de ce que les horoscopes soient toujours faux ?

ton idée c'est de pompé le site internet http://tatoufaux.com/ sans jamais donner la source ?

Tu sais que c'est interdit et dénuer d'intérêt ?

La source a été donnée dés la première réponse, mais tu dois avoir raison, aussi ne continuons pas.