Harun Yahia l'escroc et Coran d'origine humaine ...

Oui c'est bien notre loi sur la terre de l'islam tout homme ou femme ayant comi un adultère sera lapider.

Quand le verset a parlé il a parler des homme et des femme tout les deux, et toi tu vient de modifier notre saint coran. pourquoi tu as dit juste femme?? tu me rapelle le discourt de sarkozy!!! est ce que c'est par islamophobie que tu dit les choses à moitié??

Quand je disais que cet individus était un troll ...

A lui seul il fait plus de tort à l'islam sur ce forum que tous ses détracteurs. Il n'y a même pas besoin de répliquer, il suffit de le lire pour se convaincre de la barbarie de cette religion.

Mais c'est bien trop stéréotypé pour être réel, enfin faites comme vous voulez, mes avertissements passent inaperçu visiblement.

Quand je disais que cet individus était un troll ...

A lui seul il fait plus de tort à l'islam sur ce forum que tous ses détracteurs. Il n'y a même pas besoin de répliquer, il suffit de le lire pour se convaincre de la barbarie de cette religion.

Mais c'est bien trop stéréotypé pour être réel, enfin faites comme vous voulez, mes avertissements passent inaperçu visiblement.

Oué c'est aussi ce que je pense ..... avec un 88 a la fin de son pseudo c'est peu etre juste un nazi qui veut donner une mauvaise image des musulmans .

Modifié le 4 décembre 2010 par Encéphale

Je vais me pencher sur des versets du coran, pour démontrer que Harun Yahia est un escroc, et par la même occasion prouver que le coran est d'origine humaine.

Pour résumer Harun Yahia prétend que le coran désigne les sept couches de l'atmosphère terrestre lorsque celui-ci aborde les sept cieux.

Commençons par un peu d'histoire et remontons près de 1000 ans avant le coran, pour trouver (déjà) trace de ces sept cieux.

Etais un scientifique surdoué ?

Un prophète de Dieu ?

Que nenni, il s'agissait de Pythagore ¿ un cas isolé ? non mauvaise pioche encore.

Les astronomes antiques reprendrons successivement cette théorie des sept cieux, la bible en parlera bien avant le coran, la tradition bouddhiste, romaine, grec, bref ces sept cieux serons un fait établit bien avant le coran. En naîtra même une expression "Monter au septième ciel"

Ces sept cieux sont en réalité dans le monde antique, la délimitation des six astres observables à l'¿il nu à l'époque ( Mars, Venus, Saturne, Mercure, Jupiter, la Lune) Si nous ajoutons la terre, les astronomes de l'époque pensait alors que l'univers avait sept planètes et que chacune d'entres elles était séparé par un ciel (sept cieux donc au total)

Mais le coran parle peut être d'autre chose en abordant les sept cieux ?

En tout cas, jusqu'à l'imminent scientifique Harun Yahia (ha ha ¿)

Les musulmans était du même avis que les mécréants, comme en témoigne par exemple ce monument musulman en Espagne, L'Alhambra de Grenade :

Voici l'une des inscriptions de la salle du trône : alcôve centrale :

"Avec mes compagnes [les douze alcôves des murs de la salle] nous représentons les [douze] signes du Zodiaque inscrits dans le ciel." Texte coranique " Béni soit celui qui a créé les sept cieux superposés, sans qu'apparaisse la moindre faille dans la création du Miséricordieux (...) Nous avons orné de luminaires (dit-il), le ciel le plus proche. Nous les y avons placés afin de repousser les démons pour lesquels nous avons préparé le châtiment " LXVII, 1-5

Explication :

Inscription pour les peintres de la voûte

Les traces de polychromie de la voûte correspondent à une courte inscription en arabe sur une des lattes de celle ci, reprenant les couleurs astrologiques traditionnelles attribuées au soleil, à la lune et aux 5 planètes.

Il aura donc fallu attendre, 1500 ans pour que Harun Yahia transforme ces sept cieux en couches atmosphériques. Passons outre, le fait que je n'ai pas trouvé une seule encyclopédie qui prétend que l'atmosphère comporte sept couches (même le concordisme à ses limites) Si vous m'en trouvez une, faites moi signe !

Bref, imaginons un instant que le coran parle bien de l'atmosphère. Et prenons ces versets du coran :

84. Dis : "A qui appartient la terre et ceux qui y sont ? si vous savez".

85. Ils diront : "A Dieu". Dis : "Ne vous souvenez-vous donc pas ?"

86. Dis : "Qui est le Seigneur des sept cieux et le Seigneur du Tròne sublime ?"

87. Ils diront : [ils appartiennent] "A Dieu". Dis : "Ne craignez-vous donc pas ?"

Je veux bien que l'atmosphère à son importance. Mais je pense qu'il y a mieux pour étaler le pouvoir de Dieu, car la traduction selon Harun Yahia donnerait :

Dis : "Qui est le Seigneur de l'atmosphère terrestre et le Seigneur du Tròne sublime ?"

Alors que l'univers est si vaste, même infinie. Dieu passerait son temps à rappeler qu'il est le seigneur de notre atmosphère, un truc infime, totalement insignifiant dans l'immensité de l'univers, un peu gros non ?

De plus, ces sept cieux reviennent de manière récurrente dans le coran, il est intéressant aussi de poursuivre le verset 12 de la sourate 41 que Harun Yahia ne cite pas en entier dans son exemple et vous allez comprendre pourquoi :

12. Il décréta d'en faire sept cieux en deux jours et révéla à chaque ciel sa fonction. Et Nous avons décoré le ciel le plus proche de lampes [étoiles] et l'avons protégé. Tel est l'Ordre établi par le Puissant, l'Omniscient.

Cela devient très intéressant, donc si ces sept cieux représentent l'atmosphère, la première couche serait "décoré" d'étoiles !

Nous voyons ici, les connaissances limité de l'auteur du coran et la malhonnêteté de Harun Yahia.

Vous pourrez me dire, que Harun Yahia s'est trompé, mais que cela ne prouve pas que le coran est d'origine humaine, car ayant repris une théorie (fausse au passage de seulement sept cieux et sept astres)

Et pourtant cela ne fait aucun doute que le coran reprend cette connaissance erronée de l'époque :

3. Celui qui a créé sept cieux superposés sans que tu voies de disproportion en la création du Tout Miséricordieux. Ramène [sur elle] le regard. Y vois-tu une brèche quelconque ?

4. Puis, retourne ton regard à deux fois : le regard te reviendra humilié et frustré.

5. Nous avons effectivement embelli le ciel le plus proche avec des lampes [des étoiles] dont Nous avons fait des projectiles pour lapider des diables et Nous leur avons préparé le châtiment de la Fournaise.

(sourate 29)

Si le coran, demande si nous voyons une brèche quelconque dans ces sept cieux, c'est qu'ils nous sont accessibles et visibles. En faisant appel à un peu de bon sens :

le coran parle sans arrêt de ces sept cieux et même avec toute la volonté du monde nous ne pouvons le définir comme les couches atmosphériques, cela serait totalement incongrue que Dieu rappelle sans cesse (des dizaines de versets y font allusion) qu'il est le seigneur de cet composante insignifiante, un grain de sable à l'échelle de l'univers ou il y a point d'âmes qui vivent.

Le coran ne fait que rappeler les connaissances de l'époque, ce qui était cru et observable alors, les planètes visible à l'¿il nu et les étoiles comme étant des petites boules lumineuse très proches de la terre.

Nous ne pouvons également nous dire, que les sept cieux serait autre chose de totalement inconnu, puisque le coran en parle comme un fait acquis, comme quelque chose de visible et bien définit.

65.12 Dieu qui a créé sept cieux et autant de terres. Entre eux [son] commandement descend, afin que vous sachiez que Dieu est en vérité Omnipotent et que Dieu a embrassé toute chose de [son] savoir.

Ces versets reviennent avec une telle insistance, ici il est même préciser " et autant de terres." Bon je tiens à préciser, que nous savons aujourd'hui qu'il y a bien plus de planète dans le système solaire alors ne parlons même pas de l'univers. Plus de 200 exo planètes ont déjà été découvertes à ce jour ...

bonjour .naturellement , tout est sujet à controverse ? jèsus n ' à rien ècrit de sa main , mahomet aurait " quelques fois ècrit sur divers supports qui furent , avec ce qu ' il ce disais ,rassemblès et ècrit dans un livre " le coran " . il n ' est pas iconoclaste de dire que des "scribes " au cour des sciècles , aurait fait des erreures de transcriptions . certains , auraient , peut-ètre ajoutè ou falsifiès certaines chose sans dènaturer gravement , l ' essence mème du message ? toute chose plonge ses racines dans le passè et de l ' antiquitèe grec , romaine ,et mème audela ? polèmiquer sur des dètails ou " abèrations " ne servent qu ' à ègarer un lecteur èventuel . je crois qu ' il ne faut pas prendre au pied de la lettre certaines " affirmations " que contredirait , aujourd 'hui la science ou la raison . que les croyants croient , que les non croyants est des doutes , ni les uns ni les autres ne son à condamner . bonne journèe .

c'est normal ça ? c'est pas écrit dans ton coran qui faut pas faire de mal au enfant ? moi je trouve vos pratique barbare et moyé-nageuse !

Les gens vont arrêter de sortir toujours le même terme "moyé-nageuse" sortit d'un site trouvé par hasard sur internet?

Il faut savoir faire la part des choses entre religion, politique et homme (humain). Ce sont trois choses bien différente.

Les gens vont arrêter de sortir toujours le même terme "moyé-nageuse" sortit d'un site trouvé par hasard sur internet?

Il faut savoir faire la part des choses entre religion, politique et homme (humain). Ce sont trois choses bien différente.

C'est pas sortie par hasard c'est lui qui le dit :

Oui c'est bien notre loi sur la terre de l'islam tout homme ou femme ayant comi un adultère sera lapider.

Ah mais quand je parle de Francais, JE parle de Francais vivant en France. Je ne parle pas de ceux qui ne veulent pas payer les impôts

Les français qui vivent en France? Donc, si je suis ton raisonnement foireux, les martiniquais ne sont pas français?

Et en ce qui concerne les impôts, on en paye plus en Belgique qu'en France... Si je voulais échapper aux impôts, j'irai habiter à Monaco

Traitre

Première et dernière fois que tu m'insultes ! Si il y a une prochaine fois, je commencerai à parler de ta mère. Capito?

C'est qu'aurait dit une personne pro FN. Ne pas avoir la double nationalité. D'ailleurs qu'en penses-tu? Je ne sais plus si j'ai pu avoir affaire à toi sur un de ces sujets?

Oui oui bien sûr, mais seulement dans tes rêves.

Je vais quand même répondre à tes débilités: tu m'as lu et me liras critiquer l'islam, c'est un fait. Par contre, essaye de trouver un seul de mes posts où je critique une race ou une ethnie. Seuls les bobo-gauchos ne font pas la différence entre race et religion. Pour eux, la moindre critique envers l'idéologie coranique est assimilé à du racisme. C'est tellement plus simple comme ça et ça permet d'engranger les voix de ceux qui voudraient voir la France plus conforme à l'islam.

De plus, ça fait bien le jeu des islamistes de tout poil qui prennent le racisme comme bonne excuse pour critiquer les occidentaux qui ne veulent pas voir leur(s) pays soumis à cette religion.

Et vu ce que tu viens écrire ici d'habitude, je ne m'attends pas à ce que tu comprennes un mot de ce que je viens d'écrire. Ce n'est pas bien grave, ce n'est pas réellement à toi que je m'adressais.

Offrir des fleurs est barbare et lapider ne l'est pas...quelle philosophie de merde !

Si je comprend bien, tout gens ici sont d'accod pour la trahison congugal!!!!

Non, tu comprends mal....

les gens ici sont d'accord pour rejeter la barbarie......

Non, tu comprends mal....

les gens ici sont d'accord pour rejeter la barbarie......

à commencer par la trahison congugal, si elle est regeté, la lapidation sera regeté d'office.

Par exemple moi, j'ai aucune envie d'être lapider mais cette loi ne me dérange pas car si un jours je vais me marier se ne sera pas pour fleurter avec la voisine .....

Modifié le 4 décembre 2010 par Badre88

Si je comprend bien, tout gens ici sont d'accod pour la trahison congugal!!!!

Non, par contre tout les gens ici ne sont pas d'accord pour la lapidation . Mais je suppose que comprendre la différence n'est pas à ta porté .

Tu veut pas de lapidation?? c'est facile soit honnête avec ta moitié rien ne poura te toucher

Tu veut pas de lapidation?? c'est facile soit honnête avec ta moitié rien ne poura te toucher

De toute façon même si j'était mal honnete avec ma moitié on ne me touchera pas , tient ont a cas faire une loi, celui qui traverse la route aux rouge ont l'écartelle, puisque visiblement tu n'as aucun sens des proportions pourquoi pas .

Les français qui vivent en France? Donc, si je suis ton raisonnement foireux, les martiniquais ne sont pas français?

Mdrr tu sais ce qu'est la France? Tu es Belge... Je comprends hein! les Belges croient en savoir plus que les Francais eux même, alors qu'en réalité ils n'en savent pas plus sur la France...

Et en ce qui concerne les impôts, on en paye plus en Belgique qu'en France... Si je voulais échapper aux impôts, j'irai habiter à Monaco

Pas qu'à Monaco... Ce n'est pas le seul Etat avec secret bancaire paradis fiscaux et tout ce qui va avec...

Première et dernière fois que tu m'insultes ! Si il y a une prochaine fois, je commencerai à parler de ta mère. Capito?

Mdrr "traitre : celui qui trahit, qui trompe la confiance". Si on a le droit de tuer tout ceux qui disent "traitre" alors là on est pas loin DU TOUT de l'Islam... C'est bien tu critiques. Mais au fond de toi, tu y ressembles FORTEMENT.

Oui oui bien sûr, mais seulement dans tes rêves.

Je vais quand même répondre à tes débilités: tu m'as lu et me liras critiquer l'islam, c'est un fait. Par contre, essaye de trouver un seul de mes posts où je critique une race ou une ethnie.

Dommage que l'on puisse pas remonter sur les Posts (dans ton profil) je peux t'assurer que je l'aurais trouvé.

Seuls les bobo-gauchos ne font pas la différence entre race et religion. Pour eux, la moindre critique envers l'idéologie coranique est assimilé à du racisme. C'est tellement plus simple comme ça et ça permet d'engranger les voix de ceux qui voudraient voir la France plus conforme à l'islam.

Bein non. Si tu veux tout savoir, la France n'est pas de gauche et ce depuis longtemps. La Gauche a plus ou moins toujours eu besoin de faire des "alliances". Ce sera toujours la droite qui dominera. Ce sont juste les dirigeant qui font chier. Mais après tout les Français ne voteront pas pour la Gauche... De toute façon la Gauche c'est là où on a le plus de problème. A chaque info, on une petite couche de Gauchiste qui fait chier. Mais tu connais tout ca? En tant que Belge? Au vu de tes propos... Non.

Et ton blabla de fin était inutile hein. Tu voulais te justifier sur un fait. Si tu n'arrives pas à me répondre. Alors tu viendras trouver UNE FAUTE que j'ai fais (qui n'est pas bien grave) pour dévier ce que j'ai dis. Mais ce n'est rien. Ne t'en inquiète pas.

Au lieu d'être "mdr", et de prendre un belge pour un con, lis plutôt ce qu'il a à exprimer.

Bruxelles, c'est dit par tous les spécialistes, sera la première capitale musulmane de l'UE.

La révolte des jeunes autochtones à Saint-Guidon (quartier de Bruxelles) et Anderlecht, à Anvers etc... on en est pas encore là en France, mais c'est un avertissement.

Tu ferais bien de ne pas les prendre de haut, eux ont vécu...

De toute façon même si j'était mal honnete avec ma moitié on ne me touchera pas , tient ont a cas faire une loi, celui qui traverse la route aux rouge ont l'écartelle, puisque visiblement tu n'as aucun sens des proportions pourquoi pas .

On ne lapide pas quelqu'un juste comme ça!! mais dans le tribunal islamique, quand l'homme ou la femme vient de se plaindre de l'autre, si l'acusé refuse d'avouer son crime, le tribunal lance une enquête et un appel au témoins, si l'acusé est déclaré coupable il est lapidé suite à la demande de son ou sa moitié.

Si l'acusé est déclaré non coupable, le juge procède au divorce du "liaane" ce divorce consiste à ce que les deux conjoints seront définitivement divorcé l'un de l'autre, et l'affaire sera réglé chez Allah le jour du jument dernier. si l'accusé est vraiment coupable allah va le punir, si l'accusé n'est pas coupable allah va punir celui qui l'a acusé à tord.

Toi tu n'a rien compris du tout, tu refuse la lapidation, mais personne n'a demandé ton avis, car c'est l'avis de la persone trahi qui est pris en compte. et si un couple refuse la lapidation, personne ne va les toucher ..... à l'époque de Mohamed il est connu que beaucoup de couples ont connu la trahison mais ils se sont pardonné son aller voir le juge islamique et bien sûr persone ne les a lapidé.

On lapide uniquement si l'homme ou la femme demande que justice soit faite suite à une trahison.

Le monde occidental est trop matérialisé, pour une bouché de $ vous avez condamné Madoff à 300 ans de prison, pour le pétrol vous avez lapidé des enfant irakien avec des bombes, pour un peut d'élèctricité l'uranum est sauvagement exploité en Afrique, pour se débarrasser de hitlère vous avez inventé une stratégie politique et vous avez ruinez un tas de pays avec la colonisation, de nos jours des pays sont encore colonisé ..... et après tous ça tu condamne la lapidation???? ça va pas la tête??? corigez vous avant de corigez les autres

Il vaut mieux un juif (Madoff) qui vole 50 milliards de dollars (80 selon certains) et qui fait vaciller des gens de la finance musulmane qu'un salopard qui va déloger des juifs du fin fond de la Pologne, qui n'ont jamais croisé un musulman de leur vie, et les gaze sans ménagement ?

Alors que tu nous gonfle quelques pages avant à nous dire que tout ce qui essaie d'empêcher l'islam de s'accroître mérite la mort...

On sait qu'islam et nazisme ont été et sont encore intimement liés, mais tu vas t'arrêter quand ?

T'en a encore beaucoup à nous offrir de ton grand bêtisier ?

Modifié le 5 décembre 2010 par Layache-Family

On discutera de ton islamophobie après que nous aura expliqué l'histoire de l'éléphant et la reine dont tu crois.

Modifié le 5 décembre 2010 par Badre88

J'ai pas compris du tout, mais après tout je crois qu'il n'y a rien à comprendre de toi, ni à en tirer.

Pauvre Maroc...

J'ai pas compris du tout, mais après tout je crois qu'il n'y a rien à comprendre de toi, ni à en tirer.

Pauvre Maroc...

Trou de mémoire peutètre?? ou bien tu fait semblant de comprendre uniquement ce qui t'arange??

T'es aussi musulman que je suis bouddhiste,toi.Le hasard... j'ai discuté avec pas mal de musulmans, c'est le premier qui me sort une chose comme ça.

J'espère au moins que t'es conscient de ce que t'écris et du tord que tu fais (si c'était utile de faire encore déborder le vase) à ta religion.

Arrêtes ton petit jeu, c'est beaucoup de temps inutile que j'ai passé à te répondre.

Le bouddhisme est une philosophie, pas une religion, sombre idiot.

Modifié le 5 décembre 2010 par Badre88

J'ai pas compris du tout, mais après tout je crois qu'il n'y a rien à comprendre de toi, ni à en tirer.

Pauvre Maroc...

Et maintenant on va critiquer les marocains alors que pour le coup là, tes dernières phrases sont injustifiés...

Le mec il habite au Maroc un endroit bien diffèrent de la France. Où l'on parle ARABE. Où beaucoup de personne parle Francais ou quelques mots pour pouvoir communiquer, enfin pas toujours. (Merci la colonisation, ce n'est pas ce que la France voulait? Montrer la France a travers le monde?). Dans un endroit qui n'a pas les mêmes idées que nous. Et tout ce que tu trouves à dire par ton manque d'argument, c'est le Maroc et les Marocains...

Je me demande bien si lorsque les gens des autres pays du monde disent "Sarko est bizarre con". Tu aimerais bien que tout ces gens pensent en même temps que "Tout les Francais sont bizarre con"...

N'importe quoi...