Conspirationnisme, politique et psychose

Il y a déjà des vidéos dans le genre.

http://www.wat.tv/video/manipulations-medi...9wx_2eyrd_.html

J'avais trouvé d'autres vidéos, ou un groupe de personne avaient fait un faux montage exprès, comme tu le dis, mais je ne sais plus.

Tu n'as pas du comprendre le projet "reporters sans figures" Le but est de faire soit-même une manipulation pour ensuite montrer en deuxième partie les moyens utilisés pour arrivé à un rendu exceptionnel mais en total décalage avec la réalité! (en gros)

d'Où 4000 euros minimum d'apport nécessaire... Un documentaire en récupérant des incohérences médiatiques ou doutes sur la solvabilité des informations (ou même le but...), je peux le faire avec même pas 700 Euros et du temps à passer devant mon poste de télévision!

De plus, si j'investi pour ca, je n'aurais pas à chercher loin et même donné un avant gout de mon projet en récupérant l'intégralité de discours politique et faire de simples coupures stratégiques pour donner un condensé de deux heures et demi en cinq ou dix minutes de totale dérision...

Je peux également truquer la bande sonore en effaçant des mots pour sortir des phrases de leur sens de départ!

(quand mon pc marchait, j'avais commencé à récupérer la voix de Sarkozy et faire des phrases marrante avec et sa donné super bien car dans ses discourt, il est rare qui change d'intonnation... Le problème, c'est que j'ai cherché un plan arrière de lui pour incèrer ces phrases dans un discours mais je n'en ais pas trouvé ... Puis, rire et chanson ont sortis leurs fameux détournement... Pfff, j'aurais du déposé un brevet!) re(et mon pc a laché)

Je pense que l'on peut-être un peu névrosé sans être malade, la dose fait le poison.

Ben oui. Je pense que les gens sont hypersensibles aux mots "névrose" et "psychose". Ils s'imaginent directement avec une camisole de force et entourés d'homme en blanc.

Personnellement, je ne mets pas André Taguieff sur un piédestal. Cela dit, de dire que c'est un franc-maçon c'est pour ça qu'il dit n'importe quoi, cela n'est pas un argument valable. Des franc-maçons, il y en a un tas. Faire des généralités sur eux est absurde. Il y a des réseaux de personnes, qui utilisent la franc-maçonnerie pour des objectifs pas très louables ou illégaux, mais la franc-maçonnerie est avant tout un lieu. En soi, être franc-maçon ne veut pas dire grand chose. Beaucoup y sont simplement parce qu'ils se posent des questions sur le monde, comme toi.

Me dis pas que t'y crois vraiment que la franc-maçonnerie est juste un club de "gentlemans" ? Je veux bien croire que les premiers degrés ne connaissent rien ou presque de ce qui s'y passe ensuite mais quand même, faut pas être bien net pour trainer avec ces gens-là. Et c'est sans même compter que les degrés les plus élevés sont notoirement satanistes. Quoi qu'il en soit, je n'ai pas dit que Taguieff l'est, j'ai dit que je serais prêt à parier qu'il l'est.

Et au final, on a des gens comme Barghast qui croient que tout le monde est contre eux. Alors chacun se fait sa psychose dans son coin, et se sent seul. C'est triste. Faisons plutôt de la psychose collective ! :D

La preuve que tu comprends vraiment rien et que la psycho c'est de la bêtise en branche. J'ai aucun sentiment de persécution, je dénonce les mensonges des gouvernants et de l'histoire.

Figure-toi qu'on est des millions à le faire de part le monde ! Donc tu vois, perdu aussi sur le fait de me sentir seul ! Pas du tout mon z'ami, au contraire, je trouve qu'on devient de plus en plus nombreux quand j'en vois dans mon entourage venir prendre contact avec moi parce que finalement ils ont vu ceci ou cela qui les as convaincu. Donc tout seul ? Non, pas du tout !

Quand à l'exclusion, mais si t'as pas compris, je te précise que nous nous excluons nous-même d'un système qui fait du peuple des moutons. Donc on est pas exclu du troupeau, on ne veut pas être dans le troupeau !

Alors tu vois mon z'ami, tes histoires de psychose, c'est du flan !

Bonjour,

Les humains qui se posent des questions sont des malades ? :D

Bon arrêter tous vos cerveaux SVP ! Faisons un appel au suicide collectif !

Peut-être que ça règlera le problème du trou de la sécu plus vite ?

Ah merde, je viens de poser une question ! :D

Mais vous allez peut-être nous dire à quel pourcentage de question le cerveau a t-il droit pour ne pas être malade ? ( oups )

Si vous vous ne vous posez pas de question avant d'écrire ce que vous dites alors vous le faites sans réfléxion !

Alors avancez moi des chiffres sans avoir réfléchit SVP ! :D

Quoique c'est l'apanage des ignorants que de ne pas se poser de question dites-vous : qu'elle aubaine pour vous !

Est-ce pour vous une façon de vous justifier d'être en bonne santé que d'écrire autant de connerie ?

L'humanité ne vous pas attendu pour se poser des questions et encore heureux on en serait encore à l'état de larve à vous écouter !

Bonne journée.

Bravo, j'approuve

C'est vrai que Barghast plombe le topic.

Non, le topic à été pollué par Magus et ses citations insultantes. Barghast te dis juste que ta théorie de la psychose est ridicule.

Pour un regard intéressant sur l'idée du conspirationnisme, dénué de manière salutaire d'ésotérisme, il y a la littérature de Noam Chomsky. Il est très bon quand il fait le pont entre ses deux sujets d'études : la linguistique et la pensée dominante via les médias. Enfin moi ça m'parle.

Merci de respecter le sujet et les autres forumeurs.
Ce topic n'est pas dans l'asile, par conséquent le flood y est interdit.

Lol, un avertissement pour ce topic...

C'est trop fort le "désolé mais le post est fermé le temps d'un nettoyage" puis

"Merci de respecter le sujet et les autres forumeurs.

Ce topic n'est pas dans l'asile, par conséquent le flood y est interdit."

(je flood pas là c'est dans le thème... Pourrais-je savoir d'où viens la plainte?)

Elle est bonne ton idée de mélanges d'images à montées

zavez pas un mots en français, sans conspiration, pour m'expliquer le flood

Attention t'es au bord de l'avertissement!

CQ493

C'est bon fermez le post carrément y a plus rien à voir...

Me dis pas que t'y crois vraiment que la franc-maçonnerie est juste un club de "gentlemans" ? Je veux bien croire que les premiers degrés ne connaissent rien ou presque de ce qui s'y passe ensuite mais quand même, faut pas être bien net pour trainer avec ces gens-là. Et c'est sans même compter que les degrés les plus élevés sont notoirement satanistes. Quoi qu'il en soit, je n'ai pas dit que Taguieff l'est, j'ai dit que je serais prêt à parier qu'il l'est.

Beaucoup de franc-maçons sont des gens bien. Après, c'est sûr que plus on monte dans la hiérarchie plus y a des crapules, mais bon, là c'est partout comme cela, dans les partis, dans les ONG etc. C'est un peu comme si tu accusais tous les adhérents du PS d'être mêlé à la corruption.

Pour un regard intéressant sur l'idée du conspirationnisme, dénué de manière salutaire d'ésotérisme, il y a la littérature de Noam Chomsky. Il est très bon quand il fait le pont entre ses deux sujets d'études : la linguistique et la pensée dominante via les médias. Enfin moi ça m'parle.

Tout à fait. La seule chose qui m'a étonné chez Chomsky est sa crédulité à l'égard du CO2. Mais je me dis que ça lui plait cette idée de culpabilisation collective de style religieux avec déluge. Cela dit, c'est sûr que c'est pas de la linguistique.

Elle est bonne ton idée de mélanges d'images à montées

zavez pas un mots en français, sans conspiration, pour m'expliquer le flood

Arrêtez d'embêter les modérateurs. éa doit pas être facile avec le chaos de ce topic.

Lol, un avertissement pour ce topic...

C'est trop fort le "désolé mais le post est fermé le temps d'un nettoyage" puis

"Merci de respecter le sujet et les autres forumeurs.

Ce topic n'est pas dans l'asile, par conséquent le flood y est interdit."

(je flood pas là c'est dans le thème... Pourrais-je savoir d'où viens la plainte?)

La réponse à ta question semble évidente, y'en a qu'un seul ici qui a menacé d'aller pleurnicher à la maitresse ! MDR

Le plus beau, c'est que la modération à laissé tous les messages insultants pour effacer uniquement les derniers messages qui étaient softs sous le prétexte d'un flood imaginaire ! RE-MDR Bref passons, on s'en fous...

Beaucoup de franc-maçons sont des gens bien. Après, c'est sûr que plus on monte dans la hiérarchie plus y a des crapules, mais bon, là c'est partout comme cela, dans les partis, dans les ONG etc. C'est un peu comme si tu accusais tous les adhérents du PS d'être mêlé à la corruption.

Je crains que tu te fasses des illusions sur ce qu'est réellement la FM mais bon, inutile de débattre là-dessus, j'imagine que quoi que je produise comme documentation à charge contre eux, tu me diras que je fantasme à cause de la "psychose". Je t'encourage simplement à fouiller un peu plus par toi-même, la FM est loin d'être ce que tu sembles en penser...

Je crains que tu te fasses des illusions sur ce qu'est réellement la FM mais bon, inutile de débattre là-dessus, j'imagine que quoi que je produise comme documentation à charge contre eux, tu me diras que je fantasme à cause de la "psychose". Je t'encourage simplement à fouiller un peu plus par toi-même, la FM est loin d'être ce que tu sembles en penser...

Bien entendu, tu auras beau me donner des exemples de FM crapules, cela ne prouve pas grand chose. J'en ai rencontré des franc-maçons, et non ils ne sont pas sataniques. Ils ne m'ont pas fait frire ou je ne sais quoi. En fait, la FM est un peu comme une sorte de religion mais en plus libre. Les franc-maçons discutent de divers sujets. Ils sont dans une sorte de travail philosophique. Moi je n'aime pas trop, parce que je n'aime pas la religion, mais j'imagine que cela doit convenir à certains. Il y a sans doute une part d'orgueil là-dedans, qui doit varier selon la personne. Ils considèrent qu'ils sont des gens biens. Après, il y a une entraide, qui est d'abord psychologique, mais ensuite qui peut être matérielle. Mais bon, condamner des gens parce qu'ils s'entraident, cela ne tient pas la route. "Ah non, t'as donné un coup de main à machin, mais tu es fou !"

Il y a des franc-maçons qui font de l'affairisme, et cela, les franc-maçons en sont conscients. Ils sous-estiment sans doute l'ampleur, mais cela n'en fait pas le fondement de la FM. Il y a du monde dans la FM, ce ne serait pas possible de garder cela secret. Cela dit, la FM est un peu secrète puisqu'on entre pas facilement. Mais elle n'est qu'un lieu. Les crapules organisent un secret dans le secret. Ensuite, il faut distinguer les loges. Par exemple, la GLNF est la loge où il y a le plus grand nombre de crapules. Mais sinon, bien entendu, il est probable qu'au sommet il y ait des crapules dans toutes les loges. Comme déjà dit, c'est la même chose avec l'état, les partis politiques, les grandes entreprises etc. Mais il me semble que c'est essentiellement à la GLNF que sont ces crapules. Je me base sur les affirmations François-Xavier Verschave, et sur ma connaissance personnelle, puisque des franc-maçons, j'en ai vu moi-même.

Quelques ressorts du conspirationnisme en politique et de la psychose qu'il peut permettre, selon le sociologue Philippe Corcuff :

"faire de l'accessoire (quelques très rares formules à tonalité conspirationniste) le principal à la manière d'une figure stéréotypée assez répandue dans les approches journalistiques contemporaines de la réalité : le petit détail qui attire l'¿il deviendrait le c¿ur du problème et finirait par invalider l'ensemble qu'on ne connaît d'ailleurs pas. (...) le goût du sulfureux étant susceptible d'emporter une part de la logique de l'argumentation rationnelle dans une généralisation hâtive et abusive."

En gros, une vision simplifiée et globale du monde (donc rassurante parce qu'elle donne une vision manichéenne, identifie clairement un ennemi, et par miroir "les gentils"), dont le côté géopolitique à "très gros traits", voire pire, et l'histoire tordue, serait largement imputable aux médias et à leurs propres façons de servir l'info. Ce qui constituerait un paradoxe pertinent. Je trouve que ça colle avec ce qu'on trouve...

La nuance des sociologues se porte, au sein des conspirationnistes, sur les seuls "intentionnalistes", terme originaire d'un courant historique qui s'opposerait au fonctionnalisme.

Bien entendu, tu auras beau me donner des exemples de FM crapules, cela ne prouve pas grand chose. J'en ai rencontré des franc-maçons, et non ils ne sont pas sataniques. Ils ne m'ont pas fait frire ou je ne sais quoi. En fait, la FM est un peu comme une sorte de religion mais en plus libre. Les franc-maçons discutent de divers sujets. Ils sont dans une sorte de travail philosophique. Moi je n'aime pas trop, parce que je n'aime pas la religion, mais j'imagine que cela doit convenir à certains. Il y a sans doute une part d'orgueil là-dedans, qui doit varier selon la personne. Ils considèrent qu'ils sont des gens biens. Après, il y a une entraide, qui est d'abord psychologique, mais ensuite qui peut être matérielle. Mais bon, condamner des gens parce qu'ils s'entraident, cela ne tient pas la route. "Ah non, t'as donné un coup de main à machin, mais tu es fou !"

Il y a des franc-maçons qui font de l'affairisme, et cela, les franc-maçons en sont conscients. Ils sous-estiment sans doute l'ampleur, mais cela n'en fait pas le fondement de la FM. Il y a du monde dans la FM, ce ne serait pas possible de garder cela secret. Cela dit, la FM est un peu secrète puisqu'on entre pas facilement. Mais elle n'est qu'un lieu. Les crapules organisent un secret dans le secret. Ensuite, il faut distinguer les loges. Par exemple, la GLNF est la loge où il y a le plus grand nombre de crapules. Mais sinon, bien entendu, il est probable qu'au sommet il y ait des crapules dans toutes les loges. Comme déjà dit, c'est la même chose avec l'état, les partis politiques, les grandes entreprises etc. Mais il me semble que c'est essentiellement à la GLNF que sont ces crapules. Je me base sur les affirmations François-Xavier Verschave, et sur ma connaissance personnelle, puisque des franc-maçons, j'en ai vu moi-même.

Non, j'ai des documents à charge contre la FM elle-même, pas à travers ses membres les plus crapuleux mais par rapport à ses rites et à son fonctionnement. Tu dis "on y entre pas facilement", en fait on y entre pas du tout, y'a pas de formulaire d'inscription, c'est eux qui te choisissent et te propose de venir. Mais bon, pense ce que tu veux, moi je maintiens que ce sont des satanistes, au moins au 33ème niveau (mais les autres doivent bien le sentir, faut pas croire) et que leur façon de fonctionner est autant occulte que malsaine. Ce que je t'accorde, c'est qu'il y a des loges plus corrompues que d'autres.

FM

FM 2 (A noter le nombre de vidéos censurées par le site corrompu de Dailymotion)

FM 3

FM en vidéos

Lis et regarde tout ça, renseigne-toi sur les Skull'n'bones, le Bohémian Club, des sociétés dont la plupart des membres sont FM, ingurgite si tu veux ce que disent sur eux-mêmes les sites FM, puis ensuite, quand tu aura bien vu les deux versions, la leur et la nôtre, observe un peu leurs symboles, qui sont les membres, quels postes ils occupent etc...

Si après avoir fait tout ça tu crois encore que c'est nous qui fantasmons et pas eux qui mentent, alors tant pis...

N'oublie-pas cependant qu'ils ont consigne de leurs loges de ne rien révéler de la FM, alors partant de là, combien de chance crois-tu qu'il puisse y avoir qu'un franc-maçon dise la vérité sur la FM ?

@Barghast

Ben justement, tes liens parlent de complots qui concernent des groupe restreint de personnes au sein de grands groupe dont la vocation n'est pas de conspirer. On en revient à ce que disait existence, que ce sont des personnes qui sont corrompus et qui pourrissent des organisations en créant des sous-groupes. Alors après on peut jouer sur les mots en disant que seuls ces petit groupe sont les "vrais" franc-maçon. Au final, ça me conforte dans l'idée que le monde est rempli de nuance, qu'il n'est pas tout noir ou tout blanc.

Au final, ça me conforte dans l'idée que le monde est rempli de nuance, qu'il n'est pas tout noir ou tout blanc.

Oh purée, ça fait du bien de lire ça ^^

@Barghast

Ben justement, tes liens parlent de complots qui concernent des groupe restreint de personnes au sein de grands groupe dont la vocation n'est pas de conspirer. On en revient à ce que disait existence, que ce sont des personnes qui sont corrompus et qui pourrissent des organisations en créant des sous-groupes. Alors après on peut jouer sur les mots en disant que seuls ces petit groupe sont les "vrais" franc-maçon. Au final, ça me conforte dans l'idée que le monde est rempli de nuance, qu'il n'est pas tout noir ou tout blanc.

Et t'aurais lu et visionné tout ça en 40 minutes ! Pfff, t'as rien regardé du tout, t'as juste cliqué pour voir ce que c'était et basta. Quand on veut faire semblant, on essaye de le faire de façon un peu crédible ! Laisse tomber, comme j'ai dit, j'essaye plus de convaincre. Bientôt la question sera tranchée et tu t'apercevras de ton erreur, je te souhaite que ce ne soit pas à tes dépends.