Avantage fiscal pour jeunes mariés, pas pour les pacsés

Par définition un couple "homo" ne peut pas être les parents d'un enfant...

Donc ils ne peuvent fonder une famille, dans le sens génétique du terme.

tu plaisantes, j'espère!

il y a aussi des gens qui se marient sachant pertinemment qu'ils n'auront pas d'enfants, des handicapés, par exemple, ou des personnes âgées

alors? ce ne sont pas des couples?

Danaos a raison, tu as une conception du mariage qui date d'avant le déluge

Par définition un couple "homo" ne peut pas être les parents d'un enfant...

Donc ils ne peuvent fonder une famille, dans le sens génétique du terme.

un homme qui se découvre homo et qui a eu un gosse et qui se pacse avec un compagnon en ayant la garde de l'enfant ...c'est pas une famille?

Et quelqu'une qui se fait une FIV et qui a un gosse peut fonder une famille...

Je vois que tu vis encore dans la génération spontanée toi

Et malgré cette définition, quelque peu simplifiée, qui dit qu'un mariage se fait entre un homme et une femme en vue d'une vie commune, il existe la notion de mariage posthume. Epouser une personne morte, pour la vie commune, j'ai vu mieux.

Comme quoi, les définitions ça évolue. D'ailleurs, si ça n'évoluait pas, il faut savoir qu'avant le 4 avril 2006, d'après le dictionnaire juridique, il était possible de contracter mariage pour les femmes dès 16 ans.

Tu ne peux "épouser" un défunt qu'à la condition que les bans soient publiés avant le décès d'un des futur époux...

Ce mariage est symbolique.

un homme qui se découvre homo et qui a eu un gosse et qui se pacse avec un compagnon en ayant la garde de l'enfant ...c'est pas une famille?

Et quelqu'une qui se fait une FIV et qui a un gosse peut fonder une famille...

Je vois que tu vis encore dans la génération spontanée toi

Donc l'enfant n'est pas issu du couple homo...

Mais bon tu es encore hors sujet avec tes homos...

Tu ne peux "épouser" un défunt qu'à la condition que les bans soient publiés avant le décès d'un des futur époux...

Ce mariage est symbolique.

oh? tu crois?

Marié, pacsé ou célib, tout le monde au même tarif, c'est n'importe quoi de donner un avantage fiscal au couple marié. Pas d'avantage tout court !

Par définition un couple "homo" ne peut pas être les parents d'un enfant...

Donc ils ne peuvent fonder une famille, dans le sens génétique du terme.

Ah! parceque les homosexuels ne peuvent pas avoir d'enfant ?

oh? tu crois?

Pas complétement, dans l'hypothése que le défunt soit l'homme, la futur épouse peut être enceinte, donc l'enfant portera le nom de son père et héritera de lui.

Et?????

Il faut impérativement être mariés pour fonder une famille?

Décidément tu ne comprend pas que le fait d'enlever l'avantage fiscal aux pacsés n'a aucune raison valable?

C'est encore une fois une manière de stigmatiser les couples différents, à force de revenir en arrière, j'ose m'interroger sur la date du retrait du droit d'avorter aux femmes...

Si vraiment le pacs n'est utile en rien, pourquoi ne pas le supprimer, purement et simplement (et aussi parquer les gens qui ont osé y avoir recours)

Edit : pour le mariage posthume, la publication n'est en rien obligatoire, il suffit simplement que les deux "futurs époux" aient accompli toutes les démarches relatives à la cérémonie.

http://www.mariage.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=8

Donc l'enfant n'est pas issu du couple homo...

Mais bon tu es encore hors sujet avec tes homos...

donc tu estimes qu'un couple hétéro divorcé et qui recompose une famille ailleurs n'est pas une famille? tu as une conception très étroite de la notion de famille qui ne peut passer que par le mariage...et je ne suis pas hors sujet sur les homos puisque la loi sur le pacs est pour les homos...je ne vois pas au nom de quoi tu interdirais aux homosexuels le droit de se marier et d'avoir des enfants

Ah! parceque les homosexuels ne peuvent pas avoir d'enfant ?

A mon avis entre eux non absolument impossible !

J'ai jamais vu deux ovules se féconder, et des spermatozoïdes dans le rectum ça ne fait pas non plus des enfants...

Tu as peut être une autre information sur le sujet ?

En tout cas vous déviez tout le temps sur les homos...

Alors que l'on évoque que les avantages fiscaux du mariage vis à vis du PACS.

donc tu estimes qu'un couple hétéro divorcé et qui recompose une famille ailleurs n'est pas une famille? tu as une conception très étroite de la notion de famille qui ne peut passer que par le mariage...et je ne suis pas hors sujet sur les homos puisque la loi sur le pacs est pour les homos...je ne vois pas au nom de quoi tu interdirais aux homosexuels le droit de se marier et d'avoir des enfants

Tout à fait ce n'est pas une "famille" ce sont des homos qui vivent ensemble, ce n'est pas pareils.

Mais quel rapport avec les avantages fiscaux du mariage vis à vis du PACS ?

Et?????

Il faut impérativement être mariés pour fonder une famille? :D

Décidément tu ne comprend pas que le fait d'enlever l'avantage fiscal aux pacsés n'a aucune raison valable?

C'est encore une fois une manière de stigmatiser les couples différents, à force de revenir en arrière, j'ose m'interroger sur la date du retrait du droit d'avorter aux femmes...

Si vraiment le pacs n'est utile en rien, pourquoi ne pas le supprimer, purement et simplement (et aussi parquer les gens qui ont osé y avoir recours)

Edit : pour le mariage posthume, la publication n'est en rien obligatoire, il suffit simplement que les deux "futurs époux" aient accompli toutes les démarches relatives à la cérémonie.

http://www.mariage.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=8

pour fonder une FAMILLE il faut être un HOMME et une FEMME ...

Pour hériter faut un mariage ? Il me semble que tant que l'enfant est reconnu, il a des droits sur l'héritage.

Définition de la famille par l'Insee (utilisée par les sociologues) :

Une famille est la partie d'un ménage comprenant au moins deux personnes et constituée :

- soit d'un couple marié ou non, avec le cas échéant son ou ses enfant(s) appartenant au même ménage ;

- soit d'un adulte avec son ou ses enfant(s) appartenant au même ménage (famille monoparentale).

source : http://www.insee.fr/fr/methodes/default.as...ons/famille.htm

donc tu estimes qu'un couple hétéro divorcé et qui recompose une famille ailleurs n'est pas une famille? tu as une conception très étroite de la notion de famille qui ne peut passer que par le mariage...et je ne suis pas hors sujet sur les homos puisque la loi sur le pacs est pour les homos...je ne vois pas au nom de quoi tu interdirais aux homosexuels le droit de se marier et d'avoir des enfants

Une famille c'est un HOMME + une FEMME.

Oui je suis contre le mariage homosexuel.

Je suis contre l'adoption d'enfant par des homosexuel-les.

Non une famille est selon l'INSEE :

Une famille est la partie d'un ménage comprenant au moins deux personnes et constituée :

- soit d'un couple marié ou non, avec le cas échéant son ou ses enfant(s) appartenant au même ménage ;

- soit d'un adulte avec son ou ses enfant(s) appartenant au même ménage (famille monoparentale).

Pour qu'une personne soit enfant d'une famille, elle doit être célibataire et ne pas avoir de conjoint ou d'enfant faisant partie du même ménage.

Un ménage peut comprendre zéro, une ou plusieurs familles.

source

Tout à fait ce n'est pas une "famille" ce sont des homos qui vivent ensemble, ce n'est pas pareils.

Mais quel rapport avec les avantages fiscaux du mariage vis à vis du PACS ?

parce que tu devrais savoir que le but premier du PACS était de donner les mêmes droits fiscaux aux couples homosexuels que le mariage...pour réduire une discrimination or là on recrée une discrimination

La notion de famille est un couple qui vit ensemble et qui potentiellement peut avoir des enfants et au passage ces mêmes homos ont des parents et font donc partie d'une forme de famille: donc je suis au regret de dire que tu es dans l'erreur car non seulement pour être une famille des enfants ne sont pas nécessaires mais en plus la question des avantages fiscaux donnés via le PACS pour gommer une discrimination sont remis en cause et recrée donc de la discrimination...

Je suis pour le mariage gay et pour le divorce et à 'légalité de droit entre tous les citoyens quels que soient leurs sexes (article de la constitution)

Une famille c'est un HOMME + une FEMME.

Oui je suis contre le mariage homosexuel.

Je suis contre l'adoption d'enfant par des homosexuel-les.

ah bah voilà fallait le dire de suite : tu es donc discriminant...le mariage est donc pour toi uniquement religieux? Où admets-tu le mariage civil qui du coup doit respecter l'égalité selon le sexe devant la loi?

Pour hériter faut un mariage ? Il me semble que tant que l'enfant est reconnu, il a des droits sur l'héritage.

Comment veux tu que le père puisse reconnaitre son enfant, si le père est mort avant la naissance de l'enfant ?

Et il n'y a que le mariage posthume qui donnera les droits à cet enfant.

A la condition que les bans soient publiés avant le décès du futur mari.

Si la femme ne peut se marier d'une façon posthume, l'enfant sera un enfant naturel de père décédé, il portera le nom de sa mère, entre autre. Et ne pourra hériter de son père, puisque non reconnu.

Tu ne peux "épouser" un défunt qu'à la condition que les bans soient publiés avant le décès d'un des futur époux...

Ce mariage est symbolique.

Donc l'enfant n'est pas issu du couple homo...

Mais bon tu es encore hors sujet avec tes homos...

Aprés l'Islamophobie l'homophobie!! Et c'est toi qui te plaint d'intolérance!!

parce que tu devrais savoir que le but premier du PACS était de donner les mêmes droits fiscaux aux couples homosexuels que le mariage...pour réduire une discrimination or là on recrée une discrimination

La notion de famille est un couple qui vit ensemble et qui potentiellement peut avoir des enfants et au passage ces mêmes homos ont des parents et font donc partie d'une forme de famille: donc je suis au regret de dire que tu es dans l'erreur car non seulement pour être une famille des enfants ne sont pas nécessaires mais en plus la question des avantages fiscaux donnés via le PACS pour gommer une discrimination sont remis en cause et recrée donc de la discrimination...

Je suis pour le mariage gay et pour le divorce et à 'légalité de droit entre tous les citoyens quels que soient leurs sexes (article de la constitution)

ah bah voilà fallait le dire de suite : tu es donc discriminant...le mariage est donc pour toi uniquement religieux? Où admets-tu le mariage civil qui du coup doit respecter l'égalité selon le sexe devant la loi?

Je n'ai JAMAIS parlé de mariage religieux, je m'en fiche complétement.

Moi je suis pour que des homos assument leurs différences et ne réclament pas ce qui ne les concerne pas.

Aprés l'Islamophobie l'homophobie!! Et c'est toi qui te plaint d'intolérance!!

Je te prie de citer ici même un seul message homophobe de ma part !

Ne pas accepter le mariage homo ne veut pas dire homophobe...

Dans ce cas là nous sommes quelques milliards d'homophobes dans le Monde.

Mais quel rapport avec les avantages fiscaux du mariage vis à vis du PACS ?

Il existe des sujets concernant le mariage et l'adoption pour les homosexuels. Merci de ne plus pourrir celui-ci par des hors-sujets sous peine de sanctions.