Des députés UMP veulent couper les fonds européens pour la turquie!

Oui, je sais, nos vieux vont passer leur retraite à Marrakech. On devrait leur interdire de quitter le territoire.

vous pensez sérieusement qu'en demendant aux retraités étrangers de ne percevoir leurs retraites qu'à la seule condition de rester vivre en France changerais qqchose ? surement pas......ce sont les dédomagements d'assurances maladie et accident qui cruinent la France......surement pas les retraités !!

Les "vieux" en question ont bossé toute leur vie pour cotiser pour pouvoir eux-mêmes recevoir une retraite. Ils font ce qu'ils veulent de leur pognon.

Ils peuvent aller à Marrakech, je m'en fou. Ma mère passe toutes ses vacances en Turquie. Les turques peuvent bien venir ici si ça les chantent.

le problème de la turquie en fait , c est qu elle est musulmane.historiquement elle est européenne,elle partage une histoire commune avec l europe,c est bien ce pays qu on appelait le vieil homme malade de l europe.Ces députés en niant cela et surtout en falsifiant la réalité,font preuve d une grande malhonneté intellectuelle.En fait la question turque est l objet d une grande hypocrisie.Ils avancent comme argument l histoire mais comme je l ai souligné, cela ne tiens pas,ensuite ils avancent la géographie cela aussi pour des raisons éminement historique cet argument n est pas valable,l anatolie ,le coeur de la turquie a été un berceau des cultures indo européenne,il y a des millénaires!la turquie est donc géographiquement en europe et historiquement,elle l a toujours été,arretons l hypocrisie,l europe n est pas faites que de racines chrétienne.

La Turquie a déjà pu adhérer au Conseil de l'Europe sans que cela pose de problème majeur.

Au temps pour moi.

j'aurais préferé "autant pour moi"

Le bon orthographe est : Au temps pour moi !

le problème de la turquie en fait , c est qu elle est musulmane.historiquement elle est européenne,elle partage une histoire commune avec l europe,c est bien ce pays qu on appelait le vieil homme malade de l europe.Ces députés en niant cela et surtout en falsifiant la réalité,font preuve d une grande malhonneté intellectuelle.En fait la question turque est l objet d une grande hypocrisie.Ils avancent comme argument l histoire mais comme je l ai souligné, cela ne tiens pas,ensuite ils avancent la géographie cela aussi pour des raisons éminement historique cet argument n est pas valable,l anatolie ,le coeur de la turquie a été un berceau des cultures indo européenne,il y a des millénaires!la turquie est donc géographiquement en europe et historiquement,elle l a toujours été,arretons l hypocrisie,l europe n est pas faites que de racines chrétienne.

le problème n'est pas que religieux :les salaires des ouvriers est tres bas et cette concurence ne nous est pas favorable,et tous les turcs sans emplois envahirons l'europe agravant ainsi notre économie.

je ne vois aucun interet à ajoutter un membre de plus à l'europe qui va tres mal avec la roumanie la bulgarie et certains etats de l'ancienne yougoslavie......

La Turquie a déjà pu adhérer au Conseil de l'Europe sans que cela pose de problème majeur.

j'adhere et je profite ........ou j'ai l'espoir de profiter .....c'est déja la foire à 25 avec un conseil qui coute de plus en plus cher sans rien apporter....

il faut des bénévoles à bruxelles et strasbourg et il n'y aura plus personne......et l'année 2011 existera sans eux.

il y a trop d'individus indispensables à supprimer

Le bon orthographe est : Au temps pour moi !

j'adhere et je profite ........ou j'ai l'espoir de profiter .....c'est déja la foire à 25 avec un conseil qui coute de plus en plus cher sans rien apporter....

Le Conseil de l'Europe a 47 membre et non pas 25.

Qui plus est, il a énormément apporté au niveau juridique, notamment via la Cour Européenne des Droits de l'Homme.