Aller au contenu

Réguler internet, c'est un impératif moral.


doug

Messages recommandés

Membre, 58ans Posté(e)
RIVAOR Membre 189 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

Parce que tu crois que Beregovoy c'est suicidé ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 47ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 162 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)

Histoire d'être sérieux il faut comprendre dans cette soudaine volonté de réguler internet une volonté de contrôler tout ce qui peut menacer leur pouvoir, aujourd'hui internet est le principal lieu d'expression de toutes les oppositions et internet dépasse les médias dominants en terme de diffusion de l'information.

Ils n'arriveront jamais à contrôler internet.

Par contre, oui il faudrait réguler internet, ne serait-ce que pour mettre un coup de frein à tout ce qui nous emmerde comme les pubs, les spams, les spywares etc ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Non , je parle de magouilles

Ceux qui oublient que la démocratie est fragile ont tort , rien n'est définitivement et pour l'éternité acquis

les urnes retrouvées par terre n'étaient pas en Afrique mais aux US , pour discrediter un maire candidat l'UMP n'a pas hésité à utiliser le STIC et à mettre sur le dos du candidat sous l'oeil de toutes les caméras des délits qu'il n'avaient pas faits

Je crois qu'on a gagné le gros lot et que Sarko n'est pas plus fiable qu'un Bush dans une election présidentielle , tout sera bon , Bush s'est servi de la mafia pour gagner en Floride , Sarko n'aura pas plus de scrupules au niveau des magouilles

Que Bush ait été son grand copain ne m'étonne pas du tout , c'est vrai qu'ils ont de grandes affinités tous les 2

Avec Sarko , pour moi, y'a un risque vu le profil du mec

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)
Histoire d'être sérieux il faut comprendre dans cette soudaine volonté de réguler internet une volonté de contrôler tout ce qui peut menacer leur pouvoir, aujourd'hui internet est le principal lieu d'expression de toutes les oppositions et internet dépasse les médias dominants en terme de diffusion de l'information.

Ils n'arriveront jamais à contrôler internet.

Par contre, oui il faudrait réguler internet, ne serait-ce que pour mettre un coup de frein à tout ce qui nous emmerde comme les pubs, les spams, les spywares etc ...

oui, je pense que la volonté de contrôle a pour but de limiter, voire de faire taire les oppositions, et plus particulièrement les sites comme Médiapart qui révèlent des choses gênantes...

pour le reste, il y a déjà des moyens de s'en débarrasser, ce n'est sûrement pour que tu ne sois pas emm... par les spams que Sarko veut faire le ménage sur le net

:rtfm::yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)
Non , je parle de magouilles

Ceux qui oublient que la démocratie est fragile ont tort , rien n'est définitivement et pour l'éternité acquis

les urnes retrouvées par terre n'étaient pas en Afrique mais aux US , pour discrediter un maire candidat l'UMP n'a pas hésité à utiliser le STIC et à mettre sur le dos du candidat sous l'oeil de toutes les caméras des délits qu'il n'avaient pas faits

Je crois qu'on a gagné le gros lot et que Sarko n'est pas plus fiable qu'un Bush dans une election présidentielle , tout sera bon , Bush s'est servi de la mafia pour gagner en Floride , Sarko n'aura pas plus de scrupules au niveau des magouilles

Que Bush ait été son grand copain ne m'étonne pas du tout , c'est vrai qu'ils ont de grandes affinités tous les 2

Avec Sarko , pour moi, y'a un risque vu le profil du mec

mais tu sais que tu vas arriver à me faire douter de tout, toi? :o°

d'accord, tu as raison de dire que la démocratie est fragile et que rien n'est jamais acquis

mais quand même...Sarko n'est pas Bush...ou un tout petit Bush, alors... :rtfm: , il n'a pas les mêmes capacités de mettre tout le monde à ses ordres

steplè, dis-moi que non... :yahoo:

c'est pas trés démocratique ce genre d'idée

tu crois? :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
mais tu sais que tu vas arriver à me faire douter de tout, toi? :o°

d'accord, tu as raison de dire que la démocratie est fragile et que rien n'est jamais acquis

mais quand même...Sarko n'est pas Bush...ou un tout petit Bush, alors... :rtfm: , il n'a pas les mêmes capacités de mettre tout le monde à ses ordres

steplè, dis-moi que non... :yahoo:

Je dis pas que ça se passera , je suis pas Irma, je dis seulement que certains signes laissent penser que ce mec sera prêt à tout et que la liberté d'expression , pilier de la démocratie, n'est pas sa tasse de thé

Pour l'instant , il essaie de s'accaparer les médias ( France inter avec Val , Guillon sorti c'est Canal qui l'a repris , Siné sorti , TF1 c'est dans la poche , exit le CSA pour les chaînes publiques c'est lui qui nomme directement le PDG , Dassault tente d'avoir le journal "le parisien" en plus du Figaro , pour "le monde" le pouvoir a essayé de mettre ses pions , perquisition du canard enchaîné , torpillage des sources du journal "le monde" accusé de publier des choses gênantes , arrestation chez lui du directeur de libération , maintenant l'idée de contrôler internet qui pourrait aussi le gêner )

Perso , ça me fait flipper ces tentatives de verrouillage , ça va pas dans le sens d'un mec respectueux de la démocratie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Grenadine33
Invités, Posté(e)
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Il serait plus judicieux de mettre plus de moyen sur des brigades anti-mafieuses ou pédophiles sur le oueb que de vouloir fliquer tout le monde. Pour l'instant, ils sont pas nombreux et la racaille fait bien ce qu'elle veut en attendant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)
Je dis pas que ça se passera , je suis pas Irma, je dis seulement que certains signes laissent penser que ce mec sera prêt à tout et que la liberté d'expression , pilier de la démocratie, n'est pas sa tasse de thé

Pour l'instant , il essaie de s'accaparer les médias ( France inter avec Val , Guillon sorti c'est Canal qui l'a repris , Siné sorti , TF1 c'est dans la poche , exit le CSA pour les chaînes publiques c'est lui qui nomme directement le PDG , Dassault tente d'avoir le journal "le parisien" en plus du Figaro , pour "le monde" le pouvoir a essayé de mettre ses pions , perquisition du canard enchaîné , torpillage des sources du journal "le monde" accusé de publier des choses gênantes , arrestation chez lui du directeur de libération , maintenant l'idée de contrôler internet qui pourrait aussi le gêner )

Perso , ça me fait flipper ces tentatives de verrouillage , ça va pas dans le sens d'un mec respectueux de la démocratie

c'est clair que quand on lit ton topo, ça ressemble vachement à un plan concerté et cohérent

mais le net, ça va être plus difficile, il ne lui suffira pas de nommer le directeur de son choix

puis bon, il n'a plus beaucoup de temps devant lui pour mettre au point une police mondiale :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
alandick Membre 2 873 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

Y'a pas un conseiller qui peut lui expliquer que le net , c'est pas l'hexagone, que la France n'y représente à peu près rien et qu'il peut faire à ce sujet toute les gesticulations qu'il veut .... ça ne servira à rien !

....et heureusement !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 58ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
58ans‚ Serial shooter,
Posté(e)
d'accord, tu as raison de dire que la démocratie est fragile et que rien n'est jamais acquis

mais quand même...Sarko n'est pas Bush...ou un tout petit Bush, alors... :yahoo: , il n'a pas les mêmes capacités de mettre tout le monde à ses ordres

Sauf qu'il est lui-même aux ordres de ceux qui ont l'argent -et donc le pouvoir.

Sur les points communs niveaux méthodes entre le petit Nicolas et le petit Georges, je rejoins complètement ST.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)

alors, vous avez sûrement raison, tous les deux!

qu'il soit dans les mains de ceux qui ont l'argent, je n'en doute pas, mais pensez-vous réellement, tous les deux, que les élections en soient aussi dépendantes ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L'argent du CAC est un marche pied pour lui (les enveloppes Bettecourt en 2007 c'etait pour sa campagne) et un investissement sur le poulain pour le CAC

Investissement bien rentabilisé je dois le dire : réforme sur les successions des plus riches , suppression taxe professionnelle , abaissement bouclier fiscal , augmentation de l'âge de la retraite demandée par Parisot malgré les promesses du poulain de ne pas y toucher, et dans le viseur suppression de l'ISF soit 3 milliards en moins pour les caisses en pleine crise sur la rengaine qui surfe encore et toujours sur la peur : les employeurs vont tous partir , y'aura plus de boulot , on va couler si on le fait pas, ce sera la catastrophe , que dis je un vrai naufrage pour tous les français !!

Mais rassurons nous , on est le 5 éme pourvoyeur de millionnaires sur la planéte actuellement , le premier cercle de l'UMP n'est pas en peril

Cependant l'argent ne suffit pas dans une campagne , propagande maximum et insultes sous la ceinture seront certainement de la parti , les people sollicités et les pompoms girls de sortie , c'est la nouvelle façon de faire de la politique , toujours plus bas , faut attaquer pour éviter d'avoir à dresser un bilan desastreux , les insultes vont fleurir, la victimisation au plus haut ( moi Sarkozy , c'est pas ma faute à moi !! ) et la chorale médiatique en place

En 2007 y'avait déjà eu un probléme sur les temps de parole précédents les elections , Sarko avait déjà tout misé sur les shows , ça avait déjà des relents d'élections US

En 2012 , je me demande qui va tenir le rôle de Palin à l'UMP ? :yahoo: Y'en aura bien un, internet va être saturé de message UMP tout comme les portables (en 2007 l'UMP envoyait déjà des messages)

Espérons que les autres candidats , face à cette véritable machine vide qui tire vers le bas , sauront , eux ,tirer les gens vers le haut en parlant politique et en se gardant de prendre les gens pour des gros benêts au cerveau limite débile.

Si Sarko , malgré tout le fric mis dans la machine , se sent quand même en danger , là y'aura un risque de fraude je pense

Ce mec n'a qu'une idéologie : lui même

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)
Ce mec n'a qu'une idéologie : lui même

je ne suis pas très versée dans l'économie

disons-le même carrément, suis nulle

mais j'ai quand même compris ta dernière phrase

et oui, je suis d'accord!

rétablissons la peine de mort pour quelques heures, je suis volontaire pour graisser la machine et appuyer sur le bouton si c'est lui qui est sur la planche :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
Dieu-electron Membre 326 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Internet c'est bien, les foux sont moins nombreux dans la rue.

Il faut arrêter de cibler les choses alors que c'est l'ensemble qui est tout pourrit

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je suis d'accord avec toi , en France , à force que les français disent : de toute façon les autres faisaient pareil , on en arrive à ne plus avoir un seul président honnête, des dérives budgétaire de l'Elysée à chaque président plus importantes

Là on a notre part de responsabilité , on ne donne aucune limite à nos dirigeants , hors qui d'autres que nous , peut les leur donner ? personne

T'avoueras qu'ils auraient tort dans ces conditions de se gêner , ils n'ont aucune sanction d'où qu'elle vienne

Juppé a repris son poste de maire , Chirac est blanchit pour les emplois fictifs , le sang contaminé n'a eu aucune suite pour les politiques de l'époque , Pasqua n'ira pas en taule pas plus que Woerth (toujours ministre ) , l'affaire Karachi traîne depuis des années avec une volonté de ne jamais aboutir , Mitterrand fout des écoutes chez les particuliers innocents sans être inquiété le moins du monde au final

le train de vie à l'Elysée se porte trés bien comme d'hab , la valse des millions sans aucune sanction et sur l'air de "les autres le faisaient bien" date de plusieurs générations ,alors pourquoi se gêner ? Je te le demande

Perso je ne vois pas pourquoi ça continuerait pas, mieux ils auraient tort de se gêner à mon avis

Ils peuvent toujours tous compter , quelque soit le type au pouvoir de quelque parti que ce soit sur le fameux : "les autres le faisaient bien alors ..."

Le français est comme ça : dans la même phrase il s'insurge "tous pourris" et dit "les autres le faisaient bien" ce qui est une façon de les excuser dans le même temps !!!! Ca m'a toujours fait marrer

A chaque président la note est un peu salée , les coudées sont plus franches , on va donc pas s'en étonner et n'oublions pas : "les autres le faisaient avant " :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)

une question, tu me réponds, je voudrais ton avis, stp

pour moi, la présidence ne sert à rien

compréhensible en un temps où le chef était un militaire de troisième ordre, élevé dans les idées d'avant la guerre de 14, ok...

mais maintenant?

un premier ministre fait tout le boulot, chez nous, a-t-il besoin d'être la carpette d'un parasite?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 162 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)

Ben justement au parti de gauche on veut supprimer l'élection présidentielle car elle transforme trop notre régime politique en monarchie.

On veut mettre en place un régime parlementaire, c'est inscrit dans notre projet de VIème république en détail.

De toute façon on voit bien qu'élection présidentielle et législative sont redondantes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×