Est-ce vrai ? :s

non je parlais d'un compatriote à CriCri ^^

ou un européen...

mais je ne me souviens pas de son nom...

sinon plus d'infos : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9couver...27Am%C3%A9rique

après il y'a pas mal de doute sur qui a découvert et quand...

Tu dois parler d'Amerigo Vespucci (d'ailleurs, il est étonnant que l'Amérique s'appelle ainsi et pas Colombie )

ou peut être qu'elle n'as jamais été découverte smile.gif, elle était habité depuis le début de l'humanité

Improbable. Les amérindiens nous ressemblent beaucoup trop pour cela ; ce sont à coup sûr des cousins qui ont migré là-bas.

bonjour . si la radio marocaine dit que cela est confirmè , elle doit en apportèe les preuves de façon , que cela soit reconnu par la communautèe internationnal . les arabes ètaient de grands navigateurs et aussi des conquèrants audacieux . mais , les vikings , sont les derniers a ètres les dècouvreurs de l amèrique , reconnus et acceptès comme tel . toute l histoire du monde que nous connaissont , ne sont que des fraguement de la rèalitèe passèe et disparus a jamais dans le goufre insondable de l oubli . bonne soirèe .

ou peut être qu'elle n'as jamais été découverte , elle était habité depuis le début de l'humanité

Bah non, l'humanité est apparue en Afrique. Il a donc fallu que nos ancêtres se déplacent jusqu'en Amérique (probablement pendant une ère glacière) pour commencer à occuper les lieux.

En effet, c'est la thèse la plus communément admise aujourd'hui : une migration via le détroit de Béring, il y a plus de 40 000 ans durant la glaciation dites "du Wisconsin" au Pléistocène.

Bah non, l'humanité est apparue en Afrique. Il a donc fallu que nos ancêtres se déplacent jusqu'en Amérique (probablement pendant une ère glacière) pour commencer à occuper les lieux.

La plus vieille trace humaine retrouvée à ce jour le fut effectivement en Afrique. Il est peut-être improbable de trouver une ancienne trace humaine ailleurs mais pas impossible ! (Juste histoire de foutre ma merde ) En fait l'histoire est basée sur ce que l'on sait... D'ailleurs on ne sait pas vraiment qui furent les premiers à découvrir le continent américain. Dans un reportage, dont l'origine m'échappe, les mongoles pourraient être ces fameux prétendants suite à cette ère glacière.

pour info au départ il n'y avait qu'un seul continent, qui se sont séparé petit à petit, donc traverser l'atlantique était beaucoup moins long il y'a quelque milliers d'années XD

Lucy, la plus ancienne trace humaine, est vieille de 3 millions d'années. Déjà à cette époque, l'atlantique ne pouvait pas se traverser facilement. Voici une animation de la dérive des continents depuis 200 millions d'années : ici .

pour info au départ il n'y avait qu'un seul continent, qui se sont séparé petit à petit, donc traverser l'atlantique était beaucoup moins long il y'a quelque milliers d'années XD

Oui mais en fait non ^^ La Pangée c'est il y a environ 250 millions d'années. L'Atlantique commence à s'ouvrir il y a 100 millions d'années environs, et les deux continents américains sont détachés totalement il y 50 millions d'années, au cours du Paléocène. L'apparition de l'homme, c'est un peu plus tard ^^ (petit gap de 45 millions d'années ). Donc les hommes n'ont pu être "emmenés" avec la dérive des continents aux Amériques.

pour info au départ il n'y avait qu'un seul continent, qui se sont séparé petit à petit, donc traverser l'atlantique était beaucoup moins long il y'a quelque milliers d'années XD

mais le problème qui ce pose la!! est ce que l'humanité a commencer avant que les continents ce sépare?

a vrais dire je me souvient pas quand l'humanité a commencer?

mais le problème qui ce pose la!! est ce que l'humanité a commencer avant que les continents ce sépare?

Non.

a vrais dire je me souvient pas quand l'humanité a commencer?

Sujet polémique, alors je vais prendre large : 6 (apparition lignée humaine) à 2 (apparition du genre Homo) millions d'années.