Dieu et la science

je pense qu'un un croyant , croit aux mondes paralleles .

je pense qu'un non croyant , ne croit pas aux mondes paralleles .

à votre avis qui est figé dans ce monde ?

celui qui est plus figé, est celui qui croit un peu trop sans vivre sa vie...croire c'est bien, mais vivre c'est encore mieux..toi tu imagines des vies au lieu de les vivre.

Ben voyons , tu sais quoi je vais même pas rentrer dans ton petit jeu.

Allez on arrête là c'est mieux. Bonne journée Monsieur "le scientifique intelligent et mieux formé" qui se prend au sérieux et qui fait dix fautes par phrase... :D

La réponse typique du litéraire quand il ne trouve rien à dire. :p

@ Gallium, lorsque je parle de "religion" je parle de communauté...celle qui désire faire acte de SA religion.

lorsque l'on parle de grand scientifique ou théologien scientifique, il se peut qu'ils pensent qu'il existe une antitée, quelque chose qui s'apparente à l'inconnu, au mystère car personne n'a la réponse...sinon cela se saurait.

Depuis NEWTON, la science n'a cessé d'évoluer...on peut dire une chose à une époque et son contraire à une autre époque.

On peut effectivement penser qu'il existe une intelligence supérieure, une entité.

Newton disait : «La gravité explique les mouvements des planètes, mais elle ne peut pas expliquer qui a mis les planètes en mouvement. C'est Dieu qui régit toutes les choses et qui sait tout ce qui existe ou peut exister.»

Einstein avait une conception panthéiste de "Dieu". Pour lui, il se manifestait dans toute chose de la nature. Quand on lui a posé la question : "Croyez-vous en Dieu ?", il répondit : "Dites-moi ce que vous entendez par Dieu et je vous répondrai".

Je pense donc que la conception d'une intelligence supérieure est un choix, chacun est libre d'y croire ou non, mais sur ce point tout débat s'avère inutile. Nombreux sont les grands hommes de sciences qui ont cru en cette "entité" pour reprendre le terme. L'actuel débat ne doit donc pas se limiter à la question : "qui a raison, la science ou la religion ?" puisque c'est un faux-débat.

Les tons de certains laissent penser qu'il faut être sacrément stupide pour croire en Dieu car c'est une totale invention. C'est sur ce point qu'il convient d'être très prudent car nous avons de nombreux exemples qui nous prouvent que de très grands scientifiques ont su concilier leur foi avec leurs croyances.

celui qui est plus figé, est celui qui croit un peu trop sans vivre sa vie...croire c'est bien, mais vivre c'est encore mieux..toi tu imagines des vies au lieu de les vivre.

tu evite la question :

est ce que les non croyants , croient aux mondes paralleles ou non ?

Ben j'imagine que tout comme les croyants, il y a des non croyants "enfin ce que tu nommes tel" qui y croient et d'autre non! C'est une question un peu étrange, ça parait évident!

je redis la question :

est ce que les athés , croient aux mondes paralleles ou non ?

Ben!?. Désolé je répète encore une fois! Y'en à qui y croient et d'autres pas! C'est pourtant clair ce que j'écris?

On peut effectivement penser qu'il existe une intelligence supérieure, une entité.

Newton disait : «La gravité explique les mouvements des planètes, mais elle ne peut pas expliquer qui a mis les planètes en mouvement. C'est Dieu qui régit toutes les choses et qui sait tout ce qui existe ou peut exister.»

Einstein avait une conception panthéiste de "Dieu". Pour lui, il se manifestait dans toute chose de la nature. Quand on lui a posé la question : "Croyez-vous en Dieu ?", il répondit : "Dites-moi ce que vous entendez par Dieu et je vous répondrai".

Je pense donc que la conception d'une intelligence supérieure est un choix, chacun est libre d'y croire ou non, mais sur ce point tout débat s'avère inutile. Nombreux sont les grands hommes de sciences qui ont cru en cette "entité" pour reprendre le terme. L'actuel débat ne doit donc pas se limiter à la question : "qui a raison, la science ou la religion ?" puisque c'est un faux-débat.

Les tons de certains laissent penser qu'il faut être sacrément stupide pour croire en Dieu car c'est une totale invention. C'est sur ce point qu'il convient d'être très prudent car nous avons de nombreux exemples qui nous prouvent que de très grands scientifiques ont su concilier leur foi avec leurs croyances.

Bien résumé, c'est exacte, pour ma part je faisais référence à ce que j'ai mis en rose en effet. Qu'est ce que l'on entend par dieu...il y a une multitude de dieu ou aucun, car la nature est tellement bien faite, qu'elle ne se résume pas à un seul dieu...c'est bien là ou le bât blesse. Pour ma part j'appelle ça le mystère qui nous anime, sans ce mystère nous ne nous poserions aucune question et nous nous demanderions à quoi nous sert notre cerveau...ou plutôt l'âme de notre cerveau, car l'âme est issu du mystère qui nous anime.

tu evite la question :

est ce que les non croyants , croient aux mondes paralleles ou non ?

la question est : "qui est figé dans ce monde", il me semble t'avoir répondu que celui qui est figé est celui qui ne vie pas...mais qui survie.

je te le répète, il y a ce que tu crois et ce qui t'empêche de vivre tes rêves...j'ai l'impression que les livres "sacrés" sont figés CQFD.

Pourquoi la religion empêcherait quelqu'un de vivre ses rêves selon ses aspirations religieuses ?

je suis très heureux, je voyage, j'ai des amis, des passions qui passent au second plan par rapport à la religion, mais que je vis pleinement, etc...

Si les rêves se limitent seulement à braver des interdits religieux, ce ne sont pas les miens.

Ben!?. Désolé je répète encore une fois! Y'en à qui y croient et d'autres pas! C'est pourtant clair ce que j'écris?

je parle à ceux qui croient aux mondes paralleles ,

est ce que vous savez qui vit dans ces mondes paralleles ?

puisque vous detenez toute la verité dite le moi , car je suis figé .

ben si vous êtes si heureux chose dont je ne doute pas, pourquoi insister autant comme le fait NOUREDDINE à nous soualer avec tout ces topics concernant ça religion ??? ici (en france) la religion la plus pratiqué est la religion catholique, ce serait bien de nous lâcher un peu nan ?

je parle à ceux qui croient aux mondes paralleles ,

est ce que vous savez qui vit dans ces mondes paralleles ?

puisque vous detenez toute la verité dite le moi , car je suis figé .

c'est ta religion qui est figée...

tu evite la question :

est ce que les non croyants , croient aux mondes paralleles ou non ?

Dans le domaine où je travaille, en cosmologie branaire, on parle d'univers "ekpyrotiques" pour désigner ces fameux univers parallèles.

Les univers parallèles ne sont que théoriques et même très théoriques.

Mais je ne vois vraiment pas le rapport avec Dieu et les mondes/univers parallèles, faudrait qu'on m'explique !

Une infinité de big bang présuppose une infinité de réalités alternatives, il suffit en théorie de sauter de l'une à l'autre. Mais bon, c'est l'Univers présent qui nous interresse, le corps du divin, en réalité juste une petite partie de son baryonisme.

Voir Dieu, c'est ce que les frères Bogdanof pensent pouvoir faire grâce aux satellites ultra perfectionnès que l'on envoie dans l'espace à coup de milliards d'euros.

Mais Dieu est-il disposé à selaisser voir par les microscopiquess fourmis que nous sommes.

Cela fait 13,600 miulliards d'années qu'il se cache. Parce que ce serait lui qui serait à l'origine du big bang. Donc Dieu s'ennuyait et un "jour" il trouve on ne sait quoi en se promenant, il le tripote dans ses doigts et tout à coup Bang!. Alors Dieu il a tellement eu peur qu'on ne plus jamais revu ensuite!!! C'est une thèse comme une autre après tout

Chacun ses croyances de toute façon, chacun à le droit d'aller chercher des réponses où il le veut...

Par contre, personne n'a le droit d'imposer quoi que ce soit, comme de croire en Dieu par exemple...chose que certains ne comprendront jamais...

Bonne journée

Une infinité de big bang présuppose une infinité de réalités alternatives, il suffit en théorie de sauter de l'une à l'autre. Mais bon, c'est l'Univers présent qui nous interresse, le corps du divin, en réalité juste une petite partie de son baryonisme.

Certains modèles sont plus spéculatifs que d'autres. Mais le modèle cyclique semble bien parti pour expliquer ce que la théorie standard n'explique pas, car cette dernière se limite au mur de Planck.

j'espere que la mecanique quantique puisse nous montrer s'il y'a une relation entre les onze dimensions et les mondes paralleles , merci .

Ce n'est pas la mécanique quantique qui le montrera, mais la théorie M, autrement dit l'unification de la mécanique quantique et de la relativité générale.

Chacun ses croyances de toute façon, chacun à le droit d'aller chercher des réponses où il le veut...

Par contre, personne n'a le droit d'imposer quoi que ce soit, comme de croire en Dieu par exemple...chose que certains ne comprendront jamais...

Bonne journée

Tout à fait d'accord il n'a jamais été dans mes intentions de prétendre le contraire, chacun dispose de sa pleine liberté en matière de foi et de croyances.

Ma