Délinquance : statistiques par groupe ethnique au JT de France 2 !

http://www.dailymotion.com/video/xeuhp0_le...rt=1#from=embed

Je croyais cela interdit....

Avec le gouvernement que l'on a, il n'y a rien d'étonnant que ce soit autorisé.

oups. j'en ai assez vu comme ça... ils n'ont rien de mieux à faire au CNRS ?

a part ca le gouvernement ne fait pas de stigmatisation

ce n'est pas de la stigmatisation c'est la vérité, on en voit la preuve tous les jours.

mais pour bcp toute vérité n'est pas bonne à dire, il faut préserver la paix dans nos cités

ben toi tu commence fort préservons, préservons oui justement

Si c'est de la stigmatisation et non c'est pas la vérité. Il ne faut pas faire d'un cas une généralité.

Navré de te le dire Luft, mais c'est bel et bien la vérité, renseigne toi en profondeur sur le bouquin d'Hugues Lagrange avant de jouer les cuistres. Lui, il avance des arguments selon lesquels délinquance et immigration sont liés; tu ne sembles pas d'accord alors qu'est-ce qui t'empêches de prouver le contraire ?

Tu veux ajouter des sentiments, une sorte de morale à 2 ronds (ouin-ouin stop la stigmatisation des étrangers. D'ailleurs on ne dit pas un stylo noir, mais un stylo de couleur), dans un débat d'arguments, comme toujours avec les bien pensants.

En espérant que ton prochain commentaire explique en quoi l'argumentation de ce chercheur en sociologie est fausse, sinon c'est pas la peine de poster.

Et ça vaut pour les autres.

ls n'ont rien de mieux à faire au CNRS ?

En l'occurrence il est chercheur en sociologie de la délinquance (selon l'édition spéciale sur canal), tu veux qu'il étudie quoi ? L'impact de la bouffe épicée sur notre système digestif ?

Enfin quelqu'un a eu le courage de briser ce foutu tabou. Le politiquement correct, voila la gangrène de notre société.

taf d'accord avec toi, enfin qq'un qui ose dire les choses en face mais attention, les bien pensants vont se déchainer..

Euh oui ? Et sinon j'ai encore le droit de poster sans qu'on me saute dessus illico presto ?

J'aime pas qu'on sorte des données de leur contexte pour changer leur sens. Le sociologue cherche à expliquer par la différence culturelle la difficulté d'intégration de certains immigrés (et non pas à dire que les immigrés sont tous des méchants pas beaux et que les chiffres prouvent bien qu'il faut les renvoyer chez eux hihi).

Sinon t'es mignon mais je suis loin d'être bien-pensante et irréfléchie. *O*

taf d'accord avec toi, enfin qq'un qui ose dire les choses en face mais attention, les bien pensants vont se déchainer..

Oh non ................ ce topic va descendre très vite............ les socialistes par honte, les sociaux .......... par crainte ............ les étrangers...... tout est dit, après le % de taulard eu rapport a l'ethnie .......... voilà les chiffres

Vos étes mignons vous tous là mais on vous sert des stats OK mais sur qu'elles bases ? par ce que moi je ne vois qu'un graphique là.Je voudrais connaitre le fond,comment il a été réalisé,sur quel échantillon,par qui,quels délits,niveau de vie,habitation ?.... .Et encore on aurait qu'une idée sur un cathégorie et non un ensemble.

*edit* : (Ouais je case l'edit au début du pavé)

Vos étes mignons vous tous là mais on vous sert des stats OK mais sur qu'elles bases ? par ce que moi je ne vois qu'un graphique là.Je voudrais connaitre le fond,comment il a été réalisé,sur quel échantillon,par qui,quels délits,niveau de vie,habitation ?.... .Et encore on aurait qu'une idée sur un cathégorie et non un ensemble.

Faut acheter le bouquin. C'est la crise, même pour les gars du CNRS alors aidez les à renflouer leur porte monnaie !

*edit terminé*

Euh oui ? Et sinon j'ai encore le droit de poster sans qu'on me saute dessus illico presto ?

Mais pas de problème, tout ce qui me gêne c'est que tu n'as pas développé ton premier propos, vois-tu ? De ce fait il était vide de sens, c'était juste une réaction "sentimentale" (j'ai rien trouvé d'équivalent ... Je veux dire que c'était pas une réaction raisonnée, tu suis toujours ? )

J'aime pas qu'on sorte des données de leur contexte pour changer leur sens. Le sociologue cherche à expliquer par la différence culturelle la difficulté d'intégration de certains immigrés (et non pas à dire que les immigrés sont tous des méchants pas beaux et que les chiffres prouvent bien qu'il faut les renvoyer chez eux hihi).

J'ai lu plus haut un commentaire du style "Soit disant le gouvernement est contre ce genre de truc", mais c'est pas les glandus de l'élysée qui ont ordonné cette recherche, que ça soit bien clair. C'est sûr que ce bouquin va être utilisé par les politiques pour justifier ceci et cela, mais c'est comme la fission nucléaire, si je puis dire, Hahn et Strassmann n'ont pas souhaité dessouder les japonais.

Le problème avec les statistiques c'est qu'en trouvera toujours des gens pour dire que c'est sortit de son contexte; m'enfin pour moi une stat c'est comme une équation en maths, elle parle d'elle même, y a pas besoin de se racler la soupière trois plombes en essayant de la caser dans un contexte précis.

Y a une chose très intéressante en socio qui se nomme l'anomie, en gros si tu mélanges trop de cultures différentes dans un territoire donné alors que, à l'origine, ce territoire n'a pas du tout les mêmes valeurs (philosophiques, religieuses, ...) que ceux que tu fais venir, ça explose entre les autochtones et les nouveaux venus, et quoi de plus normal ? L'exemple le plus frappant c'est la Suède, y a eu un reportage très intéressant sur France 5 dans le courant de la semaine. En gros pendant la seconde guerre la Suède a fournit Adolf en minerais de fer, truc essentiel pour construire des machins qui tuent. Après ils ont regretté et ils ont décidé d'aider l'Europe à reconstruire les villes. Manque de bol la cadence suivait pas dans les usines alors ils ont fait venir de la main d'œuvre de toute l'Europe, après ils ont fait venir les minorités chrétiennes persécutées du Moyen-Orient, de la Chine et de je ne sais plus d'où encore. Un système d'intégration du tonnerre, pas de chômage, pas de tensions, le paradis quoi, l'eldorado des miséreux. Manque de chance, l'Islam a commencé à progresser à un rythme effréné et maintenant y a des tensions ethniques de dingue, ça se cogne, ça crâme des mosquées, ...

Je le préçise avant que des gars qui ne savent pas lire me jettent la pierre : le problème, c'est pas l'Islam; le problème c'est qu'on a mélangé deux courants idéologiques incompatibles, à partir de là ça fou la merde. Dans plein de pays y a des minorités religieuses qui se font persécutés, faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour pas piger qu'en mélangeant 2 religions différentes y a des problèmes.

Le problème des religions, c'est que chacune prétend détenir un absolu figé de vérité, à partir du moment où elles cohabitent elles deviennent ennemies, personne peut changer cet état de chose.

Sinon t'es mignon mais je suis loin d'être bien-pensante et irréfléchie. *O*

Cette phrase a t-elle pour objectif de te valoriser à mes yeux afin que je te demande en épousailles ? Si seulement j'arrivais à me persuader que tu es bel et bien une représente de la gente féminine et non pas un chauffeur routier de 45 piges, qui s'appelle Robert, et qui boit de la Heineken. Tu as voulus me séquestrer dans ta remorque mais je t'ai percé à jour. J'aurais finis par te décevoir de toute façon.

Je te laisse (comme vous tous d'ailleurs) en compagnie de mon pavé que je ne prends même pas la peine de relire.

Mon enveloppe charnelle réclame sa dose de sommeil, j'espère ne pas me réveiller, ni demain ni jamais, et ne plus jamais entrevoir la lumière du Soleil.

Vos étes mignons vous tous là mais on vous sert des stats OK mais sur qu'elles bases ? par ce que moi je ne vois qu'un graphique là.Je voudrais connaitre le fond,comment il a été réalisé,sur quel échantillon,par qui,quels délits,niveau de vie,habitation ?.... .Et encore on aurait qu'une idée sur un cathégorie et non un ensemble.

C'est exactement parce que sur les je sais pas combien de personne qu'on voit ici, il n'y en a qu'un seul qui se demande le SENS des statistiques, que ce genres de statistiques ne devraient jamais être publiées ...

( j'ouvre une petit parenthèse juste pour IdiotDuVillage : Un chercheur ne touche aucun droit sur ses publications scientifiques... ^^)

oui la propension des populations immigrées à tomber dans la délinquance est + forte. c'est une évidence. (d'ailleurs si au lieu de regarder le faciès on pouvait se regrouper derrière la nation et faciliter l'intégration de tous)

Maintenant ce genre de stats ne sert strictement à rien si ce n'est à faire monter les tensions entre les communautés (et c'est d'ailleurs le but recherché)

faut faire peur! bouh petit peuple de france, regarder l'ennemi, il faut vous protéger et boum politique sécuritaire et boum contrôle de la population

et puis ça occupe les esprits

Vos étes mignons vous tous là mais on vous sert des stats OK mais sur qu'elles bases ? par ce que moi je ne vois qu'un graphique là.Je voudrais connaitre le fond,comment il a été réalisé,sur quel échantillon,par qui,quels délits,niveau de vie,habitation ?.... .Et encore on aurait qu'une idée sur un cathégorie et non un ensemble.

comment il a été réalisé,sur quel échantillon,par qui,quels délits,niveau de vie,habitation

Heu t'a pas compris il ne s'agit pas d'un sondage .......... mais des chiffres

.

.

Qu'est ce que tu cherche à dire que c'est la "faute" de la dite "pauvreté" il a était prouvé que les campagne française le sont plus, il a était prouvé que les étranger "envoie" des millions d'¿ dans leurs pays d'origine, il a était prouvé que

Oh puis merd même quand l'évidence crève les yeux il y en a toujours qui cherche à "atténuer" en lançant sournoisement des "mais du temps des colonies", et autres vaseuses de cette acabit

Des statistiques se réalisent sur un échantillon donné, plus ou moins représentatif de ... ce qu'on veut.

Une étude statistique prend la liberté de limiter volontairement certains paramètres, en les considérant, dans un premier temps, comme non-sensibles. Et si on a écrit 300 pages sur le sujet c'est que :

1/ Un graphique ridicule ne résume rien

2/ Il n'y a aucune évidence... Ou alors une évidence de 300 pages...

C'est exactement parce que sur les je sais pas combien de personne qu'on voit ici, il n'y en a qu'un seul qui se demande le SENS des statistiques, que ce genres de statistiques ne devraient jamais être publiées ...

( j'ouvre une petit parenthèse juste pour IdiotDuVillage : Un chercheur ne touche aucun droit sur ses publications scientifiques... ^^)

Merci pour la précision concernant leurs droits d'auteur.

Concernant ces stats, j'ai pas lu le bouquin mais, dans les petites interviews qu'il a donné pour les jt, il explique quand même ce que ça signifie; vous pensez quand même pas que c'est 370 pages (ou un truc comme ça) de stats.

Par exemple, pour les jeunes issu de l'immigration en générale, un de ses développement consiste à dire que leurs parents, en venant en France y a longtemps, ne comprennent pas toujours la langue, qu'ils n'ont pas de papier et que par conséquent ils sont mis au banc de la société; leurs gamins sont témoins de ça et eux aussi sont mis à l'écart. Donc, selon lui, les efforts d'intégrations n'ont pas été suffisant pour les premières vagues de migration, celles qui venaient principalement servir de main d'¿uvre.

Ensuite, il explique que certaines sociétés ne fonctionnent pas de la même manière que nous du point de vue de l'éducation des mômes; certaines sociétés sont fortement patriarcales, pour d'autre y a une sorte de "conseil des anciens" qui s'occupe de ça et, lorsque ces gens viennent en France, ils ne savent pas s'adapter et l'éducation de leur gosse est ratée.

Prenons les bandes de jeunes par exemple (le sujet d'Envoyé Spécial ce soir ... enfin plutôt hier soir, là on est déjà Vendredi). C'est pas étonnant de voir que les membres sont principalement noirs puisque dans un très grand nombre de pays d'Afrique les gens évoluent en groupe (pour pas dire tribu).

J'ai pas regardé la vidéo sur Dailymotion, j'ai déjà entendu cette histoire trois fois aujourd'hui. Simplement, avant de vous enflammer, prenez connaissance du contenu du bouquin. Le mec bosse au CNRS, il sait, du moins je l'espère pour lui, argumenter ses recherches.

Ce qui est quand même incroyable c'est tout ces gens qui croient qu'on est tous les mêmes, que tous les pays du monde fonctionnent comme la France et que, par conséquent, y a pas de différence entre un parisien et un somalien. Mais ces gars là faut qu'ils sortent de leur cambrousse, à défaut de voyager lisez un peu, les bouquins de sociologie c'est pas réservé aux étudiants hein, la prochaine fois au lieu d'investir dans un écran plat ils investiront dans de la culture.

Au lieu d'imposer le sport aux gamins on devrait plutôt leur inculquer les bases de la philosophie, de la psycho, de la socio, de l'ethnologie, ... ils seraient moins cons en sortant du système scolaire.

Je prends simplement l'exemple de l'éthologie, c'est incroyable ce que tu peux apprendre sur l'être humain en apprenant sur d'autres animaux, ne serait-ce que les primates, les rats (dont la hiérarchie est très organisée), les fourmis, ....

Faut arrêter de gueuler au scandale dès qu'un truc parait en librairie.

Je croyais cela interdit....

J'hallucine car effectivement les statistiques ethniques en France sont interdites. On en a assez parlé au moment de l'affaire Zeimmour (dont le graphique montre qu'il avait raison).

Incroyable de voir ça sur le service publique, c'est tout bonnement sidérant.

Vos étes mignons vous tous là mais on vous sert des stats OK mais sur qu'elles bases ?

Tu peux te faire une opinion par toi même par delà l'étude de cet homme. Fait un tour dans n'importe quel palais de justice en France sur plusieurs jours dans l'année et constate par toi-même.

Je croyais cela interdit....

Avec le gouvernement que l'on a, il n'y a rien d'étonnant que ce soit autorisé.

Au lieu de balancer des trolls de cette qualité vous auriez mieux fait de suivre le reportage. La légalité de cette étude y a été abordé, vous auriez eu votre réponse.