L'UDC c'est l'extrême droite suisse , Sarko est en bonne compagnie , la ligue du nord en Italie veut aussi déchoir les nationalités

UDC , le nain, ligue du nord : ça mérite une jolie photo de famille

C'est l'UMP qui donne des idées aux extrêmistes des divers pays

L'UDC c'est l'extrême droite suisse , Sarko est en bonne compagnie , la ligue du nord en Italie veut aussi déchoir les nationalités

UDC , le nain, ligue du nord : ça mérite une jolie photo de famille

C'est l'UMP qui donne des idées aux extrêmistes des divers pays

L'UDC c'est l'extrême droite suisse , Sarko est en bonne compagnie , la ligue du nord en Italie veut aussi déchoir les nationalités

Tu racontes n'importe quoi. En Angleterre, c'est la lois: les criminels etranger purgent leur peines et sont ensuite renvoyer dans leur pays. Et alors? En quoi est-ce "mal"?

que la Suisse fasse ce qu'elle veut, elle est chez elle, mais en France la déchéance de la nationalité est réglée par l'article 25 du code civil.

Quant à l'Angleterre, il faudrait voir l'efficacité de la loi...est-elle systématiquement appliquée? Empêche-t-elle la récidive? As-tu des chiffres KIRILLUK ou n'est-ce que du vent?

L'UDC ne parle pas de déchéance de nationalité mais d'expulsion des criminels étrangers. Il me semble que c'est généralement appliqué dans le monde entier, sans plus de falbalas. On exige même des extraditions pour ses ressortissants, ou afin qu'ils soient jugés selon la loi du pays dans lequel ils ont fauté.

L'interdiction de séjour existe aussi depuis longtemps (peut-être pas en Suisse ?).

C'est peut-être simplement un coup de communication de l'UDC, surfant sur la vague européenne d'extrémisation du discours.

dont notre président est la figure de proue...qu'il dégage Sarkozy!!!!

Tu racontes n'importe quoi. En Angleterre, c'est la lois: les criminels etranger purgent leur peines et sont ensuite renvoyer dans leur pays. Et alors? En quoi est-ce "mal"?

L'Angleterre ne les déchoie pas de leur nationalité

Le Royaume-Uni a adopté des dispositions mais uniquement pour des cas de terrorisme. Aux états-Unis, il y a eu également une proposition, sous Bush, de «Patriot Act 2», qui n'a jamais été adoptée. Plus récemment, le débat a ressurgi à l'occasion de la tentative d'attentat à Times Square, impliquant un Américain d'origine pakistanaise. Dans les deux cas, c'est lié au terrorisme.

La France est le seul pays où le débat va aussi loin.

http://www.lefigaro.fr/politique/2010/08/02/01002-20100802ARTFIG00458-weil-dans-l-histoire-la-decheance-de-nationalite-

est-une-mesure-d://://http://www.lefigaro.fr/politique/20...une-mesure-d://

Quant à l'Angleterre, il faudrait voir l'efficacité de la loi...est-elle systématiquement appliquée? Empêche-t-elle la récidive? As-tu des chiffres KIRILLUK ou n'est-ce que du vent?

1) le RU a la même loi que nous sur la déchéance de nationalité

2) le RU a un taux de délinquance plus grand que le notre

http://www.lemonde.fr/image/2007/07/04/990...ineurs-x1i1.gif

Une politique sécuritaire qui marche c'est celle qui arrive à générer le moins de délinquance