Aller au contenu

nucléaire ou hydraulique ?


MatleMat

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
MatleMat Membre 219 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

On reproche au Brésil de contruire des barrages qui innonde la foret , mais un seul de ces barrage équivaut a plusieurs centrales nucléaires . quel est votre avis ?

J'ai remarqué que la question du nucléaire ne passionne pas les foules en France ni sur ce forum, je ne souhaite pas imposer mes idées mais avoir une discution constructive sur ce sujet. merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 68ans Posté(e)
danielfr40 Membre 1 719 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)

il n'y a pas d'opposition pour moi

les barrages sont intéressants car renouvelables, tant pis pour les inondations

maintenant en france, c'est saturé, il nous faut bien de l'énergie en plus

le nucléaire est économique

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Membre, 45ans Posté(e)
FOURUMEUR22 Membre 1 message
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

LE PROBLEME EST QUE CES CHOIX NE SONT PAS FAIT DE FACON REFLECHIE : ils ne réfléchissent jamais a l'impact sur le biotope en aval de ces barrages. Barrages ? oui mais à condition que l'impact soit mesuré en tenant compte du bien-être des animaux en aval de ces barrages. Sinon à peser entre un barrage et la centrale nucléaire, il y a pas photo, c'est bien-entendu le barrage !

mais l'expension du nucléaire n'est pas près de ralentir, cela s'internationalise ! :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
gannher Membre 895 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

En même temps, il ne faut pas demander à un écolo d'être logique.

Quand tu dis que tu vas faire des barrages, ils ralent parce que ça va inonder des zones.

Quand tu dis que tu vas faire du nucléaire, ils ralent parce que ça va faire des rejets radioactifs.

Quand tu dis que tu vas faire des éoliennes, ils ralent parce que ça gache le paysage et que ça perturbe certains animaux.

Quand tu dis que tu vas faire des panneaux solaires, ils ralent encore parce que la fabrication de panneaux est extrêmement polluante (ceux qui d'ailleurs n'est pas faux).

Perso je suis plus pour le nucléaire, c'est fiable, économique et si c'est bien entretenu c'est sur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Posté(e)
maggy23 Membre 5 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Rien ne vaut le vélo à dynamo.

Tu te fais les cuisses !

Tu fabriques de l'energie

En rien, tu pollues !

Tous à vos dynamo :yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le gremlins à lunette, 36ans Posté(e)
Elhyareno Membre 4 313 messages
36ans‚ Le gremlins à lunette,
Posté(e)

Difficile de comparer l'hydraulique au nucléaire. Le nucléaire peut fournir de l'énergie en quantité et en permanence, l'hydraulique en quantité moindre et de manière plus ponctuelle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mad_World
Invités, Posté(e)
Invité Mad_World
Invité Mad_World Invités 0 message
Posté(e)
On reproche au Brésil de contruire des barrages qui innonde la foret , mais un seul de ces barrage équivaut a plusieurs centrales nucléaires . quel est votre avis ?

Très étonnant... Des chiffres ? ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur tacheté , 37ans Posté(e)
ElNix Membre 4 891 messages
37ans‚ Forumeur tacheté ,
Posté(e)

Je ne connais pas les barrages brésiliens mais le barrage des trois gorges (http://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_des_Trois-Gorges) produit 18,20 GW alors qu'un EPR (http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_pressuris%C3%A9_europ%C3%A9en) produit 1,6GW (bon en même temps c'est le plus gros barrage du monde mais c'est juste pour dire que c'est possible)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×