Un pasteur américain va brûler le Coran, le 11 septembre

Copie conforme:les freres Musulmans creer leur propre Facebook.

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2010/08/...e-facebook-afp/

Copie conforme:les freres Musulmans creer leur propre Facebook.

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2010/08/...e-facebook-afp/

pourquoi pas , si ça pouvait leur éviter de venir polluer les autre , mais je doute , ils ne pourront pas s'empêcher de jouer au intégriste comme tout religieux

Le droit de détester une religion, tu veux parler des années nazis par exemple, ce type de droit de propager la haine de l'autre nous a conduit à des heures sombres par le passé, détester une religion publiquement ou détester une minorité, ce n'est pas acceptable.

Dirais-tu la même chose si on parlait d'une autre religion plus "polémique" ?

Par exemple :

• Le satanisme
  
• La scientologie
  

Moi je place ça sur le même plan que brûler un drapeau : on détruit un symbole. C'est pas le moyen d'expression le plus intelligent, mais dans le même temps, je me vois mal en demander l'interdiction.

Je remarque que ceux qui justifie le brulage d'un drapeau (le symbole d'un pays) sont les même qui s'insurge contre le faits de brûler le Coran (symbole d'une religion).

Y aurait-il deux poids, deux mesures ???

Tu mens, Cf le post de Rhamadante. Aucun intervenant qui était pour l'autorisation de brûler les drapeau n'a contesté le droit de brûler un livre religieux.

Mais pourquoi cette date du 11septembre ? et pourquoi maintenant.

C'est une référence aux attentats du 11 septembre 2001.

S'il le fait maintenant, c'est parce qu'il vient d'en avoir l'idée.

Dirais-tu la même chose si on parlait d'une autre religion plus "polémique" ?

Par exemple :

• Le satanisme
  
• La scientologie
  

Si t'appelles ça une religion... Oui ils ont droit de croire, c'est les droits de l'Homme, tant qu'il n'empiette pas sur la liberté d'autrui...

Un homme plein de bon sens.

--

essayeur

Tu mens, Cf le post de Rhamadante. Aucun intervenant qui était pour l'autorisation de brûler les drapeau n'a contesté le droit de brûler un livre religieux.

Encore un qui fait son Danaos (càd avoir la science infuse)...

Comme si je parlais d'une personne du forum.

Je remarque que ceux qui justifie le brulage d'un drapeau (le symbole d'un pays) sont les même qui s'insurge contre le faits de brûler le Coran (symbole d'une religion).

Y aurait-il deux poids, deux mesures ???

C'est tout simplement faux. De plus, il y a de nombreux contre-exemple sur le forum (Rhamadante, ice scream, etc...).

Et ou vois-tu une quelconque accusation contre toi ?

Ben oui, je fais partie entre autres de "ceux qui s'insurge contre le fait de bruler le coran".

Tu me réveille quand t'as fini de jouer au plus con.

Exactement, tu fais partie de "ceux qui s'insurge contre le fait de bruler le coran". D'après ce que dit Doh, tu devrais donc aussi faire partie de ceux qui sont pour le brûlage de drapeau.

blablabla

Comme si je parlais d'une personne du forum.

Arrête de prendre les gens pour des cons. Tu as énoncé une affirmation générale. Cette affirmation concerne donc tout le monde, y compris ceux qui sont sur le forum.

Cette affirmation est complètement bidon. Il est faux de dire que, je cite, "ceux qui justifie le brulage d'un drapeau (le symbole d'un pays) sont les même qui s'insurge contre le faits de brûler le Coran (symbole d'une religion)"

Pourquoi ? tu approuve le fait de bruler le symbole d'un pays ?

Je remarque que ceux qui justifie le brulage d'un drapeau (le symbole d'un pays) sont les même qui s'insurge contre le faits de brûler le Coran (symbole d'une religion).

Y aurait-il deux poids, deux mesures ???

C'est faux.

Parmi "ceux qui justifient le brulage d'un drapeau", il y en a qui ne s'insurgent pas contre "le fait de brûler le Coran".

C'est encore un amalgame, une généralisation abusive.

C'est faux.

Parmi "ceux qui justifient le brulage d'un drapeau", il y en a qui ne s'insurgent pas contre "le fait de brûler le Coran".

C'est encore un amalgame, une généralisation abusive.

Elle est bien bonne celle-là

Non se n'est pas un amalgame c'est la vérité, les racailles bruleuse de drapeaux sont les même qui vont ensuite se plaindre du racisme, et donc de bruler leur navet religieux.

Non se n'est pas un amalgame c'est la vérité, les racailles bruleuse de drapeaux sont les même qui vont ensuite se plaindre du racisme, et donc de bruler leur navet religieux.

Parmi "ceux qui justifient le brulage d'un drapeau", il n'y a pas que des racailles. Par exemple, il y a tous les juges de la Cour Suprême des USA, qui, tous, défendent le droit de brûler un drapeau (que ce soit le drapeau américain ou un autre).

Des racailles ces vieux juges ?

De même, en France, la plupart de ceux qui défendent le droit de brûler un drapeau comme aux USA le font pour défendre la liberté, pas pour défendre quelques racailles.

Au contraire, tu pourrait constater que ceux, à l'UMP, qui sont contre le "brulage de drapeau" sont les mêmes qui ont eu une politique sécuritaire bidon qui a permis aux racailles de proliférer, qui a permis aux racailles de faire ce qu'elles voulaient : il y a aujourd'hui, sous Sarkozy, moins de sécurité que Hier sous Chirac.

Bref, là encore, tu donnes dans la généralisation abusive, tu parles de choses que tu ne connais pas, que tu ne comprends pas.

Bref, là encore, tu donnes dans la généralisation abusive, tu parles de choses que tu ne connais pas, que tu ne comprends pas.

Ah tiens, encore un qui se prend pour le centre du monde: encore un "monsieur je-sais-tout".

C'est des conneries se que tu racontes; quelqu'un qui brule le symbole d'un Etat est une racaille irrespectueuse.

Je remarque que ceux qui justifie le brulage d'un drapeau (le symbole d'un pays) sont les même qui s'insurge contre le faits de brûler le Coran (symbole d'une religion).

C'est faux. C'est une généralisation abusive.

Des tas de gens sont pour l'autorisation de brûler le drapeau et ne s'insurgent pas contre le fait de brûler un livre religieux.

Moi je dit que sa doit être accorder mais attention,à condition,tu brules le drapeau de ton pays soit,mais tu ne profite plus des biens faits de celui ci ,normale,sinon tout les couillons vont à la ville non?

C'est faux. C'est une généralisation abusive.

Des tas de gens sont pour l'autorisation de brûler le drapeau et ne s'insurgent pas contre le fait de brûler un livre religieux.

Donc si l'on se permet de bruler le symbole d'un pays, on se doit aussi 'accepter de bruler des symboles religieux: cela doit marcher dans les deux sens.

Car si tu brûle mon drapeau, je brulerai ton bouquin...