4h au commissariat, soi-disant pour "contrôle d'identité"

Parce que justement ils bossent...Malgré les difficultés rencontrées...

S'attaquer à la flicaille est devenu le sport préféré de certains "colleurs d'affiches roses ou rouges" de ce forum...

De l'anti-sarkozysme primaire à l'Etat brut...Attaquer sans relâche cela permet de faire diversion sur les propres dysfonctionnements crasses qui polluent son propre camp politique...

Un Antique et desespérée "Habilité" qui ne trompe plus son monde...

L'argument prévilégié des militants aphones "de la boîte à Neurones".... :D

Que ce soit n'importe quelles personnes qui est au pouvoir

La police ne serait pas plus apprécié :D

La police dérange puisqu'elle met les personnes fasse à leur responsabilité

Après, il y a du personnel compétent et d'autre non comme dans tout les métiers

Et ils font mal leur boulot en quoi ???

4h pour lire les cartes d'identité de quelques manifestants, c'est se moquer du monde. Il me semble évident que les policiers ont fait exprès de faire durer le contrôle. En plus, rien ne justifiait ce contrôle, faire des contrôle quand on sait déjà que ça ne sert à rien, ce n'est pas ce que j'appellerais "bien faire son boulot".

La police a donc, dans cette affaire, mal fait son travail.

Mais ca me parait bizarre 4 heures pour un contrôle d'identité ?

Que ce soit n'importe quelles personnes qui est au pouvoir

La police ne serait pas plus apprécié

La police dérange puisqu'elle met les personnes fasse à leur responsabilité

Après, il y a du personnel compétent et d'autre non comme dans tout les métiers

la police n'est pas là pour être appréciée ou pas, elle a à faire un job, elle le fait, que ça plaise ou non

je ne pense pas non plus que mettre les gens en face de leurs responsabilités fasse partie de ses attributions

elle arrête les coupables, et les met à la disposition de la justice, c'est déjà pas facile, elle va pas faire en plus assistance sociale et psychologie

à moins que je sois complètement à côté...

La police dérange puisqu'elle met les personnes fasse à leur responsabilité

Dans cette affaire, la police a mis qui face à quelle responsabilité ?

La police a donc, dans cette affaire, mal fait son travail.

Comme si tu étais le "mètre étalon" ou une "jauge pertinente" de la manière dont l'autre fait son travail...

Désolé, mais sur ce forum, t'es pas un "Avatar crédible" surtout quand cela concerne le métier de flic...

""-Mais tu peux pas faire 35 secondes au slalom, t'es mauvais... t'es mauvais!" .

Oui, c'est on job.

Arrêter les coupables, pas emmerder le citoyen pour des raisons politique.

Déclaration des droits de l'homme et du citoyen :

« La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux à qui elle est confiée ».

Mais notre Napoléon national a jugé bon de créer un corps dévoué à sa cause. Il nomme les préfets et les révoques à sa guise.

Je parle du vrai Napoléon, pas le naboléon.

Dans cette affaire rien,

Mais je sais qu'un contrôle peut vite se dégrader

J'ai déjà été contrôlé dans un centre commercial avec 10 autres personnes

Ils y en a qui avaient pas leur papier sur eux ils ont été embarqué et 2 personnes qui avaient leurs papiers mais qui ont fait leur malin en insultant les policiers.

Donc on a un peu(beaucoup) tendance à en rajouter XD et oublier certaines causes

la police n'est pas là pour être appréciée ou pas, elle a à faire un job, elle le fait, que ça plaise ou non

je ne pense pas non plus que mettre les gens en face de leurs responsabilités fasse partie de ses attributions

elle arrête les coupables, et les met à la disposition de la justice, c'est déjà pas facile, elle va pas faire en plus assistance sociale et psychologie

à moins que je sois complètement à côté...

En plein dans le Mille... :D

"-Pour toute récompense vous avez gagné cette magnifique poupée vaudoo Batracien Forum.fr... :D

Non, non, cette dernière n'est pas fournie avec une aiguille mais avec un magnifique croc de boucher...

Alors, on dit "Merci qui..???"

Pour information, la version "PASDEPARANO" sera fournie avec faucille et Marteau...Pour encore plus de sévices....(Niark niark) "....

Non, allez, c'est une blague imagée, tout le monde sait qu'on "s'aime"...

Donc on a un peu(beaucoup) tendance à en rajouter XD et oublier certaines causes

Le leitmotiv des anti-flics de ce forum pour dire vrai.... :D

Le leitmotiv des anti-flics de ce forum pour dire vrai....

N'importe quoi anti-flics ?

Ma version est historique.

C'est bien Bonaparte qui commença avec la police politique à l'échelle nationale, peut être inspiré par les révolutionnaires en manque de tête à trancher.

Le parallèle est amusant avec Sarkozy qui dépote les préfets à la vitesse d'un cortège présidentiel mal encadré.

Le minimum d'objectivité serait de le reconnaitre. Le rôle de la police n'est pas de s'acharner sur les opposants politiques.

Dans cette affaire rien,

Mais je sais qu'un contrôle peut vite se dégrader

J'ai déjà été contrôlé dans un centre commercial avec 10 autres personnes

Ils y en a qui avaient pas leur papier sur eux ils ont été embarqué et 2 personnes qui avaient leurs papiers mais qui ont fait leur malin en insultant les policiers.

Donc on a un peu(beaucoup) tendance à en rajouter XD et oublier certaines causes

Je ne pense pas que l'Union des Etudiants Juifs de France (UEJF) ou que SOS racisme soient des délinquants en puissance.

Rien ne semble indiquer qu'ils sont aller emmerder les policiers.

N'importe quoi anti-flics ?

oui, il y en a une pleiade sur le site et leur leitmotiv est souvent d'"habiller" la réalité d'une certaine manière afin de donner du crédit aux idéologies "trompe-l'oeil" qu'ils défendent...

En résumé : c'est un complot.

Ne tente pas de t'immiscer dans un débat juridique, tu as montré dans le passé et à de multiples occasions que tu ne connaissais pas grand chose en droit...

Cite ne serait-ce qu'une fois ?

En fait, tu es véxé parce qu'à chaque fois que tu parles de droit, je viens t'expliquer, sources à l'appui, en quoi tu t'es trompé.

Alors, un cas ?

Peut-être la fois où tu disais qu'il fallait être suspecté d'un délit pour aller en garde à vue (c'est bien évidemment faux, on peut aller en garde à vue pour une infraction moins importante qu'un délit) :

Une personne qui "rencontre" la Garde à vue l'est pour avoir franchit le cap du fait delictuel ou criminel. Point barre...

Le reste tient du fantasme extrémiste gauchiste, de l'amateurisme ou d'une grande meconnaissance du système judiciaire...

J'aimais bien quand tu parlais d'une "grande meconnaissance du système judiciaire" juste après avoir dit n'importe quoi sur les gardes à vue.

tu peux m'expliquer, ô grand maître du barreau, quelle est la différence entre un délit et une infraction?

Les policiers sont censé bosser et faire correctement leur travail.

La plupart des français, s'ils ne bossent pas ou mal, se feront vré.

Les critiques sur la police, c'est quand les policiers ne bossent pas, ou quand il bossent mal.

Ton seul argument, au fond, c'est de dire "ne vous plaigne pas que la police fasse mal sont boulot, elle pourrait ne rien faire du tout".

Un fonctionnaire de police n'est pas protégé de la révocation en cas de faute.

Les sanctions sont doubles : pénales et administratives.

Je ne vois pas en quoi le policier est privilégié.

J'aimais bien quand tu parlais d'une "grande meconnaissance du système judiciaire" juste après avoir dit n'importe quoi sur les gardes à vue.

T'as déja été mis en pièce la dessus...Apparement t'aimes ça...Puisque tu en redemandes...

(c'est bien évidemment faux, on peut aller en garde à vue pour une infraction moins importante qu'un délit) :

Mais oui, il est bien connu qu'en france on te colle 48 heures de GAV pour un simple "statio' hors case"...

tu peux m'expliquer, ô grand maître du barreau, quelle est la différence entre un délit et une infraction?

Demandé comme ça, je ne peux pas refuser.

Il y a trois types d'infractions :

• contravention
  
• délit
  
• crime
  

La contravention est la moins grave, le crime la plus grave. Les peines et les tribunaux ne sont pas les mêmes selon la gravité de l'infraction.

T'as déja été mis en pièce la dessus...Apparement t'aimes ça...Puisque tu en redemandes...

J'avais été la cibles d'insultes, mais d'aucun contre-argument. Dire que tu m'avais "mis en pièce" est donc exagéré, tu étais arrivé à cours d'argument (surtout quand j'avais donné des liens vers les avis de plusieurs juges ou avocats qui ont détruit ta thèse ).