un bon ptit bouquin à lire lol

Pour préserver l'envie de lire à ceux qui ne connaissent pas le roman , il ne faut surtout pas révéler le fond de l'histoire .

Ce serait bien château que tu édites ton message. Merci d'avance.

Merci, château !

Je n'y arrive pas avec Grangé, j'ai lu "les rivières pourpres" et un autre qui s'appelait "La ligne noire" je crois et j'ai été super déçu les deux fois. éa me fait la même chose avec Harlan Coben, je trouve qu'ils font trop dans l'invraisemblable pour éviter que le lecteur puisse anticiper le dénouement, et ce procédé qui est trop souvent employé à mon sens en littérature comme au cinéma gâche l'impression générale qu'il me reste de l'¿uvre, à moins que cela ne soit génialement exécuté, ce qui est loin d'être le cas chez Grangé. En même temps je n'ai pas lu ce livre mais c'était simplement pour dire quelque chose de méchant sur cet auteur qui m'a déçu deux fois

n'oublies pas de lire aussi "le vol des cigognes".......

ah je préfère largement Grangé à Bernard Clavel par exemple

Pourquoi compares tu Bernard Clavel à Grangé?

paske c'est pas du tout le même genre de bouquins....

et ouais tout est classé par genres, et donc avant même d'ouvrir un bouquin, tu sais à peu prés ce que tu y trouveras, et en fait perso me contente des pages du milieu, c'est comme ça que je connais le fond des histoires ^^

Je n'y arrive pas avec Grangé, j'ai lu "les rivières pourpres" et un autre qui s'appelait "La ligne noire" je crois et j'ai été super déçu les deux fois. éa me fait la même chose avec Harlan Coben, je trouve qu'ils font trop dans l'invraisemblable pour éviter que le lecteur puisse anticiper le dénouement, et ce procédé qui est trop souvent employé à mon sens en littérature comme au cinéma gâche l'impression générale qu'il me reste de l'¿uvre, à moins que cela ne soit génialement exécuté, ce qui est loin d'être le cas chez Grangé. En même temps je n'ai pas lu ce livre mais c'était simplement pour dire quelque chose de méchant sur cet auteur qui m'a déçu deux fois

Je passais dire la même chose que je résumerais pour ma part en trois mots : Grangé m'endort.

Je peux comprendre les réticences de certains : on adhère au style de Grangé ou on déteste. Je fais partie des fans : je crois que j'ai commencé avec Le Vol des cigognes et j'ai accroché malgré la violence des meurtres : Grangé semble se délecter de la description des crimes les plus atroces.

Ca vaut quand même pas "le concile de pierre"....

En fait, je n'ai pas encore lu Le Concile de pierre parce que j'ai eu la mauvaise idée d'aller voir le film qui, ceci dit en passant, ne m'a pas plu du tout . J'attendais que le souvenir de l'histoire s'estompe un peu pour m'attaquer au roman. Ceci dit, tu as raison, Grangé n'est pas dans son registre habituel en ce qui concerne cette histoire.

Ce roman est le premier que j'ai lu de Grangé.

J'avoue que j'ai bien aimé, un peu long à démarrer mais pas mal du tout au final.

quoi ? miserere (que j'ai pas encore lu, me suis contenté des pages du milieu) ou "le concile de pierre" ? cool ce bouquin, le concile, héroïne tout à fait comme je les aime, indépendante, farouche mais consciente de ça, intelligente, et le truc des transformations pas seulement shamaniques mais carrément réelles d'êtres humains en animaux de la forêt, commençant à se tirer dans les pattes avant même le début officiel du fameux concile, duels à mort..... les personnages féminins sont extras dans ce bouquin et y a une dose de fantastique exotique superbe

edit : sans compter la réflexion sur le fameux instinct maternel, entre la fille qui peut pas faire l'amour mais désire un enfant et la mère exciseuse qui en veut plus ou moins à sa propre enfant les circonstances de sa naissance, en raison d'une césarienne effectuée à la sauvage avec souffrances horribles..... on a donc deux points de vue complètement aux antipodes l'un de l'autre.....

le serment des limbes , je viens de le terminer ....bof , beaucoups de promesses ...peu de résultat .

ça me rappelle quelqu'un tiens

nan les histoires de psychopathes chuis déjà servi avec Maxime Chattam.....

rien que "le sang du temps" (si je me souviens bien c'est ça le titre -vous savez cette bonne femme exilée au mont saint michel qui découvre le récit d'une série de meurtres perpétrés en Egypte.....) c'était quelque chose

J'vous conseille par contre "l'évangile selon satan" de Patrick Graham .

Un régal, pour les amateurs du genre !

on est loin de Marguerite Duras n'empêche.... putain

Marguerite duras ???!!!

GRRRRRR

Vade rétro !!!!!

Moi aussi je peux dire des gros mots :

"François Mauriac "

tu vois