Nous sommes une erreur de la nature !

Si nous sommes une erreur de la Nature, c'est tout simplement parce que notre supériorité anormale au sein de celle-ci la déséquilibre. Or, la Nature représente l'équilibre absolu, puisqu'elle s'auto-gère pour être la chose la plus durable qu'il existe. C'est le résultat du plus parfait des calculs.

La Nature a su se remettre de toutes ses erreurs de par sa perfection, sauf une : l'Humain.

l'humain fait partie de la nature le pb c'est que, par rapport aux autres habitants de la planète, il en veut toujours plus.

Il faut tout simplement changer les choses dès à présent, soutenir la cause animal, demander des droits pour chaque êtres vivants et soutenir l'écologie, que l'on croit en dieu ou pas.

Bof, faut pas oublier que l'environnement n'a d'importance que pour l'homme, la vie peut disparaître le monde continuera de tourner. La seule raison pour l'homme d'agir, c'est pour sa survie quitte à sacrifier des écosystèmes.

Et il ne faut pas perdre non plus de vue que peut importe ce que l'humain fasse, peut importe, il sera voué à détruire sa planète, d'où l'importance de faire disparaitre totalement l'humain de la terre.

mais comment peut on tenir des propos pareille. l'homme est fort et bon et notre existence sur terre est le fruit du hasard. certes nous détruisons beaucoup de chose mais nous somme en mesure de les réparer.

mais comment peut on tenir des propos pareille. l'homme est fort et bon et notre existence sur terre est le fruit du hasard. certes nous détruisons beaucoup de chose mais nous somme en mesure de les réparer. moi je suis fière d'être un homme.

moi aussi, je ne crois pas que l'homme soit à ce point un boulet !! il a exagéré dans plein de domaines mais, aujourd'hui, il y a une prise de conscience générale, les gens font beaucoup plus attention à l'environnement qu'avant.

oui puis regardez autour de vous. regardez toute les magnifique chose que l'on a crée. et puis je c plus qui a dit que la solution c'était d'éradiqué les homme de la terre mais c franchement débile. tant qu'on y est on a cas faire un gros suicide collectifs aussi. ( ironie )

l'homme est fort et bon et notre existence sur terre est le fruit du hasard.

nous détruisons beaucoup de chose mais nous somme en mesure de les réparer.

Désolé de te dire que c'est ça qui est débile. C'est totalement incohérent. Les humains (et pas les hommes d'abord, les humains non de non !) ne sont pas capables de réparer leur erreurs. Ils ne sont capables que de détruire, et peu importe la "prise de conscience générale" (le mot générale est en trop je te ferai remarquer au passage, il me suffit de prendre le train pour aller à mon lycée pour m'en rendre compte, personne ne fait attention à la sauvegarde de la nature, là-bas je me fais insulter d'écologiste. Et ça, mes amis, c'est la génération à venir, c'est cette génération qui va veiller sur la nature) ce n'est pas cette fameuse prise de conscience qui changera quelque chose. Ouvrez les yeux ! Ouvrez-vous au monde, et regardez ce que l'humain fait véritablement. Derrière la plupart des gestes écologistes il y a un intérêt économique (irréfutable) et pour ceux qui tentent vraiment de sauvegarder notre Terre, cela ne change rien à la donne. Ce n'est pas en réduisant nos déchets de 15 ou 20% par an, ou en inventant des voitures qui consomment moins d'essence que ça va sauvegarder la planète. Qui réfute cela est un idiot, car il suffit pour accepter ce terrible fait d'ouvrir les yeux, de prendre compte de la réalité. Nos gestes ne sont que retarder l'inévitable, il n'y a qu'une seule façon de sauvegarder notre terre, c'est de disparaitre comme toutes ces espèces que nous faisons disparaitre chaque jour par notre présence.

Quant au débat d'être fier d'être humain, c'est autre chose. Vous êtes fier d'être humain ? C'est pathétique : de quoi pouvez-vous êtes fier ? Avez-vous fait avancer quelque chose qui ne soit pas humain ? Non, car les humains ont fait d'eux même le centre de l'univers. Vous êtes fier de quoi, hein ? De faire disparaitre plusieurs espèces animales ou végétales chaque jour de votre planète pour votre unique espèce ? Donc vous valez mieux que ces espèces ? Vous êtes fier de déverser vos déchats dans cette magnifique nature ? De créer des îles de déchets au milieu des océans ? Vous êtes fier de vider les mers de ses poissons ? Vous êtes fier de vous entretuer, de vous violer, de vous torturer, de vous exploser ? Vous êtes fier de recouvrir ces fantastiques plaines d'herbes vertes voguant au gré du vent par des allées de goudrons noires hantés par d'énormes buildings en briques grises ? Vous êtes fier de tout cela ? Vous êtes égoïste, vous êtes pitoyables, il n'y a aucune raison d'être fier d'être humain, il n'y a que des raisons de la tolérer le plus simplement du monde, de l'ignorer.

Vous voulez savoir le genre de réaction que j'aimerai entendre ? Une réaction réfléchie, réaliste et intelligente ? Celle-ci :

"

et pour ceux qui tentent vraiment de sauvegarder notre Terre, cela ne change rien à la donne. Ce n'est pas en réduisant nos déchets de 15 ou 20% par an, ou en inventant des voitures qui consomment moins d'essence que ça va sauvegarder la planète.

Ok, mais il y a d'autres solutions (en développant après)."

Je pense qu'il n'y a qu'une seule solution, mais après tout, si vous en trouvez d'autre, c'est super. Cependant, ne pas accepter les faits que j'ai exposé dans le texte que j'ai cité, c'est aussi irresponsable qu'idiot.

De ce qui est de dire que l'on est une erreur de la nature, ce n'est pas en notre pouvoir de savoir si la Nature fait réellement des erreurs. Peut être que ce n'était pas une erreur d'organiser son auto-destruction. Peut être que la sagesse c'est aussi d'accepter la fin à tout chose. Retenez-bien une chose : si la Nature meurt, nous mourrons, mais si nous mourrons, la Nature vivra. Nous sommes égoïstes.

Et dis-moi une dernière chose floreal : qu'avons-nous crée de si magnifique ? Je ne vois rien de magnifique, rien qui vaille la peine de détruire la beauté de la Nature pour cela. Rien qu'il n'eut valu la peine de regretter si ça n'avais jamais existé.

tu es très pessimiste.. tu fais une généralité des humains, c'est sur qu'il y en a qui ont fait bcp de mal mais il y en a aussi qui s'impliquent pour sauver notre planète..

mais bon sang. il faut vraiment être aveugle pour ne pas ce rendre conte de la beauté tant naturel que artificiel de notre monde. et quoi qu'on fasse l'homme est ce qu'il est. donc pour toi fot0mbre la solution serait d'éradiqué les homme de la terre. tu peux expliquez développez stp .

tu es très pessimiste.. tu fais une généralité des humains, c'est sur qu'il y en a qui ont fait bcp de mal mais il y en a aussi qui s'impliquent pour sauver notre planète..

J'ai pas dis qu'il n'y en avait aucun qui s'impliquait pour sauver notre monde. Mais la généralité c'est déjà bien trop ! Et puis ils ont beau s'investir, nous ne restons que des humains, nous ne pouvons rien faire à cet échelle.

---

Oui, pour moi c'est la solution. Mais il y en a peut être d'autres. Je n'en vois pas personnellement.

Et je ne sais pas comment développer ça : ce qui est à comprendre, c'est que en notre qualité d'humain, nous ne pouvons sauver la planète. Premièrement. Ensuite, il nous faut aussi accepter le fait que par notre simple présence, nous détruisons notre planète, par automatisme, par survie tout simplement, c'est "inné" pasque nous n'appartenons pas à l'équilibre de la Nature : nous sommes en surnombre, nous mangeons tout etc. Les animaux s'autogèrent tous seuls, par exemple chaine alimentaire. Nous, nous sommes tout en faut et nous bouffons tout, nous épuisons les ressources de notre planète etc.. Ca c'est le deuxième point, de n'est pas nécessairement le point majeur, mais c'est celui que nous ne pouvons éviter dans tous les cas, puisqu'il en tient de notre survie, comme n'mporte quelle espèce. Après, il y a le "Règne humain", l'égoïste humain en d'autres termes plus durs. Ce que nous faisons pasque nous pensons être tenu de faire car de part notre civilisation "nous valons mieux que les autres espèces de la Terre". L'industrie est un exemple, enfin c'est le plus simple et le plus expressif en même temps.

La conclusion est simple :

- Nous ne pouvons pas sauver la planète

- Nous détruisons la planète par notre simple présence, même si nous essayions il n'y a rien que nous puissions faire à part la quitter dès que possible et prier pour son salut.

- Nous la détruisons encore plus à cause de notre civilisation qui ne cesse de s'étendre

- Nous sommes égoïstes donc nous ne ferons de toute façon rien qui puisse nous contraindre à perturber notre confort. C'est le principe du Développement Durable. comme tu l'as très bien dit, l'humain est ce qu'il est, mais ça en revient à mon point de vue.

Après, ou tu es fataliste ou tu ne l'es pas. Moi je suis tout simplement réaliste sur une vérité qui ne me choque finalement plus. Une fois que t'es habitué ...

Tu as mieux compris ce que je voulais exprimer ? Tu vois une autre solution ? Je comprendrais très bien que tu n'en voie pas d'autre mais que tu n'accepte pas que la mienne soit la meilleure.

moi je dit franchement je ne comprend alors mais alors pas du tout se point de vue. c contre nature de penser ça. a quoi servirai la terre si on est plus déçu. oui on est supérieure aux animaux et alors et pour ton information nous ne somme pas en surpeuplement. c pas comme si ct la fin du monde. a ca c sur ils en font beaucoup du vent tout les écologiste. on peux vivre et être heureux toute en faisant un peu attention. moi je suis heureux sur terre et on a notre place. et ce contre koi tu t'oppose ca s'appelle le progrès . vive l'humanité vive notre chère bonne terre et vive le progrès =)

- Nous détruisons la planète par notre simple présence, même si nous essayions il n'y a rien que nous puissions faire à part la quitter dès que possible et prier pour son salut.

Non nous ne détruisons pas la planète, nous transformons seulement sa surface. Je ne pense pas que la planète t'aie demandé quoi que ce soit et encore moins de prier pour son salut. C'est quoi cette manie naïve de vouloir donner une identité à une planète ou à un concept inventé par l'homme, en l'occurrence ce qu'il nomme "nature"?

Oui, c'est ce que disait Agent Smith à Morpheus dans Matrix

"Human beings are a disease, a cancer of this planet. You are a plague. And we ... are the cure."

Non nous ne détruisons pas la planète, nous transformons seulement sa surface. Je ne pense pas que la planète t'aie demandé quoi que ce soit et encore moins de prier pour son salut. C'est quoi cette manie naïve de vouloir donner une identité à une planète ou à un concept inventé par l'homme, en l'occurrence ce qu'il nomme "nature"?

C'est ton point de vue. Et rien ne sert d'insulter les gens d'être naïf, surtout vu ta réponse qui indiquerait que le plus proche de la naïveté ce serait toi s'il y en avait un dans cette conversation.

Par le terme "planète" j'entends nature. évidemment que nous ne détruisons pas le c¿ur de notre planète ! Pourquoi jouer sur les mots avec une évidence pareille ?

L'humain n'a rien inventé, la Nature était là avant ! Qu'elle drôle d'idée de dire que l'humain a inventé le concept de nature. Et je n'ai à aucun moment dit que la planète m'avait parlé (Allo la Terre ici les humains, reste sur terre mon gas), j'ai juste exposé mon avis, celui qui dit qu'il faut protéger la nature car elle a plus de valeur que nous. Pas besoin que la planète parle pour ça, suffit de réfléchir avec le cerveau dont elle nous a gracieusement fait cadeau.

Et floreal, ton message est complètement hors-sujet. Que l'on puisse vivre et être heureux tout en faisant attention, je n'ai jamais dis le contraire xD !

Je m'oppose au progrès ? Admettons, mais ça dépend des domaines ! Dans la société humaine je prône le prôgret, en dehors, en effet je suis contre. Mais de ce point de vue ça me semble normal, et c'est mon avis par rapport à un autre, comme celui aujourd'hui après un exposé sur le mariage homosexuel m'a regardé et a déclaré "Mais c'est pas normal les PD devraient pas pouvoir se marier.". Il pense ça, ça peut paraitre débile pour d'autres et tout à fait normal pour certains. Question de point de vue

Pour ton information, si nous sommes en cours de surpeuplement, et d'ici 50 ans la situation sera alarmante.

Tenir un discours disant que nous sommes supérieurs aux animaux est ... Affligeant n'est pas le mot. égoïste. Vois-ça de leur point de vue : tu es un humain, et les titans existent. Pour eux, tu es une fourmi, ils sont supérieurs. Tant mieux, ils lèvent le pied et au dernier moment de ta vie juste avant qu'ils t'écrasent, que penseras-tu ?

Mon raisonnement n'est pas contre nature par alors pas du tout ! Tout au contraire ! Mais tu ne peut pas juger de ce qui est contre-nature ou pas en étant humain. Je pense que rien n'est contre nature sauf les choses crées par l'humain à partir de choses complètement artificielles et/ou modifiés chimiquement par rapport à la chose originelle. Une réflexion n'en fait par parti puisqu'elle résulte du fonctionnement du cerveau, le plus bel outils dont nous a doté la nature !

Ha, et pour ton information, la véritable "première fin du monde" est prévue pour dans une petite centaine d'année. Non non, ce n'est pas des écologistes qui le disent, ce sont des scientifiques.

A+

Par le terme "planète" j'entends nature. évidemment que nous ne détruisons pas le c¿ur de notre planète ! Pourquoi jouer sur les mots avec une évidence pareille ?

Ce qui te semble évident ne l'est pas forcément pour les autres, il en va des mots comme des idées, si tu employais le vocabulaire approprié, ça n'arriverait pas

L'humain n'a rien inventé, la Nature était là avant ! Qu'elle drôle d'idée de dire que l'humain a inventé le concept de nature.

concept

nom masculin

(latin conceptus, conçu)

* Idée générale et abstraite que se fait l'esprit humain d'un objet de pensée concret ou abstrait, et qui lui permet de rattacher à ce même objet les diverses perceptions qu'il en a, et d'en organiser les connaissances.

Peux tu m'expliquer qui avant l'apparition de l'humain avait une approche de la notion de nature similaire à la sienne stp?

celui qui dit qu'il faut protéger la nature car elle a plus de valeur que nous.

Pourquoi la nature aurait plus de valeur que nous? Qui décide de la valeur des choses ? Est ce qu'une pomme a plus de valeur à tes yeux que ta mère?

Pas besoin que la planète parle pour ça, suffit de réfléchir avec le cerveau dont elle nous a gracieusement fait cadeau.

Je ne savais pas que la planète offrait gracieusement des cerveaux

Mais tu ne peut pas juger de ce qui est contre-nature ou pas en étant humain.

Si tu peux puisque la notion de "nature" est humaine jusqu'à preuve du contraire, et donc chaque humain est apte à apprécier ce qui est conforme ou pas à l'idée qu'il se fait de celle ci. Si la planète se recouvrait de lave en détruisant toute forme de vie, ça serait aussi la nature, elle serait simplement différente de celle qu'idéalisent certains en imaginant que ça ne peut être que des champs de marguerites parcourus par des lapins et des biches.

Ce qui te semble évident ne l'est pas forcément pour les autres, il en va des mots comme des idées, si tu employais le vocabulaire approprié, ça n'arriverait pas

Excuse-moi, mais là c'est clair comme de l'eau de source ... Tout le monde comprend je pense !

concept

nom masculin

(latin conceptus, conçu)

* Idée générale et abstraite que se fait l'esprit humain d'un objet de pensée concret ou abstrait, et qui lui permet de rattacher à ce même objet les diverses perceptions qu'il en a, et d'en organiser les connaissances.

Peux tu m'expliquer qui avant l'apparition de l'humain avait une approche de la notion de nature similaire à la sienne stp? :D

Autant pour moi pour le concept, je m'étais en effet mal fait la définition de concept en tête. Mais la nature, elle, était là bien avant nous, nul besoin de concept.

Pourquoi la nature aurait plus de valeur que nous? Qui décide de la valeur des choses ? Est ce qu'une pomme a plus de valeur à tes yeux que ta mère?

(Oui, je préfère une pomme que ma mère, mais c'est pas de ta faute tu pouvais pas savoir)

Une pomme n'est pas la Nature, elle en fait parti, au même titre que nous.

Je ne savais pas que la planète offrait gracieusement des cerveaux

Ha bon ? Tu ne savais pas que nous humains avions tous été équipé d'un cerveau ? Tu crois qu'il est venu tout seul comme ça dans notre crâne ? Non non, c'est Naturel, j'te jure !