La pillule qui guerit de l'homosexualite feminine

Et les couples hétéros qui savent pas avoir d' enfant , on en fait quoi ?

édit : tu as bien fait d'éditer long

J'aimerais bien quand même savoir la différence que les homos ont physiquement

Elnix, je t'ai mp , c'est urgent !!!!!!!

d'où te vient tes normes ? c'est religieux ?

Ben relis ce que j'ai écris. Une norme c'est ce qui est beaucoup plus répandu dans une population (ce qui veut d'ailleurs pas dire que c'est bien). Les homos sont pas dans la norme de l'hétérosexualité. Mais c'était juste pour souligner un fait hein comme j'ai dis j'ai rien contre l'homosexualité.

J'aimerais bien quand même savoir la différence que les homos ont physiquement

Apparemment rien, tu es fait comme tout le monde, d'un peu je tombais amoureuse de savoir que tu avais un truc en plus , mais non.....

Ben relis ce que j'ai écris. Une norme c'est ce qui est beaucoup plus répandu dans une population (ce qui veut d'ailleurs pas dire que c'est bien). Les homos sont pas dans la norme de l'hétérosexualité. Mais c'était juste pour souligner un fait hein comme j'ai dis j'ai rien contre l'homosexualité.

Ben manquerait plus que tout le monde soit contre, on est qui pour juger ça ?

Quelqu'un a dit : Aimez-vous les uns, les autres .... ben voilà qui est fait !

Pour en revenir à la question initiale, les deux propositions ne sont pas opposées (si on les retire du cadre sémantique de la question posée) :

Oui, la science doit pouvoir avancer sans contrainte. Non, ça ne veut pas dire qu'il faut appliquer ses avancées sans conscience. Comprendre et savoir faire ne veut pas dire faire. Considérer l'homosexualité comme une maladie ou une anomalie, c'est une connerie (c'est uniquement une question culturelle, ce point de vue réprobatif de l'homosexualité). Vouloir la "soigner", c'est de l'eugénisme.

Apparemment rien, tu es fait comme tout le monde, d'un peu je tombais amoureuse de savoir que tu avais un truc en plus , mais non.....

Ben manquerait plus que tout le monde soit contre, on est qui pour juger ça ?

Quelqu'un a dit : Aimez-vous les uns, les autres .... ben voilà qui est fait !

Ben personne ne peut juger ça. Simplement c'était un fait donné. Pourquoi sont ils anormal physiquement? L'être humain est par nature attiré par la reproduction. C'est biologique. Or les homosexuels ne sont pas attiré par cette reproduction puisqu'ils ont une sexualité qui ne peut PAS donner naissance. Il y a bien quelque chose de physiologiquement différent chez eux c'est également un fait. (Mais encore une fois je ne dis pas que c'est MOINS BIEN , je dis que c'est DIFFERENT). Donc oui leur psychisme ne cherche pas à assurer la pérénité de l'espèce ou du moins par comme un animal (que l'homme est), c'est une anomalie.

Ce n'est pas parce que ils ne peuvent pas se reproduire , qu'ils n'en ont pas le désir, bien au contraire , le plaisir d'être parents leurs tiendront toujours à coeur, mère porteuse ou adoption existent aussi

Pour en revenir à la question initiale, les deux propositions ne sont pas opposées (si on les retire du cadre sémantique de la question posée) :

Oui, la science doit pouvoir avancer sans contrainte. Non, ça ne veut pas dire qu'il faut appliquer ses avancées sans conscience. Comprendre et savoir faire ne veut pas dire faire. Considérer l'homosexualité comme une maladie, c'est une connerie (c'est uniquement une question culturelle, ce point de vue réprobatif de l'homosexualité). Vouloir la "soigner", c'est de l'eugénisme.

Je suis d'accord. Trouver un moyen de réduire/supprimer l'homosexualité "par hasard" ne signifie pas qu'il va être immédiatement appliqué en masse.

Ben personne ne peut juger ça. Simplement c'était un fait donné. Pourquoi sont ils anormal physiquement? L'être humain est par nature attiré par la reproduction.

[...]

Donc oui leur psychisme ne cherche pas à assurer la pérénité de l'espèce ou du moins par comme un animal (que l'homme est), c'est une anomalie.

C'est faux. Il suffit de voir le nombre d'hétéros qui ne veulent pas de gosse. L'hétéro est attiré sexuelles par les membres du sexe opposé (comme les homos pour le même sexe) mais certainement pas par la reproduction qui est je pense distincte de la sexualité.

Ce n'est pas parce que ils ne peuvent pas se reproduire , qu'ils n'en ont pas le désir, bien au contraire , le plaisir d'être parents leurs tiendront toujours à coeur, mère porteuse ou adoption existent aussi

Ils en ont le désir OUI. Il n'en ont pas la possibilité. Et il n'en ont pas le désir animal et primaire. Adoption c'est pas se reproduire... mère porteuse non plus... et encore moins animalement parlant.

Je suis d'accord. Trouver un moyen de réduire/supprimer l'homosexualité "par hasard" ne signifie pas qu'il va être immédiatement appliqué en masse.

C'est faux. Il suffit de voir le nombre d'hétéros qui ne veulent pas de gosse. L'hétéro est attiré sexuelles par les membres du sexe opposé (comme les homos pour le même sexe) mais certainement pas par la reproduction qui est je pense distincte de la sexualité.

Non c'est faux. Leur CERVEAU ne veut pas de gosse. Leur CORPS en veut un. Sinon pourquoi la femme a toujours des menstruations alors qu'elle ne souhaite pas se reproduire...

Et les couples hétéros qui savent pas avoir d' enfant , on en fait quoi ?

édit : tu as bien fait d'éditer long

je te reprends ce que j'ai posté plus haut

+1 Elnix.

Ben personne ne peut juger ça. Simplement c'était un fait donné. Pourquoi sont ils anormal physiquement? L'être humain est par nature attiré par la reproduction. C'est biologique. Or les homosexuels ne sont pas attiré par cette reproduction puisqu'ils ont une sexualité qui ne peut PAS donner naissance. Il y a bien quelque chose de physiologiquement différent chez eux c'est également un fait. (Mais encore une fois je ne dis pas que c'est MOINS BIEN , je dis que c'est DIFFERENT). Donc oui leur psychisme ne cherche pas à assurer la pérénité de l'espèce ou du moins par comme un animal (que l'homme est), c'est une anomalie.

Du coup je vais compléter mon précédent message (oui, heureusement édité ) : on ne peut, selon moi, invoquer la nature pour définir une telle norme.

Car cette même nature, pour rendre la reproduction intéressante, a associé cet objectif avec la fonction de plaisir. Or, le plaisir sexuel est parfaitement dissociable de la fonction de reproduction (qui tend en ce moment à devenir un objectif social). C'est ce que voulait la religion, ainsi que... Mao Zedong ( ) : le plaisir est un acte individuel (ce qui ne sied pas au communisme non plus) ; la reproduction rend service à la société. Et on en aurait bien besoin pour les retraites d'ailleurs...

Bref, si on recherche avant tout le plaisir, il faut ensuite savoir avec quoi. Certains s'éprennent de pieds, ou autres parties du corps. D'autres se tournent vers une personne du sexe opposé, d'autres vers une personne du même sexe.

Si on parvient à faire la part entre la recherche de plaisir et la recherche de procréation, qu'on arrive a évoluer la part du premier par rapport au second, je suis certain que, naturellement, le plaisir a le dessus.

Non c'est faux. Leur CERVEAU ne veut pas de gosse. Leur CORPS en veut un. Sinon pourquoi la femme a toujours des menstruations alors qu'elle ne souhaite pas se reproduire...

Je te conseille de créer un topic sur le sujet pour que l'on puisse en débattre sans être HS car là je sens que la discussion ne sera pas terminée en deux-trois posts

je te reprends ce que j'ai posté plus haut

+1 Elnix.

Leur corps en a quand même l'envie... ce qui ne change rien à ce que je dis.

Je te conseille de créer un topic sur le sujet pour que l'on puisse en débattre sans être HS car là je sens que la discussion ne sera pas terminée en deux-trois posts

Mais c'est simplement que vous êtes d'accord mais comme vous avez l'impression que j'attaque l'homosexualité vous la défendez alors que pas dutout ^^ (enfin toi j'espere que tu le sais... )

Mais c'est simplement que vous êtes d'accord mais comme vous avez l'impression que j'attaque l'homosexualité vous la défendez alors que pas dutout ^^ (enfin toi j'espere que tu le sais... )

Le fait de ne pas être contre l'homosexualité ne t'empêche pas de te tromper à propos des homosexuels

Je peux comprendre ce que tu veux dire par "le corps veut un enfant", une envie viscérale.

Mais nombre d'homos aimeraient en avoir, en ayant pesé le pour et le contre avec leur tête et tout... ou viscéralement également... comme les hétéros en somme !

Bon oui, y a pas mal de HS, le cours de a conversation a dévié, gentillement cependant , revenons donc au sujet

Le fait de ne pas être contre l'homosexualité ne t'empêche pas de te tromper à propos des homosexuels

Je peux comprendre ce que tu veux dire par "le corps veut un enfant", une envie viscérale.

Mais nombre d'homos aimeraient en avoir, en ayant pesé le pour et le contre avec leur tête et tout... ou viscéralement également... comme les hétéros en somme !

Bon envoi moi un MP si tu veux que je t'explique. Tu verras que je ne peux pas me tromper parce qu'en fait je donne pas un avis je dis juste ce qui est tout bêtement sans juger ^^.