Le génie est-il conscient de son talent?

Les facteurs déterminant le devenir de ces personnes sont bien trop nombreux pour pouvoir juger de ça. Il y a certainement des tas de génies inconnus et qui ne seront surement jamais reconnus en cela il peut ou pas se créer une frustration, Tout doit dépendre de leur aspiration non ?

Je ne saurais définir la perception du bonheur par un génie, mais j'imagine qu'un génie créatif traduit sa définition de cette idée dans ses oeuvres.

J'aurais alors tendance à me dire que le génie créatif vit le bonheur dans l'aboutissement de chacune de ses oeuvres mais ressent surement de la frustration de façon régulière pour tout un tas de raisons qui peuvent nous échapper et qui ne sont pas nécessairement liées à ses oeuvres mais qui vont venir se traduire dans celles ci

Après je ne fais que donner un point de vue... la réponse je ne l'ai pas.

Je ne sais pas si ils avaient besoin d'être compris mais pour réitérer l'idée de l'un de mes post je pense qu'ils aspiraient grandement à traduire de la perception qu'ils se faisaient du monde dans leur oeuvres pas forcement pour imposer une idée au reste du monde mais plutôt pour la suggérer.

Simplement le faire à leur manière.

En tout cas quand j'écoute Purple Haze de Hendrix. Je l'entends me raconter ses impressions sur un vécu perso... et quand j'écoute le requiem et plus personnellement "Dies irae" de Mozart, j'ai l'impression que même si c'était sans fin cela continuerai à m'interpeller.

C'est intéressant comme discussion

En effet très intéressant! Merci pour ton point de vue.

Que serait Baudelaire sans son opium , Hendrix sans sa came , Gainsbourg sans sa bouteille , Bacon sans sa souffrance ?

La vraie question de notre temps ne serait-elle pas : est-ce que la grande majorité de nos chanteurs , peintres , sculpteurs , acteurs connus savent-ils qu'ils sont sans génie ?

Pas sûr

Saint-Thomas je te trouve bien sévère! J'aime à croire qu'Hendrix pour ne citer que lui n'avait pas besoin de substance illicite pour créer... Mais bon je n'étais pas une amie intime de ce grand artiste!

pour une femme je te trouve bien présomptueuse.......

pourtant la péridurale, surtout à ton âge, tu dois avoir entendu parler.....

nul besoin de substances mais ces pauvres types (queutards) que vous citez, ils consommaient pas "pour créer", mais bel et bien pour éviter le trollage de notre bas monde trop étroit pour contenir toute leur souffrance

jles plains sérieux, toutes ces pourritures à deux pattes avec des poils sur la tête

ils avaient leurs ouailles cela dit, comme les blaireaux d'aujourd'hui

vivement la fin du monde.....

bientôt 2012

vive les mayas !

amen

Il y a l'air d'avoir de l'écho dans le château...

quand je peux placer une connerie, généralement j'arrive pas à résister, c'est plus fort que moi

Saint-Thomas je te trouve bien sévère! J'aime à croire qu'Hendrix pour ne citer que lui n'avait pas besoin de substance illicite pour créer... Mais bon je n'étais pas une amie intime de ce grand artiste!

Les flics de Toronto non plus

Le 3 mai 1969, le Jimi Hendrix Experience arrive à 9 heures et demi à l'aéroport international de Pearson à Toronto (Ontario). Les douanes canadiennes trouvent dans l'un des sacs du guitariste des substances illicites ; il est aussitôt arrêté puis emmené au siège de la police dans le centre-ville de Toronto.

Mais bon, il était pas le premier (surtout à l'époque ) à se défoncer