La France, 8ème pays le plus athé au monde

Prouver l'inexistence de ce qui n'existe pas est possible, si ce qui n'existe pas ne relève pas de l'idéologie mais de la science et est par conséquent falsifiable. Dieu étant idéologique, je me suis mal exprimé et le smiley est légitime, mais pas ce qui va avant.

..........quel intérêt de prouver l'inexistence de ce qui n'existe pas?

pourquoi prouver qu'un mouton à 7 pattes avec une tête de crocodile et une queue fourchue n'existe pas???? (je sais c'est n'importe quoi, juste un exemple)

le problème avec les croyants c'est qu'ils affirment l'existence de dieu sans en apporter la moindre preuve*...mais exigent des athées de prouver l'inexistence de cette idole...

*s'il y avait une preuve tangible de l'existence de ce prétendu dieu, l'athéisme n'existerait pas...

je pense que saturne n'existe pas ce quon voi de saturne n'est qu'un reflet

comme sa n'existe pas sa sert a rien de prouvé son existence ou son n'inexistence

je pense d'ayeur aussi que merle n'existe pas et donc sa sert a rien de s'interessé a lui

tu voie la faille de ton raisonnement

on en sait pas si Dieu existe ou non donc on ne peut pas dire qu'il n'existe pas puisqu'on ne sait bien

le problème avec les croyants c'est qu'ils affirment l'existence de dieu sans en apporter la moindre preuve*...mais exigent des athées de prouver l'inexistence de cette idole...

*s'il y avait une preuve tangible de l'existence de ce prétendu dieu, l'athéisme n'existerait pas...

Et le problème avec les athées, c'est qu'ils prennent les croyants pour des crétins à cause de leur foi* (je généralise autant que toi) alors que ce en quoi ils croient - évolution darwinienne et big bang notamment - n'est pas prouvé non plus. Personnellement, tout ce que j'exige, c'est qu'on me montre en quoi il est plus raisonnable de croire en l'évolution qu'en la création.

Je doute fort qu'il ne subsisterait pas de sceptiques.

*En témoigne le post auquel je répondais dans la phrase que tu as citée.

Et si tous les gars qui tentent de répondre du passé s'interessaient plus au présent, peut-être qu'il y aurait moins de gamins à crever la dalle (nom de dieu!!!).

Tes sources sont contestables !

http://atheisme.free.fr/Religion/Statistiq...religieuses.htm

C'est le moins qu'on puisse dire.

Quand on regarde le classsement dans le rapport p.15 :

http://www.pitzer.edu/academics/faculty/zu...-under-7000.pdf

on voit déja que pour la suede le taux de non croyant varie entre 46 et 85 %, une telle différence rend impossible toute conclusion et un classement fiable.

Je penses que la france est 1ere pour l'atheisme, grace ou a cause de la laicité.

Je penses que la france est 1ere pour l'atheisme

surtout la nuit, quand elle se transforme en pentagone inversé.