Réaction après l'incarcération du septuagénaire

Réaction de l'UMP et du FN après l'incarcération du septuagénaire

La vice-présidente du FN Marine Le Pen et le député UMP Lionnel Luca se sont indignés, dans deux communiqués distincts, de l'incarcération d'un septuagénaire qui avait tiré jeudi sur deux jeunes femmes après les avoir surprises dans sa maison, à Nissan-lez-Ensérune.

La suite de l'article

oui, apparement on n'est plus chez soi!

Mais c'est compliqué, je pense que chez soi on a le droit de se défendre mais je comprend aussi la justice qui dit qu'on n'a pas le droit de vouloir tuer quelqu'un (pour éviter les abus)...même si j'en aurai fait peut être autant...enfin c'est difficile à dire...on critique mais quand ça nous arrive on sait pas ce qu'on ferait!

Bonjour,

Il me semble que la jurisprudence est malheureusement claire sur ce sujet. On constate souvent (trop) que c'est la personne qui s'est défendue qui est mise en cause. On pourrait en déduire que l'on n'a pas le droit de se défendre...et que la racaille de banlieue à nettoyer peut continuer à dormir sur ses deux oreilles.

Ce sujet n'a que pour but de faire de la pub à Marine Le Pen. C'est tout ce que je vois, sinon un autre sujet concernant l'incarcération du septuagénaire existe déjà sur le forum.

ce qui compte dans des cas comme celui ci , c'est de ce débarrasser des cadavres en toute discrétion , car oui ça existe les meurtres non élucidée , il n'y a qu'a la télé ou il trouve toujours un coupable , mais si t'est pas con , ils seront considéré comme disparue . (oups ça me donne des idées )

Tu as intérêt à bien le planquer alors et aussi à prendre la route de nuit et ne pas laisser de traces de sang ou que ce soit parce que c'est rare quand on ne les retrouve pas et après autopsie, si les indices ne sont pas effacés tu auras fait disparaitre le corps pour rien et tu sera quand même accusé.

Tu as intérêt à bien le planquer alors et aussi à prendre la route de nuit et ne pas laisser de traces de sang ou que ce soit parce que c'est rare quand on ne les retrouve pas et après autopsie, si les indices ne sont pas effacés tu auras fait disparaitre le corps pour rien et tu sera quand même accusé.

tu sais une foi avec concertation contre un enculé , ont la enfermé dans le coffre de la voiture , ont est patie au fin font de la campagne en pleine foret , ont la foutu a poile , et ont la scotché en l'air contre un harbre et Bayonné , depuis pas de nouvelle , mais je t'assure il le méritais .

comme tu voie sur ce sujet et comme plein d'autre la justice n'est pas du bon coté , alors autant appliquer la justice humaine .

Ce sujet n'a que pour but de faire de la pub à Marine Le Pen. C'est tout ce que je vois, sinon un autre sujet concernant l'incarcération du septuagénaire existe déjà sur le forum.

Comment se fait-il que la gauche ne défende pas ce pépé, aurait-elle peur de vexer son électorat ?

pourquoi voulez-vous le défendre?

vous trouvez normal qu'un vieux jeton ait une arme prête pour tirer sur tout ce qui bouge?

d'accord, ces filles n'avaient pas a entrer chez lui

de là à tirer sans savoir pourquoi, faut pas exagérer

puisqu'il était armé, il aurait pu soit les obliger à sortir, soit les tenir en respect en attendant de l'aide

les cambriolages ne sont pas une raison pour se transformer en justicier

Comment se fait-il que la gauche ne défende pas ce pépé, aurait-elle peur de vexer son électorat ?

La gauche main dans la main avec le Fn et l'Ump pour défendre quoi que ce soit ? Jamais de la vie ! Plutôt crever !

Difficile, très difficile. Comment ne pas accorder sa sympathie à un papy qui, en pleine ambiante sécuritaire fait un carton sur des cambrioleurs ?

D'un autre côté sa vie n'était pas (en tout cas pas à cet instant là) en danger. Il n'aurait clairement pas dû tirer. Facile à dire, surtout lorsqu'on n'est pas dans ses pantoufles au papy. Papy qui a déjà été cambriolé à plusieurs reprises.

Mais voilà il a tiré. Alors qu'il se retrouve avec une inculpation aux fesses, même si ça fait un peu mal j'ai envie de dire que c'est normal.

Par contre qu'il soit incarcéré ... Ce n'est pas un criminel endurci, m'étonnerait qu'il récidive à moins qu'il ne soit de nouveau cambriolé, il a 70 ans, je doute qu'il s'enfuit dans l'attente du jugement. Ou alors c'est une mesure de protection indirecte parce que le juge craint que la famille des deux charmantes visiteuses ne vienne se venger sur le papy ...

pourquoi voulez-vous le défendre?

Parce que ces dernières années force est de reconnaître que les fripouilles s'en sortent de mieux en mieux. La faute à une justice qui tombe de plus en plus dans le politiquement correcte mais aussi au fait qu'elle se trouve confronté à un monde carcéral de plus en plus montré du doigt pour sa vétusté, son manque d'humanisme total etc ...

vous trouvez normal qu'un vieux jeton ait une arme prête pour tirer sur tout ce qui bouge?

Pourquoi un "vieux jeton" ??

Le papy n'a strictement rien demandé à personne que je sache, pire encore il a déjà été visité, pourquoi l'affubler d'un sobriquet de ce genre ?

d'accord, ces filles n'avaient pas a entrer chez lui

de là à tirer sans savoir pourquoi, faut pas exagérer

D'un autre côté ces trois ou quatre dernières années il y a une hausse importante des agression à domicile envers les personnes âgées, des violences parfois extrêmes allant même parfois jusqu'au meurtre. C'est bien de dire qu'il ne faut pas tomber dans la paranoïa et de ne pas croire qu'il va se faire agresser avec ce mode opératoire là. Quand on a 70 ans, qu'on est seul chez soit, qu'on a déjà été visité et qu'on constate que le bruit qu'on entend est dû à deux intrus le point de vue doit être légèrement différent.

puisqu'il était armé, il aurait pu soit les obliger à sortir, soit les tenir en respect en attendant de l'aide

les cambriolages ne sont pas une raison pour se transformer en justicier

Ben oui bonne idée. Je te souhaite d'avoir à 70 ans les idées aussi claires, calmes et posées, même en ayant déjà été cambriolé.

Et qi elle avaient une arme a feu ? Il doit attendre de ce faire tirer dessus avant de ce defendre ? Puis bons le papi a eu surmenent tres peur

Difficile, très difficile. Comment ne pas accorder sa sympathie à un papy qui, en pleine ambiante sécuritaire fait un carton sur des cambrioleurs ?

D'un autre côté sa vie n'était pas (en tout cas pas à cet instant là) en danger. Il n'aurait clairement pas dû tirer. Facile à dire, surtout lorsqu'on n'est pas dans ses pantoufles au papy. Papy qui a déjà été cambriolé à plusieurs reprises.

Mais voilà il a tiré. Alors qu'il se retrouve avec une inculpation aux fesses, même si ça fait un peu mal j'ai envie de dire que c'est normal.

Par contre qu'il soit incarcéré ... Ce n'est pas un criminel endurci, m'étonnerait qu'il récidive à moins qu'il ne soit de nouveau cambriolé, il a 70 ans, je doute qu'il s'enfuit dans l'attente du jugement. Ou alors c'est une mesure de protection indirecte parce que le juge craint que la famille des deux charmantes visiteuses ne vienne se venger sur le papy ...

une fois de plus, j'approuve ton point de vue

je trouve normal, comme toi, qu'il soit inculpé

et incarcéré aussi

c'est la loi, quand tu prends une arme,tu sais ce que tu fais

quand tu appuies sur la gâchette, tu sais ce que tu risques

si le papet était un rom et ou arabe, j'en connais qui crieraient moins au scandale!

Y en a marre que vous rameniez TOUS les sujets aux racisme c'est bon on a compris ont est tous des gros raciste bouhhhhh mais oui si en france des gens se font agresser ou tuer c'est la faute aux fachos de sales blancs ( bah oui visiblement la racisme sa vient que des blancs . . .) franchement faut arreter de chercher de la haine partout sa deviens gerbant.

quand tu appuies sur la gâchette, tu sais ce que tu risques

Sur une arme à feu tu ne peut "appuyer" sur la gâchette qu'une fois l'arme démontée

c'est la "queue de détente" sur lequel on appuis

La vice-présidente du FN Marine Le Pen et le député UMP Lionnel Luca se sont indignés, dans deux communiqués distincts, de l'incarcération d'un septuagénaire qui avait tiré jeudi sur deux jeunes femmes après les avoir surprises dans sa maison, à Nissan-lez-Ensérune.

Ca connait rien au dossier et ça se permet de faire des discussions de comptoir de bistrot dans les médias

Entre Estrosi , Morano qui nous inventent la présomption de culpabilité à propos de ce mec polygame , aussi débile que la présomption d'innocence (les juges et les flics n'ont pas à faire de présomptions du tout , ils ont à se baser sur des faits et la loi point barre) et maintenant les indignations de bistrot , on est mal barré

Les politiques prennent fait et cause pour des mecs alors que l'enquête n'est même pas finie , ça devient lassant cette droite qui ne sait pas raison garder

Et comme par zazard c'est le FN et l'UMP qu'on retrouve sur le créneau , les 2 partis qui chassent les mêmes terres

leo, les vieux ont peuuurrrrrr!!!!!

tous les sondages le mettent en évidence

et quand j'aurai 70 balais, ce sera comme aujourd'hui, je n'ai pas de flingue caché derrière la porte et je n'en aurai jamais

moi aussi, je peux me faire détrousser, voire pire

mais ça me ferait encore plus ch.... d'avoir la mort de quelqu'un sur la conscience

le sujet porte sur l'incarcération...et non sur l'acte pour lequel un sujet a déjà été ouvert!

Je suis partisan de l'application de la loi pour tous et toutes de la même manière : si le papy représente des risques d'échapper à la justice, il faut l'incarcérer, sinon ce n'est pas utile en attendant le jugement qui doit avoir lieu.

Soit il y a légitime défense et alors non lieu, soit il n'y a pas légitime défense et alors condamnation...on n'a pas à se faire justice, point final, c'est pas le western ici!

C'est intéressant de voir comment l'UMP court après le FN : donc il y a la loi et ses exceptions au nom des bulletins de vote à récupérer???? vraiment une mentalité lamentable de la part d'une partie de la droite qui fleure bon l'extrême...

Sur une arme à feu tu ne peut "appuyer" sur la gâchette qu'une fois l'arme démontée

c'est la "queue de détente" sur lequel on appuis

ce qui prouve que je n'ai pas l'habitude d'armer une carabine tous les soirs et que ça ne m'empêche pas de dormir

Comment se fait-il que la gauche ne défende pas ce pépé, aurait-elle peur de vexer son électorat ?

On peut être de gauche et défendre ce pépé mais ce n'est pas pour ça que l'on se rabattra vers la droite. J'ai écris mon premier message sur ce sujet parce que je suis à peu près sûr qu'il y aura des girouettes. Et après ça finirait comme en 2002, que avec des partis de droite aux second tour des prochaines élections présidentielles.

Ce n'est pas équitable, pensez à la gauche bordel.

Bref les élections ne sont pas encore et il peut s'en passer beaucoup de choses avant d'y arriver.