Contenir les musulmans par le ventre des femmes (Cukierman)

Donc, il y a des personnes qui s'approprient ce qui est censé être la vraie et seule France. Personnes qui sont une minorité parmi ceux qui n'ont pas d'ascendances étrangères.

Pis toi tu arrives et sans nuances, targues les français, même pas de souche dans un premier temps, mais les français, simplement. D'être des grosses buses .

C'est exactement la même chose que ceux qui viennent te dire: "ouais, les musulmans c'est des gros cons, ils cognent leurs femmes et veulent même pas manger du sauciflard"..

Que tu ne veuilles pas être assimilé à ces demeurés, je veux bien, puisque peu glorieux. Mais en l'occurrence, c'est le même principe généralisateur, poil au postérieur !

J'ai dit : " de souche" . J'ai eu tort, d'ailleurs, j'aurais dû préciser : l'administration française, ce qui est pire, et c'est bien l'administration qui décide des menus des cantines, non ?

Le principe généralisateur dont tu parles, c'est celui de l'administration française, digne représentante de l'état français, qui a décidé que tout ce qui est d'obédience chrétienne serait la régle en france, présentée comme de l'athéïsme, hors en vérité, tout ce qui est chrétien est bien, tout ce qui ne l'est pas est perçu comme une menace.

Il ne s'agit donc pas de propos subjectifs de ma part, il s'agit de la simple restitution des pratiques puantes de l'administration en france.

J'ai dit : " de souche" . J'ai eu tort, d'ailleurs, j'aurais dû préciser : l'administration française, ce qui est pire, et c'est bien l'administration qui décide des menus des cantines, non ?

Le principe généralisateur dont tu parles, c'est celui de l'administration française, digne représentante de l'état français, qui a décidé que tout ce qui est d'obédience chrétienne serait la régle en france, présentée comme de l'athéïsme, hors en vérité, tout ce qui est chrétien est bien, tout ce qui ne l'est pas est perçu comme une menace.

Il ne s'agit donc pas de propos subjectifs de ma part, il s'agit de la simple restitution des pratiques puantes de l'administration en france.

Mais arrêteuh, je dis bien dans un premier temps.

Tu avais juste parlé de "français", puis en voyant l'énormité du truc, dans un second temps, tu as parlé des français de souche, mais comme c'est aussi une énormité. Tu viens dans un troisième temps, nous dire que c'est l'administration .

J'attends le quatrième temps avec une réelle impatience .

Finement joué de la part de Cukierman.

Ca part de la rancoeur d'un Juïf contre les musulmans (je trouve ça vraiment moyen je le reconnais), et ça finit entre chretiens et muzz' ...

Cukierman c'est un peu le Georges Frêches de la communauté, de la provocation en veux tu en voilà.

Il avait même encensé Le Pen parce que je cite : "Le succès de Le Pen est un message aux Musulmans de se tenir tranquilles, parce qu'il s'est toujours opposé à l'immigration musulmane".

Il y a toute une liste d'intervention volontairement pimentée de sa part.

Et toujours les mêmes pour tomber dans la panneau.

Amusant.

Mais arrêteuh, je dis bien dans un premier temps.

Tu avais juste parlé de "français", puis en voyant l'énormité du truc, dans un second temps, tu as parlé des français de souche, mais comme c'est aussi une énormité. Tu viens dans un troisième temps, nous dire que c'est l'administration .

J'attends le quatrième temps avec une réelle impatience .

Je vois pas bien où est l'énormité de dénoncer la saloperie de l'administration française qui est aux ordres de l'état, quels que soient les ordres, pourvu que le salaire tombe à la fin du mois.

Finement joué de la part de Cukierman.

Ca part de la rancoeur d'un Juïf contre les musulmans (je trouve ça vraiment moyen je le reconnais), et ça finit entre chretiens et muzz' ...

Cukierman c'est un peu le Georges Frêches de la communauté, de la provocation en veux tu en voilà.

Il avait même encensé Le Pen parce que je cite : "Le succès de Le Pen est un message aux Musulmans de se tenir tranquilles, parce qu'il s'est toujours opposé à l'immigration musulmane".

Il y a toute une liste d'intervention volontairement pimentée de sa part.

Et toujours les mêmes pour tomber dans la panneau.

Amusant.

Cukierman a la même hantise que les Israëliens : voir les musulmans devenir majoritaires.

Je vois pas bien où est l'énormité de dénoncer la saloperie de l'administration française qui est aux ordres de l'état, quels que soient les ordres, pourvu que le salaire tombe à la fin du mois.

Non mais, je m'en cogne un peu en fait, que les bambins mangent du poisson le Vendredi, de la viande halal etc..

Je trouve que c'est complétement débile, en tant qu'athée étant le fruit de cultures chrétiennes, musulmanes et chamaniques , de dire au chrétiens: ah bon, tu veux du poisson le Vendredi ? Bah t'en auras le Jeudi, rien que pour te faire chier !

Pareil pour les autres cultes, même si parfois plus contraignants.

Fin, je sais pas, c'est que de la bouffe hein ^^, c'est quand même pas un sujet si important qu'il faille créer un clivage et une hostilité supplémentaire..

Non mais, je m'en cogne un peu en fait, que les bambins mangent du poisson le Vendredi, de la viande halal etc..

Je trouve que c'est complétement débile, en tant qu'athée étant le fruit de cultures chrétiennes, musulmanes et chamaniques , de dire au chrétiens: ah bon, tu veux du poisson le Vendredi ? Bah t'en auras le Jeudi, rien que pour te faire chier !

Pareil pour les autres cultes, même si parfois plus contraignants.

Fin, je sais pas, c'est que de la bouffe hein ^^, c'est quand même pas un sujet si important qu'il faille créer un clivage et une hostilité supplémentaire..

Bon, c'est qu'on serait d'accord alors.

C'est ce que j'appelle des " symptômes " musulmans : le hallal, les burqa, le voile, le ceci-celà qui dérange qui, hormis ceux qui ont le trouillomètre à zéro de perdre leur " supériorité " de cathos blancos poil au dos.

Après, y'a quand même le coté pratique qui entre en jeu (pour la bouffe), même pour ceux que le hallal ne dérange pas.

Tu vas pas agrandir les cuisines pour séparer les ustensiles, tu vas pas mettre sur la paille les éleveurs (fin les tueurs plutôt ) qui ne font pas du hallal, pour que tout soit hallal non plus.

Donc pour moi et pour beaucoup d'autres qui ne voudront pas payer plus pour faire plaisir à une minorité, aussi respectable soit-elle. C'est à ceux qui sont demandeurs, de se débrouiller pour trouver des solutions.

Aide toi et le ciel t'aidera, comme dirait l'autre .

Musulmans minoritaires ou majoritaires ne changerait rien en Israël.

Le catholicisme en France a autant de poids qu'un sac de plumes.

Quel pourcentage de la population chretienne, prétendue comme telle, assimilée comme telle, ou s'auto-proclamant comme telle est encore réélement catholique ?

Tu parles d'un spêctre, d'un fantôme.

Après, y'a quand même le coté pratique qui entre en jeu (pour la bouffe), même pour ceux que le hallal ne dérange pas.

Tu vas pas agrandir les cuisines pour séparer les ustensiles, tu vas pas mettre sur la paille les éleveurs (fin les tueurs plutôt ) qui ne font pas du hallal, pour que tout soit hallal non plus.

Donc pour moi et pour beaucoup d'autres qui ne voudront pas payer plus pour faire plaisir à une minorité, aussi respectable soit-elle. C'est à ceux qui sont demandeurs, de se débrouiller pour trouver des solutions.

Aide toi et le ciel t'aidera, comme dirait l'autre .

Il suffit d'organiser ça dans les établissements où c'est demandé, c'est tout. Et on ne va pas te demander ton avis pour payer plus, tu paieras plus, c'est ça la solidarité nationale. On te demande pas de faire l'aumône, les musulmans travaillent et payent des impôts comme les autres, je vois pas où est le problème.

Tu vas pas agrandir les cuisines pour séparer les ustensiles, tu vas pas mettre sur la paille les éleveurs qui ne font pas du hallal, pour que tout soit hallal non plus.

les éleveurs, ils s'en foutent, sont pas concernés

même pas les éleveurs de cochons, ils vivent très bien sans la clientèle musumane, et depuis toujours

des cantines réservées? pourquoi pas? à charge des utilisateurs, ce serait envisageable, non?

Musulmans minoritaires ou majoritaires ne changerait rien en Israël.

Le catholicisme en France a autant de poids qu'un sac de plumes.

Quel pourcentage de la population chretienne, prétendue comme telle, assimilée comme telle, ou s'auto-proclamant comme telle est encore réélement catholique ?

Tu parles d'un spêctre, d'un fantôme.

En effet, c'est le fantôme du catholicisme, qui marche avec le fantôme du béret, celui de la baguette sous le bras et d'autres datant des années 50.

Par contre, les Israëliens ont bel et bien peur que les musulmans deviennent majoritaires, ça changerait quelque chose, ils votent, non ?

Il suffit d'organiser ça dans les établissements où c'est demandé, c'est tout. Et on ne va pas te demander ton avis pour payer plus, tu paieras plus, c'est ça la solidarité nationale. On te demande pas de faire l'aumône, les musulmans travaillent et payent des impôts comme les autres, je vois pas où est le problème.

Non, faudrait trouver une solution exploitable partout, sinon tu touches au principe d'égalité.

Pourquoi les musulmans pourraient manger halal, seulement là où ils sont très bien représenté ?

Tu cherches une démarche étatique imparfaite, et qui en plus en partant d'un sujet léger (la bouffe) en arrive à un réel sujet de discorde (le porte-monnaie ).

Non, il faudrait pour moi, soit rester en l'état, puisque ça ne dérange que peu de monde. Soit, que ceux que ça dérange, fléchissent sur la séparation des ustensiles. Soit que chacun ramène sa bouffe et se démerde avec .

chacun sa gamelle

et ils apportent aussi une bûche pour le poêle tous les matins

non mais alors

Non, faudrait trouver une solution exploitable partout, sinon tu touches au principe d'égalité.

Pourquoi les musulmans pourraient manger halal, seulement là où ils sont très bien représenté ?

Tu cherches une démarche étatique imparfaite, et qui en plus en partant d'un sujet léger (la bouffe) en arrive à un réel sujet de discorde (le porte-monnaie ).

Non, il faudrait pour moi, soit rester en l'état, puisque ça ne dérange que peu de monde. Soit, que ceux que ça dérange, fléchissent sur la séparation des ustensiles. Soit que chacun ramène sa bouffe et se démerde avec .

Alors servons du hallal à tout le monde tous les jours sans rien dire. Le hallal deviendra la norme, et c'est tout. Joie, joie, joie, enfin la paix règnera sur l'occident.

tu rigoles? les cathos vont faire la révolution pour bouffer du boudin

Alors servons du hallal à tout le monde tous les jours sans rien dire. Le hallal deviendra la norme, et c'est tout. Joie, joie, joie, enfin la paix règnera sur l'occident.

Mais tu fais quoi avec ceux qui ne veulent pas manger de la viande tuée en étant consciente ?

Pis tu fais quoi pour le cochon ?

Et pour les satanistes qui ne veulent manger de la viande tuée au nom d'un dieu ?

Tu vas pas agrandir les cuisines pour séparer les ustensiles, tu vas pas mettre sur la paille les éleveurs qui ne font pas du hallal, pour que tout soit hallal non plus.

les éleveurs, ils s'en foutent, sont pas concernés

même pas les éleveurs de cochons, ils vivent très bien sans la clientèle musumane, et depuis toujours

des cantines réservées? pourquoi pas? à charge des utilisateurs, ce serait envisageable, non?

Bah, les éleveurs de cochons doivent en vendre pas mal aux cantines hein.

Bah, les éleveurs de cochons doivent en vendre pas mal aux cantines hein.

oui, bien sûr

ce que je voulais dire, c'est que, les musulmans ne mangeant pas de porc, ça ne changera rien à leur chiffre de vente

au contraire, ça peut l'augmenter, on donnera des côtelettes de porc tous les jours à nos chères têtes blondes, même pour le 4 h

Bah, les éleveurs de cochons doivent en vendre pas mal aux cantines hein.

oui, bien sûr

ce que je voulais dire, c'est que, les musulmans ne mangeant pas de porc, ça ne changera rien à leur chiffre de vente

Bah si, puisque le postula était: que tout soit halal.

autre postulat: du porc halal