Dieu a des homologues !

Soi-disant que le "nous" pour désigner dieu dans la bible serait un "pluriel de majesté", des gens l'affirment, mais n'apportent aucune preuves.

La bible elle meme régle le problème, dans la génèse chapitre 3, verset 22: "L'Eternel Dieu dit: Voici, l'homme est devenu comme l'un de nous, pour la connaissance du bien et du mal".

Au lieu de dire "comme nous"(pluriel de majesté), il dit "comme l'un de nous", il y a donc d'autres personnes qui sont comme dieu. Et quand on lit "nous" pour désigner dieu, ca désigne en fait le groupe des gens dont dieu fait partie.

Dieu et ses semblables sont en fait peut etre simplement des extra-terestres maitrisant le génie génétique, et ils ont créé l'Homme.

Dieu est peut etre le nom d'une espèce de la meme facon que l'on dit l'Homme. Par exemple: "L'Homme créa le robot".

Intéressant ça.

Je pense qu'il faudrait le voir dans sa langue originelle (et la comprendre), ça aurait peut-être une signification plus claire.

Après... Penser qu'en fait il s'agit d'E.T. au autre espèce, je n'y adhère pas puisque je ne crois pas un mot de ce qui est écrit dans la Genèse.

Sinon, je pense que quelqu'un de croyant dira qu'il s'agit de la Trinité.

Dieu et ses semblables sont en fait peut etre simplement des extra-terestres maitrisant le génie génétique, et ils ont créé l'Homme.

Ca peut être ça. Ou alors ça peut être dû au fait que le monothéisme a des racines polythéistes (comme le couple avec Ashera, la supposée femme de Yahvé, pour ne citer qu'elle). Lequel est le plus probable ? En oubliant bien sûr le pluriel de majesté, qui pourtant existe même en Français (vous).

Je pense qu'il faudrait le voir dans sa langue originelle (et la comprendre), ça aurait peut-être une signification plus claire.

je pense que c'est ca,je ne parle pas l'hebreu mais cette langue est proche de l'arabe,ce sont deux langues dites semites.

et dans la langue arabe il est frequent qu'une personne parlant de soi utilise le "nous".

ce n'est surtout pas l'hebreu, c'est en Arameen, justement pour ceux qui ne parlait ni hebreu, ni arabe...

L'Ancien Testament était écrit majoritairement en hébreu hormis quelques passages en araméen (qui de toute façon est un dialecte sémitique proche de l'hébreu).

S'il y a un nous c'est qu'il y a un vous et puis celui qui a écrit cela devait se prendre pour un être à l'extérieur de tout ce qui existe, pour dire cela.

Comme n'acceptant l'humain qu'il est découvre les autres humains, se nomme nous et quand il pense à l'humain parle de lui d'un air condescendamment noble, snobe et hautain.

Ou sinon quand Dieu dit Nous ce n'est que par humble politesse rien à voir avec les extraterrestres.

C'est comme prendre les 99 noms divins de Dieu et quant il s'exprime dit Nous, sans parler de sa ribambelle d'anges et de démons qui lui permettent plus qu'aisemment de se présenter par le pronom personnel Nous.

Autre exemple ne t'arrive t-il jamais d'avoir un discours intérieur en te parlant à la 2ème personne, de passer de je à tu...Je pense tout simplement que c'est l'ordre mentale que tout le monde se donne et c'est pour cela qu'à plus grande échelle on le perçoit ainsi.

Après il existe beaucoup de sciences qui exploitent ce système de pensé naturel comme le projet mk ultra ou d'autre projet ayant pour but de détruire l'individu en en faisant une personnalité fragmentée et y inséré un code ou un côté de personnalité programmée puis laisser l'individu se défragmenter redevenir entier et soit un, unifier puis quand les criminels disent ainsi le code associé à la personnalité programmée et insérée dans celui qui est redevenu entier passe à l'acte sans même s'en rappeler.

C'est la création de l'alter-Ego.

Dieu a des homologues !, C'est écrit dans la bible.

Dieu est un et tous, chacun est coacteur de l'évolution et coauteur de la création.

Dieu et ses semblables sont en fait peut etre simplement des extra-terestres maitrisant le génie génétique, et ils ont créé l'Homme.

Dieu est peut etre le nom d'une espèce de la meme facon que l'on dit l'Homme. Par exemple: "L'Homme créa le robot".

la question qui se pose après est: qui a créé les ET?

Dieu est un et tous, chacun est coacteur de l'évolution et coauteur de la création.

Le mot créer est utiliser avec abus et maladresse car dans notre sens de créature c'est le fait de composer, constituer avec la matière alors que Dieu crée à partir du néant.

Mais l'interdépendance exprime ce que tu dis.

le mot élohim est pluriel mais le verbe est au singulier alors ...

on dit que lors de la création de l'homme, les anges étaient présents d'où l'expression " comme l'un de nous "

la question qui se pose après est: qui a créé les ET?

Les ET sont des programmes, la matrice a créé les ET.

Si c'est la Bible qui le dit je serai curieuse de savoir quels sont les versets qui l'affirment...

Regardes stargate, il t'expilque que les go'auld c'est le Ca et toute la part du cerveau qui est l'hypothalamus, l'hypocampe, les amydales...Quoique le surmoi et le moi peuvent tout aussi être vu comme des ET surtout le surmoi. D'ailleurs chez toi ou chinois c'est le Ca le dragon qui crache du feu de désir de pulsion de vie et de mort ainsi que de destruction.

Dans le genre go'auld il y avait aussi la série dark skies.

Quand l'ego prend l'esprit pour un parasite alors l'homme s'identifie à un parasite. Si les ET ne font qu'entretenir cette névrose, ils lui servent aussi de révélateur : l'homme est un roi et la Terre est le trône de Dieu.

la question qui se pose après est: qui a créé les ET?

le chat de Schrodinger, en fait le ET c'est l'absolu, il existe ET il n'existe pas....

Quand l'ego prend l'esprit pour un parasite alors l'homme s'identifie à un parasite.

C'est tout simplement le Ca où notre part du cerveau est pleines de désirs, dont un des désirs est qu'il existe des Et.

le chat de Schrodinger, en fait le ET c'est l'absolu, il existe ET il n'existe pas.... sleep8ge.gif

C'est la même pour les Et quand il pense à nous. On existe et on existe pas. Tropundinguer ce chat.

Nous avons effectivement aimé la série des rois maudits ou celle des Tudors, mais comme le peuple est friand de changement, nous avons décidé pour son plus grand bien de promouvoir son aliénation au grand capital en excluant toute forme de communisme régulateur qui pourrait nuire à l'épanouissement du darwinisme social tel qu'il le conçoit.