Aller au contenu

Coran: parole d'un homme ou parole de Dieu ?

Noter ce sujet


Big-KAZ

Messages recommandés

Membre, 38ans Posté(e)
beautifulmonster Membre 507 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
citation:

Correspondance de Napoléon, Journal de Sainte Hélène

J'aime mieux la religion de Mahomet. Elle est moins ridicule que la nôtre.

C'est vrai citer un philosophe humaniste comme Napoléon...voilà un argument de poids :cray:

Si un homme comme Mohammed gouvernait le monde, il parviendrait à résoudre ses problèmes et à lui assurer la paix et le bonheur dont il a besoin.

Citation de Georges Bernard Shaw prix Nobel littérature 1925

Modifié par beautifulmonster
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Si un homme comme Mohammed gouvernait le monde, il parviendrait à résoudre ses problèmes et à lui assurer la paix et le bonheur dont il a besoin "

Citation de Georges Bernard Shaw prix Nobel littérature 1925

Ben voyons c'est peut étre pas l'avis des esclaves fait par ce dernier. :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Banu Quraydha voisins des musulmans dans la Medine avaient conclu un pacte de paix avec les musulmans.

Durant la bataille du Fossé, ils firent alliance avec les coalisés d'Abû Sufyan, s'apprêtant à prendre les musulmans par surprise à revers, et ils rompirent ainsi leur engagement,Le siège de leur fort et leur assassinat fut la résultante de leur trahison .

Asma fille de Marwan appelait les chefs de clan à la guerre contre les musulmans , en l'assassinant le prophète (saw) a arrété une guerre ,qu'aurait il pu faire de mieux? la laisser et conduire une autre guerre et au lieu d'avoir une victime il en avait des centaines.

Mahomed en chef politique devait proteger les siens et empecher cette religion de disparaitre ,faire la guerre contre ceux qui vous la declarent releve du bon sens.

Ce message a été modifié par beautifulmonster - Aujourd'hui à 12h02.

Concernant le massacre des banu qurayza les sources musulmans rapportent que votre prophète assista à la boucherie par décapitation (600 à 900 hommes selon les sources! Les hommes étaient tués qu'ils avaient quelques signes de puberté! Plus une femme qui avait jeté une pierre sur un musulman) qui dura jusqu'à la nuit tombée à la lueur des torches!

Tu peux essayer de justifier cela, c'est juste une boucherie immonde, un massacre dégueulasse. Les membres restants de la tribu furent réduits en esclavage. Tout cela constitue une abomination, il est clair qu'on ne peut pas considérer un homme comme pacifique lorsqu'il fait réaliser par ses hommes un pareille carnage.

Concernant l'assassinat de la poétesse ibn icham dans le passage que j'ai cité ne fait allusion qu'à la colère de Mahomet du fait des vers contre lui qu'il a entendu. C'est cela qui le motive à lancer cette forme de contrat mafieux exécuté par un de ses sbires. La guerre dont tu parles n'avait en rien commencé. Qui était sous les ordres de cette poétesse si dangereuse et risquait de tuer les musulmans? Ton prophète en la tuant n'a donc certainement pas "arrêté" une guerre qui n'avait même pas commencé, et rien ne prouve qu'elle aurait commencée!

Mais même si c'était le cas, si cette guerre risquait d'avoir lieu, la morale de Mahomet apparaît donc clairement : il faut faire assassiner préventivement toute personne qui risque de conduire une guerre contre les musulmans, même si c'est une simple femme qui fait de la poésie!!

Quelle mentalité!.. Comment pouvez-vous défendre un individu aussi lamentable? étes-vous aveuglés au point d'être incapables de voir qu'il s'agit d'un homme sans scrupules ne reculant devant aucune bassesse pour augmenter et faire durer son pouvoir???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Badre88
Invités, Posté(e)
Invité Badre88
Invité Badre88 Invités 0 message
Posté(e)
Ben voyons c'est peut étre pas l'avis des esclaves fait par ce dernier. :cray:

Ce n'est pas la faute à Mohamed si ces gens refusent de respecter les règle constitutionel du pays. l'islam interdit les adultère pour éviter les enfant non désirer, si des gens refusent de respecter cette règle et qu'il sont réduit à la pire des punition benh c'est leur faute à eux :o même chose pour les voleur, les alcoolique, les tueurs, ....

Sinon si tu es bon citoyen dans un pays musulman personne ne poura te réduire à l'esclavage, (je parle des vrais pays musulman :p )

Modifié par Badre88
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Citation (Florent52 @ vendredi 11 février 2011 à 21h31)

Tu ne connais pas?

Un classique pourtant :

Où est le problème dans cette histoire??

Imaginons hitlaire au commande de l'allemagne il attaque la France, la France pays pacifique demande à conclure un pack avec hitlaire, qui sera en faveur de hitlaire juste pour le calmer et arrêter la guerre, (c'est ce qu'a fait Mohamed avec cette tribut), mais malgrès tout hitlaire continue à voler vos caravane comerciale, et les nazis continue à agresser les Française qui passe près de la frantière, (c'est ce qu'ont fait les gens de cette tribu anti islam). Donc La France d'écide de mêtre fin à la tyrannie et de faire appel au enfant de la patrie pour couler le sang impure.... Alors à ton avis c'est normal non??? et pourquoi ce n'est pas normal quand c'est mohamed qui l'a fait?? je te signal que l'islam est une religion complete, à la fois spirituel et politique donc elle a aussi le droit de mener des guerre contre les criminel comme Banu Quraydha

Personne ne peut considérer comme morale l'action consistant à faire décapiter 6 à 900 civils! éa s'appelle un massacre, même en période de guerre. Dans ce cas ça s'appelle un crime de guerre, et celui qui l'ordonne un criminel de guerre. Pendant la 2ème Guerre Mondiale l'équivalent de ce qu'a fait votre prophète c'est Oradour sur Glane.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
Encéphale Membre 4 476 messages
Baby Forumeur‚ 111ans‚
Posté(e)
Ce n'est pas la faute à Mohamed si ces gens refusent de respecter les règle constitunionel du pays. l'islam interdit les adultère pour éviter les enfant non désirer, si des gens refusent de respecter cette règle et qu'il sont réduit à la pire des punition benh c'est leur faute à eux :coeur: même chose pour les voleur, les alcoolique, les tueurs, ....

Sinon si tu es bon citoyen dans un pays musulman personne ne poura te réduire à l'esclavage, (je parle des vrais pays musulman :coeur: )

:acute::acute::acute::acute::acute::acute::cray::o :p :p :p :p :coeur::coeur::coeur::coeur::coeur::coeur::angel::angel::angel::angel::angel::angel::angel::angel::angel::angel::angel::first::coeur::coeur::coeur::coeur::coeur::coeur:;):acute::acute::acute::acute::acute::acute::sleep: :blush: :angel::angel::angel:

Donc c'est bien la conversion par la force :coeur:

Modifié par Encéphale
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
beautifulmonster Membre 507 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Ben voyons c'est peut étre pas l'avis des esclaves fait par ce dernier. :cray:

Veux tu eclaircir tes propos par des faits ?

Ce n'est pas la faute à Mohamed si ces gens refusent de respecter les règle constitutionel du pays. l'islam interdit les adultère pour éviter les enfant non désirer, si des gens refusent de respecter cette règle et qu'il sont réduit à la pire des punition benh c'est leur faute à eux :o même chose pour les voleur, les alcoolique, les tueurs, ....

Sinon si tu es bon citoyen dans un pays musulman personne ne poura te réduire à l'esclavage, (je parle des vrais pays musulman :p )

Je ne comprend pas de quoi tu parles Badre ? Je t'assure l'esclavage dans le temps du prophète n'est pas pour les enfants d'adultère mais pour les prisonniers de guerres au lieu de les tuer ou de les laisser reformer une deuxième armée et réattaquer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Badre88
Invités, Posté(e)
Invité Badre88
Invité Badre88 Invités 0 message
Posté(e)
Personne ne peut considérer comme morale l'action consistant à faire décapiter 6 à 900 civils! éa s'appelle un massacre, même en période de guerre. Dans ce cas ça s'appelle un crime de guerre, et celui qui l'ordonne un criminel de guerre. Pendant la 2ème Guerre Mondiale l'équivalent de ce qu'a fait votre prophète c'est Oradour sur Glane.

:acute: c'est bien facile de dire du n'importe quoi sur Mohamed.

:acute::acute::acute::acute::acute::acute::cray::o :p :p :p :p :coeur::coeur::coeur::coeur::coeur::coeur::angel::angel::angel::angel::angel::angel::angel::angel::angel::angel::first::coeur::coeur::coeur::coeur::coeur::coeur::coeur:;):acute::acute::acute::acute::acute::sleep: :blush: :angel::angel::angel::angel:

Donc c'est bien la conversion par la force :coeur:

Tout comme l'interdiction du voile à l'école française c'est une désislamisation de force :coeur:

Je ne comprend pas de quoi tu parles Badre ? Je t'assure l'esclavage dans le temps du prophète n'est pas pour les enfants d'adultère mais pour les prisonniers de guerres au lieu de les tuer ou de les laisser reformer une deuxième armée et réattaquer.

Je voulai dire que seul des méchant malfras qui sont puni en islam, mais les gens bien sont très respecter sur la terre de l'islam.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
c'est bien facile de dire du n'importe quoi sur Mohamed

Bref, tu n'as rien à répondre, comme d'habitude.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Badre88
Invités, Posté(e)
Invité Badre88
Invité Badre88 Invités 0 message
Posté(e)

Non moi je ne tire pas les argument par les cheveux, donc je ne peut pas faire face à un ace d'argumentation comme toi :cray:

6 à 900 civil décapité lol MMMMDDDRRR, tu crois qu'après un pareil massacre les gens vont rester musulman après la mort de Mohamed et ses compagnons?? déjà le petit massacre de L'Europe en Affrique, à peine la colonisation terminer, les gens ont imédiatement regeter la culture Européene, pourquoi ces même gens n'ont pas fait pareil après leur islamisation???

Modifié par Badre88
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
:cray: c'est bien facile de dire du n'importe quoi sur Mohamed.

Les faits sont là.

Tout comme l'interdiction du voile à l'école française c'est une désislamisation de force :o

La France n'est pas un pays islamique au cas ou celà t'échaperais donc pas besoin de désislamisation.

Je voulai dire que seul des méchant malfras qui sont puni en islam, mais les gens bien sont très respecter sur la terre de l'islam.

Faux regarde ce qu'a fait l'Islam en Inde,c'est de l'esclavage forcé.Car si dans le reste du monde, que ce soit en Asie, en Afrique ou même en Yougoslavie, des populations entières choisirent de se convertir à l'islam plutôt que de subir la mort, les hindous, excepté une minorité appartenant aux castes les plus défavorisées, refusèrent d'embrasser l'islam ¿ et les massacres furent horrifiants. Des villes entières furent brûlées et leurs populations passées au fil de l'épée. Chaque campagne successive fit des dizaines de milliers de victimes et des millions de femmes et d'enfants furent emmenés en esclavage. Chaque nouvel envahisseur bâtissait littéralement sa montagne de crânes hindous.En 1399, le célèbre Timur fit mieux, il tua 100 000 hindous en UNE SEULE JOURNéE, un record.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

il faut voir que tout cumulé les guerres de religion en europe on générer moin de mort que les guerre de religion musulmane

sachant que nos guerre de religion on été monstrueuse c'est assé effrayant

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Non moi je ne tire pas les argument par les cheveux, donc je ne peut pas faire face à un ace d'argumentation comme toi

6 à 900 civil décapité lol MMMMDDDRRR, tu crois qu'après un pareil massacre les gens vont rester musulman après la mort de Mohamed et ses compagnons?? déjà le petit massacre de L'Europe en Affrique, à peine la colonisation terminer, les gens ont imédiatement regeter la culture Européene, pourquoi ces même gens n'ont pas fait pareil après leur islamisation???

La tribu a été détruite, tu devrais mieux te renseigner. Le coran le dit lui-même : "vous avez alors tué une partie d'entre eux, et vous avez réduit les autres en esclavage. » (sourate XXIII)

Tu renies le coran, ignorant?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Badre88
Invités, Posté(e)
Invité Badre88
Invité Badre88 Invités 0 message
Posté(e)
Les faits sont là.

où ça?

La France n'est pas un pays islamique au cas ou celà t'échaperais donc pas besoin de désislamisation.

12% des citoyens Français sont musulman :cray: et ce qui est drole c'est que toi aussi tu es compté parmi ces 12% :p

Faux regarde ce qu'a fait l'Islam en Inde,c'est de l'esclavage forcé.Car si dans le reste du monde, que ce soit en Asie, en Afrique ou même en Yougoslavie, des populations entières choisirent de se convertir à l'islam plutôt que de subir la mort, les hindous, excepté une minorité appartenant aux castes les plus défavorisées, refusèrent d'embrasser l'islam ¿ et les massacres furent horrifiants. Des villes entières furent brûlées et leurs populations passées au fil de l'épée. Chaque campagne successive fit des dizaines de milliers de victimes et des millions de femmes et d'enfants furent emmenés en esclavage. Chaque nouvel envahisseur bâtissait littéralement sa montagne de crânes hindous.En 1399, le célèbre Timur fit mieux, il tua 100 000 hindous en UNE SEULE JOURNéE, un record.

L'islam dit si tu vois un mal tu doit le combatre avec ta force, ou avec ta bouche, ou avec ton coeur et c'est le minimum de la foi.

Et ce qui se passe chez les hindous c'est pire que le mal, c'est dégeulasse et toride, et nous en tans que musulman, nous sommes chargé par Allah de metre fin à ce genre de pratique sur terre. Et biensure nous devons metre fin à ce qui se passe en Inde, car les pauvre bébé indien tué car elle sont des filles et les pauvre veuve enfermé dans des prison ou bruler vif car leur mari sont mort ... ont besoin de nous, et nous sommes pret à donner notre vie pour les sauver :o

Peutètre que tu ne le sais pas mais voilà la réalité de l'Inde.

http://www.genreenaction.net/spip.php?article3559

http://guerissez-le-monde.20minutes-blogs....es-en-inde.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Badre88
Invités, Posté(e)
Invité Badre88
Invité Badre88 Invités 0 message
Posté(e)
La tribu a été détruite, tu devrais mieux te renseigner. Le coran le dit lui-même : "vous avez alors tué une partie d'entre eux, et vous avez réduit les autres en esclavage. » (sourate XXIII)

Tu renies le coran, ignorant?

Ces gens ont porté les armes contre Mohamed, quelqu'un qui porte une arme n'est plus considéré comme un civil mais plutôt un militaire, et selon les loi mondial ça s'appel une situation de guerre, donc ou est le problème si mohamed s'est défendu contre ses énnemi??

Ma question est toujours sans réponce qui sont ces 900 civil dont tu parle?

Modifié par Badre88
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Ces gens ont porté les armes contre Mohamed, quelqu'un qui porte une arme n'est plus considéré comme un civil mais plutôt un militaire, et selon les loi mondial ça s'appel une situation de guerre, donc ou est le problème si mohamed s'est défendu contre ses énnemi??

Ma question est toujours sans réponce qui sont ces 900 civil dont tu parle?

Même dans une situation de guerre, je te l'ai dit, prendre 900 hommes d'une armée désarmés et les exécuter un par un à la chaîne pendant une journée c'est un massacre, et plus précisément un crime de guerre.

Ton prophète est clairement un criminel de guerre.

D'autre part, la biographie d'ibn icham précise que les hommes tués l'ont été à partir du moment où ils portaient les signes de la puberté, cela signifie que des très jeunes (adolescents) et des vieillards ont été ainsi massacrés. On est loin d'une "armée"!

Bon, de toute manière ce sont les faits, je comprends que des gens encore peu évolués intellectuellement et moralement ne voient pas vraiment où est le problème de commettre un massacre... é chacun d'y réfléchir. Il y a un moment où chacun doit réfléchir personnellement.

Ps : je note que tu ne nies plus que le massacre ait eu lieu (tu te contentes de le défendre), c'est déjà ça, même toi tu progresses.

Modifié par Florent52
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
où ça?

Dans les livres d'histoire.

12% des citoyens Français sont musulman :p et ce qui est drole c'est que toi aussi tu es compté parmi ces 12% :p

Et alors ????? celà n'empéche pas que la France n'est pas un pays Islamisé. :cray:

L'islam dit si tu vois un mal tu doit le combatre avec ta force, ou avec ta bouche, ou avec ton coeur et c'est le minimum de la foi.

Et ce qui se passe chez les hindous c'est pire que le mal, c'est dégeulasse et toride, et nous en tans que musulman, nous sommes chargé par Allah de metre fin à ce genre de pratique sur terre. Et biensure nous devons metre fin à ce qui se passe en Inde, car les pauvre bébé indien tué car elle sont des filles et les pauvre veuve enfermé dans des prison ou bruler vif car leur mari sont mort ... ont besoin de nous, et nous sommes pret à donner notre vie pour les sauver :p

Loool pour étre sauvé ils ont été sauvé,ils ont été massacré réduit en esclavage des millions de mots au nom de l'Islam et des temples hindou détruits pour y construire des mosqués,tu parle d'un sauvetage. :o

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Badre88
Invités, Posté(e)
Invité Badre88
Invité Badre88 Invités 0 message
Posté(e)
Même dans une situation de guerre, je te l'ai dit, prendre 900 hommes d'une armée désarmés et les exécuter un par un à la chaîne pendant une journée c'est un massacre, et plus précisément un crime de guerre.

Ton prophète est clairement un criminel de guerre.

D'autre part, la biographie d'ibn icham précise que les hommes tués l'ont été à partir du moment où ils portaient les signes de la puberté, cela signifie que des très jeunes (adolescents) et des vieillards ont été ainsi massacrés. On est loin d'une "armée"!

Bon, de toute manière ce sont les faits, je comprends que des gens encore peu évolués intellectuellement et moralement ne voient pas vraiment où est le problème de commettre un massacre... é chacun d'y réfléchir. Il y a un moment où chacun doit réfléchir personnellement.

Ps : je note que tu ne nies plus que le massacre ait eu lieu (tu te contentes de le défendre), c'est déjà ça, même toi tu progresses.

L'execution des assacin volantaire existe en Islam, si une persone menace la sécurité des autres elle sera considéré comme un hors la loi, Mohamed a donné une chance à ces gens à plusieur reprise, il a même signé un pact de paix avec eux en leur faveur, mais ils ont continué à téroriser les musulman, et après leur capture Mohamed leur a donné une dernière chance, mais ils ont refusé, tans pis pour eux ils ont été exectué comme n'importe qu'elle vulgère criminel.

@ Transporteur

Dans les livres d'histoire.

Les livre d'histoire ne prouve rien, c'est la parole des musulman qui est valable, une parole apris pèrre en fils et ces musulman sont d'accord que Mohamed est un homme très juste.

Et alors ????? celà n'empéche pas que la France n'est pas un pays Islamisé. :cray:

mais elle n'a aucun droit d'obligé une fille à enlever le voile :p

Loool pour étre sauvé ils ont été sauvé,ils ont été massacré réduit en esclavage des millions de mots au nom de l'Islam et des temples hindou détruits pour y construire des mosqués,tu parle d'un sauvetage. :o

je t'avais dit que la fautes de certain musulman ne peuvent en aucun cas jugé la religion, l'islam dit qu'il faut combatre le mal point final, l'islam dit aussi: pas touche aux femmes, vieux, enfant, et lieu culte. la guerre c'est contre les gens armé point final, et si des musulman n'ont pas respecté cette loi c'est eux qu'il faut juger. :p

Modifié par Badre88
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Florent52 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
L'execution des assacin volantaire existe en Islam, si une persone menace la sécurité des autres elle sera considéré comme un hors la loi, Mohamed a donné une chance à ces gens à plusieur reprise, il a même signé un pact de paix avec eux en leur faveur, mais ils ont continué à téroriser les musulman, et après leur capture Mohamed leur a donné une dernière chance, mais ils ont refusé, tans pis pour eux ils ont été exectué comme n'importe qu'elle vulgère criminel.

Tu dis tout et son contraire :

Tu commences par nier ce massacre, puis mis le nez dedans tu le défends en disant que c'était une armée contre les musulmans, puis maintenant tu les traites d'assassins. N'importe quoi!

Et encore une fois même si c'était des assassins (terme qui n'est jamais utilisé contre eux dans les biographies de Mahomet, donc tu racontes n'importe quoi), un régime qui fait exécuter à la chaîne en les décapitant 900 hommes, ça n'existe que dans les dictatures, c'est un régime fasciste.

Même un état dictatorial d'un pays immense comme la chine exécute moins en une année que ce qu'a fait ton prophète avec ses hommes en une journée : 470 exécutions à mort officiellement en Chine en 2007, soit la moitié moins que ton prophète en un jour!!!

C'est dire l'ignominie de la saloperie qu'il a commise.

Que ceux qui ont un cerveau réfléchissent!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

"Citation

Dans les livres d'histoire.

Les livre d'histoire ne prouve rien, c'est la parole des musulman qui est valable, une parole apris pèrre en fils et ces musulman sont d'accord que Mohamed est un homme très juste."

donc les musulman on toujours raison helas sa marche pas comme sa le smusulmans on tord sa arrive meme trop souvent

"Citation

Et alors ????? celà n'empéche pas que la France n'est pas un pays Islamisé.

mais elle n'a aucun droit d'obligé une fille à enlever le voile "

si la france peut interdire le voile si elle veut la france est un pays libre qui a le droit de poser les lois quelle veut et elle a le droit de luter cotre l'islamisation si elle considère que lislam est opposé au valeur fr ce qui est dayeur le cas

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×