Facebook: un ado se vante d'un meurtre

Tu cesses de lire au bout d'un certain nombre de mots ? que je mette plus tôt la source que tu réclames et qui est pourtant présente sur la même ligne que ce que tu viens de citer.

Note que je reste poli, mais si tu persiste à jouer aux je ne pourrais pas me faire l'économie de te le signifier

Tu n'as pas fini de brasser du vent avec la grenouille ...

S'il l'avait écrit sur son journal intime, aurait on titré "journal intime : un ado se vante d'un meurtre" ? On sent bien que les médias orientent les informations pour les manipuler, ça devient quand même un peu limite ces pratiques.

Sauf que si il l'avait écrit dans son journal intime peu de gens, voire personne, ne l'aurait lu. Le principe d'un journal étant justement de rester intime et privé. Là il s'en vante, il aurait pu le tagger sur un mur, l'imprimer sur son imprimante à la maison et le distribuer dans la rue que cela aurait été pareil.

Mais force est de reconnaître que Fessebouc, Twitter et compagnie sont de jolis appeaux à merde tout de même ces derniers temps.

FB était à l'origine un réseau social pour je ne sais plus quelle université, c'est devenu peu à peu universel et ça n'a plus rien d'un réseau social à proprement parler. C'est un gigantesque foutoir où seules les photos sont modérées, et encore ...

En grattant un peu on tombe sur des trucs gratinés sur FB.

Bonsoir,

J'attire l'attention des modérateurs de ce forum

Vous venez de fermer le post Il Tabasse à mort un SDF et s'en vante sur Facebook [ France ].

Par voie de conséquence, vous amputez aux forumeurs le droit de traiter cette information, par un angle différent que celui exposé par Aaltar.

En effet, Aaltar ne parle pas du caractère particulier du crime mais, du traitement qu'il en est fait par les médias.

De ce fait, il est impossible de s'exprimer autrement librement à moins d'être hors sujet.

Aussi, ouvrir l'autre post, sachant que le traitement de l'information y est différente, est-il ré-envisageable ?

Bonne soirée.

Tu peux très bien parler du caractère particulier du crime, ça ne me semble pas hors-sujet. En supprimant l'autre topic, les modérateurs ont montré que toutes les conversations ayant trait à ce fait divers devaient se faire ici, qu'il s'agisse donc de discussions sur le traitement qu'en font les médias ou sur le fait divers en lui-même ...

Bonsoir,

Seulement l'autre post avait un titre bien plus évocateur.

Dans cette affaire les rôles sont inversés. Ce n'est plus les pauvres qui endossent la responsabilité des crimes mais, l'inverse.

Et ce doit être mis en avant par soucis d'aquité du traitement de l'information justement.

Hors ni dans le titre, ni dans le devélopement qu'en fait Aaltar dans son introduction ne relaye cette information. Bien au contraire elle est occultée.

Il y a une censure qui n'invite pas le lecteur à se prononcer sur cette affaire.

Aucun modérateur n'a réagit en faveur du débat et c'est regrettable.

Bonne soirée.

Axel, je pense qu'il y a plusieurs façon différentes d'aborder ce sujet. Entre le rapport du fait divers en lui-même, l'analyse judiciaire de celui-ci, l'impact des nouvelles technologie dans cette affaire, l'importance grandissante des réseaux sociaux dans les affaires criminelles et j'en passe.

Si il avait fallu ouvrir un sujet par thème auquel les utilisateurs pensent, le forum exploserait. Enfin je ne suis pas modérateur mais j'imagine que c'est dans cette optique que les fils se veulent uniques.

Après rien ne t'empêche d'ouvrir ici le débat sur ce thème, d'autant que la fréquence des réponses ici n'est pas très élevées, donc tu ne détournerai pas la conversation, au contraire tu la relancerai.