Le" programme" du PS pour 2012

Alors mon vieux Transpo, laisse-moi te dire qu'en prenant parti pour un groupe politiques tu perds toute crédibilité. Il n'y a rien de plus pénible de lire et d'entendre un militant, dans la mesure où on sait exactement ce qu'il va dire dès qu'il va ouvrir la bouche.

Il n'y a pas besoin d'être un énarque pour savoir que le PS ne proposera rien d'éligible, leur but et leur faire valoir est de faire plonger sarkozy dans les sondages, mais pour l'instant je ne vois pas ce qu'ils proposent pour empêcher la France de plonger dans la récession. Et la récession pour un pays, c'est l'argent qui prend le pouvoir, quel que soit le parti politique en place, à moins que tu rêves toujours à tes chars russes.

Tu peux déjà noter sur ton calendrier 2011, le bordel programmé à gauche dès l'automne, pas un ne souhaitera se risquer à être élligible ! D'ailleurs pourquoi iraient-ils se salir les mains alors qu'ils sont bien au chaud dans leurs fauteuils départementaux et régionnaux.

Emmanuel Vals sera peut-être ministre en 2012, mais je ne te dis pas dans quel gouvernement.

Mais mon vieux Yves je ne mise pas sur le PS,il ne sera pour moi que le moins pire si il arrive en finale.

Tu aime a penser que je suis militant mais c'est bien loin de la vérité,certe je touve certaines idées du PS plus crédibles et plus justes que celles de l'UMP mais elles ne sont pour moi pas sufisantes.

Je ne compte pas sur le PS pour avoir les couilles de taper là ou ça fait mal c'est a dire sur les plus riches afin de limiter leur goinfrerie.

J'espére juste qu'un parti d'extréme gauche fera un score sufisant pourinfléchir la politique du parti gagnant.

Quand a tous ceux qui ne vote pas,ils sont en parrie la cause de la dérive libérale de notre pays.

Je ne compte pas sur le PS pour avoir les couilles de taper là ou ça fait mal c'est a dire sur les plus riches afin de limiter leur goinfrerie.

C'est bien la ton problème, cette obsession contre les riches, qui sont pourtant, ceux qui rapportent le plus à l'état.

Quand a tous ceux qui ne vote pas,ils sont en parrie la cause de la dérive libérale de notre pays

Euh... minime alors, parceque lorsque tu vois ces clowns politique, n'être là que pour se remplir les poches et laisser une france dans l'état actuel, tu te dis qu'il y a mieux à faire que de militer pour eux...

Pour info la dette de la France vient de dépasser les 1 500 milliards d'euros...

et qui fraudent le fisc

et qui fraudent le fisc pour répondre à brownies

C'est bien la ton problème, cette obsession contre les riches, qui sont pourtant, ceux qui rapportent le plus à l'état.

euh non : en fait ce sont les consommateurs en payant la TVA et la TIPP qui rapportent le plus à l'Etat au ratio de leur richesse

C'est bien la ton problème, cette obsession contre les riches, qui sont pourtant, ceux qui rapportent le plus à l'état.

Tu fais érreur ce sont les classes moyennes qui rapportent le plus a l'état car plus nombreuse et n'ayant pas la possibilité de s'évader fiscalement.

Euh... minime alors, parceque lorsque tu vois ces clowns politique, n'être là que pour se remplir les poches et laisser une france dans l'état actuel, tu te dis qu'il y a mieux à faire que de militer pour eux...

Pour info la dette de la France vient de dépasser les 1 500 milliards d'euros...

Ne pas voter c'est cautioner.

copieur Transporteur

Ne pas voter c'est cautioner.

C'est du pareil au même... on a vu le socialisme, on a vu les centristes, on a vu et on voit encore ce que donne le parti "républicain"...

Aucun n'est capable d'avoir un vrai projet de société... juste profiter, et sur la tête de ceux qui les élisent en plus !

Je ne suis pas d'accord avec toi le PS avec les 35H a proposé un vrai projet de société,attention je ne dis pas que c'était parfait,je dis juste que c'était courageux.

Tu fais érreur ce sont les classes moyennes qui rapportent le plus a l'état car plus nombreuse et n'ayant pas la possibilité de s'évader fiscalement.

Si on ponctionnait moins les riches, ils ne s'évaderaient pas

copieur Transporteur

J'ai été plus général.

Si on ponctionnait moins les riches, ils ne s'évaderaient pas

C'est déjà le cas et on vois qu'il n'en est rien.

Je ne suis pas d'accord avec toi le PS avec les 35H a proposé un vrai projet de société,attention je ne dis pas que c'était parfait,je dis juste que c'était courageux.

Je ne vois pas ce qu'il y avait de courageux d'affirmer aux citoyens : vous allez travailler moins, sans perte de salaire. C'était un leurre et une gageure.

non c'est une riche idée qui a été largement dévoyée par le patronat qui en a usé de manière malhonnête pour faire des gains d eproductivité...donc la faute n'en revient pas au PS

Je ne vois pas ce qu'il y avait de courageux d'affirmer aux citoyens : vous allez travailler moins, sans perte de salaire. C'était un leurre et une gageure.

On parle de courage politique et de projet de société c'est quand même plus novateur et courageux(quoi qu'on en pense) que la loi TEPA.

Pour le reste voir la réponse de Danaos.

Je ne suis pas d'accord avec toi le PS avec les 35H a proposé un vrai projet de société,attention je ne dis pas que c'était parfait,je dis juste que c'était courageux.

Tu parles ! travailler 4 heures en moins et au final voir les entreprises se délocaliser à toute vitesse !! bravo ! génial Martine...

Tu parles ! travailler 4 heures en moins et au final voir les entreprises se délocaliser à toute vitesse !! bravo ! génial Martine...

Je t'ai parlé de l'idée et du projet societal pas de ce que tu en pense car là aussi il y aurai un grand débat et je pourais te prouver que ce que tu dis est faux sur ces points précis.

C'est déjà le cas et on vois qu'il n'en est rien.

Effectivement, ils ne reviennent pas, car ils savent qu'aux prochaines élections, le bouclier dégagera si l'UMP ne passe pas à nouveau. Pourquoi s'emmerder à s'installer sur le territoire Français, alors qu'ils ont les moyens de voyager à travers le monde, à longueur d'année.

Et, à titre indicatif, pas mal de retraités s'installent également à l'étranger (Afrique du nord, Thaïlande...) pour vivre plus confortablement, en payant beaucoup moins. Que se passera t'il quand la France ne sera plus attractive que pour les pauvres ?

Depuis 7 ans le droite est au pouvoir et soustrait les plus riches a léffort national et pourtant ils ne restent pas pour autant dans notre pays.

Je dis pas que tu a tors, je dis qu'il faut imposer des régles claire et plus des petits arrangements entre amis,il faut aussi des conditions qui aujourd'hui sont innexistantes.

Jamais un riche malgrés tous les cadeaux que tu lui fera ne reviendra car il trouvera toujours un pays qui lui poposera mieux.

Donc ceux qui ce foute de la France ne sont pas digne d'y resider et je ne les pleurerais pas,la vrai richesse ce trouve plus tôt dans les PME.

On parle de courage politique et de projet de société c'est quand même plus novateur et courageux(quoi qu'on en pense) que la loi TEPA.

Pour le reste voir la réponse de Danaos.

Et moi je maintiens que je ne vois aucun courage à créer une loi aux répercussions désastreuses pour le jeune smicard de maintenant. Par contre, reconnaitre ses erreurs serait courageux. pas on peut toujours rêver.

Depuis 7 ans le droite est au pouvoir et soustrait les plus riches a léffort national et pourtant ils ne restent pas pour autant dans notre pays.

Je dis pas que tu a tors, je dis qu'il faut imposer des régles claire et plus des petits arrangements entre amis,il faut aussi des conditions qui aujourd'hui sont innexistantes.

Jamais un riche malgrés tous les cadeaux que tu lui fera ne reviendra car il trouvera toujours un pays qui lui poposera mieux.

Donc ceux qui ce foute de la France ne sont pas digne d'y resider et je ne les pleurerais pas,la vrai richesse ce trouve plus tôt dans les PME.

depuis 7 ans , ne considère pas Chirac comme un mec de droite , son parti c'est Chirac et c'est tout , comme la Mitt.