L'Islam n'est pas un problème

C'est la réponse de quelqu'un qui ne peut pas prouver ses affirmations. Et j'ai donné 4 sources, il n'y a pas que Wiki .

Mais je vais te poser une question: pourquoi tu réfutes la vérité historique ?

moi réfutes la vérité historique .

c juste que l'histoire a qui je crois ne pas la même que celle a qui tu crois .

et on plus lit bien ma signature la dernier . :D

Sauf qu'entre la chute de Rome et la création de l'Islam il y a presque 200 ans...

ca change quoi ???? a ton avis ?? au contraire c plus favorable au romain dy reter aux maghreb qu'au musulman puisque les temps on changer . non ??

mais je ne sais pas pour quoi je te réponde toi tu va pas comprendre en tt cas

ma question était claire . et la réponse et aussi claire que la question

Effectivement l'histoire est ecrit par le vainqueur mais le vainqueur en l'occurrence à cette époque n'est-il pas les Musulmans ?

c'est pas écrit vainqueur. c'est écrit CEUX QUI ONT PONDU LES HéROS

tu sais bien de qui je parle .

et ne me dit pas que tes lien viens des livre écrit par des musulmans

Ben non je ne vois pas trop de qui tu parle... je pensais que tu parlais de l'expansion de l'Islam.

Pour infos :

1 Chretiente 2.1 milliards de pratiquants

2 Islam : 1.5 milliards de pratiquants

Ben non je ne vois pas trop de qui tu parle... je pensais que tu parlais de l'expansion de l'Islam.

je parle de ceux qui ont assassiner les prophètes les grand hommes les savant qui ont assassiner Malcolm x Luther King qui ont lutter contre les idées de ghandi

qui ont coloniser des pays soit pour l'argent le pétrole............ au pour le pouvoir .......

Et alors ?

1-les français ont coloniser les pays musulmans, ils n'ont pas respecter leurs cultures parce que pour eux l'accole le pore ............ c'est indispensable même c'est ca dérange les habitants d'origine (nous)

2- les immigrant on pratiquant leur religions ne respectant pas les lois de la république parce que pour eux il faut obier qu'au commandement de dieu même c ca dérange les français .

c'est ca c'est comme dent pour dent .

sauf que nous on était bien tranquille dans nos terre quand les colons on débarquer

par contre après des années de retarde les pays africain ne peuvent pas satisfaire tout leur population alors cette dernier prend l'avion pour attire chez vous .

CONCLUSION

LA colonisation n'est pas légitime .

mais l'immigration est légitime et c'est le colonialisme qui la rendu légitime .

Mais personne ne t'a expliquer que la colonisation c'est terminé ?

Tu sais que nous sommes en 2010 ? Tu vas remonter où après ? Au Croisades ? Tu vas nous faire un topo sur Saladin, les Templiers, les Hospitaliers et tout le tremblement ?

oui c'est ca tu connais ma religion mieux que moi l'histoire aussi

700 juifs meme wiliam walas n'a pas fait ca dans bravhearts :D :D :D

Qu'est ce que j'aime les gens qui prennent les productions hollywoodiennes pour des références historiques. Ca démontre un certain niveau tient

je suis amazigh du Maroc et j'en connais,cependant je ne les ai jamais entendu dire que l'islam s'est répandu par l'épée(même les âgées).

C'est une blague là ?

Les Croisades ça te parle ? Saladin tu as entendu parler ? tu crois qu'ils se battaient pour savoir si il fallait manger les oeufs par le bout rond ou le bout pointu à l'époque ??

moi réfutes la vérité historique .

c juste que l'histoire a qui je crois ne pas la même que celle a qui tu crois .

Vu les lacunes absolument monstrueuses que tu as l'air d'avoir je comprends parfaitement que tu préfères te plonger dans un révisionnisme maison plutôt que d'accroître tes connaissance en la matière. C'est vrai quoi, tu risquerai d'apprendre des trucs.

ca change quoi ???? a ton avis ?? au contraire c plus favorable au romain dy reter aux maghreb qu'au musulman puisque les temps on changer . non ??

J'imagine que ça ne t'intéresse pas qu'on te parle de l'occupation de l'Afrique par les romains ? Carthage et compagnie ça ne te dis rien ?

Bien bien ....

bien sur que je suis algérien qui vie on Algérie et je veut pas être français et je crois que c le cas pour tout les immigrées c juste une histoire d'argent $$$$$ :D

Marrant que personne ne relève ça tout de même. Si ça vient d'un blanc lambda c'est sûrement le pire discours raciste qu'on puisse lire. Là venant d'un type qui se déclare algérien personne ne relève. C'est amusant ça. Je suis vachement surpris dites donc ...

heu non, le pire discours raciste qu'on puisse lire, ça serait: les étrangers sont bons à rien

là je vois qu'il [lightseeker] fait un constat recevable: les immigrés viennent en France pour avoir une vie plus décente

mais il ne faut pas oublier que l'appel vient des patrons

heu non, le pire discours raciste qu'on puisse lire, ça serait: les étrangers sont bons à rien

Allez, l'un des pires discours, je te concède ça si tu veux.

là je vois qu'il [lightseeker] fait un constat recevable: les immigrés viennent en France pour avoir une vie plus décente

mais il ne faut pas oublier que l'appel vient des patrons

Oui enfin il y a la façon de le dire quand même. Et le contexte, ainsi que la personne qui le dit.

Entièrement d'accord. Le vrai problème ne vient pas des religions mais des gens qui les pratiquent.

Il n'y a donc pas de réelle différence entre "la religion" et "la pratique".

La religion n'est pas une entité purement théorique qui serait géniale mais dont la pratique pourrait être mauvaise : la religion est la pratique.

et de toute façon, les religions ne font pas des pédophiles.

Pourquoi donc ?

Il me semble que c'est le contraire, voir le sujet: Il y a de 10 à 34 fois plus de pédophiles chez les prêtres

Pourquoi l'islam ne serait pas un problème ?

Toute idéologie peut devenir problématique, surtout quand elle se confronte à d'autres.

Les religions ont la faculté d'englober la totalité de la vie de l'individu qui y croit. Ainsi que de refuser généralement tout consensus avec d'autres courants de pensée. De plus, l'islam n'est pas des dogmes les plus flexibles et a des préceptes ouvertement prosélytes.

C'est presque un exploit de la pratiquer sans être envahissant, surtout quand on en fait le moteur de sa vie avant même la vie en communauté avec les autres membres de la société (en pays laïcs, ou mixtes).

Un problème en soi ? Pas plus que la religion en général.

Des problèmes ? Très certainement. C'est la vie.

tous les monothéismes, de par leur prétention à l'universalité, sont oppresseurs et impérialistes.

Non, seuls les monothéismes très répandus ont se défauts.

les monothéismes plus discrets, moins agressifs, plus tolérants, sont moins répandus (normal, ils sont moins prosélytes), mais ils existent. On ne peut pas dire que tous les monothéismes soient oppresseurs et impérialistes.

Les monothéismes suivants ne le sont pas:

• baha'isme
  
• sikhisme
  
• manichéisme (aujourd'hui disparu)
  

Et aujourd'hui, seul les pays de confession musulmane mettent les homos en prison juste parce qu'ils sont homosexuels.

Non. L'Inde et l'Ethiopie donnent aussi des peines de prisons pour les homosexuels alors que ce sont deux Etats à majorité hindou et chrétienne respectivement.

Ce n'est pas une spécificité des pays musulmans.

Si seulement la religion avait pu rester dans la sphère privée...

Dans la sphère privée se n'est plus vraiment de la religion.

La religion, c'est le culte, ce sont les gens qui se rassemblent. La religion a toujours été dans son principe, publique. C'est la base de la religion.

Il n'y a aucun problème avec l'Islam, par contre l'islamiste ne fait vraiment pas de bien aux musulmans.

Pourquoi es-tu si hostile aux islamistes ?

A cause de quelques extrémistes parmi les islamistes ?

Les gouvernements turcs et somaliens (islamistes modérés) ne sont pas infréquentables.

Ils ont même parfois des idées très proches des nôtres. L'interdiction de la "polygamie de fait" voulue par notre gouvernement (Cf Le Monde) a d'abord été une initiative turque. En effet, les islamistes turcs préconisaient d'interdire l'adultère (et en Turquie comme en France, on ne peut pas être officiellement marié à plusieurs personnes), ce qui interdit donc automatiquement la polygamie de fait.

La loi turque n'est pas passée, à la demande de l'Europe.

non

Mais personne ne t'a expliquer que la colonisation c'est terminé ?

Tu sais que nous sommes en 2010 ? Tu vas remonter où après ? Au Croisades ? Tu vas nous faire un topo sur Saladin, les Templiers, les Hospitaliers et tout le tremblement ?

Qu'est ce que j'aime les gens qui prennent les productions hollywoodiennes pour des références historiques. Ca démontre un certain niveau tient :D

C'est une blague là ?

Les Croisades ça te parle ? Saladin tu as entendu parler ? tu crois qu'ils se battaient pour savoir si il fallait manger les oeufs par le bout rond ou le bout pointu à l'époque ??

Vu les lacunes absolument monstrueuses que tu as l'air d'avoir je comprends parfaitement que tu préfères te plonger dans un révisionnisme maison plutôt que d'accroître tes connaissance en la matière. C'est vrai quoi, tu risquerai d'apprendre des trucs.

J'imagine que ça ne t'intéresse pas qu'on te parle de l'occupation de l'Afrique par les romains ? Carthage et compagnie ça ne te dis rien ?

Bien bien ....

Marrant que personne ne relève ça tout de même. Si ça vient d'un blanc lambda c'est sûrement le pire discours raciste qu'on puisse lire. Là venant d'un type qui se déclare algérien personne ne relève. C'est amusant ça. Je suis vachement surpris dites donc ...

1- ban tout est lier a l'histoire et c pas moi qui a parler de l'immigration le premier il ya un qui a dit qu'il faut arrêter l'immigration pour que l'islam ne pose pas de problème en france c pour ca j ti dit que l'immigration et la conséquence directe de colonialisme . les pays de golfe sont des arabe comme nous des musulmans aussi nous avons du petrole du gaz des date nous avons les même régimes pourri enfin nous avons plein de chose au commun malgré ca c'est rare qu'on trouve un saoudien ou un qatarienne ou un mec qui viens de EAU on Europe comme immigrant . pour quoi ca ???? ban parce que leur pays n'ont pas était soumet a la colonisation ils ont pas de retarde a cause de vous

2-"Qu'est ce que j'aime les gens qui prennent les productions hollywoodiennes pour des références historiques. Ca démontre un certain niveau tient" :D

:D

ban la ta rien compris j dit ca parce que tuer 700 perssone donne une bataille ca n'arrive que donne les productions hollywoodiennes tu peu même pas faire la différence entre une petite blague et un argument et tu parle de niveau :D

3- la troisième réponse c'était pas pour moi alors je passe

4- j déjà répondu a ca et tu me prend pour un ignorant parce que je te suit pas dans tes idées tu est un dictateur toi

5- oui j dit pour quoi ces occupation n'ot pas rester alors que les arabe ont reussit

a lire tes réponse je dit que ta a peu près 3 neurone on marche dans ta tète mais je vais être gentille et dire que c moi qui maitrise pas le français sauf que Toto75019 comprend bien tous que je dit :D

ban la ta rien compris j dit ca parce que tuer 700 perssone donne une bataille ca n'arrive que donne les productions hollywoodiennes tu peu même pas faire la différence entre une petite blague et un argument et tu parle de niveau

Tin c'est illisible ... Faut il comprendre ça ?

"Tuer 700 personnes dans une bataille ça n'arrive que dans les productions hollywoodiennes" ?

4- j déjà répondu a ca et tu me prend pour un ignorant parce que je te suit pas dans tes idées tu est un dictateur toi

Ben tient

a lire tes réponse je dit que ta a peu près 3 neurone on marche dans ta tète

Moins, beaucoup moins, pour te répondre un seul suffit largement d'ailleurs.

Pourquoi es-tu si hostile aux islamistes ?

Les gouvernements turcs et somaliens (islamistes modérés) ne sont pas infréquentables.

Ils ont même parfois des idées très proches des nôtres. L'interdiction de la "polygamie de fait" voulue par notre gouvernement (Cf Le Monde) a d'abord été une initiative turque. En effet, les islamistes turcs préconisaient d'interdire l'adultère (et en Turquie comme en France, on ne peut pas être officiellement marié à plusieurs personnes), ce qui interdit donc automatiquement la polygamie de fait.

La loi turque n'est pas passée, à la demande de l'Europe.

Pour ma part je vais te répondre pourquoi je suis hostile aux islamistes, mais avant j'aimerais te demander à l'avenir de donner des liens un peu plus récent. En effet tu nous colles un lien qui date de 2004, et dans le doute, car avec toi le doute est toujours permis, et après vérification, j'ai trouvé cette info qui parle de la condition féminine en Turquie, je tiens à préciser que cela date de 2009, donc ton article qui lui date de 2004 est contradictoire, car les choses n'ont pas évoluées depuis...

source : http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/...es/2478596.html

Bien que la polygamie ait été interdite en Turquie, en février 1926, sous le régime d'Atatürk, elle existe toujours. On évalue à un million le nombre de personnes concernées par des unions polygames, mais le chiffre réel est certainement beaucoup plus élevé. Cette pratique est répandue surtout en Anatolie, où s'est rendue la réalisatrice Hatice Ayten. Elle a rencontré des hommes qui vivent avec deux ou trois épouses en se référant à la sourate 3, verset 4 du Coran. Sauf que ce texte préconise une égalité de traitement entre les épouses. Ce qui n'est jamais le cas dans les configurations présentées par Hatice Ayten. Des jeunes filles mariées à 13 ans, des femmes sans état-civil ou vendues par leur frère, d'autres ramenées de Syrie où la polygamie est tolérée : le non-respect des droits les plus élémentaires est patent. Par ailleurs, les conditions de vie varient selon que le mari est aisé ou pauvre, que les épouses vivent sous le même toit ou pas, qu'elles travaillent à l'extérieur ou restent au foyer.

Mais est-ce qu'une femme musulmane peut se permettre d'avoir plusieurs hommes, demande régulièrement la réalisatrice ? En Anatolie : pas question, sous peine d'être assassinée sur décision du conseil des mâles de la famille. Et même à Istanbul, la liberté des femmes en la matière ne semble guère acquise.

En tout cas, vu le nombre de réponses et l'activité du topic, on peut penser qu'effectivement l'Islam peut poser certains problèmes

Ca n'a rien d'étonnant. A travers l'histoire, toute montée en force d'une religion, quelle qu'elle soit et où que ce soit, qu'elle soit parvenue à s'imposer ou non, a toujours été synonyme de troubles et de conflits intérieurs.

Pour ma part je vais te répondre pourquoi je suis hostile aux islamistes, mais avant j'aimerais te demander à l'avenir de donner des liens un peu plus récent. En effet tu nous colles un lien qui date de 2004, et dans le doute, car avec toi le doute est toujours permis, et après vérification, j'ai trouvé cette info qui parle de la condition féminine en Turquie, je tiens à préciser que cela date de 2009, donc ton article qui lui date de 2004 est contradictoire, car les choses n'ont pas évoluées depuis...

source : http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/...es/2478596.html

Comme le montre le lien que j'ai donné précédemment, la "polygamie de fait" n'a pas été interdite à cause des pressions européenne. Les islamistes au pouvoir en Turquie ont voulu l'interdire, mais n'ont pas ou, les pays européens ont en effet considérés que c'était là une atteinte aux libertés individuelles.

Le documentaire que tu donne en lien parle de cas de polygamie. Cette polygamie aurait été illégale si la loi islamiste était passée.

Cette situation n'est donc juridiquement possible que parce que l'Europe a fait pression sur la Turquie et a contraint les islamistes à faire machine arrière.