Aller au contenu

Stéphane Guillon: «Mon renvoi est politique»


Yavin

Messages recommandés

Invité AxelLeBriac
Invités, Posté(e)
Invité AxelLeBriac
Invité AxelLeBriac Invités 0 message
Posté(e)

Bonsoir,

Ce n'est pas un argument. ce n'est pas parce que des tas de gens sont à la rue que le gouvernement doit se permettre n'importe quoi.

C'est quoi cette mentalité ?

Doit-on tout accepté car il y a des tas de gens à la rue ?

Vous mélangez tout, normal que vous n'y compreniez rien !!!! Si c'est un argument sauf que vous l'avez compris de travers !

Et puisque vous, vous parlez de gouvernement, sachez encore une fois que la liberté d'expression est limitée par la loi, chose qui, pour la énième fois, vous échappe !!!!

Vous prenez vos rêves pour des réalités, Liberté d'expression ne signifie en aucun cas Liberté absolue !!!

De plus critiquer LE pouvoir, ou l'Etat, même en démocratie, n'est permis que sous certaine condition, mais Guillon est trop con ou trop naïf pour ne pas l'avoir compris,

ou alors il le fait exprès et il s'est volontairement tiré une balle dans le pied. Il faut toujours s'attendre à un retour de bâton quand on joue au con !!!

Bonne soirée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 68
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Dommage je suis pour une liberté totale d'expression, à droite comme à gauche.

Zemmour a le droit de s'exprimer alors qu'il est super provoc, Guillon devrait l'avoir aussi.

--

essayeur

Je ne suis pas une liberté d'expression totale style tout le monde peut dire n'importe quoi (sa haine du juif, du noir , de l'arabe, des gays, des femmes , prôner son idéologie nazie tranquillou ) mais je suis OK avec toi , Zemmour (pas gênant pour le pouvoir pour 2 sous) et Guillon (gênant) devraient pouvoir s'exprimer et trouver chacun leur public en paix

Obliger les gens à n'écouter qu'une seule voix en virant les autres , c'est plus de la liberté mais du contrôle

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AxelLeBriac
Invités, Posté(e)
Invité AxelLeBriac
Invité AxelLeBriac Invités 0 message
Posté(e)

Bonsoir,

Extrait : Le Monde

L'ancien directeur de Charlie Hebdo s'en prend notamment à l'attitude "inacceptable" des deux chroniqueurs,

leurs "insultes récurrentes" contre la direction avec une "montée en puissance" d'un "chantage démagogique".

"Nous leur avons laissé leur chance jusqu'au bout [¿].

Depuis quand les règlements de compte personnels ont-ils leur place dans le cahier des charges d'une antenne de service public ?", demande-t-il.

Si un patron estime que son salarié fait mal son travail et ne se corrige pas, n'est-il pas en droit de le virer ? :rtfm:

Bonne soirée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Doh Membre 1 141 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Mais quel guignol ce Guillon. Il l'a bien cherché son renvoi ce bouffon. Il y a bien plus malheureux que lui en France.

Je ne vais certainement pas pleurer sur le sort d'un parano pareil. ça me rappelle la Marie-Joe Perec qui se croyais poursuivie :rtfm::o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Si un patron estime que son salarié fait mal son travail et ne se corrige pas, n'est-il pas en droit de le virer ? :o°

Bonne soirée.

C'est pareil au boulot , quand mon patron veut virer quelqu'un il trouve toujours un motif

Chez France Télécom , ils ont même abouti à des suicides en série mais la direction jurait que c'était pas de sa faute

Tu vois pas Val dire : je les vire parce qu'ils ne plaisent pas à Sarko :rtfm: la bonne blague

Ils ont plu pendant 10 ans au moins à Elkabach et certainement déplu à Chirac

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Tympan Membre 665 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mais en fait , ce Guillon , c'est lui qui crie haut et fort que son virement est politique .

est ce vraiment le cas ?

Ou ne deviendrait il pas plutôt rébarbatif ?

et c''est peu être pour cette raison qu'il gerbe et seulement. et lui, continue sa petite pub de cette manière ....pour vendre ....rien ne se perd !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
DanyMik Membre 61 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Se moquer des individus, quels qu'ils soient, n'est pas de l'humour, mais de la méchanceté.

La caricature, peut prêter à sourire, mais elle doit être dispensée avec tact et parcimonie, et doit toujours tenir compte du respect dû à chacun.

Lorsque l'on blesse par des traits d'ironie, par des sarcasmes et des moqueries il faut en assumer les sanctions. La liberté d'expression n'a rien à voir avec le droit d'outrager autrui. On connait désormais, la limite pour "planter les Guillon".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
philippe5891 Membre 9 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
Mais en fait , ce Guillon , c'est lui qui crie haut et fort que son virement est politique .

est ce vraiment le cas ?

Ou ne deviendrait il pas plutôt rébarbatif ?

et c''est peu être pour cette raison qu'il gerbe et seulement. et lui, continue sa petite pub de cette manière ....pour vendre ....rien ne se perd !

Dans ce cas, pourquoi faisait-il 2 millions d'auditeurs tous les matins sur France Inter

N'oubliez pas que ceux qui l'on viré, faisaient pire avec Charlie hebdo.

Que Guillon soit con ou pas, ce n'est pas mon problème

De toute façon, Didier PORTE a été viré également et il n'a pas insulté le pouvoir.

Le président qui fait virer Guillon et Porte

Le président qui nome le PDG de France télévision

Le président qui convoque le directeur du Monde pour lui donner des consignes sur les futurs repreneurs

Le président qui fait virer un journaliste de France 3

éa, ça fait peur

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AxelLeBriac
Invités, Posté(e)
Invité AxelLeBriac
Invité AxelLeBriac Invités 0 message
Posté(e)

Bonsoir,

C'est pareil au boulot , quand mon patron veut virer quelqu'un il trouve toujours un motif

Chez France Télécom , ils ont même abouti à des suicides en série mais la direction jurait que c'était pas de sa faute

Tu vois pas Val dire : je les vire parce qu'ils ne plaisent pas à Sarko :o° la bonne blague

Ils ont plu pendant 10 ans au moins à Elkabach et certainement déplu à Chirac

Peu importe, sauf pour France Télécom ! Guillon se nargue d'avoir été viré et se fait de la pub ! Il continue à agiter le drapeau de l'hostilité alors qu'il sait pertinement qu'il est grillé.

Les employés de France Télécom eux, n'étaient pas des personnages publics, ils n'étaient pas du Show Bizz et ils ont tout donné à leur entreprise même leur vie, ce qui est un comble !!!

Alors que Guillon, qui brille de paillettes, est humoriste et acteur et se permet de pleurer d'avoir été viré alors que des tas d'hommes et de femmes, d'étudiants crèvent la dalle !!!

Il manque profondément soit d'humilité, soit d'intelligence ...ce qui revient au même, non ? :o°

Bref, si il n'a pas les RG au cul comme Dieudonné de quoi se plaint-il ? De plus encore une fois, il ne crève pas la faim que je saches.

Ces spectacles ont du succès et il continu à en avoir puisqu'on en parle et qu'il est le plus souvent défendu que décrié!

---

Se moquer des individus, quels qu'ils soient, n'est pas de l'humour, mais de la méchanceté.

La caricature, peut prêter à sourire, mais elle doit être dispensée avec tact et parcimonie, et doit toujours tenir compte du respect dû à chacun.

Lorsque l'on blesse par des traits d'ironie, par des sarcasmes et des moqueries il faut en assumer les sanctions. La liberté d'expression n'a rien à voir avec le droit d'outrager autrui. On connait désormais, la limite pour "planter les Guillon".

:yahoo:

C'est une évidence...malheureusement de nos jour le manque de respect fait rire bien des gens ! :rtfm:

Bonne soirée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Tympan Membre 665 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

c'est pas grave Patrick "big nose" Sébastien , va l'invité dans son émission et peut être même le prendre comme faire valoir .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Et puisque vous, vous parlez de gouvernement, sachez encore une fois que la liberté d'expression est limitée par la loi, chose qui, pour la énième fois, vous échappe !!!!

Si Guillon n'avait pas respecté la loi, il serait passé devant les tribunaux. Force est de constater que les propos de Guillon sont parfaitement légaux, qu'ils n'enfreignent pas les lois de notre république.

Guillon a été viré car le gouvernement en place abuse de ses pouvoirs, utilise ses pouvoirs pour se mettre en valeur, au lieu de les utiliser pour servir les français.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AxelLeBriac
Invités, Posté(e)
Invité AxelLeBriac
Invité AxelLeBriac Invités 0 message
Posté(e)

Bonsoir,

:rtfm:

...

Se moquer des individus, quels qu'ils soient, n'est pas de l'humour, mais de la méchanceté.

La caricature, peut prêter à sourire, mais elle doit être dispensée avec tact et parcimonie, et doit toujours tenir compte du respect dû à chacun.

Lorsque l'on blesse par des traits d'ironie, par des sarcasmes et des moqueries il faut en assumer les sanctions. La liberté d'expression n'a rien à voir avec le droit d'outrager autrui. On connait désormais, la limite pour "planter les Guillon".

Je reviens sur ce qui est dit là : Agir comme Guillon c'est faire preuve de discrimination, n'est-ce pas condamné par la loi ?

Extrait : La loi française contre les discriminations

Article 225-1

(Loi nº 2001-1066 du 16 novembre 2001 art. 1 Journal Officiel du 17 novembre 2001)

(Loi nº 2002-303 du 4 mars 2002 art. 4 Journal Officiel du 5 mars 2002)

(Loi nº 2006-340 du 23 mars 2006 art. 13 II Journal Officiel du 24 mars 2006)

Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales à raison de l'origine, du sexe, de la situation de famille, de l'apparence physique, du patronyme, de l'état de santé, du handicap, des caractéristiques génétiques, des moeurs, de l'orientation sexuelle, de l'âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales.

Article 225-2

(Loi nº 2001-1066 du 16 novembre 2001 art. 1 Journal Officiel du 17 novembre 2001)

(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)

(Loi nº 2004-204 du 9 mars 2004 art. 41 I Journal Officiel du 10 mars 2004)

La discrimination définie à l'article 225-1, commise à l'égard d'une personne physique ou morale, est punie de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 Euros d'amende lorsqu'elle consiste : 1º A refuser la fourniture d'un bien ou d'un service ; 2º A entraver l'exercice normal d'une activité économique quelconque ; 3º A refuser d'embaucher, à sanctionner ou à licencier une personne ; 4º A subordonner la fourniture d'un bien ou d'un service à une condition fondée sur l'un des éléments visés à l'article 225-1 ; 5º A subordonner une offre d'emploi, une demande de stage ou une période de formation en entreprise à une condition fondée sur l'un des éléments visés à l'article 225-1 ; 6º A refuser d'accepter une personne à l'un des stages visés par le 2º de l'article L. 412-8 du code de la sécurité sociale. Lorsque le refus discriminatoire prévu au 1º est commis dans un lieu accueillant du public ou aux fins d'en interdire l'accès, les peines sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 Euros d'amende.

Bonne soirée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Guillon n'a jamais enfreint la loi que tu cites. La Justice n'a d'ailleurs jamais du intervenir contre Guillon.

Tes compétences en droit me semblent très discutables : tu as quand même osé dire dans un autre sujet que les viols étaient des crimes contre l'humanité...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AxelLeBriac
Invités, Posté(e)
Invité AxelLeBriac
Invité AxelLeBriac Invités 0 message
Posté(e)

Bonsoir,

Si Guillon n'avait pas respecté la loi, il serait passé devant les tribunaux. Force est de constater que les propos de Guillon sont parfaitement légaux, qu'ils n'enfreignent pas les lois de notre république.

Guillon a été viré car le gouvernement en place abuse de ses pouvoirs, utilise ses pouvoirs pour se mettre en valeur, au lieu de les utiliser pour servir les français.

Non pas forcément !!! la justice ne s'applique pas de la même façon à tout le monde !

Bonne soirée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Tu prétends que Guillon a enfreint la loi.0 Ma question est : Quand ? Qu'a-t-il dit selon toi qui serait contraire à nos lois ?

Je constate, moi, qu'aucun des propos tenus par Guillon que j'ai pu entendre n'était illégal, et qu'aucun procureur n'a lancé de poursuites contre Guillon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Bonsoir,

Non pas forcément !!! la justice ne s'applique pas de la même façon à tout le monde !

Bonne soirée.

Tu nous dis que Guillon a enfreint la loi et tu dis aussi que la justice ne s'applique pas à Guillon

C'est bêta , j'ai lu sur le canard qu'il y a 2 ans et demi Guillon a été attaqué en justice

on peut dire que le pouvoir fait pas dans la discrétion

Sarko sait utiliser ses pions pour flinguer les radios , à la place de Guillon et Porte , Bigard et Boon ? :rtfm:

Ca attirera au moins un autre public sur Inter , un public plus correct politiquement

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
philippe5891 Membre 9 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
Bonsoir,

Je reviens sur ce qui est dit là : Agir comme Guillon c'est faire preuve de discrimination, n'est-ce pas condamné par la loi ?

Extrait : La loi française contre les discriminations

Article 225-1

Bonne soirée.

tu peux sortir les textes que tu veux, Guillon n'est pas concerné pas ce texte.

Si c'était le cas, une plainte aurait été déposée.

Je suis très attaché au respect de la loi mais je ne peux pas cautionner tout et n'importe quoi.

Je ne conteste pas que tu défendes tes idées et tes préférences mais essaye d'être objectif et réponds à ça:

Le président qui fait virer Guillon et Porte

Le président qui nome le PDG de France télévision

Le président qui convoque le directeur du Monde pour lui donner des consignes sur les futurs repreneurs

Le président qui fait virer un journaliste de France 3

Eux aussi n'ont pas respecter la loi????

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
:rtfm:
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 6 mois après...
Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

L'intégrale du texte que Stéphane Guillon a lu à l'antenne de France

> Inter et qui lui a valu d'être viré sur le champ

> > suite à une intervention Elyséenne )

> > "Ce matin, je vais vous parler théâtre.

> >

> > Il y a en ce moment à Paris une pièce de boulevard extraordinaire !!! éa

> s'appelle "Panique à l'élysée", l'action se déroule de nos jours, et

> l'auteur a imaginé un gouvernement totalement corrompu, pourri jusqu'à la

> moelle. Alors tout est exagéré évidemment,

> > c'est le principe du vaudeville, on grossit le trait, pour provoquer le

> rire.

> > Alors là où l'idée est géniale, c'est que ça se passe en période de

> crise, le pays est en récession, y'a des milliers de chômeurs, le premier

> ministre demande au peuple de se serrer la ceinture¿ Et à côté de tout ça,

> tous les ministres et secrétaires d'état se gavent comme des porcs sans le

> moindre état d'âme.

> > Il y a un côté "les Nouveaux Monstres" de Dino Risi..

> >

> > Par exemple vous avez un secrétaire d'état, un certain Mr BLANC : Il

> s'offre 12000 ¿ de cigares, tous les mois il envoie son chauffeur les

> acheter et c'est le contribuable qui paye ! Et quand il sent qu'il va se

> faire gauler, parce qu'un journal satirique va sortir l'affaire, il

> rembourse 3000 ¿, c'est une vraie crapule !

> >

> > Vous en avez un autre, JOYANDET, comme ça lui casse les pieds de prendre

> un avion de ligne comme un vulgaire plouc, il loue un jet privé, 116500 ¿

> l'aller-retour ; Hi hi hi, il s'en fout, c'est pas son fric ! Et le plus

> drôle ¿ ahhhh, les personnages sont d'un cynisme absolu !

> > ¿ c'est qu'il y va pour animer une conférence sur la reconstruction

> d'Haïti ! Alors vous me direz, en matière de reconstruction, il en connaît

> un rayon, parce que y'a un moment, dans la pièce, où il truque un permis de

> construire pour agrandir sa villa dans une zone hyper protégée.

> >

> > Comme les gars sont jamais punis, jamais renvoyés, à chaque fois qu'ils

> se font gauler, 2 mois plus tard, ils recommencent, ils sont

> > persuadés d'être intouchables ! Leur chef, alors leur chef, il laisse

> faire, c'est un petit nerveux, qui a des problèmes de couple, il vit

> > avec un ancien mannequin plus ou moins chanteuse¿ Il ne pense qu'à sa

> réélection !

> >

> > Alors ce qui est génial, c'est qu'il y en a pas un pour sauver l'autre !

> Même ceux qui ont l'air purs au début, investis d'une mission, tu

> t'aperçois qu'ils sont pourris !

> >

> > A un moment vous avez une mademoiselle BOUTIN qui arrive. Alors elle

> c'est la bonne fille, c'est la rondeur comique, et pis elle a un p'tit côté

> catho, petite s¿ur des pauvres. Tu t'dis : bon, c'est l'honnêteté sur

> Terre, jamais elle détournera un centime, et paf, tu découvres qu'elle est

> payée 9500 ¿ pour réfléchir ! Alors vers la fin y'a un gars qui lui dit :

> "Mme Boutin, heureusement que vous n'fumez pas pour réfléchir ! Avec 9500 ¿

> par mois, vous ne pourriez jamais vous offrir 12000 ¿ de cigares comme M.

> Blanc".

> >

> > Ah ah ah, oh, eh, on rigole vachement !!! Non, c'est très très bien vu

> cette pièce, parce que dans leur vie privée, les ministres, les secrétaires

> d'état, ils font exactement le contraire de ce pourquoi ils ont été

> nommés !

> >

> > Par exemple, le ministre de l'Intérieur, un certain BRICE, il fait des

> vannes racistes hyper lourdingues ! Alors qu'il devrait rassembler les

> communautés¿ La secrétaire d'état à la Ville , FADELA quelque chose, alors

> qu'elle doit résoudre le problème du logement en banlieue, elle file un

> appartement de fonction à sa famille !

> >

> > Et tout est comme ça, hi hi, tout est comme ça !!!

> >

> > A un moment vous avez un grand mec, sinistre, une tête de curé, Woerth

> qu'il s'appelle. Quand il était ministre du Budget, il a fait

> > rentrer sa femme au service d'une riche héritière pour gérer sa fiscalitée,

> une Madame B¿ Et t'apprends qu'elle possède une île aux

> > Seychelles, non déclarée aux impôts, et plusieurs comptes en Suisse !...

> Là, j'ai décroché¿ Non, j'ai décroché, c'était trop énorme.

> > Même un vaudeville faut que ça reste plausible !!! Vous pouvez pas avoir

> d'un côté un ministre du Budget qui dit : "il faut rapatrier l'argent des

> français planqués en Suisse, j'ai une liste de 3000 noms, ceux qui

> s'dénoncent pas, ça va chier ! " et de l'autre côté sa propre femme qui

> gère l'argent suisse d'une riche contribuable française !!!¿

> >

> > C'est pas une pièce sur la Mafia !¿ On n'est pas chez Berlusconi !¿

> > Sinon la grande force de cette pièce, son point fort, c'est que

> l'intrigue se passe pendant un Mondial de foot. Et notre équipe nationale

> est une allégorie du gouvernement : nulle, prétentieuse, hautaine, et

> je-m'en-foutiste ! C'est une équipe de privilégiés, ils ont une vie de

> rêve, des tas d'avantages, et au lieu de montrer l'exemple, d'être proches

> des gens, humains, ils se conduisent avec un cynisme et un dédain

> incroyables..

> >

> > C'est une pièce très noire. Très noire et qui fait froid dans le dos.

> Finalement c'est pas un vaudeville, c'est une tragédie ¿"

> >

> > Stéphane Guillon

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

pourquoi ne saisit-il pas les prud'hommes puisqu'il n'a pas enfreint la loi? :cray:

pauvre guillon...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×