Guillon viré de France Inter

L'important n' est pas Guyon , ni son humour qui en vaut pas mal d' autres dans ce jeux de médisance appointée ,où le rire est devenu un signe de soumission convenue, non , c'est ce qu'il a eu le courage de révéler , en ne respectant plus la règle des fiottes allongées !.

Val par exemple , dont le cursus est ignoré du grand public . Guillon nous le révèle dans son emploi du jour ,l' apparatchik , cad un traitre à tous les groupes qu'il a traversé -pour le bien de ses petites affaires - et qu'il a consciencieusement trahit les uns après les autres en finissant par son vieux pote " Patrik Font " , pour entrer dans le monde des exécuteurs . Lui qui faisait le chansonnier dans les maisons de la culture fini chef de la dérision de substitution .

On ne fait plus de vrais humour sur la politique chez val , on la singe juste pour tenir le crénau . C'est pour celà qu'il devait racheter une enseigne connue comme charlie . De même qu'on trompe les neurones des drogués en leur donnant un produit de substitution , le système trompe les gens et occupant la place avec des erzatz de comiques . Sans réelle libre concurrence , ça suffit . Guyon est sans doute encore un mec entier , et il n' a pas pu supporter de jouer le petit singe plus longtemps .

Quand on fait des lois pour judiciariser la libre parole , on ne laisse pas les gens libres de plaisanter sur tout .

Si Coluche n' avait pas été assassiné pour avoir cassé une campagne de pub ( lessive ) il aurait été assassiné une vingtaine de fois depuis et pour une vingtaine de raisons , mais aucune autre plus mortelle que son inévitable dénonciation de la censure juive sur le monde intellectuel !

Aujourd'hui , pour bosser dans un média , il faut subir un test de médiocrité . Guillon a du être éliminé à ce test Comme Patrick Dewaere lançant à la tête de Gérard Oury le scénar grossièrement nul où il voulait le faire jouer .

Bon je viens de lire et écouter ton lien. Se n'est pas du tout se que dit Zemmour. Il dit juste que l'homosexualité était bien vue à l'époque. Bon, cela est faux.

Et alors ?

Le mot qu'il dit est "la plupart". Il n'a pas dit "tout".

mauvaise foi quand tu nous tiens

Ce n'est pas de la mauvaise fois. C'est que je connais le sens du mot "la plupart".

faut pas inverser la phrase de Zemmour surtout!

il a dit "la plupart des trafiquants sont noirs ou arabes"

mais il n'a pas dit

"la plupart des noirs et des arabes sont trafiquants"

s'il avait dit la deuxième, là ça aurait été vraiment raciste

moi je trouve que comme l'a dit Zemmour, c'est un fait

qui peut s'expliquer socialement par la "ghettoisation" justement

L'important n' est pas Guyon , ni son humour qui en vaut pas mal d' autres dans ce jeux de médisance appointée ,où le rire est devenu un signe de soumission convenue, non , c'est ce qu'il a eu le courage de révéler , en ne respectant plus la règle des fiottes allongées !.

Val par exemple , dont le cursus est ignoré du grand public . Guillon nous le révèle dans son emploi du jour ,l' apparatchik , cad un traitre à tous les groupes qu'il a traversé -pour le bien de ses petites affaires - et qu'il a consciencieusement trahit les uns après les autres en finissant par son vieux pote " Patrik Font " , pour entrer dans le monde des exécuteurs . Lui qui faisait le chansonnier dans les maisons de la culture fini chef de la dérision de substitution .

On ne fait plus de vrais humour sur la politique chez val , on la singe juste pour tenir le crénau . C'est pour celà qu'il devait racheter une enseigne connue comme charlie . De même qu'on trompe les neurones des drogués en leur donnant un produit de substitution , le système trompe les gens et occupant la place avec des erzatz de comiques . Sans réelle libre concurrence , ça suffit . Guyon est sans doute encore un mec entier , et il n' a pas pu supporter de jouer le petit singe plus longtemps .

Quand on fait des lois pour judiciariser la libre parole , on ne laisse pas les gens libres de plaisanter sur tout .

Si Coluche n' avait pas été assassiné pour avoir cassé une campagne de pub ( lessive ) il aurait été assassiné une vingtaine de fois depuis et pour une vingtaine de raisons , mais aucune autre plus mortelle que son inévitable dénonciation de la censure juive sur le monde intellectuel !

Aujourd'hui , pour bosser dans un média , il faut subir un test de médiocrité . Guillon a du être éliminé à ce test Comme Patrick Dewaere lançant à la tête de Gérard Oury le scénar grossièrement nul où il voulait le faire jouer .

Et parler de la taille du président, des tromperies de DSK ou qu'Amira Cazar ait joué dans des films érotiques peut-être drôle ?

Je sais pas mais moi j'en est rien à foutre...

A la limite je préfère mille fois regarder les guignols de l'info qu'écouter les conneries de ce guignol qui joue avec le feu et qui maintenant fait sa vierge effarouchée...

je comprends pas bien pourquoi il faudrait choisir , a vous lire j'ai l'impression que on va devoir faire des pectacles d'humours spéciale gauche , et d'autre pour la droite . tu me diras je m'en étonne plus depuis que j'ai appris que ça se fesait pour les sites de rencontres .

moi qui croyais que l'humour et l'amour étaient des bonnes choses incontrolables donc encore meilleurs ... naiveté encore surement ....

lol ces sites de rencontre sont trop marrants! surtout les photos commerciales! des clichés

Guillon tape sur tout le monde. il se trouve que c'est la droite qui est au pouvoir, donc forcément, ils prennent plus de coups (bas), mais c'est le jeu démocratique.

perso: droite/gauche ça veut plus dire grand chose.

l'enjeu politique actuel est principalement économique donc s'articule autour de l'Europe.

je vais créer: le site de rencontre 100% eurosceptique

faut pas inverser la phrase de Zemmour surtout!

il a dit "la plupart des trafiquants sont noirs ou arabes"

Il connait pas la Corse , ni la mafia italienne , ni le milieu marseillais ce petit , c'est là que c'est le plus juteux et que des sommes folles changent de main, les casinos lessiveuses c'est vieux comme le monde.

le casino de Royat (prés de chez moi) a été fermé des années pour trafic c'est bêta ,( on parle pas des casinos de la côte d'Azur) , pas sûr que ce soit des noirs et des arabes qui tenaient l'affaire , Partouche c'est pas à consonnance noire ou arabe comme nom.

Zemmour devrait regarder un peu plus haut , mais il n'en a pas le cran , il se ferait censurer sur le champs par les temps qui courrent , alors il regarde la TV et se contente de rabâcher un discours déjà bien diffusé par des types comme Besson

Maintenant il est certain que dans les banlieues y'a des soucis , ça reste du petit trafic mais c'est trés pénible pour ceux qui vivent dans ces cités , Zemmour ne sait peut-être pas qu'il y a des trafiquants racketteurs en Corse et un milieu criminel dont croquent même les politiques , c'est bêta de parler trafics en ne parlant pas de tous les trafiquants mais juste de ceux politiquement corrects : les arabes et les noirs.

Il en oublie un sacré paquet , vaut mieux pour son cul mais ça le grandit pas.

S'il voulait parler des trafiquants , fallait qu'il parle de tous les trafiquants , des petits comme des grands

Le sujet est Stéphane Guillon, pas Eric Zemmour.

Guillon est bourré de talents, mais seulement il dit ce que les autres n'osent pas dire. Tout le monde se fout de la petite taille de sarko, parce que c'est justement l'origine du problème. Il veut écraser les autres, car il est hyper complexé. Et comme c'est un con fini, c'est très bien de lui rappeller qu'il est tout tout petit.

Guillon pour moi est une bouffée d'oxygène, car les autres comiques sont trop politiquement corrects. Dites que vous n'aimez pas, mais pas qu'il n'a pas de talent, ou alors vous avez rien entre les oreilles.

Je ne suis pas d'accord. Je le trouve très consensuel dans le fond malgré les apparences. Un rebelle de service, un fonctionnaire de la subversion de pacotille. Il ne me fait pas rire, ni même glousser. Il n'éveille aucun plaisir intellectuel ou militant chez moi. A part quelques "coups" où je l'ai trouvé bon, la plupart du temps il m'ennuie.

Cependant, les raisons de son renvoi méritent d'être observées. Est-ce vraiment pour "subversion" ou "provocation" ? L'affaire DSK était pourtant un modèle de puérilité ( "Planquez les femmes, DSK arrive !") avec de l'ironie pré-pubère sur une affaire de moeurs/corruption...

Subversion ça ?

Si effectivement son renvoi est au motif qu'il dérange trop, il est temps de s'inquiéter. Guillon est un agneau qui met un masque de loup et il ne fait pratiquement que des vagues en toc. Si on censure les non-subversifs ou les peu-subversif, on arrive à un musèlement extrêmement précautionneux et contrôleur.

Le contrôle, c'est le pouvoir...

D'autre part, il est peut-être viré parce que la radio ne veut simplement plus de lui. Un animateur, ça bouge. Il pourrait essayer de récupérer ce renvoi pour se faire mousser. "Renvoyé pour subversion/provocation", c'est bon pour la comm' d'un Stéphane Guillon. Même bidonné.

Je suis tout à fait en accord avec les propos de Yop.

A vouloir défendre la qualité de l'humour et l'intelligence du propos, j'ai oublié quand même de me positionner en garde face à la dérive d'un pouvoir s'exécutant à filtrer selon son bon vouloir ceux qui peuvent parler ou pas. Merci Yop d'avoir su le faire.

D'autre part, il est peut-être viré parce que la radio ne veut simplement plus de lui. Un animateur, ça bouge. Il pourrait essayer de récupérer ce renvoi pour se faire mousser. "Renvoyé pour subversion/provocation", c'est bon pour la comm' d'un Stéphane Guillon. Même bidonné.

Val a déjà viré Siné de Charlie Hebdo dont il était le directeur et c'était sur ordre de l'Elysée

Bombardé quelques mois plus tard sur France Inter (comme c'est curieux) , il vire Guillon.

Depuis que Val a débarqué , Guillon se sait sur la sellette , y'a déjà eu des topics sur ce sujet dans ce forum y'a quelques mois déjà , comme quoi ça date pas d'hier cette affaire

Pour l'écouter 3 matins par semaine, ça fait des mois que Guillon ne tourne plus qu'autour d'un seul sujet : "on va me virer je suis une victime", il cherche et va uniquement dans ce sens. Il a lui même provoquer son licenciement en se coupant de la nature même de son travail.

Et ça t'as pas étonné ?

Tu t'es pas posé la question du pourquoi Guillon en parlait ?

Si on regarde les dates , je suis certain que ça coïncide avec l'entrée de Val à France inter

J'écoute pas Guillon , mais je prends tous les paris.

Non, j'aime pas les victimes auto proclamées.

Tu vois St Thomas, Didier porte dans sa chronique du jeudi fait dire à un personnage (De Villepin) "j'encule Sarkozy". Le lendemain, il précise par une déclaration qu'il pense qu'il n'aurait pas du etc... que ça ne se fait pas et qu'il a merdé. Il reçoit un avertissement de sa direction qu'à aucun moment il ne va contester (d'ailleurs remarquons que Porte qui a aussi été viré ne se palabre pas dans les médias comme Guillon peut le faire).

Porte reçoit un avertissement écrit de France Inter et Guillon très content de pouvoir en remettre une couche sur le thème abordé par son collège pourtant expiatoire, s'amuse de la situation et la reprend à pour son compte : "je sodomise le président" dit il dans sa chronique du lundi, "ohohoh je vais avoir un avertissement" surenchérit il alors... aller "je sodomise le président, là, je vais en avoir 2 ohohoh" (il ne les aura pas me semble t il).

C'est super drole faut le reconnaitre... reprendre un dérapage consenti par son collègue pour surenchérir 2 fois et s'amuser d'une sanction éventuelle pour finalement jouer les pleureuses, c'est pour moi très malhonnête. Non seulement c'est pas drole, non seulement c'est de la pure provocation, mais c'est surtout à mon sens chercher les emmerdes pour ensuite chialer comme un gosse.

Moi, si je lance des caillasses à des CRS, je ne vais pas aller porter plainte si ils me laminent la gueule ensuite. Là on a un enfant qui te pisse sur les godasses et qui va hurler ensuite de prendre sa mandale.

Je suis désolé, mais non, je ne vais pas plaindre un tel personnage.

Il y a quelque chose qui m'echappe... France Inter c'est pas une entreprise publique?

Si c'est le cas,

n'est-ce pas etonnant de voir le gardien de nos entreprises publiques ne pas demander des comptes quand le directeur général de cette entreprise publique licencie 2 de ses employés qui apportaient a cette entreprise publique les deux meilleurs pic d'audience de la journée??

Sans parler de la dégradation de l'image de cette entreprise publique aux yeux du public justement a qui elle appartient in fine...

Fin là, moi, sur le raisonnement je m'interroge... .

Tu vois j'aurais écouté ça , j'aurais compris une chose :

Porte et Guillon savaient que quoiqu'ils fassent , leur sort était scellé

Guillon et Porte ont donc fait leur baroud d'honneur , Porte d'abord et Guillon ensuite (comme c'est curieux ça c'est porté sur Sarko et pas sur Val , son sous fiffre !) Perso , je pense que c'est une maniére de soutenir son cop's en reprenant ses propos puisque ce sont presque les mêmes, tu fais toi même le rapprochement implicitement en rapprochant les 2 interventions d'ailleurs

RMC a offert d'embaucher Guillon ; pour l'instant il a dit non car il est attaché à France inter , il voudrait revenir quand cette radio aura retrouvé son indépendance , s'il dit oui dans quelques temps , j'aurai l'occas de l'écouter

Je ne mets pas Porte et Guillon dans le même sac.

J'ai beaucoup plus de respect pour Porte dont j'affectionnai vraiment la forme de ses chroniques. Il a du talent c'est indéniable. C'est un peu comme si on comparait le hachi parmentier de mamie et celui surgelé de chez Findus, tu vois la nuance ?

Je suis navré pour Porte, vraiment, là je peux défendre bec et ongle, car c'est vraiment quelqu'un de talentueux.

L'autre busard là, le bobo-pleureuse, j'adhère pas du tout.

Faudrait que j'essaye de trouver quelque chose au sujet de Porte et de son licenciement, Guillon et ses jérémiades à monopolisé toute l'information.

[edit] Voilà j'ai été chercher un petit quelque chose

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/art...69178_3236.html

Oui, vraiment je considère très positivement cette personne et ces chroniques me faisaient vraiment sourire.

Là oui, je suis très déçu de la tournure des choses, là oui je suis peiné de voir la politique l'écarté de son travail. Parcequ'il avait du talent pour ce qu'il faisait, pas comme l'autre pleureuse qui n'a eu de cesse de médiatiser sa victimisation auto-proclamée. Je crois jamais n'avoir entendu Porte se plaindre des manipulations de couloir dans son travail, chose que Guillon a fait en permanence.

Respect Monsieur Porte, sincèrement et tristement : Respect!

Je lis sur ton lien concernant Porte:

Mais, selon Le Point, la décision de ne pas reconduire Didier Porte "a été prise avant même la chronique du 20 mai". "On ne peut se cacher derrière l'habit d'humoriste pour prononcer des insanités. La liberté d'expression, ce n'est pas transformer l'antenne en poubelle" a expliqué au Point une source "au sommet de Radio France".

Bref , fallait un pretexte pour le virer et Porte le savait, il déplaisait en haut lieu

Sa chronique du 20 mai a fait l'affaire et qui est cette source au sommet de Radio France ?

Tu devines pas ?

Je précise que je ne nie pas la politisation des licenciements et suis évidement contre la pratique.

Choisir toujours la liberté à la sécurité....