Une fouine dans l'équipe de France

Coupe du monde 2010 - Les atrophiés du c¿ur

Sauf miracle, l'équipe de France va quitter le Mondial dès le premier tour. Et ce miracle, il n'est même pas évident que le public le souhaite, tant le fossé s'est creusé entre ces Bleus et leurs supporters. Qui veut pleurer cette équipe sans identité et surtout sans c¿ur? Pas grand monde.

"Allez, Les Bleus: go. Go home. Il n'y en aura pas beaucoup pour pleurer votre départ." La presse anglaise s'est régalée vendredi matin, à l'image du Times, après la défaite de l'équipe de France contre le Mexique. Mais le plus troublant, c'est que le titre du quotidien anglais ne révèle pas seulement le sentiment international. Oui, le monde entier se fout de la disparition annoncée des Bleus dans ce Mondial. Au mieux, cet "évènement" suscite de l'indifférence. Au pire, un plaisir certain, tant une partie de ce même monde estimait que la France avait volé sa place en novembre dernier avec la main d'Henry. Non, le plus étonnant, c'est de constater à quel point la phrase du Times peut trouver un puissant écho auprès du public français. Voilà le plus terrible sans doute dans le naufrage actuel de la sélection tricolore: il n'y a personne ou presque aujourd'hui, y compris parmi les siens, pour la plaindre et la regretter. On a presque envie de dire "bon débarras".

Faut-il que le degré d'exaspération soit élevé pour qu'on en soit arrivé là. Si la France ne pleure pas son équipe nationale c'est peut-être précisément parce qu'elle n'a plus l'impression qu'elle lui appartient. Le fossé est gigantesque entre ce groupe, ces joueurs, ce sélectionneur et le reste du pays. La fracture entre les Bleus et le grand public est inédite par son ampleur et sa nature. Et qu'on ne nous refasse pas le coup du "en 98, c'était déjà comme ça." Non, en 98, il y avait du doute, du scepticisme quant à la capacité de l'équipe d'Aimé Jacquet à être sacrée championne du monde. Mais pas ce sentiment de rejet massif que l'on perçoit avec ce groupe. Des périodes difficiles, l'équipe de France en a connues. Ceux qui ont connu la fin des années 80, la génération post-Platini, en savent quelque chose. Le public d'alors a souvent été désespéré par les résultats. Parfois moqueur devant la faiblesse du jeu proposé. Mais jamais il n'a été écoeuré par le comportement des joueurs. A tort ou à raison, les Bleus de 2010 donnent l'impression de se foutre de leur propre destinée. Comment, dès lors, pourrait-on s'en désoler?

L'argent n'est pas le problème

Et le mal n'est pas nouveau. S'il atteint son paroxysme aujourd'hui avec la très probable élimination dès le premier tour en Afrique du Sud, il a pris sa source voilà des mois. Bien sûr, il y a Domenech. Ses erreurs de technicien et de tacticien, son incapacité à donner une identité à son équipe ou une couleur à son collectif, et sa communication désastreuse, qui a grandement contribué à couper les Bleus de leurs supporters. N'empêche. Il est peut-être temps aussi maintenant de cristalliser l'attitude des joueurs. De la main d'Henry aux insultes d'Anelka en passant par l'affaire Zahia, ils ont contribué à brouiller leur image.

Mais là n'est pas l'essentiel. Pas plus que le fric. Oui, ils sont riches. Mais le pognon est partout et pour autant, dans d'autres sélections, l'attitude est irréprochable. Prenez Diego Milito. Auteur d'une saison exceptionnelle avec l'Inter, il pourrait foutre le souc en équipe d'Argentine, où il cire le banc. Mais non. A chaque but, il est le premier à se lever pour sauter au cou de Maradona. Le problème des Bleus, ce n'est pas l'argent, c'est le comportement. Si les millionnaires avaient donné l'impression de se mettre minable contre l'Uruguay ou le Mexique, la France leur pardonnerait tout. Beaux parleurs toujours, comploteurs à l'occasion pour mettre de côté un des leurs, ils nous ont trimbalés d'une conférence de presse à l'autre, louant l'état d'esprit de ce groupe, garantissant leur indéfectible volonté... Tu parles, Charles.

Grande nation, petite équipe

Domenech, lui, ne dit plus rien depuis deux ans. Il répond à côté. Manie l'ironie et le cynisme à chaque phrase. C'est agaçant, insupportable même à la longue. Mais on peut se demander si ce n'est pas toujours mieux que le mensonge, voire le foutage de gueule de certains de ses joueurs. Le pire, dans tout ça, c'est qu'ils se sont menti à eux-mêmes. Avec le recul, les mots de cap'tain fantoche Patrice Evra, il y a encore quelques jours, font presque rire. Des paroles des Bleus à leurs actes, il y avait au moins deux tours du monde. Ils n'avaient pas les moyens de matérialiser leurs phrases. Il faut du talent pour ça. Ils en avaient. Au moins assez pour offrir davantage que la bouillie de Polokwane jeudi soir. Il faut, aussi, du caractère et du coeur. Ils n'ont ni l'un ni l'autre. Surtout pas l'autre. Ce sont des atrophiés du coeur. Le pire des crimes quand on porte le maillot bleu.

On nous dira qu'il est facile de tirer sur une ambulance. C'est vrai. C'est facile. Mais cette équipe de France mérite-t-elle encore d'être soutenue quand elle fait tout pour se faire détester? Donnons-lui raison. Il est peut-être temps de lui rendre en amertume ce qu'elle a refusé de donner en générosité, en attendant de repartir sur d'autres bases après le Mondial. Il y a une page à tourner. Le plus vite sera le mieux. Voilà pourquoi pas grand monde ne semble vraiment espérer un miracle mardi prochain. Evra a dit jeudi soir que la France était "une petite nation du football". Il se trompe. Elle reste une grande nation du football. Mais elle a aujourd'hui une toute petite équipe.

LAURENT VERGNE......EUROSPORT

Ben je trouve que l'Anelka il tombe à pic pour noyer le poisson ....ça fait passer Domenech du statut de "gros naze" au statut de victime....avec la bénédiction de tout le staff de la Fédération ( et vi il est difficile de reconnaître que le maintien de Domenech comme sélectionneur était une bourde!... alors on fait un peu de divertion)

Même notre Coach-Président depuis l'étranger, a déclaré les propos d'Anelka "inadmissibles"! et encore une fois, avec componction! "inadmissibles"

Alors j'me pose sérieusement la question: le"casse toi pauvre con", et le "va te faire "enculer", relevant du même language identitaire des banlieues, j'me demande, si des fois, Sarko et Anelka, n'ont pas été voisins de palier???

Et si la taupe c'était Domenech... histoire de nous tirer une larmette...

Même notre Coach-Président depuis l'étranger, a déclaré les propos d'Anelka "inadmissibles"! et encore une fois, avec componction! "inadmissibles"

Alors j'me pose sérieusement la question, le"casse toi pauvre con" et "va te faire "enculer" relevant du même language identitaire des banlieues j'me demande si des fois Sarko et Anelka n'auraient pas été voisins de palier?

très bien dit mamidu67 ! je trouve que notre coach-président devrait avoir un peu plus de mémoire et réfléchir avant d'ouvrir la bouche.

Ben je trouve que l'Anelka il tombe à pic pour noyer le poisson ....ça fait passer Domenech du statut de "gros naze" au statut de victime....avec la bénédiction de tout le staff de la Fédération ( et vi il est difficile de reconnaître que le maintien de Domenech comme sélectionneur était une bourde!... alors on fait un peu de divertion)

Même notre Coach-Président depuis l'étranger, a déclaré les propos d'Anelka "inadmissibles"! et encore une fois, avec componction! "inadmissibles"

Alors j'me pose sérieusement la question: le"casse toi pauvre con", et le "va te faire "enculer", relevant du même language identitaire des banlieues, j'me demande, si des fois, Sarko et Anelka, n'ont pas été voisins de palier???

Et si la taupe c'était Domenech... histoire de nous tirer une larmette...

Salut mamidu

Figure toi que j'y ai pensé cette nuit à DOMENECH comme taupe pour faire virer ANELKA.....mais ce que j'attends avec impatience c'est l'après match et toutes les démissions et retraites anticipées. Je sens qu'il ne va pas rester grand monde sauf peut-être TITI qui lui on l'entend pas où on lui a demandé de la boucler.

C'est Eugène Saccomano qui me provoque des fous rire en attendant avec ses commentaires sur ITV et son fameux " ONNNNNNNNNNNNN refait le match....."

Qui sont les taupes ? LES BLEUS

Pas fichus de faire des passes précises, de tenir leur poste , de se déplacer vite sur un terrain , de vrais taupes , mirots , faut qu'ils achétent des lunettes , peut-être qu'ils n'auront plus peur de se faire mal en courant en butant sur un joueur , peut-être qu'ils verront à qui ils font des passes , peut-être qu'ils tiendront leur poste.

Je suis complétement d'accord avec Bixente Lizarazu , Evra et Ribery avec leur histoire de traitre sont lamentables , c'est tout ce qui les interesse : chercher le traitre

Les traitres ce sont eux tous , avec leur cirque , leurs égos qui pétent plus haut que leurs résultats , leur arrogance , leurs mensonges , la goutte d'eau fut Anelka mais ça couvait depuis des années , y'a un mec qui ENFIN en a eu ras le bol de ces guignols et qu'Anelka soit parti est une trés trés trés bonne chose.

Au moins de cet abscés crevé y aura t-il eu quelque chose de positive

Evra avec sa taupe me fait pitié , Ribéry avec ses mensonges sur son amitié avec Goucuff et ses airs de faux Caliméro me fout la gerbe.

Les taupes ce sont ces mecs , fouteurs de merde en coulisse , des pompiers pyromanes

De qui tu parles?? de Raymond ou de Titi?? Raymond je pense...

J'attends la fouine moi et c'est long.....!!!!

Jamel DEBBOUZE défend NICOLAS ANELKA.....tein c'est lui la taupe si ça se trouve...il a tout répété ce que lui a dit son pote

sérieux voilà l'itw...

Il a craqué »

Humoriste et accessoirement ami de Nicolas Anelka (ils ont tous les deux grandi à Trappes), Jamel Debbouze a pris la défense de l'international français exclu de la Coupe du monde, lors d'une intervention sur Europe 1 : « Il a craqué, certainement, mais c'est quelqu'un de juste et d'intègre qui respecte tous les gens avec qui il a joué, même Domenech ». Jamel privilégie la théorie de l'accumulation, certes compréhensible si l'on se met à la place du joueur. Emmanuel Petit avait d'ailleurs déjà défendu Anelka, évoquant les mêmes arguments, dès le début de l'affaire.

Jamel vs Lizarazu

Le comédien s'en est aussi pris à Bixente Lizarazu, qui a le tort de critiquer vertement le sélectionneur des Bleus : « Que Bixente Lizarazu manque de respect envers Raymond Domenech en direct à la télé me choque plus que les propos qui ont été tenus par Nicolas Anelka ». Là en revanche, Debbouze aura plus de mal à convaincre son monde. Mais après la pluie de critiques s'étant abattues sur les joueurs, des voix discordantes commencent à se faire entendre. Vikash Dhorasoo, sur M6 dimanche soir, trouvait même que cette grève des joueurs était une preuve de solidarité remarquable. Chacun son avis...

Il me tape sur les Nerfs ce Type!!!

Adrien j'avais pas fini de poster, j'ai mis l'interview

moi je cherche la fouine....et j'ai pas trouvé mais y a Zizou qui m'aide....

Adrien j'avais pas fini de poster, j'ai mis l'interview

Bon bien j'ai lue, et il me tape de plus en plus sur les nerfs avec l'article!

et il s'appelle ça un Humoriste! Et Bien faut pas grands choses pour y être alors!

il peut Blatéré sur Lizarazu!

et vla l'autre Dhorassoo qui voulez acheter le club de ma Ville, avec des investisseurs venue d'outres Tombes!

et Bien nous vla bien avec ça

Pauvre France, Mais ou va t -ont!

je sais a la déroute et encore ils sont capable de gagner, il vont leurs porter la poisse a ceux qui veulent que cette équipe France dégagent!

Hinhinhin

Hinhinhin

la voilà ma fouine....merci

équipe de France: Gallas, Abidal et Malouda seraient les trois meneurs de la fronde.

Le refus de s'entraîner de l'équipe de France dimanche aurait été dicté par certains joueurs et non pas le groupe tout entier. William Gallas, Eric Abidal et Florent Malouda mèneraient la rébellion.

Selon certaines informations parues dans Le Parisien, la véritable mutinerie qui s'est produite hier au camp d'entraînement de l'équipe de France aurait en fait été décidée par certains joueurs. William Gallas, Eric Abidal et Florent Malouda auraient notamment pris la tête du groupe et imaginé le coup de force opéré hier, avec le refus de s'entraîner, mais aussi le communiqué de presse lu par Raymond Domenech face aux journalistes.

Toujours selon le quotidien, l'ensemble des joueurs ne seraient pas forcément d'accord avec ce qu'il s'est produit, mais suivraient les trois leaders et les partisans de la révolte. Les plus jeunes du groupe craignent surtout que cet incident puisse nuire à leur carrière en équipe de France, notamment après la prise de fonction du nouveau sélectionneur.

Source LE PARISIEN

Il est évident qu'il y a eu un effet de groupe dans cette rébellion. Certains ont préférés suivre plutôt que creuser encore plus la faille de l'équipe. Une sorte de semblant de cohésion même si les avis devaient être loin d'être partagés. Et comme dit l'expression "diviser pour mieux régner" ; pour le cas, la division était déjà là depuis longtemps donc c'est d'autant plus facile pour les quelques mutins de prendre le pouvoir.

En ce qui concerne leur future carrière, mon avis est que pour certains d'en eux (un petit nombre), le foot c'est fini!

EUROSPORT dernière minute

• 22 juin 2010 - 07h37 Les Bleus privés de prime
  
• 
  
• 
  
• La Fédération française a précisé qu'aucune prime ne serait versée aux joueurs de l'équipe de France en cas d'élimination au 1er tour, répondant indirectement aux appels lancés pour que ces primes aillent au football amateur.
  "Conformément aux principes en vigueur depuis la précédente Coupe du monde, en cas d'élimination à l'issue de la poule de qualification, aucune prime n'est versée aux joueurs de l'équipe de France", écrit la FFF dans un communiqué envoyé à l'AFP depuis Bloemfontein.
  "En ce qui concerne la somme attribuée par la Fifa à la FFF, celle-ci est destinée à couvrir les frais d'organisation générés par le séjour en Afrique du Sud (transports, hébergements, fonctionnement du centre de presse) et la phase de préparation", ajoute la FFF.
  "L'excédent est réparti à parité entre le football amateur et la LFP (Ligue de football professionnel), aucune rétribution n'étant versée aux joueurs à ce titre", écrit encore la Fédération.
  "S'agissant, enfin, des droits contractuels liés au sponsoring, ils ne sont pas calculés au titre de la Coupe du monde, mais, chaque année, en fonction des recettes et du nombre total de matches joués sur l'ensemble de la saison sportive", conclut le communiqué de la FFF.
  

Salut PUNCHETTE!

Tant Mieux,!!

Salut ADRIEN, oui tant mieux....attend c'est pas fini, AYME JACQUET a peur qu'ils ne jouent pas....sérieux....!!!

Au lieu de se lancer dans une chasse au "dahu" ce troupeau d'imbéciles feraient mieux de courir et de jouer au ballon, c'est quand même pour ça qu'ils sont payés et grassement encore.

Jamel DEBBOUZE défend NICOLAS ANELKA.....

Preuve que la solidarité entre intellectuels n'est pas un vain mot.

Domenech serait il celui qui a tout fait basculer dans l'horreur en bavant à la presse les propos de ANELKA...?? après avoir entendu sa mère et bien observer son comportement sans parler de ses réserves et ses non dits pourtant importants après match......je m'interroge