Un policier frappe une jeune fille en plein visage

Je dois être vieux jeu mais j'ai tendance à penser qu'un type à jamais raison de frapper une femme... Chu la seule dans ce cas là ?

Euh..elle a traversée en dehors des passages cloutés

Strictement rien à voir avec la nature de l'infraction. Il se trouve que le policier à décidé de l'embarquer et qu'elle ne se laisse pas faire. Comme je le disais, le coup de poing est certes choquant, mais la montée de violence est inévitable et elle en est à l'origine.

Cependant, il ne faut pas oublier que NOUS, la plèbe, n'offrons aux forces de l'ordre, qu'un pouvoir, ne devant être utilisé que de façon proportionné..

Je n'ai pas compris ce que cet argument vient faire dans cette histoire

Les filles crisent parce que ce policier, vient leur reprocher d'avoir traversé en dehors des clous, et elles l'embrouillent, j'imagine, parce que comme la plupart des gens, elles trouvent ça abusé.

Parfaitement d'accord avec ça, mais elle en oublie que la force doit rester à la loi ! Elle n'est pas contente de se faire attraper pour ça, pas de soucis, le policier décide que cela doit se terminer au poste. Quand on en arrive là il faut tout de même bien comprendre que le policier ne va plus la laisser partir, ça s'appelle de la prévarication. Elle joue, elle perd, même si là elle a perdu gros je le concède ...

Je vois même pas comment son agression peut paraitre défendable

Et moi je ne vois même pas comment sa résistance à elle est défendable. Elle veut contester ce que le policier lui reproche ou au moins tenter de relativiser les faits car ils sont franchement mineurs, pas de soucis !

Maintenant traverser en dehors des clous est interdit. Faut vraiment ne pas avoir grand chose à faire pour relever ce genre d'infraction on est bien d'accord, mais ça peut parfaitement se faire, c'est prévu et réprimé par les codes. La première faute, que ça vous plaise ou non est le fait de cette nana qui résiste au policier !!

Le coup de poing est disproportionné mais c'est elle qui provoque l'affrontement physique !

Euh..elle a traversée en dehors des passages cloutés

Strictement rien à voir avec la nature de l'infraction. Il se trouve que le policier à décidé de l'embarquer et qu'elle ne se laisse pas faire.

Le policier a décidé de l'embarquer parce qu'elle a traversé en dehors des clous ? °

Léodagan,

Cela veut dire, qu'à la base, l'infraction étant mineure. Vouloir embarquer des personnes/mettre une amende pour ce motif, c'est déjà disproportionné..

La loi le permet peut-être, mais faut aussi savoir faire preuve de discernement et concevoir que la priorité est le maintien de l'ordre, pas de remplir les caisses ou de créer un sentiment de crainte vis à vis de la population.

Cela veut dire qu'à la base, ce mec est déjà un crétin, doublé d'un emmerdeur de première, chose qu'il confirmera en frappant sèchement cette femme en plein visage.

Tu dis qu'il faut bien comprendre qu'elles ne peuvent plus partir, mais à partir d'un moment t'es plus que dans un rapport humain, elles ne voient que le gros con qu'il est, et plus du tout sa fonction ou ses prérogatives.

C'est pas le citoyen qui est formé pour savoir comment se comporter dans de telles situations, mais le policier.

Lui, il sait pas faire apparemment.

 Le respect de la personne humaine vous connaissez ...cela commence PAR UN SIMPLE PARTAGE DE SENTIMENT ET UNE RELATION OUVERTE UN OFFICIER DE LA LOI NE DEVRAI PAS OUTREPASSER CES DROIT ET CE PERMETTRE DE FAIRE DE LUI LE JUSTUCIER LE JUGE ET LE BOURO...

ptin mais je vais finir par être vulgaire mais vous l'ouvrez alors que vous ne savez pas ce qui s'est passé, c'est ça qui me fait halluciner chez certains forumeurs, le fait de croire savoir et palabrer.

Le policier a décidé de l'embarquer parce qu'elle a traversé en dehors des clous ?

Comme d'hab, fidèle à toi même tu ne comprends strictement rien à rien. Donc restes en là, bien entendu il décide de l'embarquer parce qu'elle traverse en dehors des clous. Un jour, dans longtemps certainement, tu te demanderas "mais pour quel motif au juste veut-il l'embarquer ?" et la réponse te viendra certainement.

Ou pas ... Mais là personne ne pourra vraiment plus rien pour toi.

Léodagan,

Cela veut dire, qu'à la base, l'infraction étant mineure. Vouloir embarquer des personnes/mettre une amende pour ce motif, c'est déjà disproportionné..

Absolument pas ... Comme je l'ai déjà dit cette infraction est prévue et réprimée. C'est donc parfaitement répréhensible. Rien à voir avec une quelconque disproportion mais plutôt avec une question d'emploi du temps. Si ce cop n'a rien de mieux à faire à ce moment là quelque part tant mieux pour lui, c'est qu'il vit dans un coin vraiment hyper calme.

La loi le permet peut-être, mais faut aussi savoir faire preuve de discernement et concevoir que la priorité est le maintien de l'ordre, pas de remplir les caisses ou de créer un sentiment de crainte vis à vis de la population.

Ca c'est un jugement très personnel. Là encore, la loi prévoit et réprime, si ce cop veut intervenir là dessus il n'y a strictement rien à dire, c'est d'ailleurs là le problème. Que la jeune femme n'apprécie pas de se faire interpeller pour ça passe encore, qu'elle résiste avec autant de véhémence, jusqu'à une résistance physique aussi poussée là ce n'est plus normal.

Cela veut dire qu'à la base, ce mec est déjà un crétin, doublé d'un emmerdeur de première, chose qu'il confirmera en frappant sèchement cette femme en plein visage.

Et elle elle est quoi dans ce cas ?

Même mes enfants en bas âge savent qu'il est interdit de traverser en dehors des clous ! Alors, encore une fois, tu te fais chopper pour ça, tu râles un coup, tu n'apprécies pas du tout, je comprends parfaitement. Maintenant si tu joues à resister au cop qui décide de t'embarquer justement parce que tu refuses de te soumettre à son autorité ben tant pis, tu joues, tu perds.

Tu dis qu'il faut bien comprendre qu'elles ne peuvent plus partir, mais à partir d'un moment t'es plus que dans un rapport humain, elles ne voient que le gros con qu'il est, et plus du tout sa fonction ou ses prérogatives.

Ca encore c'est parfaitement subjectif !

Là en somme tu es en train de justifier la resistance de la nana en pretextant le peu d'importance de l'infraction. Limite tu es en train de nous dire que, si on fait aborder par un flic pour quelque chose de mineur il faut résister, se débattre et il finira par lâcher prise.

Ben non je ne suis pas d'accord.

C'est pas le citoyen qui est formé pour savoir comment se comporter dans de telles situations, mais le policier.

Lui, il sait pas faire apparemment.

Et c'est au citoyen de savoir (surtout aux EU où les cops ne sont pas réputés pour se laisser marcher sur les pieds) qu'on ne fait pas de la résistance aux forces de l'ordre n'importe comment et pour n'importe quoi.

L'infraction est mineure mais elle existe, encore une fois ! Le flic n'est pas allé lui chercher des noises pour un pretexte discutable et intangible.

Imagine un instant que cela t'arrive. Tu traverses en dehors des clous et un flic t'interpelle. Le ton monte, tu vas sortir (peut-être, imaginons seulement) des trucs genre "Vous n'avez rien de mieux à faire ?" "Feriez mieux de courrir après les délinquants" etc ...

Là il te dit de changer de discours sinon ça va se finir au poste avec un outrage ou une connerie du genre. Tu fais quoi ?

Tu t'assois sur ta fierté et tu assumes ta minuscule infraction ou tu vas continuer de chercher le flic ?

Quitte à aller jusqu'à te débattre si finalement il décide de t'emmener au commissariat ?

Tu crois pas que si tu en arrives là les baffes risquent de tomber ?

Il doit faire quoi le filc ? Tu te débats, tu ne te laisses pas alors il laisse tomber ?

Ce serait sympa remarque, il suffit de mouliner des bras pour ne pas avoir à faire aux policiers, c'est pratique.

bien entendu il décide de l'embarquer parce qu'elle traverse en dehors des clous.

Et tu trouves cela normal ?

Cette fille l'a bien cherché, surtout que l'on voit clairement que se n'est pas une droite, c'est un petit coup de poing. Bien fait pour sa gueule.

Et tu trouves cela normal ?

Bien sûr que oui, à sa place je pense même que j'aurais dégainé pour lui tirer dans les jambes pour l'immobiliser.

C'est complètement dingue. Même en te faisant une réponse bien ironique, bien décalée, bien énorme dans le genre tu ne comprends pas. C'est une catastrophe.

C'est un c**nar* on frappe pas une femme, c'est quoi ces gens qui justifie n'importe quoi, il peut la balayer la mettre au sol, pas besoin d'un crochet, si vous traversez en dehors des clous, et que ca se fini par une droite dans la gueule, aimeriez vous qu'on vous traite de la sorte?

Il y a quand même des limites au métier de policier, faire preuve d'intelligence et traquer les vrais délinquants ou criminels c'est ça le metier, faire chier une citoyenne parce qu'elle traverse en dehors des clous cela s'appelle de l'exces de zele...

C'est juste un incompetent, vu comment il a du mal avec une fille, j'imagine pas avec un homme, il avait juste besoin d'affirmer son autorité ou sa virilité, mais ça, ça ne sert à rien...

Cette fille l'a bien cherché, surtout que l'on voit clairement que se n'est pas une droite, c'est un petit coup de poing. Bien fait pour sa gueule.

"Petit coup de poing" euh il s' agit d'un direct bras arrière , assez brouillon ok mais tout de même ce n'est pas un "petit coup de poing".

C'est un c**nar* on frappe pas une femme, c'est quoi ces gens qui justifie n'importe quoi, il peut la balayer la mettre au sol,

Certes, cela dit je te mets mon ticket que, même si il s'était contenté de la balayette que tu proposes cette vidéo aurait tout de même fait scandale et qu'au lieu de hurler au coup de poing les gens auraient hurlé au balayage intempestif et inutile.

@Léodagan,

Franchement, ça m'est jamais arrivé qu'un policier veuille me mettre une amende ou même m'embrouille pour ce motif.

Pourtant, j'ai traversé plein de fois en dehors des clous, devant des policiers.

Tu regardes à droite et à gauche, y'a personne, tu passes.

Les enfants savent qu'ils n'ont pas le droit de le faire, ok, mais on leur parle de leur sécurité, pas d'une obscure interdiction étatique.

Après ça, c'est ce que je constate en France, mais pour pas mentir et ayant habité dans pas mal de pays, c'est quand même propre à la France .

En Hollande, même quand y'a pas de voitures et que c'est le désert, les gens attendent que le feu change pour passer, et ils débloquent quand toi qui ne vois aucun risque, traverses..

C'est culturel, comme la tauromachie ou le pinard .

Après, un policier normal ne met pas une droite en pleine face d'une femme parce qu'on lui touche la mains hein..

C'est un connard, même si les filles n'ont pas relativisés.

En même temps elle l'avait pas volé ! Où il est le respect de l'uniforme ??? Je sui étonné que vous trouviez ça choquant !!!

Je suis pas certain que ce flic aurait giflé Douillet pour la même chose

Le coup de point était sans doute déplacer mais bon,son refus d'obtempérer aussi,de plus ont fait quoi? la nana refuse de le suivre alors il la laisse partir?

Le flic crée un atroupement ,on voit un mec qui filme avec son portable , ils sont donc au moins 2 à filmer

On n'a pas le début de l'histoire , la fille est enervée apparemment ,sa copine tente de s'interposer et se prend un pain

Quand tu te fait agresser physiquement tu "répond" physiquement ....... point barre et l'uniforme n'a rien à voir la dedans, l'humain (par rapport à l'animal) a un langage ......... bref tout dépend du stade d'évolution du dit "humain"

Au passage il faudrait peut etre rapeller que les policiers ou gendarme ou autres, sont les representants de l'ordre. Ils ont un devoir d'exemple. Comment peut-on condamner quelqu'un pour violence, si les representants de l'ordre eux meme l'utilise de maniere abusive ?

Le motif de l'arrestation me semble léger... Et puis, un policier doit savoir garder son calme et son sans-froid !