Egalité des chances et des retraites

Tout cela, nous le savons déjà.

SI ça avait été LA solution miracle... il y a longtemps que ce serait fait.

- Tant qu'il n'y aura PAS de règlements internationaux pour contrôler et MORALISER les transactions financières

(actuellement les capitaux d'un seul individu, ont le pouvoir de couler l'économie d'un pays... ou pas...)

- Tant qu'il n'y aura pas de règlements internationaux pour taxer uniformément ces finances

(pour empêcher les capitaux de fuir ailleurs)

- Tant qu'il y aura des paradis fiscaux

on ne pourra jamais forcer les détenteurs de capitaux à faire ce qu'ils ne veulent pas faire.

- sous peine de la poursuite des fuites de capitaux

- sous peine de la poursuite des délocalisations.

NB : il y aura toujours des "enseignes financières", (étrangères y compris), pour délocaliser ces fonds sur d'autres marchés

CONSEQUENCE :

ça fait 30 ANS qu'on se rabat sur les capitaux de la France moyenne, parce-que ce sont les seuls qui soient accessibles ET disponibles...

"MORALITE"

DISPARITION PROGRESSIVE des classes moyennes française.

- D'Où une soudaine prise de conscience

que sans cette épargne... ni couverture sociale... il n'y a PLUS D'AVENIR...

- D'où les colères actuelles.

- les uns ne cessent de se sacrifier... (ET de plus en plus longtemps...) EN AYANT COTISE...

- les autres d'encaisser... (avec de plus en plus d'exigences...)

NB : les uns se suicident... les autres partent en vacances au soleil...

et ça dure depuis 30 ANS.

L'HEURE EST DE FAIRE LES COMPTES...

sur ce qui est légal OU pas.

sur QUI a droit à QUOI...? PAYE PAR QUI...?

sur le SE FAIRE DEPOUILLER... au nom de quoi ?... (ET par QUI...?)

LA FRANCE

a connu un mode de fonctionnement QUI A ATTEINT SES LIMITES.

- va sans doute revoir ses "ambitions" économiques à la baisse

- et encourager à nouveau la consommation de proximité... le travail de proximité...

La France n'a plus les moyens de se faire voler par qui que ce soit.

Tout cela, nous le savons déjà.

SI ça avait été LA solution miracle... il y a longtemps que ce serait fait.

- Tant qu'il n'y aura PAS de règlements internationaux pour contrôler et MORALISER les transactions financières

(actuellement les capitaux d'un seul individu, ont le pouvoir de couler l'économie d'un pays... ou pas...)

- Tant qu'il n'y aura pas de règlements internationaux pour taxer uniformément ces finances

(pour empêcher les capitaux de fuir ailleurs)

- Tant qu'il y aura des paradis fiscaux

on ne pourra jamais forcer les détenteurs de capitaux à faire ce qu'ils ne veulent pas faire.

- sous peine de la poursuite des fuites de capitaux

- sous peine de la poursuite des délocalisations.

NB : il y aura toujours des "enseignes financières", (étrangères y compris), pour délocaliser ces fonds sur d'autres marchés

CONSEQUENCE :

ça fait 30 ANS qu'on se rabat sur les capitaux de la France moyenne, parce-que ce sont les seuls qui soient accessibles ET disponibles...

"MORALITE"

DISPARITION PROGRESSIVE des classes moyennes française.

- D'Où une soudaine prise de conscience

que sans cette épargne... ni couverture sociale... il n'y a PLUS D'AVENIR...

- D'où les colères actuelles.

- les uns ne cessent de se sacrifier... (ET de plus en plus longtemps...) EN AYANT COTISE...

- les autres d'encaisser... (avec de plus en plus d'exigences...)

NB : les uns se suicident... les autres partent en vacances au soleil...

et ça dure depuis 30 ANS.

L'HEURE EST DE FAIRE LES COMPTES...

sur ce qui est légal OU pas.

sur QUI a droit à QUOI...? PAYE PAR QUI...?

sur le SE FAIRE DEPOUILLER... au nom de quoi ?... (ET par QUI...?)

LA FRANCE

a connu un mode de fonctionnement QUI A ATTEINT SES LIMITES.

- va sans doute revoir ses "ambitions" économiques à la baisse

- et encourager à nouveau la consommation de proximité... le travail de proximité...

La France n'a plus les moyens de se faire voler par qui que ce soit.

On est d'accord les vrai fautif ne sont pas le immigré mais un systéme capitaliste débridé et le peu de morale des puissants.

le problème des retraites ?

INSOLUBLE

- sans une remise en question TOTALE de la politique française.

- sans une analyse complète des anomalies de fonctionnements (y compris celui des discriminations)

- sans de nouveaux outils (dont une C.N.I à point ?...)

NB : PLUS LE TEMPS PASSE... et plus la France DEGENERE :

ci-dessous

un nouvel exemple de dérives "de bas étage",..., de "sauve qui peut"...

CONSEQUENCE d'absence (volontaire... ou pas)... de TRAVAIL de fonds

Invité de l'émission "Parlons Net", sur France-Info, Alain Minc, le conseiller du Président de la république, a évoqué le problème de l'assurance maladie. Pour règler "l'effet du vieillissement' sur les comptes de la Sécu, il a une solution toute simple, qu'il qualifie de "progressiste" : faire payer les "très vieux" qui coûtent trop cher selon lui à l'Etat.

Le conseiller et ami de Nicolas Sarkozy évoque une anecdote personnelle : "J'ai un père qui a 102 ans. Il a été hospitalisé 15 jours dans un service de pointe. Il en est sorti. La collectivité française a dépensé 100.000¿ pour soigner un homme de 102 ans. C'est un luxe immense, extraordinaire pour lui donner quelques mois ou quelques années de vie".

Et de poursuivre qu'il trouve "aberrant" que l'Etat "m'ait fait ce cadeau, à l'oeil".

Et il poursuit : "Je pense qu'il va bien falloir s'interroger sur le fait de savoir comment on va récupèrer les dépenses médicales des très vieux, en ne mettant pas à contribution ou leur patrimoine, quand ils en ont un, ou le patrimoine de leurs ayants-droits".

Il s'en serait déjà entretenu avec Nicolas Sarkozy.

Que restera-t-il aux "très vieux" et "très pauvres"? A part la corde on ne voit pas... Il n'est en tout cas pas étonnant que seuls 17 % de nos aînés ont l'intention de revoter pour Nicolas Sarkozy en 2012 contre 30% pour le candidat du PS.

AVEC DE TELS INDIVIDUS AU POUVOIR...

- nous allons bientôt piquer les vieux (ceux qui ont payé des retraites à des non cotisants ET sauvé la France)

- ensuite nous piqueront tous les handicapés de naissance

- puis nous piqueront tous les handicapés

- puis... à QUI le tour...?

MAIS QU'EST-CE QUI SE PASSE ? ....

Nous nous targuons de posséder l'un des meilleurs système sociale au monde.

C'EST FAUX

Notre retraite par répartition n'a de répartition que le nom

Tu touches si tu as cotisé et en fonction de ce que tu as cotisé.

A l'âge légal de la retraite, une personne n'ayant pas ou peu cotisé peut prétendre au minimum vieillesse ou plutôt à l'allocation de solidarité aux personnes âgées d'un maximum de 677 euros par mois

633 euros par mois pour les agriculteurs de minimum et 503 euros par mois pour les conjoints

Quel homme politique actuel serait capable de vivre avec cela?

Christian Blanc dépense (ou plutôt nous dépensons pour lui) 12 000 euros de cigares en 10 mois...

Si l'on souhaite un vrai système de répartition, un système juste et qui permettent de vivre dignement il faut revoir l'assiette de cotisation.

la retraite devrait être prélevé par l'impôt et non par les cotisations salariales.

De plus, le montant versé à 60 ans ne devrait pas être inférieur à 1100 euros et pas supérieur à 3500 euros.

Ceux qui ont les moyens pourront toujours se constituer des retraites complémentaires. (ils le font déjà)

De nombreux économistes ont démontré qu'avec un taux de 11 à 13% d'impôt en fonction des revenus (même taux pour les entreprises, les revenus financiers) ce système est viable dans le temps.

Seulement, ce sont les nantis (de droite comme de gauche,1572 euros par mois pour un député en ayant cotisé seulement 5 ans) qui décident de notre avenir et jamais ils accepteront cette véritable réforme(tant que nous ne les obligerons pas).

Il faut sortir de ce débat stérile des retraite où:

- les privilégiés sont pour la réforme de SARKOZY, car elle pérennise les avantages de toutes sortes

- les entreprises sont pour alors qu'ils foutent dehors les plus de 50 ans

- les actionnaires sont pour car elle ne les touchent pas

- l'UMP est pour car elle ne touche pas à son électorat

- la gauche est contre mais sans véritable propositions de gauche

- les marchés financiers sont pour car ça les rassurent

- les retraités actuels sont pour (ceux qui vivent correctement) car avec elle ils pourront continuer à vivre correctement

- les autres, c'est à dire nous, sont perdus dans tout cela mais savent qu'ils seront les dindons de la farce

Ne nous laissons pas avoir par tous les moralistes qui nous disent que cette réforme est inéluctable vu l'augmentation de l'espérance de vie.

Une réforme doit en effet être faite, mais pas celle qu'ils nous présentent et qui continuera à creuser le fossé de l'inégalité.

Ne nous laissons pas avoir par tous les moralistes qui nous disent que cette réforme est inéluctable vu l'augmentation de l'espérance de vie.

Une réforme doit en effet être faite, mais pas celle qu'ils nous présentent et qui continuera à creuser le fossé de l'inégalité.

pratiquement d'accord sur tout.

je rajoute

qu'il faut faire l'analyse complète de la populations d'aujourd'hui

- ceux qui payent

- ceux qui encaissent (même si ce sont les mêmes)

AFIN QU'ON NE LESE PLUS LES INDIVIDUS QUI TRAVAILLENT

il n'est pas normal qu'on entende

- je ne veux plus travailler parce-que je gagne PLUS sans rien faire

- je ne veux pas être propriétaire parce-que j'aurai un logement social et que je vivrai MIEUX sans cette charge...

etc... etc...

TANT QU'ON AURA un système qui promet PLUS à celui qui ne fait rien...

il y aura de la discrimination ESCLAVAGISTE.

AUSSI

quand on verse des retraites de misères à des individus qui ont travaillé toute leur vie sans jamais avoir pris de congés

quand on verse des pensions de misère à des handicapés COTISANT

NON SEULEMENT c'est de la discrimination

MAIS EN PLUS c'est du vol :

NB : si ces individus avaient cotisé chez des assureurs TOUTE LEUR VIE... ILS SERAIENT MIEUX COUVERT;

Ne nous laissons pas avoir par tous les moralistes qui nous disent que cette réforme est inéluctable vu l'augmentation de l'espérance de vie.

Une réforme doit en effet être faite, mais pas celle qu'ils nous présentent et qui continuera à creuser le fossé de l'inégalité.

pratiquement d'accord sur tout.

je rajoute

qu'il faut faire l'analyse complète de la populations d'aujourd'hui

- ceux qui payent

- ceux qui encaissent (même si ce sont les mêmes)

AFIN QU'ON NE LESE PLUS LES INDIVIDUS QUI TRAVAILLENT

il n'est pas normal qu'on entende

- je ne veux plus travailler parce-que je gagne PLUS sans rien faire

- je ne veux pas être propriétaire parce-que j'aurai un logement social et que je vivrai MIEUX sans cette charge...

etc... etc...

TANT QU'ON AURA un système qui promet PLUS à celui qui ne fait rien...

il y aura de la discrimination ESCLAVAGISTE.

AUSSI

quand on verse des retraites de misères à des individus qui ont travaillé toute leur vie sans jamais avoir pris de congés

quand on verse des pensions de misère à des handicapés COTISANT

NON SEULEMENT c'est de la discrimination

MAIS EN PLUS c'est du vol :

NB : si ces individus avaient cotisé chez des assureurs TOUTE LEUR VIE... ILS SERAIENT MIEUX COUVERT;

Beaucoup de tes propos relèvent de la maternelle de gestion populiste..

Je m'explique,tu as commencé par une diatribe sur la migration,il aurait été souhaitable d'y joindre son pendant la moitié des fonds Français et de l'industrie sont aux mains d'étrangers voir le cac 40....

Peut on comparer l'impact de la migration avec la manne financière qui résulte de cette moitié (au bas mot) de bénéfices qui échappent totalement à des français,favorisé en cela par la loi dite coppé de juin 2009,celle ci permettant de transférer des entreprises complètes sans taxes à l'étranger....

Pour ta dernière phrase,une seule remarque,pendant la crise l'état français ne pouvait garantir l'épargne qu'à hauteur de 30.000 euros..Dans ton système totalement dévoué à la capitalisation privée,c'est admettre que tous les retraités,n'auraient plus eu de parapluie,au dessus de ces 30.000 euros,donc faire comme en argentine ou au Honduras,les fichent sur la paille,car pas une seconde les fonds privés n'auraient hésité à employer cet argent pour se renflouer,plutôt qu'accepter la manne de l'état..

Notre système de répartition est garanti par l'état,alors qu'un fond privé est soumis à la faillite en cas de dettes...

Parlons des Handicapés,j'habite près de Caen et je connais via ma petite fille le problème..

Un enfant Handicapé se voit toute son enfance et adolescence,proposé différentes choses,une école spécialisée très chère ,pour les parents plus de 1000 euros de caf en plus,un taxi pour venir les chercher..etc etc..

de plus toujours à Caen un voilier très spécialisé handicap...

Absolument reien de comparable avec des retraites de misère,car le social coûte une fortune,avec une gestion calamniteuse qu'elle soit humaine ou financière....Je tiens à ta disposition certaines aberrations comme par exemple envoyé deux taxis privés différents tous les jours pour allerchercher deux handicapés de la même famille ,allant dans la même école..

de plus toujours à Caen un voilier très spécialisé handicap...

Absolument reien de comparable avec des retraites de misère,car le social coûte une fortune,avec une gestion calamniteuse qu'elle soit humaine ou financière....Je tiens à ta disposition certaines aberrations comme par exemple envoyé deux taxis privés différents tous les jours pour allerchercher deux handicapés de la même famille ,allant dans la même école..

Je suis d'accord sur tout

Mais je viens de comprendre quelque chose dans ma relation aux autres sur ces forums :

Lorsque j'ai décidé de me manifester sur ces forums... ce n'était pas parce-que j'avais LES solutions...

MAIS

parce-que je connais beaucoup de dysfonctionnements dont personne n'est pressé de parler...

lesquels pourrissent la vie des français... et créent des tensions... DES INQUISITIONS... ; climat très mal sain pour un vivre ensemble...

ET qu'une fois évoqués, ces problèmes trouveront des solutions.

(en tout cas je l'espère)

NB : c'est d'autant vrai

- que ces dysfonctionnements (MAJORITAIREMENT DISCRIMINATOIRES) dérangent... et pourrissent nos vies...

- que si vous interrogez la date à laquelle j'ai commencé à bloguer... et que vous comptiez le nombre de lecteurs ET d'intervenants... VOUS DéCOUVRIREZ à quel point les français s'interrogent... et souffrent.

CEPENDANT

comme je sais que des politiques peuvent lire ET intervenir sur ces forums...

C'est l'occasion de s'y lâcher au maximum DE PART et D'AUTRE...

ET d'y rassurer des français comme moi.

D'ICI LES PROCHAINES éLECTIONS...

j'espère que nos politiques se démèneront pour y apporter de vraies solutions... VIABLES.

au lieu de se cantonner à de la politique politicienne.

(de toute façon, les débats avec les oppositions se chargeront de rétablir la vérité...)

NB : ce serait bien si une MéME liste de questions "populaires" pouvaient être abordée par chaque candidat.

LES MéMES QUESTIONS POUR TOUS LES CANDIDATS

pour comparer leurs réponses.

POUR RéPONDRE à VOS PRéOCCUPATIONS :

l'état se porte caution dans bien des cas (prêts y compris)

- QU'EST CE QUI L'EMPéCHE DE SE PORTER CAUTION en cas de dysfonctionnements ASSUREURS...

- les assureurs sont-ils obligés de faire travailler cet argent en bourse ?... (ET de prendre des risque avec..) NON.

- qu'est-ce qui empêche l'état d'en contrôler le risque CHEZ LES ASSUREURS ?

UNE CHOSE EST CERTAINE... tant que l'état aura la gestion de ces fonds... CE SERA UN GOUFFRE (on sait très bien que c'est INTENTIONNELLEMENT mal géré)

je n'ai jamais lu autant d'inepties en si peu de posts de la part d'un fasciste qui ne voit que l'émigration comme faute de tout...navrant

Souky54, Je ne sais quel est ton problème avec l'immigration et les immigrés?

En tout cas, tu te trompes sur tes arguments.

De quels immigrés parles tu?

Les immigrés légaux?

Ils sont devenus Français pour la plus part. Ils ont les mêmes droits et devoirs que les autres. Ils participent par leur travail aux richesses de notre pays et par leur consommation à la croissance.

Les immigrés clandestins?

Eux, pour beaucoup, travaillent, paient des cotisations et ne perçoivent aucune aides sociales car ils n'ont pas de papier.

Je ne te parle même pas de ceux qui sont employés au noir par des entreprises respectables qui profitent du système.

A ton avis, pourquoi n'as tu jamais entendu le MEDEF s'exprimer sur l'immigration clandestine?

Tes propos ne sont finalement pas surprenants dans cette société TF1 et M6.

Ta principale erreur est de participer à ce déchirement national entre les Français, les non Français, les riches, les pauvres, les français moyens, les agriculteurs, les fonctionnaires, les patrons, et tant d'autres.

Tant que des gens comme toi (et ils sont majoritaire dans ce pays) continueront à fermer les yeux en reportant la faute sur les autres, nos politiques de droite comme de gauche continueront à nous entuber.

Tu n'as pas compris que SARKOZY a été élu principalement par les lobbies et pour les lobbies.

Je ne crois pas au "grand complot"

C'est plus simple que cela.

Nous avons juste les politiques que nous méritons.

On nous abreuve de conneries et de mensonges.

Je peux même parler de mensonges d'état.

Sais-tu que le cadeau fait par SARKOZY aux cafetiers (qui historiquement votent à droite) représente en euros 3 fois le montant qui est soit disant économisé par la suppression de fonctionnaires.

Sais-tu que la sécurité sociale n'est pas en déficit. En effet, le gouvernement a accordé pour plus de 20 milliards d'euros d'exonération de charges sous forme de niches fiscales.

Sans la crise, le trou de la sécu serait plus faible que les exonérations

Il faut savoir que le fameux trou représente moins de 4% du budget total de la sécu.

tu n'as pas compris que ce gouvernement applique ce vieil adage. "quand tu veux te débarrasser de ton chien, tu lui trouve la gale".

Sais-tu ce que tu paies réellement pour la sécu.

Tes cotisations salariales.

ta complémentaire maladie

la TVA

de plus en plus de médicaments qui ne sont pas remboursé (avec une tva plus forte)

les franchises

Sais-tu que les assureurs privés font le forcing auprès des pouvoirs publics pour transformer notre système de retraite par répartition par un système de capitalisation. (c'est certainement parce qu'il veulent perdre de l'argent)

Sais tu que tu paye deux fois ton EDF. Une fois par les impôts pour les investissements (construction des centrales) et une deuxième fois par ta consommation.

Sais-tu que le PDG d'EDF et certains de ses adjoints ont des stock-options, validés par le gouvernement

Sais-tu qu'il existe des personnes avec plus de 400 000 euros de revenus annuels qui payent moins d'impôts sur le revenus qu'un cadre supérieur avec 5 000 euros mensuel.

Je vais arrêté là car je pourrai te citer des centaines d'autres cas.

Ne vois pas de ma part une attaque à ton encontre même si je déplore tes propos

Je te dis simplement d'ouvrir les yeux, de changer de chaine de télé et si tu le peux, d'arrêter de te focaliser sur l'immigration.

je n'ai jamais lu autant d'inepties en si peu de posts de la part d'un fasciste qui ne voit que l'émigration comme faute de tout...navrant

Je ne comprends pas en quoi demander de la transparence sur les comptes publiques pose problème...

PUISQUE

ce sont les hommes politiques QUI ONT COMMENCE à se faire la guerre.

1- Des hommes politiques QUE VOUS RESPECTEZ... QUE VOUS éCOUTEZ... parce-qu'ils sortent des grandes écoles...

NE SONT-CE pas LES MéMES

- qui trempent dans le sang contaminé ?

- qui trempent dans une une bonne liste de "boulettes" politiques... ? qui coûtent si cher à la FRANCE...

que nous, les classes moyennes nous renflouons depuis 25 ANS...

2- faites vous parti de ceux QUI BADEZ devant un Jérôme Kériel...? (dont on a vu le résultat sur le terrain)

EN TOUT CAS... IL Y A DE QUOI DéCOMPLEXER des individus comme nous...

COMME QUOI les supériorités intellectuelles... qui sont les vôtres

ne font pas forcément de vous, des êtres crédibles... et infaillibles

Pour en revenir à vos reproches,

Les sujets sur lesquels je blogue SONT CEUX qui préoccupent MA catégorie sociale...

laquelle en a assez DE SUBIR.

NB : C'est celle qu'on n'interroge jamais... QUI N'A PAS VOTE... et qui attend avec impatience les présidentielles pour régler ses comptes.

PUISQUE NOUS, (les français moyens... éCRASéS financièrement par nos politiques),

sommes en mesure de fournir tous les comptes qui nous concernent... au centime près...

pourquoi les autres n'en feraient-ils pas autant ?

S'il y avait moins de mensonges... et moins de non dits... LES FRANéAIS SAURAIENT CE QU'ILS ONT à FAIRE.

CE QUE JE CONSTATE

COMME beaucoup de français, j'ai beaucoup trop travaillé dans ma vie...

ET je n'ai pas assez pris le temps de voir ce qui se passait autour de moi...

MAIS AUJOURD'HUI,

en tant que victime...

j'ai du temps à consacrer au sujet...

APRéS AVOIR LU PAS MAL DE SUJETS de FORUMS

je conseille à nos intellectuels, d'être IRRéPROCHABLES avant les prochaines élection...;

ET de POSSéDER de solides arguments... RECEVABLES PAR LE PLUS GRAND NOMBRE... (car c'est ce grand nombre SEUL qui va faire la différence)

PS ; quand on traine derrière soi DE TELLES CASSEROLES POLITIQUES... il vaut mieux faire profil bas.

Les français les attendent au tournant.

LA MANIPULATION d'opinions,... , les pressions pour taire LES BLOGUEURS de la FRANCE MOYENNE,.... , c'est fini.

(c'était avant Internet...)

Et bien.... c'est du lourd.

Je ne répondrais pas argument par argument, pas le courage.

Juste ce qui me vient en tête brut de pomme.

Pourquoi vouloir l'égalité pour le traitement des retraites alors que nous vivons dans un système qui prône l'inégalité dès la naissance ?

Ou alors votre cerveau est envahi de ce que la classe politique via les médias nous abreuve... un peu contradictoire avec votre volonté de boycotter la pensée de ces politiques.

Même réflexion en ce qui concerne les diatribes sur les étrangers. c'est exactement ce que veux faire le pouvoir politique en place. Exarceber les haines et rejeter la colère citoyenne sur "l'autre".

Bref, bien peu de neurones en fonctionnement pour sortir tout ça, et que de poncifs populistes bien en accord avec la volonté du pouvoir en place.

Pas très cohérent, non ?

Allez, un autre mojito va m'aider à oublier ces horreurs...

Pour souky54: alors là.........., j'ai rien compris

Pour Mr Wolfe: De quels arguments parles-tu? ceux de souky54 ou les miens?

Allez, un autre mojito va m'aider à oublier ces horreurs...

En accord avec le pouvoir... PAS SYSTéMATIQUEMENT.

au mois d'avril j'avais déjà adressé 278 mails de réclamations ET d'intervention sur le site présidentiel (d'après le secrétariat de l'élysée à qui je demandais où en était mon dossier... ; et à qui j'ai répondu que tant qu'on ne règlerait pas mon problème je continuerai à écrire.)

(avant ce gouvernement aucun site présidentiel (à ma connaissance) ne permettait de rester en lien "RéCLAMATION" avec la population).

NOS éLUS ne sauraient pas faire ce que NOUS SAVONS FAIRE.

INVERSEMENT,

NOUS LES AVONS éLUS pour qu'ils nous sortent de nos problèmes (pas pour leur faire de cadeaux)

Nous n'avons jamais cessé de faire de GROS efforts... et de GROS sacrifices... POUR RIEN...

ET d'autres vraiment pas assez...

MAIS nous la France d'en bas... et la France moyenne... AVONS LE SENS DES éCONOMIES... et DU GASPILLAGE...

Pourquoi un pays ne se gèrerait-il pas comme une entreprise familiale ? (avec plus de zéros)

1- verriez-vous un membre de la famille "piquer dans la caisse" à longueur de temps au prétexte que l'argent rentre... (qui paiera la TVA... l'URSSAF... les ASSEDICS... etc...)

c'est que qu'a fait les GRECS... et pour quel résultat ?...

2- verriez-vous un propriétaire laisser son patrimoine immobilier couler, se dévaloriser, ... ET CONTINUER à en assumer les charges ?...

ou le revendre dans un état lamentable ?...

POURQUOI l'état NE CONFIE-T-IL PAS LE PATRIMOINE NATIONAL à DES GESTIONNAIRES...? POUR LE REMETTRE EN VALEUR... LE RENTABILISER...

3- si vous étiez marié sous contrat de mariage...

- accepteriez-vous que l'autre bouffe tout ce qu'il a...?

- ET REVIENNE RECLAMER L'EGALITE DE CE QUI EST A VOUS ?...

4- si vous étiez un ouvrier licencié , accepteriez-vous qu'on trouve normal de vous délocaliser, vous qui avez fait l'effort d'accéder à la propriété ... PENDANT QUE des émigrés sont entretenus sans rien faire dans des logements sociaux...

5- si vous étiez patron accepteriez-vous qu'une partie de vos salariés... PAS PLUS COMPéTENTS QUE LES AUTRES... s'autorisent à partir en retraite avec moins de travail... de plus fortes pensions... ET de payer leurs retraites jusqu'à la fin de leurs jours.

6- si inlassablement pendant 25 ANS... des individus s'étaient rajoutés à votre entreprise clandestinement... SANS TRAVAILLER... (je parle des naissances... MAIS PAS SEULEMENT...)...

MAIS QUE VOUS DéCIDIEZ QUAND MéME DE LES GARDER par solidarité, et de leur verser des revenus... des logements... des...

N'Y ARRIVERAIT-IL PAS UN MOMENT où vous seriez contraints d'en budgétiser le coût... POUR TROUVER DE NOUVELLES SOURCES DE REVENUS qui cadrent avec ces nouveaux besoins ?

SI NOS POLITIQUES SE QUESTIONNAIENT DAVANTAGE SUR CES POINTS ESSENTIELS DE LA VIE..

Ils ne se mettraient au moins pas les populations à dos...

La politique internationale, c'est bien

mais si personne ne s'occupe de la population NATIONALE... ça va LéCHER...

Si on ne trouve pas au plus vite des accords fiscaux internationaux de grande envergure POUR CONTRER LES GROS PORTEURS... (ceux qui gouvernent actuellement), les populations laissées pour compte... VONT SE RéVOLTER.

DES ACCORDS FISCAUX POUR :

- contrer les trop gros porteurs (53 MILLIARDS pour les 2 premiers... 38 pour le 3ème... c'est insensé)

- MORALISER (en les limitant) les bénéfices boursiers... ET redistribuer la différence... dont une proportion à LA MONDIALE BANQUE ?... pourquoi pas ?

LA DISPARITION DES CLASSE MOYENNES... EST LA PIRE CHOSE QUI SOIT ARRIVE à NOTRE PAYS...

- c'est celle qui avaient "la plus grande capacité" d'épargne retraite... (et au nombre... c'était pas négligeable...)

- c'est celle qui bâtissait, achetait, et entretenait du patrimoine... qu'elle louait...

- etc... etc...

EN DéTRUISANT TOUT éA...

LA FRANCE est tombée progressivement dans un déséquilibre social... CELUI des SURENDETTES...

Les surendettés ... Tant que nous paierons des impôts, les parasites élaboreront des dossiers pour que nous payons leurs dettes.

Il faut que les sommes empruntées soient recouvrées par les créanciers, mais en dégrévant le capital des pénalités et des frais. Ensuite des saisies sur biens sur les familles, enfants, parents obligeraient de nombreux aigrefins à assumer leurs responsabilité.

Bien sûr, dans des cas où il est évident que l'endettement fut contacté pour assurer l'essentiel (nourriture, soins etc.) l'Etat prendrai en charge ces coups du destin. Mais si les emprunts avaient pour objet des dépenses jugées "somptuaires", on assimilerait le non-remboursement pour ce qu'il est : une escroquerie.

... Et l'équité voudrait que l'on perçoive une pension autant d'années que l'on a cotisé. 10 ans de cotisations = 10 ans de pension.

Ensuite, la famille prendrait le relais de l'Etat.

La famille prendrait le relais... AVEC QUOI... ?

Des familles acculées par l'impératif d'élever leurs enfants SANS AUCUNE AIDE EXTERIEURE... se sont privées d'enfants... et n'en ont fait que le minimum...

Aujourd'hui à répond à ces mêmes enfants, (qui ont enfin droit à des soutiens), qu'ils ne sont "pas prioritaires"... c'est ce qui m'est arrivé en 1998... (et les années suivantes)

ET maintenant, à eux

- qui ne font toujours plus d'enfants.... pour les mêmes raisons que leurs parents...

- qui connaissent l'insécurité sociale... ET d'emploi... (qui sont même menacés de délocalisation)

Vous expliquez qu'il faudrait assumer LA PRISE EN CHARGE d'un ancien ?

AVEC QUOI ?...

NB : à ce jour, parce-que je suis devenue handicapée après 20 ANS de cotisations...,

1- j'ai été contrainte de vider mes comptes retraites pendant 5 ANS... parce-que l'état n'assumait aucune de mes charges de handicap...

(en me mettant en maladie, au lieu de me mettre en invalidité,... Je n'ai même pas eu droit au Samu social : et j'ai été contrainte de vivre avec 3800 FRANCS par mois pour 5000 francs de charges... .

QUI... EST TRAITE COMME CA... parmi l'émigration ?

NB : et ce n'est pas pour relancer le débat POUR ou CONTRE l'émigration... SEULEMENT pour révéler les injustices sociales qui règnent dans ce pays depuis 1998... ET sans doute avant....)

2- j'ai été contrainte de m'endetter...de prêts personnels... dès que j'ai perçu mon assurance complémentaire AU BOUT DE 5 ANS... DE PERDUS... et aurai fini de payer ces charges de prêt probablement pendant ma retraite de misère...

3- Ma fille précoce mais "dys" ayant été privée du droit d'étudier ET d'avoir un vrai métier...

SI JE SUIS VOTRE RAISONNEMENT,

QUI PAIERA POUR MES PARENTS ?... qui ont travaillé toute leur vie sans prendre un jour de congé...

à un moment donné,

l'état a décidé arbitrairement de distribuer OUTRAGEUSEMENT les biens des uns... aux autres...

- ceux qui ont fait des enfants... SOUTENUS PAR L'ETAT FRANCAIS GRATUITEMENT...

- ceux qui sont soutenus par la halde et touche pas à mon pote (mon expérience personnelle m'a révévé que ce n'était pas pour tout le monde)

- ceux qui sont "prioritaires" partout... (même expérience personnelle)

ET MAINTENANT, nous, (les autres... EX- classes moyennes), NOUS NE POUVONS PLUS FAIRE CE QUE VOUS DITES

NB : naturellement que tant qu'il y aura quelque chose dans nos assiettes nous le partagerons...

mais vieillir... ça va beaucoup plus loin, comme besoins, qu'un simple assiette de nourriture...

LES SEULS QUI POURRONT S'OFFRIR CE LUXE...sont les retraités de l'enseignement...

NB : CEUX qui voyagent actuellement dans le monde entier... EN PLEINE FORME... (vu le nombre d'année de travail...)... AVEC NOS IMPéTS.

Si vos parents ont cotisé 40 ans ils percevront pendant 40 années leur pension.

Ceux qui ont cotisé 5 ans recevront 5 ans de retraite.

Maintenant si l'on arrivait à opter pour les assurances privées, tous les profiteurs du système seraient évincés, et ces assurances dégageraient un excédent de recettes qu'elles pourraient redistribuer aprés avoir constitué des réserves.

Les carences de notre système proviennent des abus de quelques uns, et du flot incessant d'étrangers en quête d'Eldorado.

Les carences de notre système proviennent des abus de quelques uns, et du flot incessant d'étrangers en quête d'Eldorado.

Le nombre d'années de cotisations... moi ça me va.

Même si mon choix va plus vers une destruction de l'assistanat tel qu'il est pratiqué aujourd'hui... (trop d'abus... trop de gaspillages... ET pas assez de contrôles)

- des cotisations RETRAITES faites AILLEURS que par l'état

- des salaires majorés du montant des allocations familiales

- des caisses MEDICALES et sociales INDEPENDANTES... (comme à l'EDF et à la SNCF)

- des contrôles ET redistributions des logements sociaux (certains les sous-louent... et vivent dans d'autres pays...)

- des caisses sociales financées par ceux qui le peuvent avec des dossiers révisables chaque année

Je rappelle qu'une seule femme fortunée et française a donné 5 milliards d'euros à son protégé (je n'ai pas dit son amant)

cela ne fait que 5 millions de smic,soit presque deux fois la totalité des chomeurs. Si l'on ajoute les dons aux partis cela donne une idée de la richesse et convenons en ,il ne s'agit que d'une personne et ils sont quelques dizaines de milliers en france...

Madame bétancourt chaque minute gagne 8 fois le smig et plus de 7 millions n'ont m^me pas le 1/10 de la minute pour vivre par mois...

A côté de cette véritable injustice ,vos propos m'apparaissent de la littérature pour ados attardés....Car c'est cela la vérité et c'est exclusivement en redevenant raisonnable que toute la chienlit actuelle disparaitra...Evitez de parler du capital qui crée de l'emploi ,Loréal vient de licencier 2300 personnes ,mais par contre vient de s'implanter au Maroc et en Turquie...