Retraites des femmes : appel à la grève. Du sexe.

Toute nouvelle et déjà tu plussois. Mes félicitations. Et merci.

nouvelle sur un forum ne veut pas dire nouvelle sur les forums, et quand je me sens à l'aise, hé bé, je mets les pantoufles et je fais comme si j'étais là depuis des lustres

merci à toi

Facile, hein, de faire passer quelqu'un comme moi pour une harpie qui hait les hommes et les aggresse de sûrcroît par MP. A condition bien sûr que je me laisse faire. Nan.

C'est la vérité relis tes messages et tu t'en rendra peut être compte ou alors nuance tes propos.

Regarde là cette elle m'agresse dès son premier message, me dis que j'écris que des cacateries ou de choses fausse, me traite de tous les noms d'oiseaux et quand je réponds sur le même ton qu'elle, ben voilà qu'elle s'offusque.

Désolé pour toi si tu a pas pu te faire respecter dans ta vie, si tu as pas su garder ton mari à la maison le faire participer aux tâche ménagères, si tes enfant ont été une contraint pour toi etc.

Mais comprends une chose, Je ne suis en aucun cas responsable de ta vie de merde.

Par tous tes messages qui me sont adressé j'ai bien compris que tu n'avait aucune considération pour moi et c'est réciproque. Mais moi j'ai au moins l'esprit de ne pas donner le bâton pour me faire battre à quelqu'un que j'exècre.

Mais bon tes journées doivent être longue et ennuyeuse donc tu t'occupe comme tu le peu.

Avec habilité les femmes accusent les hommes de tous les travers de la société.

Vous "oubliez" que dans cette affaire de retraite le gouvernement est composé d'hommes Et de FEMMES, et qu'aucune ministre ne s'est opposée à la réforme, ni aucune députée, etc....

Toujours aussi habile est le lien homme/sexe que les féministes aiment mettre en avant...

Privé son compagnon de sexe = ultime punition d'une femme envers les hommes

Cela implique aussi que les femmes peuvent se passer de sexe sans aucun problème, alors que cela va "peser" sur les hommes

L'acte sexuel est donc bien un "devoir conjugal" un "sacrifice répété" des femmes, et non un plaisir.

Eternel discours victimiste des femmes...

Toujours aussi habile est le lien homme/sexe que les féministes aiment mettre en avant...

Privé son compagnon de sexe = ultime punition d'une femme envers les hommes

Cela implique aussi que les femmes peuvent se passer de sexe sans aucun problème, alors que cela va "peser" sur les hommes

L'acte sexuel est donc bien un "devoir conjugal" un "sacrifice répété" des femmes, et non un plaisir.

Eternel discours victimiste des femmes...

Eternel discours à la con et " arme " favorite des pro-féministes à la con ...

Dites, le nécropost est un peu violent là non ? oO

"30 juillet 2010 - 16:12"

Vous "oubliez" que dans cette affaire de retraite le gouvernement est composé d'hommes Et de FEMMES, et qu'aucune ministre ne s'est opposée à la réforme, ni aucune députée, etc....

oui sauf que le parlement est composé a 80 pourcent d homme comme le senat ... qui parlait deja de la difference entre egalité et parité deja ??

Argument récurrent, et il est vrai que dans les partis traditionnels il y a une résistance masculine autant à droite qu'à gauche.

Qui empêche les femmes de taper un grand coup sur la table et poser des exigences ?

Qui empêche les femmes de créer de nouveaux partis, plus féminisés ?

Trop facile de toujours taper sur les hommes et rester dans un rôle de victime!

et pourquoi se serait au femme seule de combattre cette injustice ?? et toi l homme pkoi ne te rebelle tu pas contre le systeme pkoi toi aussi tu ne denonce pas cette situation cette oprression que nous subissons ..?

toi aussi

tape un grand coup sur la table et pose des exigences! participe a créer ce nouveaux partis, plus féminisés! et condamne le sexisme ..

tu comprend ou je veux en venir , ensemble on est deja plus fort , et si les femmes peine toujours a obtenir l égalité c est aussi parcque des gens comme toi ne se sentent pas concerné alors qu ils sont les premier bénéficiaire de cet etat de Fait !!

le propre du sexisme c est de considerer que le combat des femmes ne concerne que les femmes alors .. pour lutter contre ces inégalité il faut nécessairement que l homme se remetent en cause non ?. ou alors pour toi tout est parfait dans le meilleurs des monde possible ..

ben c est pas gagné ..

En même temps, encore heureux qu'égalité ne rime pas avec parité... La parité c'est de l'égalitarisme, c'est dictatorial.

Les congés parentaux devraient compter dans les années pour la retraite à taux plein.

et pourquoi se serait au femme seule de combattre cette injustice ?? et toi l homme pkoi ne te rebelle tu pas contre le systeme pkoi toi aussi tu ne denonce pas cette situation cette oprression que nous subissons ..?

toi aussi

tape un grand coup sur la table et poser des exigences ? participe a créer ce nouveaux partis, plus féminisés ? et condamne le sexisme de hommes ..

tu comprend ou je veux en venir , ensemble on est deja plus fort , et si les femmes peine toujours a obtenir l égalité c est aussi parcque des gens comme toi ne se sentent pas concerné alors qu ils sont les premier bénéficiaire de cet etat de Fait !!

le propre du sexisme c est de considerer que le combat des femmes ne concerne que les femmes alors .. pour lutter contre ces inégalité il faut nécessairement que l homme se remetent en cause non ?. ou alors pour toi tout est parfait dans le meilleurs des monde possible ..

ben c est pas gagné ..

Bien évidement que je me sens concerné par l'égalité des droits et des chances, mais est-ce que les féministes, elles, incluent les hommes dans leurs combats ?

Le lobby européen des femmes, qui fédèrent les différentes associations féministes d'Europe n'admet que des femmes dans les instances dirigeantes, dans les réunions, les hommes peuvent juste être membre...cotisants!

La grève du sexe , c'est un moyen de s'entraider ?

M'accuser moi, c'est bien petit et ma personne n'a aucune importance dans ce problème de société global

Le discours féministe est de plus en plus radical et cela ne va pas rapprocher femmes et hommes et surtout cela ne donne pas envie aux autres de faire avancer la cause des femmes!

Regardez ce qui se passe dans les pays arabes qui votent en ce moment.

Ils passent quasi tous d'une dictature laïque à une dictature religieuse avec le retour en force de la charia, c'est à dire le retour du tout puissant homme et le rabaissement de la femme à un statut secondaire.

Avoir un discours agressif, radical et menaçant envers les hommes, ne les poussera pas vers le chemin de l'égalité femme/homme.

Les femmes ont évidement 100% raison de réclamer l'égalité des droits, et en France elles l'ont sur le papier, dans les lois...mais la vraie égalité ne peut se faire que dans les têtes, le respect des autres, l'altruisme, c'est une affaire d'éducation et pas de loi ou de luttes !

@ casdenor

la cellule familliale peut etre surepresenter par les femmes , un mari sa femme 2 fille et 1 garcons , c est une cellule ou la femme sera majoritaire ce qui n empeche que pendant longtemps le chef de famille etait le pere .. dans l eglise catholique plus des deux tiers des effectif sont des femmes , pourtant le pouvoir est au mains des hommes d eglise ...

vous mélangez des concept de sociologie et des concept propre a la philosophie .. casdenor la parité ou l action positive est une idée venus des usa et du canada .. d apres toi qui est plus egalitarise , la france et son faux universalisme égalitaire ou les anglo saxon et leur apologie du multiculturalisme ?

Vouloir 50% d'homme et 50% de femme au sénat, c'est pas égalitaire non. La discrimination positive (foutage de gueule, une discrimination sera toujours négative) est une usine à frustration.

Frustration pour la personne aidée (qui réussit car elle a été aidée) et pour la personne spoliée (qui ne réussit pas car n'a pas été aidée comme l'autre).

La grève du sexe , c'est un moyen de s'entraider ?

c est pas nouveaux c est une reference a l assemblé des femmes d aristophane ... si tu connaissait un peu l histoire du féminisme et ce dont elle parle tu pourrai mettre les chose dans leur contexte ...

Bien évidement que je me sens concerné par l'égalité des droits et des chances, mais est-ce que les féministes, elles, incluent les hommes dans leurs combats ?

nan mais t es sérieux là man ?

les hommes tu veux dire ceux qui les ont exploité pendants des siècle , c est une blague non ? tu veux qu on intègre ce qui ont participé et on été les bénéficiaire de notre exploitation ? qui eux meme refuse de changer et considerer que c est normal que les femmes soit sous representé sinon il y a longtemps qu ils auraient été solidaire avec nous .. les femmes ne peuvent pas etre l égal des hommes tel qu ils sont aujourd hui car car les hommes 'tel qu il sont aujourd’hui hui' présuppose la subordination des femmes disait une grd penseuse française etre féministe ce n est pas s aligner sur le modèle masculin car ce modele c est construit sur la hierarchisation et la domination des femmes , . .. vous êtes persuader d etre normaux et que nous somme hystérique a réclamer un changement de la société dans son ensemble , n oublie pas que representant plus de la moitié de l humanité !

Regardez ce qui se passe dans les pays arabes qui votent en ce moment.

Ils passent quasi tous d'une dictature laïque à une dictature religieuse avec le retour en force de la charia, c'est à dire le retour du tout puissant homme et le rabaissement de la femme à un statut secondaire.

super c est a cause des avancé féministe que l islam est en progression , ca n a rien a voir avec l utilisation politique de l islam par les usa pendant la guerre froide non ? c est vrai c est judith butler qui a entrainé ben laden .. chui conne dé fois ..

voir un discours agressif, radical et menaçant envers les hommes, ne les poussera pas vers le chemin de l'égalité femme/homme.

c est l attitude de l homme qui nous oblige a montrer les crocs !! parcque vous refuser de vous remettre en cause de changer votre rapport a la maculinité ! c est une evidence que les héritier ne lache pas leur privilege de bon coeurs !!

c est sensé vouloir dire quoi dans le fond , que cela depend de votre bon vouloir .. faut qu on vous supplie a genoux cé ca , qu ont soit sage et gentille pour obtenir nos droit inné ? on doit attendre combien encore ? 4000 ans .. non merci !!

aux armes citoyennes !!

@ casdenor

Vouloir 50% d'homme et 50% de femme au sénat, c'est pas égalitaire non.*

t a rien compris , c est l inverse , toi ca te derange pas qu il y a 80 pourcent d homme au senat et 20 poucent de femmes , ca vous denoncez pas cette discrimination .. c est mieux cé ca ? nous on est bete parcque o la parité pour toi c est nécessairement prendre des place a des hommes qui la mérite pour la donner a des femmes qui le mérite pas , comme si on allait chercher des femmes dans un panier et qu' on les pose la , nécessairement elle ne seront pas compétente comme si tout les hommes qui compose le senat actuellement etait compétent eux ! bravo

nan mais t es sérieux là man ?

les hommes tu veux dire ceux qui les ont exploité pendants des siècle , c est une blague non ? tu veux qu on intègre ce qui ont participé et on été les bénéficiaire de notre exploitation ? qui eux meme refuse de changer et considerer que c est normal que les femmes soit sous representé sinon il y a longtemps qu ils auraient été solidaire avec nous .. les femmes ne peuvent pas etre l égal des hommes tel qu ils sont aujourd hui car car les hommes 'tel qu il sont aujourd’hui hui' présuppose la subordination des femmes disait une grd penseuse française etre féministe ce n est pas s aligner sur le modèle masculin car ce modele c est construit sur la hierarchisation et la domination des femmes , . .. vous êtes persuader d etre normaux et que nous somme hystérique a réclamer un changement de la société dans son ensemble , n oublie pas que representant plus de la moitié de l humanité !

Moins de la moitié

Mis à part cette taunt, passons aux choses sérieuses: vouloir l'égalité et refuser de la construire avec ceux avec lesquels ont veut l'égalité, la construire contre eux, c'est inepte. L'égalité est une union, pas une division.

Les femmes ont autant le droit d'être au sénat que les hommes. À partir du moment où il y a égalité de droit, où est le problème ? Que les femmes souhaitant y aller essayent. Si on regarde ceux qui tentent d'entrer au sénat, je parie qu'on trouvera 80% d'homme et 20% de femmes (ou peu s'en faut) ce qui rend logique. Après, si on trouve 40% de femmes et 60% d'hommes, faudrait étudier pourquoi il y a différence à l'arrivée.

Vouloir 50% d'homme et 50% de femme au sénat, c'est pas égalitaire non. La discrimination positive (foutage de gueule, une discrimination sera toujours négative) est une usine à frustration.

Frustration pour la personne aidée (qui réussit car elle a été aidée) et pour la personne spoliée (qui ne réussit pas car n'a pas été aidée comme l'autre).

Ne pas vouloir 50% d'hommes et 50% de femmes au sénat, c'est une usine à frustration.

Frustration pour l'homme (qui réussit parce qu'il a été aidé) et pour la femme spoliée (qui ne réussit pas car n'a pas été aidée comme l'autre).

En quoi le fait de refuser qu'une personne soit aidé injustement fasse qu'une personne a été aidé injustement ?

Les femmes ont autant le droit d'être au sénat que les hommes. À partir du moment où il y a égalité de droit, où est le problème ? Que les femmes souhaitant y aller essayent. Si on regarde ceux qui tentent d'entrer au sénat, je parie qu'on trouvera 80% d'homme et 20% de femmes (ou peu s'en faut) ce qui rend logique. Après, si on trouve 40% de femmes et 60% d'hommes, faudrait étudier pourquoi il y a différence à l'arrivée.

voila c est exactement cela .. passe a l etape suivante casdenor ...

La préoccupation des inégalités hommes-femmes est l'un des axes de la reforme de science po

La grande école instaure un nouveau programme : l'étude de la construction identitaire et des inégalités liées au sexe. L'économiste Françoise Milewski, co-fondatrice du projet, en explique les enjeux.

Qu'est ce qui a motivé le lancement de ce nouveau programme ?

C'est un projet que nous avons mûri depuis deux ans. Sciences Po dispensait déjà des cours sur les inégalités entre hommes et femmes, mais ils étaient facultatifs. Or, la question des différences entre hommes et femmes est un problème social important qui méritait de faire pa rtie du cursus de nos étudiants.

Le but est de montrer aux étudiants comment les différences liées au sexe se forment et comment elles s'intègrent dans les inégalités sociales, ce qui leur servira dans leur future carrière. Aujourd'hui, n'importe quelle personne travaillant au service ressources humaines d'une entreprise doit appliquer la loi sur l'égalité salariale par exemple. Je pense aussi aux personnes qui travaillent dans les collectivités territoriales et sont confrontées aux questions de précarité et aux femmes en situation de pauvreté.

Je ne vois strictement aucun rapport entre les deux. Ouais, les inégalités sont un enjeux politique important, qui a sa place à Science Po, largement.

En revanche, what is the fucking rapport avec le nombre de personne cherchant à intégrer le Sénat ?

En revanche, what is the fucking rapport avec le nombre de personne cherchant à intégrer le Sénat ?

tu sous entend que les femmes ont moins de prétentions qu elles désirent moins que les hommes a entrer au sénat cé ca ?