Moise a dit : maintenant tuez les petits enfants males

MOntrons svp la grande sagesse de Moise :ET Moise s'irrita contre les commandants de l'armée les chefs des centaines qui revenaient de l'expedition. IL LEUR DIT :

Avez laissé la vie à toutes les femmes ?

maintenant tuez tout male parmi les petis enfants, et tuez toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui, mais laissez en vie toutes les filles qui n'ont point connu la couche d'un homme.

Si jamais il vous avait été donné la possibilité de penser, dites moi ce que vous pensez d'un homme qui ordonne d'egorger des nouriçons, des bébés, de massacrer des villes entieres, pour les sacrifier a Dieu, et c'est un ordre de Dieu, que penseR de cette horde DE BARBARES qui dévale sur cette contrée, qui ne doivent pas laisser souffle de vie, et doivent tout sacrifier a leur Dieu ( dévouer par interdit CHEREM c'est a dire que Dieu leur a ordonné de faire ça ) , en n'oubliant pas de PILLIER ET DE METTRE LE FEU à ce qui reste

ESt ce bien Moise, le grand saint ?

n'etait ce qu'un petit acte isolé, qu'on peut éventuellement effacer de sa mémoire, ou faisait il ça tout le temps, et que son métier c'etait sacrificateur, c'est a dire qu'il egorgeait a tour de bras?

etait ce un acte isolé ou est ce la maniere de procéder de moise, josué, et des rois ?

est ce ça un saint ? question ?

je sais pas quoi voter...je pense cruel perso mais...bon...je crois (ou je me trompe car je suis pas franchement branchée sur tout ca ..) donc, il avait peur du bébé quand il deviendrait homme! et non c'était pas justifiable .. pas assez a mon avis.. mais a cette époque ,rien n'était compris comme nous actuellement.. donc ? impossible a juger de notre mental actuel et de notre traduction présente.?.

je sais pas quoi voter...je pense cruel perso mais...bon...je crois (ou je me trompe car je suis pas franchement branchée sur tout ca ..) donc, il avait peur du bébé quand il deviendrait homme! et non c'était pas justifiable .. pas assez a mon avis.. mais a cette époque ,rien n'était compris comme nous actuellement.. donc ? impossible a juger de notre mental actuel et de notre traduction présente.?.

tu veux que je te donne les réponses ?

en plus tu as le choix, il y en a plusieurs qui sont bonnes, mais tu n'es pas obligé de répondre sauf a la derniere.

qui est situé après la citation de ce glorieux passage heroique.

mais je vais rajouter une autre proposition pour t'aider a faire ton choix.

J'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'une lutte à mort pour libérer son peuple de l'emprise de pharaon. Pour la petite histoire, c'était avec l'aide d'un volcan dont il n'a fait que revendiquer les effets.

Non dans le texte, il s'agit de la façon dont il s'empare du territoire qu'on lui a soit disant promis, pharaon est déja noyé avec toutes ses troupes, et la ils doivent saccagér piller massacrer pour s'emparer des territoires qu'on leur a soit disant promis.

Bien sur c'est Dieu qui est a l'origine de toute cette affaire donc c'est licite, c'est tout a fait normal, moise n'est qu'un exécutant soumis, à la parole de Dieu.

En tant que soumis d'ailleurs il prend tout le trésor pour lui, il dit que c'est pour Dieu, et que c'est Dieu qui veut le trésor, mais comme Dieu lui réclame pas.

Pour la petite histoire, il y a même eu une dispute dans la suite de la bible concernant le trésor, mais je ne sais plus très bien quel passage dans "les rois"

Où, ils viennent de faire la même chose, mais c'est plus les même protagonistes, c'est la période des rois,

et il rapportent dans le butin, le bétail vivant,

et la il y a une dispute un rappel imperatif de Dieu (je résume)

qui leur dit, mais non il ne fallait pas laisser souffle de vie,

c'est a dire exterminer tout le monde + le bétail.

NOn , nOn, il fallait pas laisser vivre le bétail,

C'est "Dieu" qui le veut.

Moise n'a fait qu'entrevoir la terre promise, celui qui a vaincu par le sacrifice a péri en sacrifié.

il y a quand même une justice quelque part, et c'est peut-être en cela qu'il faut trouver dieu.

Quand tu connaitras la longue histoire des "sacrifiés" et des "sacrifices" tu ne rigoleras plus avec cette notion.

qui a cette époque n'etait pas imagé du tout.

On egorgeait ....beaucoup beaucoup beaucoup.

les référence c quoi exactement quel livre de l'ancien testament ??

parceque la j'ai un peu de mal

pourquoi parlé de allah alors que tu site la bible

encore une foi c'est n'importe quoi

et je vais te donné ma réponse

c'est un mec qui a di sa il y a plus de 2000 ans je pense qu'on a aps ses propos exacte il est considéré par les cathos je parle que en leur nom comme un proféte et j'ai jamais lu sa dans la bible de jérusalem

donc je dirais la même chose que sur les autre topic qui aprle DU MéME SUJET tu a fumé tu es obsédé

va voir un spy ait quelque chose

peut-etre que tu n'as jamais lu la bible, ou que tu a fait comme pas mal de croyant, tu n'as pas fait attention, dans ton aveuglement, mai j'aime bien au moins ta réaction ça prouve que c'est abject, et de la pure abjection.

mais c'est bien dans la bible, et Moise selon la bible il en a fait des choses a part recevoir ces fameux dix commandements qui " interdisent de tuer".

Pour la suite : GOOGLE est ton ami.

D'accord, extermination presque générale et obtention du trésor..quand même,sur cet aspect c'est illogique de vouloir pour s'emparer d'un bien ,anéantir un bétail... ,je comprends qu'il ne veut pas partager .. mais le bétail dans toute l'histoire représente quoi comme danger? (pardon , je suis pas du tout éduquée sur le sujet, juste que ca m'intéresse de comprendre ,enfin ce que j'en peux!)

quesque ta contre moise il ta fait quoi il ta agresser personnellement ou quoi oui a l'époque de la bible c'est gens était des barbare et que dire du dieux qu'il servait qui était pire encore vous êtes tous a juger sans savoir de quoi vous parler

D'accord, extermination presque générale et obtention du trésor..quand même,sur cet aspect c'est illogique de vouloir pour s'emparer d'un bien ,anéantir un bétail... ,je comprends qu'il ne veut pas partager .. mais le bétail dans toute l'histoire représente quoi comme danger? (pardon , je suis pas du tout éduquée sur le sujet, juste que ca m'intéresse de comprendre ,enfin ce que j'en peux!)

ben garder le betail, ça voudrait dire le garder vivant.

parce que je crois,qu'il n'echappait à la casserole quand même, et d'ailleurs on conservait dans le sel,(ou il y avait des methodes)

donc le garder vivant s'aurait peut-etre voulu dire le partager, avec les soldats,

tandis que la il est forcément du "a sa seigneurie Moise et Aaron", c'est a dire au sacrificateur parce qu'il y a une close "sacrifié par interdit", qui veut dire que c'est absoluement pas négotiable, et que ça va droit dans les poches des sacrificateur (moise).

Donc c'est peut-etre le statut de cette partie du butin, qui est en question "dévoué par interdit" qui veut dire qui va dans la poche de Moise imperativement.

levitique 27

27.28 Tout ce qu'un homme dévouera par interdit à l'éternel, dans ce qui lui appartient, ne pourra ni se vendre, ni se racheter, que ce soit une personne, un animal, ou un champ de sa propriété; tout ce qui sera dévoué par interdit sera entièrement consacré à l'éternel.

27.29 Aucune personne dévouée par interdit ne pourra être rachetée, elle sera mise à mort.

Vu dans ce sens OK je comprends;. possible donc que leur gestes soient parfaitement raisonnés.. la cruauté qui s'en dégage ne demeurant pas prioritaire compte tenu des conséquences opposées. toujours en cette époque, et compte tenu des mentalitées.

Moise qui égorge les enfants, abraham sur le point d'égorger le sien, les koreichite qui enterre vivantes leurs filles, lles musulmans les montons, et les Islamistes, fous d'allah qui égorgent eux tout ce qui bougent !

A chaque illuminé ses croyances et ses suppliciés ! amen !

Tu vois je comparerais cette facon de réagir , a notre époque avec celle des financiers, les spéculateurs qui affament des peuples entier, consciemment , pour leur profit et ne pas le partager.. qu'en penses tu?

les référence c quoi exactement quel livre de l'ancien testament ??

parceque la j'ai un peu de mal

pourquoi parlé de allah alors que tu site la bible

encore une foi c'est n'importe quoi

et je vais te donné ma réponse

c'est un mec qui a di sa il y a plus de 2000 ans je pense qu'on a aps ses propos exacte il est considéré par les cathos je parle que en leur nom comme un proféte et j'ai jamais lu sa dans la bible de jérusalem

donc je dirais la même chose que sur les autre topic qui aprle DU MéME SUJET tu a fumé tu es obsédé

va voir un spy ait quelque chose

tu as raison pourquoi ne pas prendre les sources officielle en l'occurance la bible de Jerusalem :

Nb 31:14-Moïse s'emporta contre les commandants des forces, chefs de milliers et chefs de centaines, qui revenaient de cette expédition guerrière. Nb 31:15-Il leur dit : " Pourquoi avez-vous laissé la vie à toutes les femmes ? Nb 31:16-Ce sont elles qui, sur les conseils de Balaam, ont été pour les Israélites une cause d'infidélité à Yahvé dans l'affaire de Péor : d'où le fléau qui a sévi sur la communauté de Yahvé. Nb 31:17-Tuez donc tous les enfants mâles. Tuez aussi toutes les femmes qui ont connu un homme en partageant sa couche. Nb 31:18-Ne laissez la vie qu'aux petites filles qui n'ont pas partagé la couche d'un homme, et qu'elles soient à vous.

Avant de savoir si il était comme ci ou comme ça faudrait se poser la question de savoir si il à existé

Vu dans ce sens OK je comprends;. possible donc que leur gestes soient parfaitement raisonnés.. la cruauté qui s'en dégage ne demeurant pas prioritaire compte tenu des conséquences opposées. toujours en cette époque, et compte tenu des mentalitées.

On ne peut plus raisonné celon mon opinion :

intéressé cupide.

Avant de savoir si il était comme ci ou comme ça faudrait se poser la question de savoir si il à existé

Ca a un surement a interet qu'il ai existé ou non, mais quand on lit la bible on s'interesse au personnage de "Moise" fictif ou non fictif.

je suis d'accord

Tu vois je comparerais cette facon de réagir , a notre époque avec celle des financiers, les spéculateurs qui affament des peuples entier, consciemment , pour leur profit et ne pas le partager.. qu'en penses tu?

Alors la je suis tout a fait d'accord avec toi

c'est la même chose exactement c'est de la crapulerie pure (c'est a dire la cupidité sans scupule)

il a cependant une légère différence, un petit grade de plus dans l'horreur et la cruauté, c'est que là ils disent que c'est un ordre de Dieu, c'est a dire qu'ils abusent de la crédulité des fidèles en leur faisant croire que c'est Dieu qui l'a dit, et donc ils mettent ça sur le dos de Dieu, mais en plus ce qui est encore un top, c'est que ceux qui n'obéissaient pas à ces ordres "dévouer par interdit" qui veut dire qui doit etre impérativement sacrifié a Dieu, et Dû a Dieu, C'est a dire si ils refusaient de "sacrifier par interdit et de se soumettre a la thora d'egorger en l'occurance "les males parmi les petits enfants) ou (aux commandements de Dieu), et bien c'etaient eux qu'on brulait vif, ou qu'on lapidait a mort (toujours par ordre de Dieu)

ET tout ça on le lit dans la bible.

et les rebelles de la bible, les fameux juifs qui n'ont pas voulu obéir a ces chefs religieux cruels et barbares.