Un cratère s'ouvre en pleine ville

a bon , et bien ils ont cas allé ranger leur statut dans le trou

tribal, je parlais du premier trou, la croûte avant le fond

Car sinon ou est passée la croûte sinon dans le fond, et le fond on ne le voit pas vu du haut

Je n'avais pas vu la deuxième tof, celle que tu présentes avec la "liberté"

Vu de haut je donnais un diamètre de 30 mètres contre 15 sur ta tof

Un jour j'ai vu un mec sur un chantier assis devant un trou de 2 mètres de diamètre sur 15 mètres de profondeur durant 5°°. Je repassais il était assis, le soir il avait laisser sa chaise, le lendemain il s'est réassit, surprenant !!

Ils on fait un autre trou comme le premier. Durant une semaine les deux trous n'ont pas été recouverts

Je me suis plusieurs fois demandé ce qu'il faisait durant tout ce temps a regarder vers le fond.

En fait il regardait les mouvements de fonds avant d'y apposer un tronçon de béton afin de soutenir un pont.

Surprenant !!

Impressionnant.

Si vous contemplez bien les deux images, vous constaterez que sur celle du haut il n'y a pas d'arbre au bord du trou contrairement à celle du bas où nous en voyons un sur la droite du trou. D'autre part, les agencements des rues et des immeubles autour du trou sont complètement différents d'une image à l'autre, . C'est assez troublant...

C'est vrai qu'il y a un truc curieux

Si vous contemplez bien les deux images, vous constaterez que sur celle du haut il n'y a pas d'arbre au bord du trou contrairement à celle du bas où nous en voyons un sur la droite du trou. D'autre part, les agencements des rues et des immeubles autour du trou sont complètement différents d'une image à l'autre, . C'est assez troublant...

Mais non....

La fleche bleu indique comment la photo a été prise, et les arbres sont des les cercles rouges.. :

Eh ben, c'est plus ton incapacité à constater qu'il ne s'agit pas du même trou que je trouve impressionnant que le trou lui-même.

C'est vrai, ces deux photos ne représentent pas le même trou.

Trou 2010 :

En fait cette photo représente le trou dont fait référence l'article dont on peut voir une vidéo :

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="385"></embed></object>&"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="385"></embed></object>&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" />

Trou 2007 :

Ce deuxième trou représente un trou qui a également eu lieu au Guatemala mais cette fois en 2007, voici une vidéo de ce trou :

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" />

Voilà le fin mot de l'histoire, pas de fake, pas de trou, mais DEUX trous. Au final la théorie du génie civile foireux n'est ptet pas à exclure...