Ei si vous vous trompiez

c'est beau l'innocence, mais pour ce qu'il en reste quand le cave se rebiffe.

Et selon les renseignements que j'ai de toi je peux dire que tu ne comprends rien à ce que j'écris. Je sais ce qu'est un extra terrestre, pour autant je n'en ai encore jamais vue... donc pour toi, si on continue dans ta logique, je ne sais pas ce qu'est un extra terrestre. Je sais ce qu'est un Dieu, pour autant je n'y crois, ce n'est pas du mépris et je n'ai pas dit que je moquais de cela dans le sens littéral du terme. Je ne suis pas paresseuse car je ne cherche pas à croire en Dieu, tiens je vais te poser la question, pourquoi tu y crois toi? Tu as des preuves de son existence? Autre que des délires mystico je ne sais quoi, autre que les écrits qu'on peut en avoir ou des témoignages de je ne sais, pourquoi tu y crois?

Un extra-terrestre est un état de fait... vous le décrivez simplement en fonction de sa provenance sans pour autant savoir ce qu'il serait.

Je sais ce qu'est ce qui n'existe pas sans savoir quoique ce soit sur ce qui n'existe pas... là est la distinction.

On ne peut voir un trou noir... et pourtant on croit fermement à son existence par les effets constatés, par les phénomènes qu'il engendre.

Je suis en vie, j'existe... c'est la raison première me permettant de dire que Dieu existe. Tout se qui a eu lieu avant ma naissance suit une logique de cohérence menant au fait tout simple que je suis un effet dont Dieu est la cause et l'origine... Tout comme pour vous.

Dites-moi en retour d'ou vous venez et selon quelle cohérence vous pourriez discuter avec moi de ce que serait Dieu...

4 vérités :

- je suis globalement d'accord avec toi

- je te soutiens (tiens gayleriste, comme ça on est 3)

- tu joues totalement son jeu, là

- on est dimanche (ouais, j'avais plus rien a dire, et alors ?)

Oui je viens de voir ton message ^^ et oui je remarque je suis complétement embobiné d'où le fait que lâche l'affaire, et comme tu l'as dit on est Dimanche, jour on en glande pas une... enfin selon moi et la c'est l'inverse, je fais quelque chose, je perd mon temps avec des fanatiques... heureusement il y a eu ton message ^^

Bref passons à autre chose Oliv tu as raison ^^

la mégère apprivoisée ça sera pas pour ce coup-ci la folie

Vivre sans penser à ce qu'il adviendra après la mort, c'est vivre en pensant aux conséquences de nos actes pour ce jour. Je pense que c'est ça, bien mener sa vie. C'est la mener en conscience. Si pour certain, ne pas entrevoir quoi que ce soit après la mort c'est envisager la vie sous un angle abstrait, je répond oui. La vie est abstraite, futile et sans consistance. Et après? Ca ne m'empêchera pas de la vivre en conscience. J'assume l'inutilité de mon existance, l'inutilité de ma pensée, l'inutilité de mes actes pour l'Humanité. Ca ne devrait pas, je pense, m'empêcher d'attirer le respect des autres... :-)

Voilà ce que c'est qu'être athée, c'est vivre le jour, c'est assumer ce jour les conséquences de nos actes.

Et c'est aussi en ça qu'il ne faut pas se prendre la tête pour les autres... Je suis athée, et j'avoue me ficher complètement de ce qu'il adviendra des croyants après leur mort. Je me fiche de savoir s'ils ont raison ou pas, si j'ai raison ou pas. Si j'ai mes principes et entends vivre en les respectant, je n'en attends pas moins des croyants. Qu'ils vivent selon leurs principes. Et qu'ils ne viennent pas remettre en cause les miens, qui valent autant que les leurs.

alors hâtons-nous de l'être

Ah, et d'où nous venons? D'un père et d'une mère... je pense cette réponse pragmatique, et elle me suffit à vivre. L'origine de la vie? Pourquoi en chercher une, à quoi bon? est-ce que ça m'aiderait à vivre dignement, dans le respect des autres? Euh... non, je ne pense pas. Je ne crois pas que ceux qui partaient en croisade, en sachant qu'ils devaient leur existance à dieu, aient eu pour autant du respect pour ceux qu'ils trucidaient. Oui, l'exemple est facile, mais il compte suffisamment pour que je n'ais pas la foi.

tu fais ce qu'il faut c'est bien car à part vouloir le maintenir prisonnier de ses délires dieu n'a absolument pas besoin qu'on croit en lui.

Faire ce qu'il faut, serait-ce écrit dans le ciel et prédestiné.

Qu'en savez-vous... serait-ce un devoir que de ne pas croire... j'espère pour vous que vous ne croyez pas que c'est un devoir dans ce cas. Prisonnier du devoir sans doute... il faut ce qu'il faut.

On a le choix, et la raison du choix veut qu'il incombe d'être responsable de ses choix et donc de choisir en connaissance de cause.

Pour ce qui serait du besoin ou non qu'il aurait de votre foi... il ne répond certainement pas aux vôtres.

En fait il n'aurait pas plus besoin que vous croyez en lui qu'il n'en aurait de croire en vous... peut-être ne vous donnera-t-il que ce en quoi vous croyez au final... et si vous croyez que rien du tout est le mieux pour vous alors il vous le donnera certainement puisque c'est selon vos souhaits. Pourquoi irait-il à l'encontre de vos convictions les plus profondes.

mais comme tout un chacun je crois un tant soit peu en moi et ça me suffit bien assez la folie

alors hâtons-nous de l'être

Et a part des mono-phrases, une idée à développer ?

Je suis en vie, j'existe... c'est la raison première me permettant de dire que Dieu existe. Tout se qui a eu lieu avant ma naissance suit une logique de cohérence menant au fait tout simple que je suis un effet dont Dieu est la cause et l'origine... Tout comme pour vous.

Dites-moi en retour d'ou vous venez et selon quelle cohérence vous pourriez discuter avec moi de ce que serait Dieu...

Je suis en vie, j'existe, c'est la raison première me permettant de dire que mes parents existent. Tout ce qui a eu lieu avant ma naissance suit une logique aboutissant à moi, c'est la preuve que je me prend pour le centre du monde. La Terre ne s'est pas faite dans le but de te créer toi ou moi.

Une logique de cohérence ? Qu'il y a t il de cohérent dans l'évolution de la Terre qui mène à toi et moi ? L'extinction des dinosaures fait elle partie de cette cohérence ? L'évolution fait elle partie de cette cohérence ?

Pourquoi sommes-nous sur Terre ? C'est pour répondre à cette question (entre autres, parmis lesquelles "qu'il y a t il après la mort", la question d'origine de ce topic) qu'ont été créées toutes les religions successives de nos civilisations. Et comme tu sais que hors mis la religion, personne ne propose de réponse à l'apparition de la vie sur Terre (la vie apparait elle spontanément ? apparait elle dès que les conditions nécessaires sont réunies ? Quelles sont ces conditions ? je ne le sais pas. Mais ca ne me préoccupe pas plus que ça), tu essaies insidieusement de nous exclure de la conversation.

Ta dernière phrase est d'une telle suffisance et d'une telle arrogance qu'il est difficile d'avoir envie de continuer à discuter avec toi, puisque pour discuter avec toi... il faut être non seulement croyant mais également croire exactement comme toi. Bref, pour discuter uniquement avec des gens qui pensent exactement comme toi, je te conseille le miroir, pas les forums.

PS: ne t'en fait pas, oui quand tu auras fait abandonner tous tes contradicteurs les uns après les autres, tu pourras dire que tu as gagné que tu as raison et tout. Mais tu n'auras fait que tuer une discussion qui était plutôt intéressante. Il n'y a pas de quoi se sentir vainqueur de ça.

mais comme tout un chacun je crois un tant soit peu en moi et ça me suffit bien assez la folie

Et c'est la moindre des choses cher Blackbox... mais ce n'est pas une raison pour s'arrêter à ce qui nous pend au bout du nez...

Et a part des mono-phrases, une idée à développer ?

certes, rien que pour toi, t'as qu'à remplir les cases : http://ilsbohu.free.fr/gen2bio/conte/nom.html

certes, rien que pour toi, t'as qu'à remplir les cases : http://ilsbohu.free.fr/gen2bio/conte/nom.html

A l'heure ou les enfants sages étaient déjà endormis, alors que le petit La Folie réclamait pour la cinquantieme fois que blackbox, son tonton bien aimé lui raconte un conte de Noël. Le père Noël armé d'une kalashnikov dévala la cheminée et forçat le petit La Folie à monter dans une soucoupe volante pour subir des expériences sur la planète GlaflurXX48-Béta8 Ce qui traumatisa le petit être pour de nombreuse années Ce qu'on peut conclure de ce conte C'est que si tu veux éviter que je te raconte une autre histoire, tu as tout intérêt à aller te coucher tout de suite....

j'ai du mal à saisir toutes les subtilités de cette idée, mais je ne peux que l'approuver.

Bonsoir.

Idem !

tiens, ça m'aidera à apprécier Noël à l'avenir! Peut etre arriverai-je à croire en une vie après les fêtes...

Et a part des mono-phrases, une idée à développer ?

Je suis en vie, j'existe, c'est la raison première me permettant de dire que mes parents existent. Tout ce qui a eu lieu avant ma naissance suit une logique aboutissant à moi, c'est la preuve que je me prend pour le centre du monde. La Terre ne s'est pas faite dans le but de te créer toi ou moi.

Une logique de cohérence ? Qu'il y a t il de cohérent dans l'évolution de la Terre qui mène à toi et moi ? L'extinction des dinosaures fait elle partie de cette cohérence ? L'évolution fait elle partie de cette cohérence ?

Pourquoi sommes-nous sur Terre ? C'est pour répondre à cette question (entre autres, parmis lesquelles "qu'il y a t il après la mort", la question d'origine de ce topic) qu'ont été créées toutes les religions successives de nos civilisations. Et comme tu sais que hors mis la religion, personne ne propose de réponse à l'apparition de la vie sur Terre (la vie apparait elle spontanément ? apparait elle dès que les conditions nécessaires sont réunies ? Quelles sont ces conditions ? je ne le sais pas. Mais ca ne me préoccupe pas plus que ça), tu essaies insidieusement de nous exclure de la conversation.

Ta dernière phrase est d'une telle suffisance et d'une telle arrogance qu'il est difficile d'avoir envie de continuer à discuter avec toi, puisque pour discuter avec toi... il faut être non seulement croyant mais également croire exactement comme toi. Bref, pour discuter uniquement avec des gens qui pensent exactement comme toi, je te conseille le miroir, pas les forums.

PS: ne t'en fait pas, oui quand tu auras fait abandonner tous tes contradicteurs les uns après les autres, tu pourras dire que tu as gagné que tu as raison et tout. Mais tu n'auras fait que tuer une discussion qui était plutôt intéressante. Il n'y a pas de quoi se sentir vainqueur de ça.

Qu'il est susceptique le petit monsieur... une cohérence ne montre que le fait qu'il y a une ligne liant chaque évènement... que l'on sache ou non comment cela a pu se produire n'y change rien... le fait est que cela a aboutit autant à votre existence qu'à la mienne... c'est ce que voulait dire le '' Tout comme pour vous'' que le dit-nombril du monde aurait écrit.

Ressentiriez-vous un certain inconfort à croire que mes écrits seraient des attaques personnelles... je vous demande de me montrer une cohérence autre que celle que je vous expose pour justifier votre existence et vous y voyez de l'arrogance ou de la suffisance comme explication de votre incapacité plutôt que de fournir une autre explication justifiant votre présence.

Le fait que vous préfériez ne pas vous poser de questions ne regarde que vous... à savoir si c'est de la paresse alors c'est à vous de voir si le chapeau vous fait. Mais peut-être est-ce parce que des gens comme vous n'ose pas y penser que les religions ont pu prendre un essor dont elle n'auraient jamais dû profiter. Si les gens avaient le moindrement pris la peine d'y réfléchir ils ne se seraient pas laissé embobiner de la sorte.

Savoir comment les choses sont arrivées pour mener jusqu'à mon existence et la vôtre n'est que détail... ce qui ne m'empêche pas de comprendre, contrairement à vous, que le fait est : j'existe des suites de tout ce qui s'est produit avant et que c'est finalement ce qui est arrivé, tout simplement que j'existe tout comme vous... par les mêmes raisons. Par contre le pourquoi de mon existence n'est pas le même que le vôtre, et en ce sens je me demande le pourquoi de la mienne contrairement à vous pour qui ne voudrait pas croire qu'il y aurait une raison à la vôtre. Le fait de nous dire que ça ne vous préoccupe pas semble beaucoup vous préoccupez dites-moi... alors faites comme comme cette chère Kusana et moquez-vous en pour vrai plutôt que de simplement le dire.

Pour ce qui serait de l'abstraction, vous pouvez toujours accepter la première et refuser la seconde... si vous croyez respecter une logique alors ce serait de vous mettre un doigt dans l'oeil tout en croyant que vous ne le pourriez pas le faire dans le cas de l'autre.

En disant que l'abstraction n'est pas une privation vous semblez oubliez que faire abstraction est un mode de pensée voulant qu'on ne tienne pas compte de l'existence de l'objet... y penser en se privant de sa présence, en faisant comme si il n'était pas là.

P.S. La susceptibilité n'est pas de mise lors d'un débat, relisez mes réponses et si vous croyez que je vous insulte ou que je vous manque de respect alors c'est que vous n'avez pas confiance en vous... et si vous le voulez je vous montrerai ce que c'est que d'insulter quelqu'un dans ma prochaine réponse à grand renfort de qualificatifs comme vous l'avez fait vous-même... vous n'avez qu'à demander.

La susceptibilité est souvent la raison qui ferait que les gens s'enfuiront en disant des autres qu'ils ne les respectent pas... et si vous croyez avoir autant d'importance sur cette terre qu'une simple coquerelle, sachez que ce n'est pas mon cas.

Tout ceci ne voudrait pas dire que je ne serais pas suffisant ou arrogant, mais je ne le serais pas pour les raisons que vous évoquez.

Bonsoir

S.V.P. Lisez cette homme c'est un vrai Génie, dans tous les sens du terme!

La Folie et un Brave Homme !

A parfois ces humeurs, mais Bon!

Attention je ne prend pas sa défense, mais, depuis que je suis ici et que je le lis j'en apprend ben oui a tous âge!

et je suis sérieux.

Pour ce qui serait du Père Noël... vous n'avez qu'à vous mettre un détecteur automatique avec photo pour savoir si il existe... étant donné que son fait et ses caractéristiques sont bien définit, il n'y a qu'à vérifier et c'est tout.

Mais de rapprocher Dieu avec le Père Noël ne montre que la limitation dont vous faites preuve à l'encontre de l'idée de Dieu... une simple associations d'idée plutôt qu'une association de toutes les idées.

que voulez-vous, je préfère entendre la douce voix de la fille des cieux à mon oreille que l'écho de la mienne dans les médias, on ne se refait pas.

j'ai du mal à saisir toutes les subtilités de cette idée, mais je ne peux que l'approuver.

blackbox sort tjrs dans une phrase un long discours derrière qui a pleins de sens,très subtile(je suis sérieuse),,mais tkt pas moi aussi j'ai souvent du mal à comprendre ce qu'il dit