Un viol dans la Famille "de Villiers" ?

Bonjour akhenaton73.

1 :Pas besoin de démonstration, nous savons tous ce que pense cet homme.

2 :Je parle sans émotion, et non je ne mélange pas tout, c'est exactement du même ordre pour moi, c'est à dire du blabla qui n'a rien à voir avec la politique. L'affaire De Villier n'est là que pour destabiliser l'homme et effectivement il est façile de pointer du doigt cette affaire le concernant vu ces convictions, quand à Estrosi, ce que vous appelez : transparence politique n'est que du voyeurisme de journaliste.

3 :Vous faites dans ces 2 affaires (qui n'en sont pas) le jeux de ces journalistes qui s'imaginent nous faire croire qu'ils ont trouvés la boîte de Pandore, pendant ce temps nous oublions de nous demander pourquoi la France (exportateur d'armes) qui demande à la Grèce de faire des économie ne demande pas plutôt à ce pays de réduire son énorme budget militaire, ( http://bruxelles.blogs.liberation.fr/couli...fense.htmlalors ) que ces habitants sont aux bords du gouffre....et le pays au bord de guerre civile, c'est pour moi bien plus important que de voir un reportage sur Estrosi et sa salle de bain ou son salon, ou les turpitudes familiale de DeVillier (et ce : quelque soit ses avis sur l'avortement, les homos, etc etc).

4 :Si tu voulais être vraiment raccord avec ce que tu dis : ce fait divers est une affaire familiale que je ne commente pas par respect de la victime, tu n'en parlerais même pas il me semble

5 :Merci de ne plus me demander de "réfléchir" avant d'écrire, c'est hautain est limite insultant .

Cordialement

http://bruxelles.blogs.liberation.fr/couli...fense.htmlalors[/url] ) que ces habitants sont aux bords du gouffre....et le pays au bord de guerre civile, c'est pour moi bien plus important que de voir un reportage sur Estrosi et sa salle de bain ou son salon, ou les turpitudes familiale de DeVillier (et ce : quelque soit ses avis sur l'avortement, les homos, etc etc)

Cordialement

la dessus on est d'accord, néanmoins cette affaire n'a pas fait la Une des journaux ou le 20h00 de TF1, on peut reprocher beaucoup de choses aux médias, mais dans cette affaire, ils étaient assez soft. L'info a été rapportée uniquement par Lepoint et peut être un ou deux petits quotidiens.

Et a part les quelques commentaires de ce forum, il me semble, a moins de me tromper qu'aucun homme politique n'a commenté cette affaire.

Ps: pour la petite phrase, désolé, j'aurais du réfléchir avant de parler.

Oui et par le Parisien notamment et un peu partout sur la toile, (en passe surement de devenir le premier média) sur Yahoo par exemple, pour le reste ne soit pas désolé, nous ne sommes pas en sucre, la mienne de petite phrase n'était pas plus finaude , cela nous arrivera surement à d'autres reprises, à plus akhenaton73, bonne fin de journée.

Ce genre de fait divers se rencontre tout les jours et je suis sûr que vous n'accusez pas les parents comme cela. De plus, il me semble que le coupable n'est pas P2V, mais c'est un de ces fils qui a violé son petit frère.

Ces graves problème n'ont rien à voir avec la façon dont sont élevés les enfants.

On y croit...

Je pense moi, que chacun est responsable de ses actes. Philippe de Villiers est responsable d el'éducation qu'il a donné à ses enfants. Je ne pense pas qu'il soit un bon exemple.

Donc c'est la faute de P2V si un de ses fils en a violé un autre ?

C'est un argument d'un ridicule désolant complètement idiot.

Des millions d'enfants ont été élevés de la façon dont a été éduqué les enfants de Villiers et pourtant ont entend pas dire qu'il y ait de nombreux pédophile. Et il me semble aussi qu'il ait huit enfants sûrement éduqué de la même façon et un seul est pédo... c'est donc que se n'est pas la façon dont sont éduqué les enfants qui entre en jeux.

Bien sûr, c'est pas sa faute, il est pas responsable blablabla...

Cette idée que personne n'est responsable de rien m'exaspère.

Argumentes mieux que ça...

Le seul responsable du viol du fils de P2V: c'est son grand frère, faut pas se tromper de coupable...

C'est bizarre mais cela me rappelle le débat sur l'homosexualité, toutes proportions gardées évidemment.

Faut rappeler que P2V a 7 enfants. Dans ce cas, si on suit ton raisonnement de merde les 7 enfants de P2V sont des pédophiles.

Si on suit toujours ton raisonnement à deux balles; tout les enfants des banlieues sont destinés à devenir des racailles puisqu'ils sont élevés dans des quartiers difficiles...

Le seul responsable du viol du fils de P2V: c'est son grand frère, faut pas se tromper de coupable...

Chacun est responsable de ses actes.

Celui qui met le couteau dans la main de l'assassin est responsable, tout comme l'assassin, du meutre.

Ici, le grand frère est responsable de ses actes, c'est-à-dire du viol.

Et Philippe de Villiers est, lui aussi, responsable de ses actes, c'est-à-dire de l'éducation qu'il a donné et des conséquences que ça a eu.

Marre de cette mentalité de "c'est pas moi qui suis responsable".

Faut rappeler que P2V a 7 enfants. Dans ce cas, si on suit ton raisonnement de merde les 7 enfants de P2V sont des pédophiles.

Tu as complètement fumé...

Y'a peut-être une part de responsabilité paternelle.

Philou le chouans en croisade, sur fond de supériorité "divine", son fils a peut-être cru bon de "punir" son cadet en le "souillant", en preux chevaliers que sont les De Villiers.

Sans dénigrer les KTO tradi', y'a peut-être un rapport de cause à effet.

Enfin, on va pas rentrer dans un débat de psy, je ne le suis pas.

N'importe quoi, pourquoi tous ses enfants seraient-ils des pédophiles ?

Tu as complètement fumé...

:D :D

Tu es entrain de te contredire là !!!!! :D

Donc tu dis d'un côté que P2V est responsable du viol de son fils et d'un autre tu dis: "N'importe quoi, pourquoi tous ses enfants seraient-ils des pédophiles ?"

:D Tu as droit à une chance encore avant d'être ridicule :p

:D :D :D

Il y a pourtant un corélation entre les delinquants des banlieux et le laxisme de parents,meêm si celà n'explique pas tout ,il en va de même pour PD.

Il a 7 enfants peut'étre n'a t'il pas eu l'attention sufisante sur celui qui a fauter a un moment ou il avait surement besoin d'étre aidé ( mode humour:et on est jamais trop pd).

Moi à vous lire ça me donne en vie de créer des lois et des décrets qui condamneraient à chaque crime et délit les parents, grands parents et autres ascendants à la même peine que le coupable, youpieeeeeeee!! :D

C'est tellement fin, bien vu psychologiquement et d'une ouverture d'esprit édifiante....

:D :D

Tu es entrain de te contredire là !!!!! :D

Non.

Je dis que l'éducation qu'a donné de Villiers à ses enfants est très certainement en cause dans cette affaire de viol.

Je n'ai jamais dis que tous les enfants de de Villiers étaient pédophiles. :D

N'importe quoi !!!

Il suffit de prendre la théorie des deux frères: ils peuvent être élevé s exactement de la même façon et qui pourtant ont deux destins différents.

Tiens, un exemple: je connais deux jumeaux, l'un est hétéro et marié, l'autre est homosexuel: comment t'expliques ça ?

Je n'ai jamais dis que tous les enfants de de Villiers étaient pédophiles. :D

J'ai pas dis que tu l'avais dis ( ) c'est juste que j'essaie de démontrer le ridicule de ta réflexion.

Moi à vous lire ça me donne en vie de créer des lois et des décrets qui condamneraient à chaque crime et délit les parents, grands parents et autres ascendants à la même peine que le coupable, youpieeeeeeee!! :D

C'est tellement fin, bien vu psychologiquement et d'une ouverture d'esprit édifiante....

Tu extrapole,on dis juste que l'éucation peut avoir un lien avec certains agissement.

Tu ne va pas dire que c'est une maladie quand même ?.

Personne n'a parlé de légiferer sur quoi que ce soit, ni sur qui que ce soit.

De Villiers est assez intélligent pour comprendre qu'il a refilé une partie de sa nevrose à son gamin, et à en tirer les conclusions qui s'imposent.

On dit que le fruit ne tombe jamais bien loin de l'arbre.

C'est vrai pour le milieu (pseudo) artistique avec la pléthore de crétins bien nés qu'on nous impose (rééquilibrée avec des crétins télé-réalité), ça peut être vrai également pour le fils De Villiers.

Bien sûr qu'il a une partie de responsabilité.

Mais oui bien sûr, il était même là et applaudissait à s'en péter les phalanges :D ......c'est sa faute, c'est sa très grande faute, qu'on amène les plumes, les goudrons et les pavés !!!!!! .....

N'importe quoi !!!

Il suffit de prendre la théorie des deux frères: ils peuvent être élevé s exactement de la même façon et qui pourtant ont deux destins différents.

Et alors ? Personne n'a prétendu que l'éducation était "déterministe".

Prenons un exemple : Si tu roules en ville à 100km/h bourré, tu peux très bien tuer quelqu'un ou ne tuer personne. Pourtant, si tu le fais et que tu tues quelqu'un, on dira que tu es responsable, parce que tu as roulé trop vite avec trop d'alcool dans le sang.

Pour l'éducation, c'est comme pour la conduite dangereuse : une mauvaise éducation peut n'avoir aucun effet, mais peut aussi créer un monstre. Cela dépend des cas.

Visiblement, pour le grand frère, cette éducation n'a pas été une réussite. Peut-être que, par chance, cela n'a pas eu d'effets trop négatif sur les autres.

ils peuvent être élevé s exactement de la même façon

En vrai, deux frères ne sont jamais éduqués exactement de la même façon. Il y aura toujours des situations dissymétriques.

Personne n'a parlé de légiferer sur quoi que ce soit, ni sur qui que ce soit.

De Villiers est assez intélligent pour comprendre qu'il a refilé une partie de sa nevrose à son gamin, et à en tirer les conclusions qui s'imposent.

On dit que le fruit ne tombe jamais bien loin de l'arbre.

C'est vrai pour le milieu (pseudo) artistique avec la pléthore de crétins bien nés qu'on nous impose (rééquilibrée avec des crétins télé-réalité), ça peut être vrai également pour le fils De Villiers.

Bien sûr qu'il a une partie de responsabilité.

:D

Mais oui bien sûr, il était même là et applaudissait à s'en péter les phalanges :D ......c'est sa faute, c'est sa très grande faute, qu'on amène les plumes, les goudrons et les pavés !!!!!! .....

Toujours cette idéologie de la déresponsabilisation ... :D

Ce n'est pas parce qu'il n'était pas derrière à applaudir qu'il n'a pas sa part de responsabilité. C'est quand même lui qui l'a élevé ce criminel. C'est lui qui lui a transmis des valeurs.

C'est quand même lui qui l'a élevé ce criminel. C'est lui qui lui a transmis des valeurs.

Je crois que tu généralises un peu vite quand même

Tu penses que tous les parents de délinquants sont responsables ? :D