L'Islam: une religion ou une idéologie totalitaire?

le jihad nombrilique a encore frappé.

c'est à moi que tu t'adresses? :D

je ne vois pas de jihad nombrilique ,je vois une question!c'est déjà pas mal,au lieu d'une accusation

ce que je ne comprends pas c'est que l'islam reconnait moussah et jésus comme prophètes et se retourne contre les fidèles à ces prophètes,c'est une question et en mème temps le sentiment de paradoxe

la Bible chrétienne contient bien des mythes sur les Hébreux et pourtant les catholiques ont été parmi les premiers à proférer des pogroms et autres lois antisémites!

La question n'est pas de savoir si c'est un totalitarisme ou quoi d'autre encore! Il s'agit d'une religion prosélyte comme le christianisme...et voilà où est le souci : la concurrence des religions!

euh explique là c'est un peu laconique

vois pas le rapport avec le topic? ou alors une pointe d'agressivité? du bromure?

c'est à moi que tu t'adresses? :D

je ne vois pas de jihad nombrilique ,je vois une question!c'est déjà pas mal,au lieu d'une accusation

mais non ma chérie excuse moi.

n'empêche que tu peux expliciter tes propos plus haut?

"Il t'es déjà arrivé de tomber sur un mec qu'il fallait pas enmerder? Et bein ce mec, c'est moi."

On se la joue?

on en revient au débat?

Le bromure?

Moi je t'emmerde.

On se la joue où?

Attends ,tu te calmes ok :D

Tu te crois ou la , dans une arène

Tu veux de la daube ,faire le + plus fort , alors tape dans un mur si t'es un killer, de toute tes forces pendant 12 heures et exploses toi les doigts , les mains ,les poignées , les avant-bras , les épaules et la tronche

après , tu pourras peut-être la ramener , à voir ..si tu la ramènes à la brutasse , c'est pas gagné :D

refais le circuit jusqu'à la langue , ça va t'apprendre à causer meilleur

danaos ,j'ai un problème de connection ,je ne peux te citer :D je crois que tu as raison(c'est rare de ma part)ce genre de sujet ,à entendre toutes les vérités,j'en suis arrivée à m'en contrefoutre mème si ça doit décevoir certains :D tu dis pas des choses fausses en y réfléchissant bien,comme les mythes et tout le toutim,voili voila :D (et je suis sincère )

C'est évident, l'Islam n'a jamais accepté la séparation entre religion et état, d'où le droit d'assimiler cette religion à une idéologie totalitaire et impérialiste. A ses débuts l'Islam a conquis par la force des terres lointaines d'Arabie au prix de massacres de populations autochtones (berbères d'Afrique du nord, Andalous d'Espagne, noirs d'Afrique...).

Au 21ème siècle encore, des organisations se réclamant de l'Islam projettent la résurrection de l'Islam dans sa forme la plus primitive, en pronant la fondation de ''républiques islamiques'' de type fasciste (à la façon iranienne) ou de royaumes de type féodal (à la façon saoudienne), des républiques et des royaumes où la liberté de penser et de s'exprimer sera bannie, où le burka ou le voile seront une obligation, argumentant que Mahomet l'a imposé à ses femmes.

Dans les pays musulmans d'aujourd'hui, les religieux font pression sur les régimes en place (qui jouent le jeu pour se maintenir au pouvoir) pour pratiquer la censure et même interdire la culture (cinéma, littérature, journalisme).

Il est facile sous un régime islamiste d'accuser les gens libres de porter atteinte à la religion ou d'apostasie et de les condamner à mort, puisque c'est l'esprit même de cette religion de prétendre être la vérité absolue et tout ce qui la contredit est à éliminer par la force.

Le bromure?

Moi je t'emmerde.

On se la joue où?

allons allons mon doudou on se calme, on boit frais, on évite de tomber dans la vulgarité et on construit son argumentaire dans la sérénité (dommage qu'OK CORRAL n'existe plus t'aurais croqué en moins deux toi)...donc argumente stp...tu verras ce sera plus productif mon doudou

C'est évident, l'Islam n'a jamais accepté la séparation entre religion et état, d'où le droit d'assimiler cette religion à une idéologie totalitaire et impérialiste. A ses débuts l'Islam a conquis par la force des terres lointaines d'Arabie au prix de massacres de populations autochtones (berbères d'Afrique du nord, Andalous d'Espagne, noirs d'Afrique...).

Au 21ème siècle encore, des organisations se réclamant de l'Islam projettent la résurrection de l'Islam dans sa forme la plus primitive, en pronant la fondation de ''républiques islamiques'' de type fasciste (à la façon iranienne) ou de royaumes de type féodal (à la façon saoudienne), des républiques et des royaumes où la liberté de penser et de s'exprimer sera bannie, où le burka ou le voile seront une obligation, argumentant que Mahomet l'a imposé à ses femmes.

Dans les pays musulmans d'aujourd'hui, les religieux font pression sur les régimes en place (qui jouent le jeu pour se maintenir au pouvoir) pour pratiquer la censure et même interdire la culture (cinéma, littérature, journalisme).

Il est facile sous un régime islamiste d'accuser les gens libres de porter atteinte à la religion ou d'apostasie et de les condamner à mort, puisque c'est l'esprit même de cette religion de prétendre être la vérité absolue et tout ce qui la contredit est à éliminer par la force.

comme à chaque fois votre doigté délicat impose le respect, merci liberté78

merci blackbox

C'est évident, l'Islam n'a jamais accepté la séparation entre religion et état, d'où le droit d'assimiler cette religion à une idéologie totalitaire et impérialiste. A ses débuts l'Islam a conquis par la force des terres lointaines d'Arabie au prix de massacres de populations autochtones (berbères d'Afrique du nord, Andalous d'Espagne, noirs d'Afrique...).

tu oublies le pacte d'Omar et tu oublies ensuite que chaque monothéisme a ce caractère exclusif : tu es trop dans le clash des civilization sans mettre en avant l'apport a posteriori! Au passage les Andalous d'Espagne sont des musulmans car cela vient de l'Arabe Al Andalous! Et pour finir une partie des troupes d'al Tariq est berbère...attention donc au côté impitoyable du choc des civilisations qui omet des vérités...je suis au regret de dire que tu fais des raccourcis avec des contre-vérités...attention

Au 21ème siècle encore, des organisations se réclamant de l'Islam projettent la résurrection de l'Islam dans sa forme la plus primitive, en pronant la fondation de ''républiques islamiques'' de type fasciste (à la façon iranienne) ou de royaumes de type féodal (à la façon saoudienne), des républiques et des royaumes où la liberté de penser et de s'exprimer sera bannie, où le burka ou le voile seront une obligation, argumentant que Mahomet l'a imposé à ses femmes.

Dans les pays musulmans d'aujourd'hui, les religieux font pression sur les régimes en place (qui jouent le jeu pour se maintenir au pouvoir) pour pratiquer la censure et même interdire la culture (cinéma, littérature, journalisme).

Il est facile sous un régime islamiste d'accuser les gens libres de porter atteinte à la religion ou d'apostasie et de les condamner à mort, puisque c'est l'esprit même de cette religion de prétendre être la vérité absolue et tout ce qui la contredit est à éliminer par la force.

sinon pour moi tu dis globalement la vérité (mis à part l'intro :D )

l'histoire commence à me barber grave fallait que je la sorte,maintenant je laisse les spécialistes

sinon pour moi tu dis globalement la vérité (mis à part l'intro :D )

merci pour tes remarques constructives, j'en prend note, je ne suis pas contre la critique et je l'accepte

oh ce n'était en rien une critique (si tu l'as pris ainsi j'en suis navré) mais plutôt éviter que certains sautent de manière agressive à tes propos liminaires. En fait je crois sincèrement à la conception braudélienne des civilisations : si au départ il y a choc par la suite il y a une forme de syncrétisme qui s'opére : qu'aurions-nous méconnu les philosophes grecs si il n'y avait pas eu Tolède!

Dans les conquêtes de l'islam

il y a quand même le pakistan

qui a été islamisé

au prix de 65 millions de morts...

choc de civilisations....