Le SWAT dans ses oeuvres ...

Une vidéo du Swat, le commando d'élite de la police américaine, crée l'indignation.

Cliquez pour lire la vidéo

Une intervention du Swat le 11 février dernier fait grand bruit. Filmée, l'opération se déroule en pleine nuit dans une maison de la ville de Columbia. On y entend des agents tirer froidement sur deux chiens présents dans le logement, le tout sous les yeux d'un enfant. Les canidés, un pit-bull, blessé et un corgi, mort sur place, ne semblent pourtant pas agresser les policiers. Ces derniers, intervenus dans la maison pensant y trouver un grand trafiquant de drogue, n'ont finalement découvert qu'une pipe à eau et quelques grammes de marijuana. Une enquête interne a été ouverte.

Source

Complétement choquant d'entendre cette scéne car même si on voit rien on entend le chien se faire descendre

C'est pas leur problème, mais celui des enquêteurs non ?

Bah le souci est à deux endroits , d'une les enquêteurs pensent trouver un gros trafiquant de drogue alors que c'est tout sauf ça , et de deux depuis quand on tue un chien qui attaque personne ?

Sous prétexte qu'on a un écusson SWAT sur l'épaule ça y est on se sent plus :D

Les flics ricains sont tordus du cerveau

Complétement choquant d'entendre cette scéne car même si on voit rien on entend le chien se faire descendre

bah voilà le point important... on ne voit rien.. on ne s'est pas ce qui s'est passé...

peut être en effet que les chiens ont été tué pour rien, mais peut être aussi qu'il serait bien d'attendre la fin de l'enquête interne pour émettre un jugement sur l'affaire, non ?

On entend les chiens aboyer et non en train de s'en prendre à un gus + derrière prés de 5 balles pour achever l'un d'entre eux et on devrait rester compréhensif ?

On entend les chiens aboyer mais pas attaquer donc dire que les chiens n'ont pas attaqué, on ne sait pas !!!

Pourquoi le gus n'a pas ouvert la porte avant !?

Vaut mieux avoir des policiers comme ça que des policiers qui doivent se la fermer devant certaines personnes !

Vaut mieux avoir des policiers comme ça que des policiers qui doivent se la fermer devant certaines personnes !

Oui bien sûr, il vaut mieux avoir des flics qui tirent sur tout ce qui bouge :D

N'importe quoi là

C'est la faute des chiens , c'est comme ça que la vidéo aurait dù s'appeler

Oui bien sûr, il vaut mieux avoir des flics qui tirent sur tout ce qui bouge :D

N'importe quoi là

:D

Les sommations ne sont pas pour les chiens !!!

Oui vaut mieux un policier mort attaqué par un chien que l'inverse !!!

C'est la faute des chiens , c'est comme ça que la vidéo aurait dù s'appeler :D

Oui ça aurait été mieux !!! :D

Attendant le résultat de l'enquête interne pour le savoir !

:D

Oui vaut mieux un policier mort attaqué par un chien que l'inverse !!!

Qui a dit que les chiens avaient attaqués ??

Ils jappaient et couinaient sur la vidéo. Un chien qui attaque ne fait pas du tout ce bruit là :D .

Qui a dit que les chiens avaient attaqués ??

On ne le sait pas ! c'est ça la question !?

Et s'ils avaient attaqués, fallait-ils les laisser attaquer !?

Et s'ils n'avaient pas attaqués, les policiers sont en tords !

On entend les chiens aboyer et non en train de s'en prendre à un gus + derrière prés de 5 balles pour achever l'un d'entre eux et on devrait rester compréhensif ?

Les chiens aboient au moment où les policiers défoncent la porte puis s'arrêtent d'aboyer peu après.

Si tu regardes bien, il me semble qu'il y a 3 à 4 secondes qui s'écoulent entre le moment où ils s'arrêtent d'aboyer et le 1er coup de feu.

Et c'est pendant ce laps de temps qu'on ne saît pas ce qui s'est passé. Les chiens sont-ils aller se cacher par peur ? Ont-ils été agressif envers les policiers ?

Je suis pour l'ouverture d'une enquête puis sanction s'il y a eu abus policier... Mais je suis aussi contre faire un procès d'intention envers quelqu'un à partir d'hypothèses.

Après concernant le nombre de coups de feu, cela me paraît aussi beaucoup pour neutraliser 2 chiens...

C'est vrai que les chiens devaient être très menaçant vu la tonne d'armure et de gilets par balle qu'ils ont sur le dos C'est étonnant aussi qu'ils n'utilisent pas le tazer, ils n'ont pas ça chez les SWAT ? Ou c'est peut-être pas assez radical :D

Pourquoi le gus n'a pas ouvert la porte avant !?

Je serais presque tenté de te dire parce qu'ils dormaient et le temps de réagir à quelqu'un qui sonne en plein milieu de la nuit ne peut pas s'effectuer en 10 secondes ? ^^

Pour une mission ou ils se plantent combien ou ils ont sauvés des vies ?