Les Français s'en sortent difficilement...

Oui, je viens de voir le reportage dans le "septAhuit". C'est vrai que des personnes comme ça, on a envie de les voir s'en sortir. Le gars me semble très motivé et se montre assidu dans sa recherche d'emploi. Souhaitons que le fait d'être passé à la TV donnera envie, aux entreprises locales, de lui proposer une embauche.

L'infime bon côté des médias...

Oui, je viens de voir le reportage dans le "septAhuit". C'est vrai que des personnes comme ça, on a envie de les voir s'en sortir. Le gars me semble très motivé et se montre assidu dans sa recherche d'emploi. Souhaitons que le fait d'être passé à la TV donnera envie, aux entreprises locales, de lui proposer une embauche.

en fait ça m'étonnerais qu'il veuille en fait notre approbation,juste s'en sortir :D j'adore la justice

L'infime bon côté des médias...

je pense que les médias réfléchissent avec nous tous ils font leur boulot comme ils le peuvent.les médias c'est comme pour nous ,y'en a qui s'en foutent et d'autres non :D

Moui, on peut voir les choses ainsi. Pour ma part, je pense qu'ils annoncent des faits sensés intéresser les populations.

je suis tout à fait d'accord,l'état c'est nous

Moui, on peut voir les choses ainsi. Pour ma part, je pense qu'ils annoncent des faits sensés intéresser les populations. :D

ils manipulent aussi

nous sommes tous des manipulateurs quand on y réfléchit bien

oui bien sur, mais pas pour les même raisons

nous sommes quand mème des manipulateurs et on ne peut rien y faire.rien que pour survivre ,il faut calculer.mais je trouve que le reconnaitre c'est déjà bien

vous avez une drôle de conception des relations humaines : je ne pense pas que celui ou celle qui se dit dans la panade calcule quoi que ce soit comme on calcule par intérêt : il calcule comment faire pour ne pas être au-delà de son découvert autorisé! TF1 et tutti quanti il s'en fiche royalement. Les médias ont aussi un rôle à jouer mais je puis affirmer une chose : la télé ne sert que si on est capable de l'éteindre et de chercher la réalité des faits et les faits ici sur ce topic est qu'une grande majorité de Français s'en sortent très mal et que la faute en est imputable à une paupérisation de ce pays depuis plus de 20 ans!

il y a trente ans,déjà la paupérisation pointait son nez et les anciens diront que de leur temps aussi

il y a trente ans au début des années 80 la France n'était pas paupérisée ni précarisée comme aujourd'hui! C'est une vue de l'esprit : les CDD, CD2I ou encore les CAE n'existaient pas! Le crédit était encore sous employé et le système des crédits revolving inexistant! Quant aux anciens ils ont eu une vie qui s'est améliorée alors que nos conditions de vie se dégradent à vue d'oeil! Arrêtons de croire que tout est arrivé il y a longtemps...c'est faux : depuis la chute du mur de Berlin des gardes fous économiques ont volé en éclat! Le libéralisme à tout crin a fait les dégâts que l'on connait aujourd'hui et els démocraties sont proche du gouffre...prendre l'argent là où il est et non là où l'on croit qu'il se trouve, c'est-à-dire dans les classes moyennes qui se paupérisent : le fil est ténu aujourd'hui pour tomber dans la précarité!

je peux t'assurer qu'on parlait déjà du chomage.pourquoi est on allé vers le socialisme?

je me souviens bien

le chômage que l'on connaissait à l'époque était conjoncturel parce que lié à la crise pétrolière et notamment au second choc pétrolier! La volonté de changer de gouvernement à l'époque était lié à une redistribution des rôles dans la société et la volonté d'une rupture flagrante avec une droite conservatrice (rappelons que la majorité de l'époque ne voulait pas de l'avortement)

En 1980 la part des chômeurs sur la population active était de 6 pour cent soit la moitié d'aujourd'hui et surtout avec une possibilité pour els catégorie des trentenaires de retrouver un job facilement ce qui n'est pas le cas aujourd'hui! Il y avait aussi dans le programme du PS la volonté de donner des droits au travailleurs, de partager le travail pour une société des loisirs, donc rien à voir avec une volonté d'éviter la paupérisation! La société de consommation était loin d'être celle d'aujourd'hui! Et la part du travail dans le salaire était énorme!

c'est vrai ,un fonctionnaire gagnait bien sa vieet avait la sécurité de l'emploi.on ne l'a plus maintenant,et on a tous fabriqué des pauvres

on???? non mais je sais pas toi mais moi je n'ai rien fabriqué du tout : par contre le libéralisme économique a fondé sa doctrine sur la précarisation de l'emploi créant une productivité incroyable avec le sacerdoce du "si t'es pas content il y en a qui attendent!". Avoir un taux de chômage élevé permet de s'assurer une manne de main d'oeuvre énorme! Réfléchis à l'inverse et tu comprendras le risque pour le patronat d'avoir une masse salariale contractée qui serait le roi du marché du travail!

en poussant à ètre honnète,c'est vrai que tu n'as rien demandé mais tu as gouté un peu au confort de tes parents.je trouve bon ton de les en remercier.

on n'est pas vraiment victime si on y pense bien,on a adopté des comportements que l'on a choisi.la faute a été de se dire que c'était gagné.rien n'est jamais acquis, la société a eu tendance à l'oublier.

nous sommes quand mème des manipulateurs et on ne peut rien y faire.rien que pour survivre ,il faut calculer.mais je trouve que le reconnaitre c'est déjà bien

désolée mais tout le monde n'est pas manipulateur

il y a des gens qui répugnent à manoeuvrer les autres en leur mentant

ne generalise pas!

bien sur je concede que nul est tout blanc et virginal , les coups bas de la vie les injustices subies peuvent te faire devenir enragé et parfois mauvais, mais malgré tout à un degré divers, il y a ceux et celles qui savent se tenir et tenir leur rang et d'autres qui ne vivent et ne se satisfont que ds la destruction de l'autre...

on???? non mais je sais pas toi mais moi je n'ai rien fabriqué du tout : par contre le libéralisme économique a fondé sa doctrine sur la précarisation de l'emploi créant une productivité incroyable avec le sacerdoce du "si t'es pas content il y en a qui attendent!". Avoir un taux de chômage élevé permet de s'assurer une manne de main d'oeuvre énorme! Réfléchis à l'inverse et tu comprendras le risque pour le patronat d'avoir une masse salariale contractée qui serait le roi du marché du travail!

:D

vous avez une drôle de conception des relations humaines : je ne pense pas que celui ou celle qui se dit dans la panade calcule quoi que ce soit comme on calcule par intérêt : il calcule comment faire pour ne pas être au-delà de son découvert autorisé! TF1 et tutti quanti il s'en fiche royalement. Les médias ont aussi un rôle à jouer mais je puis affirmer une chose : la télé ne sert que si on est capable de l'éteindre et de chercher la réalité des faits et les faits ici sur ce topic est qu'une grande majorité de Français s'en sortent très mal et que la faute en est imputable à une paupérisation de ce pays depuis plus de 20 ans!

il y a trente ans au début des années 80 la France n'était pas paupérisée ni précarisée comme aujourd'hui! C'est une vue de l'esprit : les CDD, CD2I ou encore les CAE n'existaient pas! Le crédit était encore sous employé et le système des crédits revolving inexistant! Quant aux anciens ils ont eu une vie qui s'est améliorée alors que nos conditions de vie se dégradent à vue d'oeil! Arrêtons de croire que tout est arrivé il y a longtemps...c'est faux : depuis la chute du mur de Berlin des gardes fous économiques ont volé en éclat! Le libéralisme à tout crin a fait les dégâts que l'on connait aujourd'hui et els démocraties sont proche du gouffre...prendre l'argent là où il est et non là où l'on croit qu'il se trouve, c'est-à-dire dans les classes moyennes qui se paupérisent : le fil est ténu aujourd'hui pour tomber dans la précarité!

le chômage que l'on connaissait à l'époque était conjoncturel parce que lié à la crise pétrolière et notamment au second choc pétrolier! La volonté de changer de gouvernement à l'époque était lié à une redistribution des rôles dans la société et la volonté d'une rupture flagrante avec une droite conservatrice (rappelons que la majorité de l'époque ne voulait pas de l'avortement)

En 1980 la part des chômeurs sur la population active était de 6 pour cent soit la moitié d'aujourd'hui et surtout avec une possibilité pour els catégorie des trentenaires de retrouver un job facilement ce qui n'est pas le cas aujourd'hui! Il y avait aussi dans le programme du PS la volonté de donner des droits au travailleurs, de partager le travail pour une société des loisirs, donc rien à voir avec une volonté d'éviter la paupérisation! La société de consommation était loin d'être celle d'aujourd'hui! Et la part du travail dans le salaire était énorme!

:D et :D et :D

nous sommes tous des manipulateurs quand on y réfléchit bien :D

non :D

sans doute profiteurs ça c'est sur

le systeme donne on accepte

mais sans plus

merci nébuleuse,profiteurs est le terme exact