Pourquoi la Bible est utile à l'homme moderne

si c'etait que le manque d'instruction scientifique , cette vision primaire de la création, se serait trop beau.

Non, c'etait des cannibales, qui considéraient que la femme etait bonne qu'a pondre, qui sacrifiaient leurs nouveaux nés, qui sacrifiaient des hommes des femmes, qui massacraient des villes entieres, selon leur propre dire, qui avaient des exclaves, polygames etc.....

Qui se faisaient passés pour des saints alors que c'etaient des tyrans cannibales, barbares, sanguinaires.

:D des monstres autoritaires qui sont aujourd'hui encore considérés comme des saints, et qui se faisaient à leur époque passées pour des saints.

Notre religion est une religion de cannibale. (je dis judaico-chretienne-musulmane)

enfin l'histoire est pleine de sang et de barbarie, aujourd'hui ça va mieux et l'avenir sera certainement mieux.

Il faut bien laisser à Cesar, a Moise et a tous les autres ce qui appartient à Cesar, Moise et tous les autres.

c'est bien ce que je dis nous n'y sommes pour rien que l'on soit chretien musulman ou juif,

c'etaient des chefs, les chefs tyraniques (les seigneurs comme ils se faisaient appelés : sacrificateurs), c'est l'histoire.

tu sais je crois qu'on commence a le connaitre par coeur ton refrin sur le canibalisme supose des juifs faudrait que tu arrete de le ressortir a toute les sauces vue que y a toujours pas plus de preuvent de ce que tu avance que les autres fois

la bible a defendu en europe en particulier des valeurs humaine et morale et a permis a de nombreuses reprise l'elevation de l'homme

apres en effet elel a aussi servi pour entretenir certain des pires aspets de l'homme

mais sa c'est partout pareille pour la science l'art etc... on a vue le pire comme le meilleur en toute chose et en tout temps

tu sais je crois qu'on commence a le connaitre par coeur ton refrin sur le canibalisme supose des juifs faudrait que tu arrete de le ressortir a toute les sauces vue que y a toujours pas plus de preuvent de ce que tu avance que les autres fois

la bible a defendu en europe en particulier des valeurs humaine et morale et a permis a de nombreuses reprise l'elevation de l'homme

apres en effet elel a aussi servi pour entretenir certain des pires aspets de l'homme

mais sa c'est partout pareille pour la science l'art etc... on a vue le pire comme le meilleur en toute chose et en tout temps

Pas plus de preuve que ça ... ???

LEVITIQUE 27.1 :

"L'éternel parla à Moïse, et dit: 27.2 Parle aux enfants d'Israël, et tu leur diras: Lorsqu'on fera des voeux, s'il s'agit de personnes, elles seront à l'éternel d'après ton estimation. 27.3 Si tu as à faire l'estimation d'un mâle de vingt à soixante ans, ton estimation sera de cinquante sicles d'argent, selon le sicle du sanctuaire; 27.4 si c'est une femme, ton estimation sera de trente sicles. 27.5 De cinq à vingt ans, ton estimation sera de vingt sicles pour un mâle, et de dix sicles pour une fille. 27.6 D'un mois à cinq ans, ton estimation sera de cinq sicles d'argent pour un mâle, et de trois sicles d'argent pour une fille. 27.7 De soixante ans et au-dessus, ton estimation sera de quinze sicles pour un mâle, et de dix sicles pour une femme. 27.8 Si celui qui a fait le voeu est trop pauvre pour payer ton estimation, on le présentera au sacrificateur, qui le taxera, et le sacrificateur fera une estimation en rapport avec les ressources de cet homme.

27.28 Tout ce qu'un homme dévouera par interdit à l'éternel, dans ce qui lui appartient, ne pourra ni se vendre, ni se racheter, que ce soit une personne, un animal, ou un champ de sa propriété; tout ce qui sera dévoué par interdit sera entièrement consacré à l'éternel.

27.29 Aucune personne dévouée par interdit ne pourra être rachetée, elle sera mise à mort.

Faire un voeu = veut dire demander quelque chose au seigneur :

et pour se faire faire un sacrifice et le consacrer par le sacrificateur

"dévoué par interdit" = déja promis au "seigneur", comme tous les premiers nés humains et animaux confondus, même les vegetaux venant des recoltes.

Il y a plusieurs catégories de sacrifices : les sacrifices expiatoires c'est à dire pour racheter un pêcher ou une faute ou votifs (c'est à dire faire un voeu pour emmettre une demande : pour enlever une maladie) ou les sacrifices spontanés, etc...

Exode 13

Les premiers-nés appartiennent à l'Eternel

1 L'Eternel transmit ses instructions à Moïse en ces termes:

2 ---Consacre-moi tout premier-né qui naîtra parmi les Israélites; qu'il s'agisse d'un garçon ou d'un animal, il m'appartient.

Exode 22

28 Tu ne différeras pas l'offrande des prémices de ta moisson et de ta vendange.

Tu me donneras le premier-né de tes fils,

29 tu m'offriras également le premier-né de tes b¿ufs, de tes moutons et de tes chèvres; ils resteront sept jours avec leur mère, et le huitième jour tu me les offriras.

LEVITIQUE 7/16 :

Si quelqu'un offre un sacrifice pour l'accomplissement d'un voeu ou comme offrande volontaire, la victime sera mangée le jour où il l'offrira, et ce qui en restera sera mangé le lendemain.

(ajouté le 29-oct)

NEHEMIE 10 - 35

"Nous résolûmes d'apporter chaque année à la maison de l'Eternel les prémices de notre sol et les prémices de tous les fruits de tous les arbres; d'amener à la maison de notre Dieu, les premiers-nés de nos fils et de notre bétail, comme il est écrit dans la loi, les premiers-nés de nos boeufs et de nos brebis..."

je trouve que ça fait déja pas mal comme preuves et qui viennent toutes de la bible, je trouve que ça fait pas mal.

sans compter le sacrifice de la fille de jephté, "la premiere personne qui viendra devant moi, quand je rentrerai chez moi, je l'offrirai en sacrifice d'action de grace pour remercier le seigneur de la victoire,

la soi disante terre promise, israel,

t'appartiendra oui mais il faut passer par le fil de l'épée tous les habitants de toutes les villes du pays, et les dévoué par interdit (cherem) ne pas laisser souffle de vie, (massacrer, egorger) femmes enfants nouveaux nés viellards, tu ne prendras pas d'exclave non plus ils devront tous mourir, et tu n'oublieras pas de prendre le butin, surtout qui est du au seigneur et qui va droit dans la poche des sacrificateurs (en chefs) comme Moise.

ça c'est tout dans josué et dans l'exode,

et il faut mettre le feu, j'allais oublier.

la bible est très utile à l'homme moderne qui la lu et comprise

mais par contre (a part l'idée que Dieu existe qui est exacte) elle est nuisible a qui l'a subit.

c'est a dire tous les autres.

comprenne qui pourra.

qui comprend la bible?

comment la comprendre? comment savoir si on la comprend?

c'est bien ce que je dis nous n'y sommes pour rien que l'on soit chretien musulman ou juif,

c'etaient des chefs, les chefs tyraniques (les seigneurs comme ils se faisaient appelés : sacrificateurs), c'est l'histoire.

donc en gros, oublions tous les méfaits de la religion pour pouvoir affirmer que la bible a été utile et pour refaire les memes erreurs la prochaine fois.

tu sais je crois qu'on commence a le connaitre par coeur ton refrin sur le canibalisme supose des juifs faudrait que tu arrete de le ressortir a toute les sauces vue que y a toujours pas plus de preuvent de ce que tu avance que les autres fois

la bible a defendu en europe en particulier des valeurs humaine et morale et a permis a de nombreuses reprise l'elevation de l'homme

apres en effet elel a aussi servi pour entretenir certain des pires aspets de l'homme

mais sa c'est partout pareille pour la science l'art etc... on a vue le pire comme le meilleur en toute chose et en tout temps

c'est vrai qu'à l'époque l'art était utilisé comme un moyen politique de parvenir au pouvoir et de diriger par la peur, du glaive et de l'enfer, la populace, avide du conservatisme artisique...

les non-adhérants du style choisit par l'artiste le plus connu étaient violemment torturer et étripés devant un sanctuaire érigé au nom de l'art.

voilà la pratique d'antant... heureusement qu'aujourd'hui, ces pratiques sont cloisonnées dans le monde non-occidental, et que nous pouvons oublier ce qui s'est passé et reprendre la contruction de ce qu'on connaissait avant. il reste toutefois des restes de l'extrémisme artistique en france (femmes battus car leur style diffère de celui de leur mari, enfants obligés à apprécier certains tableaux...etc)

le parti nazi existe encore... il va sans dire que cela procure une indignation justifiée...

pourquoi? à cause de son passé mouvementé...

pourquoi ne pas transcrire cette indignation à la religion ; le génocide et co étaient de la partie...

c'est pas bien clair ce que tu dis ?

"pourquoi ne pas transcrire cette indignation à la religion ; le génocide et co étaient de la partie... "? ??

tandis que je dis que ni les chretiens ni les musulmans etc... ne sont responsables d'avoir des docteurs de la foi si tarés, parce qu'a cette époque c'etait la loi du plus fort, et qu'ils faisaient la loi, en pratiquant une violence extrème, et ceux qui n'obéissaient pas etaient brulés vifs ou lapider à mort, l'etat et la religion c'etait pareil et la police aussi.

Donc on ne pouvait que fuir, et ce que faisait les juifs à cet époque, ils n'etaient pas responsables de ces fous qui faisaient la loi dans une violence indescriptible.

à améliorer leur vie ? faux, la bible a retardé l'évolution...

la religion en elle même a servi à manipulé le peuple etc...

elle a fait plus de mal que de bien

Bonjour ! je répond à Lapinkiller" : tout d'abord, je vous remercie d'avoir donné votre opinion sur ce sujet. Je suis bien d'accord avec vous sur le fait que la religion a fait plus de mal que de bien. En effet, ici et là, les religions de la chrétienté sont mêlées à des guerres, entre nations et à des conflits civils, prétextes à des purifications ethniques et à d'autres horreurs. De même, au lieu de défendre la morale prônée dans les Ecritures, de nombreuses Eglises ferment les yeux sur des pratiques impures (comme l'adultère ou autres que Dieu n'approuve pas), quand elles ne les encouragent pas ouvertement. Ce rejet des normes bibliques n'est pas sans conséquence sur leurs membres. Ils ne savent plus que croire et sont écoeurés de la religion. On les comprend. Mais Dieu n'approuve pas ce que font les religions qui sont censées enseigner la Parole de Dieu correctement. Ces chefs religieux trompent leurs ouailles : tout en prétendant servir Dieu, la plupart d'entre eux portent aux nues les dieux de ce monde que sont le nationalisme, le militarisme, la richesse et les personnalités en vue et ils enseignent des doctrines contraires aux enseignements que Dieu donne dans la Bible. C'est à propos de ces gens-là que Jésus dit :

qui comprend la bible?

comment la comprendre? comment savoir si on la comprend?

donc en gros, oublions tous les méfaits de la religion pour pouvoir affirmer que la bible a été utile et pour refaire les memes erreurs la prochaine fois.

Bonjour ! J'aimerais répondre à vos 3 questions dignes d'intérêt : "Qui comprend la Bible, comment la comprendre et comment savoir si on la comprend ?

Il est probable qu'en lisant la Bible vous rencontriez des passages difficiles à comprendre. Un récit tiré du livre des Actes nous montre qu'il faut s'y attendre. Peu après la mort de Jésus, un Ethiopien lisait certaines prophéties du livre biblique d'Esaïe. L'évangélisateur Philippe alla à sa rencontre et lui demanda : "Comprends-tu donc ce que tu lis ?" Comme le sens de ce qu'il lisait lui échappait, l'Ethiopien demanda à Philippe de l'aider. (Actes 8:30 et 31). Nombre de personnes se trouvent dans la même situation. Elles lisent la Bible mais seules, elles ne réussissent pas bien à saisir les enseignements fondamentaux de la Parole de Dieu. Ce n'est qu'en s'entretenant avec des personnes respectueuses de la Bible et qui l'étudient régulièrement que les personnes désireuses de comprendre la Bible peuvent découvrir les vérités bibliques de base, notamment l'importance du Royaume de Dieu et les nombreuses bénédictions qu'Il apportera à l'humanité. Entre parenthèses, celui qui demande de l'argent pour aider une personne à comprendre la Bible est un charlatan car la Bible doit être accessible à tous, même au plus pauvre. Jésus a d'ailleurs dit :"Vous avez reçu gratuitement, donnez gratuitement !" La Bible, donc Dieu encourage ceux qui le veulent à se réunir pour étudier sa Parole. Il faut donc accepter de recevoir de l'aide pour comprendre la Bible. Comment savoir si on comprend bien la Bible quand on lit un verset assez ardu par exemple ? On ne peut pas interpréter la Bible comme on veut ! Deux choses peuvent nous permettre d'avoir une bonne intelligence de la Bible. Premièrement, il faut considérer le contexte de la déclaration examinée, c'est-à-dire les versets qui la précèdent et ceux qui la suivent. Deuxièmement, il est nécessaire de la comparer avec d'autres textes des Ecritures qui traitent du même sujet. De cette façon, nous laissons la Parole divine modeler nos pensées, et l'interprétation n'est plus la nôtre, mais celle de Dieu. Et pour votre question qui lit la Bible, voilà : Les critiques modernes accusent la Bible d'être contraire à la science, de se contredire ou de n'être qu'un recueil de mythes. A l'opposé, Jésus affirma "Ta parole est vérité" en parlant à Dieu. Les faits donnent raison à Jésus et démentent ces accusations, ils établissent l'historicité de la Bible. Qui plus est, l'harmonie remarquable de la Bible, la réalisation de ses prophéties, sa profonde sagesse, son heureuse influence sur les hommes sont autant de preuves qu'elle est bien la Parole écrite de Dieu. L'apôtre Paul écrivit avec raison :"Toute Ecriture est inspirée de Dieu et utile." (II Timothée 3:16). Le fait que la Bible soit la Parole de Dieu et non celle des hommes est d'une grande portée. Cela veut dire que Dieu est vraiment entré en relation avec les hommes, qu'Il a répondu à quantité de nos questions et indiqué la solution à nombre de nos problèmes. Cela signifie également que les perspectives d'avenir décrites dans la Bible sont réelles. Savoir que la Bible est la Parole de Dieu incite à l'examiner. Ce sont les personnes qui en ont pris conscience qui la lisent.

:D ce sont les hommes qui ont écrit cette bible, d'ailleurs c'est pourquoi ils traitent la femme d'inferieur.

ce sont des hommes grégaires qui ont fait cette bible.

et Dieu dans sa majesté n'a rien à voir avec ces folies qu'on lui a mis sur le dos.

La Bible est utile à l'homme moderne parce qu'à travers les siècles...

... elle a pris les gens pour des cons.

Mais étant donné qu'ils le veulent bien, ainsi que le fait que ces derniers sont extrêmement demandeurs, cette première sert de support à des fins on ne peut plus lucratives.

Voire de support de conviction malsaines pour certaines autres religions.

c'est pas bien clair ce que tu dis ?

"pourquoi ne pas transcrire cette indignation à la religion ; le génocide et co étaient de la partie... "? ??

tandis que je dis que ni les chretiens ni les musulmans etc... ne sont responsables d'avoir des docteurs de la foi si tarés, parce qu'a cette époque c'etait la loi du plus fort, et qu'ils faisaient la loi, en pratiquant une violence extrème, et ceux qui n'obéissaient pas etaient brulés vifs ou lapider à mort, l'etat et la religion c'etait pareil et la police aussi.

Donc on ne pouvait que fuir, et ce que faisait les juifs à cet époque, ils n'etaient pas responsables de ces fous qui faisaient la loi dans une violence indescriptible.

je te rappelles que le parti nazi a prit le pouvoir conformément à la loi.

si tu penses que la populace subisait entièrement les conclusions des "docteurs de la foi", tu es dans l'erreur. c'est bien parce qu'une majorité consentait aux actions xénophobes que ceux qui y voyaient intérêt pouvaient agir de la sorte.

je ne pense pas que la croyance en soi, conclut nécessairement aux méfaits de son histoire, mais par l'expérience, nous pouvons dire que ça y mène.

Bonjour ! je répond à Lapinkiller" : tout d'abord, je vous remercie d'avoir donné votre opinion sur ce sujet. Je suis bien d'accord avec vous sur le fait que la religion a fait plus de mal que de bien. En effet, ici et là, les religions de la chrétienté sont mêlées à des guerres, entre nations et à des conflits civils, prétextes à des purifications ethniques et à d'autres horreurs. De même, au lieu de défendre la morale prônée dans les Ecritures, de nombreuses Eglises ferment les yeux sur des pratiques impures (comme l'adultère ou autres que Dieu n'approuve pas), quand elles ne les encouragent pas ouvertement. Ce rejet des normes bibliques n'est pas sans conséquence sur leurs membres. Ils ne savent plus que croire et sont écoeurés de la religion. On les comprend. Mais Dieu n'approuve pas ce que font les religions qui sont censées enseigner la Parole de Dieu correctement. Ces chefs religieux trompent leurs ouailles : tout en prétendant servir Dieu, la plupart d'entre eux portent aux nues les dieux de ce monde que sont le nationalisme, le militarisme, la richesse et les personnalités en vue et ils enseignent des doctrines contraires aux enseignements que Dieu donne dans la Bible. C'est à propos de ces gens-là que Jésus dit :

" Ce ne sont pas tous ceux qui me disent : ' Seigneur, Seigneur ', qui entreront dans le royaume des cieux, mais celui qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux. Beaucoup me diront en ce jour-là : ' Seigneur, Seigneur, n'est-ce pas en ton nom que nous avons prophétisé, et en ton nom que nous avons expulsé des démons, et en ton nom que nous avons accompli de nombreuses ¿uvres de puissance ? ' Et à eux pourtant je [le] confesserai alors : Je ne vous ai jamais connus ! éloignez-vous de moi, vous qui pratiquez l'illégalité". et encore " Méfiez-vous des faux prophètes, qui viennent à vous en vêtements de brebis, mais qui au-dedans sont des loups rapaces. C'est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. On ne récolte jamais des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons, n'est-ce pas ? De même, tout bon arbre produit de beaux fruits, mais tout arbre pourri produit des fruits sans valeur ; un bon arbre ne peut porter des fruits sans valeur, ni un arbre pourri produire de beaux fruits. Tout arbre qui ne produit pas de beaux fruits est coupé et jeté au feu. Ainsi donc, c'est à leurs fruits que vous reconnaîtrez ces hommes".

Donc l'erreur à ne pas faire, c'est celle de rejeter Dieu parce que ces soi-disants représentants se conduisent très mal ! Dieu n'approuve pas leur conduite et en temps voulu, Il redressera la situation. Le meilleur à faire, c'est de servir Dieu avec persévérance comme nous le montre cet autre verset où Jésus dit : " Entrez par la porte étroite ; parce que large et spacieuse est la route qui mène à la destruction, et nombreux sont ceux qui entrent par elle ; tandis qu'étroite est la porte et resserrée la route qui mène à la vie, et peu nombreux sont ceux qui la trouvent". (Les versets cités se trouvent en Matthieu chapitre 8 versets 13 à 23). Qu'en pensez-vous, vous-même ?

tu prétends savoir ce que dieu veut, tu prétends connaitre ses intentions et comprendre la bible parfaitement... tout comme ces fous qui étaient persuadés d'être dans le vrai. c'est la dangerosité de la chose... l'interprétation maniable et la force que cela procure.

c'est une arme, plus efficace encore que l'arme nucléaire... touchant le psychique, une idéologie portée trop loin.

Bonjour ! J'aimerais répondre à vos 3 questions dignes d'intérêt : "Qui comprend la Bible, comment la comprendre et comment savoir si on la comprend ?

Il est probable qu'en lisant la Bible vous rencontriez des passages difficiles à comprendre. Un récit tiré du livre des Actes nous montre qu'il faut s'y attendre. Peu après la mort de Jésus, un Ethiopien lisait certaines prophéties du livre biblique d'Esaïe. L'évangélisateur Philippe alla à sa rencontre et lui demanda : "Comprends-tu donc ce que tu lis ?" Comme le sens de ce qu'il lisait lui échappait, l'Ethiopien demanda à Philippe de l'aider. (Actes 8:30 et 31). Nombre de personnes se trouvent dans la même situation. Elles lisent la Bible mais seules, elles ne réussissent pas bien à saisir les enseignements fondamentaux de la Parole de Dieu. Ce n'est qu'en s'entretenant avec des personnes respectueuses de la Bible et qui l'étudient régulièrement que les personnes désireuses de comprendre la Bible peuvent découvrir les vérités bibliques de base, notamment l'importance du Royaume de Dieu et les nombreuses bénédictions qu'Il apportera à l'humanité. Entre parenthèses, celui qui demande de l'argent pour aider une personne à comprendre la Bible est un charlatan car la Bible doit être accessible à tous, même au plus pauvre. Jésus a d'ailleurs dit :"Vous avez reçu gratuitement, donnez gratuitement !" La Bible, donc Dieu encourage ceux qui le veulent à se réunir pour étudier sa Parole. Il faut donc accepter de recevoir de l'aide pour comprendre la Bible. Comment savoir si on comprend bien la Bible quand on lit un verset assez ardu par exemple ? On ne peut pas interpréter la Bible comme on veut ! Deux choses peuvent nous permettre d'avoir une bonne intelligence de la Bible. Premièrement, il faut considérer le contexte de la déclaration examinée, c'est-à-dire les versets qui la précèdent et ceux qui la suivent. Deuxièmement, il est nécessaire de la comparer avec d'autres textes des Ecritures qui traitent du même sujet. De cette façon, nous laissons la Parole divine modeler nos pensées, et l'interprétation n'est plus la nôtre, mais celle de Dieu. Et pour votre question qui lit la Bible, voilà : Les critiques modernes accusent la Bible d'être contraire à la science, de se contredire ou de n'être qu'un recueil de mythes. A l'opposé, Jésus affirma "Ta parole est vérité" en parlant à Dieu. Les faits donnent raison à Jésus et démentent ces accusations, ils établissent l'historicité de la Bible. Qui plus est, l'harmonie remarquable de la Bible, la réalisation de ses prophéties, sa profonde sagesse, son heureuse influence sur les hommes sont autant de preuves qu'elle est bien la Parole écrite de Dieu. L'apôtre Paul écrivit avec raison :"Toute Ecriture est inspirée de Dieu et utile." (II Timothée 3:16). Le fait que la Bible soit la Parole de Dieu et non celle des hommes est d'une grande portée. Cela veut dire que Dieu est vraiment entré en relation avec les hommes, qu'Il a répondu à quantité de nos questions et indiqué la solution à nombre de nos problèmes. Cela signifie également que les perspectives d'avenir décrites dans la Bible sont réelles. Savoir que la Bible est la Parole de Dieu incite à l'examiner. Ce sont les personnes qui en ont pris conscience qui la lisent.

très peu subjectif ton discours... on ne comprend pas la bible... si une personne croit la comprendre, il tombera tot ou tard sur une autre personne ayant une différente interprétation que lui... qui a juste?

pourquoi l'évangélisateur crut comprendre la bible? car on lui a enseigné les significations... comment eux savaient? l'information passant d'homme à homme eut bien une base..

la base se trouve toujours ou il y a divergence d'opinion. dans le cas de l'évangélique, la base, c'est Martin Luther qui crut comprendre la bible, d'une différente façon que l'église catholique. qui fut à la base de la croyance de l'église catholique? toutes sortes de personnes mais une chose est sûr... il n'y a pas qu'une façon juste de comprendre la bible.

je te rappelles que le parti nazi a prit le pouvoir conformément à la loi.

si tu penses que la populace subisait entièrement les conclusions des "docteurs de la foi", tu es dans l'erreur. c'est bien parce qu'une majorité consentait aux actions xénophobes que ceux qui y voyaient intérêt pouvaient agir de la sorte.

je ne pense pas que la croyance en soi, conclut nécessairement aux méfaits de son histoire, mais par l'expérience, nous pouvons dire que ça y mène.

Moi j'y imputerai plus a ces dirrigeants cupides et tyranniques, qu'au pauvre peuple qui était victime de cette haute cupidité, et de cette tyrannie

On leur demandait de faire des travaux d'interêt general, ils etaient considérés comme des exclaves.

D'autant plus qu'ils la faisaient réspécter la loi d'une facon terrible, le moindre, le plus petit opposant se faisait bruler vif, ou lapider a mort (ou égorgé et servant de sacrifice)

Il y a bien des gens qui ont essayé de s'opposer à cela, on lit dans la bible qu'il y avait des opposants des fuyards, mais eux ils commandaient d'une main de fer et de sang.

c'est ce qu'on appelle une tyrannie, une tyrannie cannibale de surcroit, ça devait être quelque chose...

bonne lecture

Moi j'y imputerai plus a ces dirrigeants cupides et tyranniques, qu'au pauvre peuple qui était victime de cette haute cupidité, et de cette tyrannie

On leur demandait de faire des travaux d'interêt general, ils etaient considérés comme des exclaves.

D'autant plus qu'ils la faisaient réspécter la loi d'une facon terrible, le moindre, le plus petit opposant se faisait bruler vif, ou lapider a mort (ou égorgé et servant de sacrifice)

Il y a bien des gens qui ont essayé de s'opposer à cela, on lit dans la bible qu'il y avait des opposants des fuyards, mais eux ils commandaient d'une main de fer et de sang.

c'est ce qu'on appelle une tyrannie, une tyrannie cannibale de surcroit, ça devait être quelque chose...

et que dire des lapideurs, toujours prèts pour la quète de la pureté, tuant leurs confrères comme des mouches.

je te rappelles que le parti nazi a prit le pouvoir conformément à la loi.

si tu penses que la populace subisait entièrement les conclusions des "docteurs de la foi", tu es dans l'erreur. c'est bien parce qu'une majorité consentait aux actions xénophobes que ceux qui y voyaient intérêt pouvaient agir de la sorte.

je ne pense pas que la croyance en soi, conclut nécessairement aux méfaits de son histoire, mais par l'expérience, nous pouvons dire que ça y mène.

pour le deuxieme point il ne faut pas confondre Dieu et la connerie humaine, les grands docteurs de la foi l'ont fait. Je ne pense pas qu'on soit comme eux.

Mais je crois que tu as raison, pour le premier point,

la bettise humaine a toujours suivi le troupeau.

Et on peut même dire que c'est le gros du troupeau.

mais franchement j'ai lu la bible avec un oeuil critique, comme les livres de critique biblique de Voltaire permet de le faire (La Bible enfin Expliquée de Voltaire)

Et on s'apperçoit qu'ils etaient vraiement manipulés, et tyranisés, à un point extrème de violence de cruauté et de méchanceté.

C'est affreux d'ailleurs ce qu'ils leurs faisaient faire, ils les poussaient à se suicider, pour leur offrir tous leurs biens, à ces docteurs de la foi.

En fait on voit bien qu'ils fabriquaient des lois barbares, en profitant de la naiveté des gens, ce qui est toujours le cas aujourd'hui. Des gens qui se sont fait dupés, Mais atrocement, un ordre maintenu par la force, (une police impitoyable et extremement violente)

Alors je crois que certes il y avait les commanditaires, et les exécutants sadiques,

Mais il y avait aussi, les victimes, les gens bernés, les gens naifs, confiants, et victime d'une propagande extrème.

Et quand on réfléchit, il y a peu de gens qui échappent à la propagande, tellement peu, qu'il y en a pratiquement pas.

Et c'est ça qui me permet de dire, que ce n'est pas seulement la bettise et la méchanceté humaine, mais c'est aussi la propagande.

Qui est en fait ce diable personnifié, ou auquel ont donnés vies toutes ces propagandes,

C'est une force, un rouleau compresseur d'une extrême puissance, et mené par un ordre policié extremement violent.

Donc ça nous ramène au débat, tyrannie et liberté.