Que signifie être chrétien?

Je sais que les chrétiens suivent le message de jésus, contenu dans les évangiles, mais je me questionne sur ce qui concrètement fait d'un homme un chrétien dans la vie quotidienne (ses actes surtout). Pas de blabla ni de sectarisme, on parlera dans ce sujet d'une vision globale de ce courant religieux. A défaut d'avoir une vue d'ensemble vous-même (ce qui serait peut-être un peu prétentieux), j'attends des chrétiens qu'ils affirment le courant auquel ils s'identifient ainsi que ce qui constitue la réalité de leur pratique (p.ex. charité, prière, etc...)

pour s'aquitter de l'inutilité et l'illogicité des moeurs suivit par tradition, on se revendique une certaine morale simpliste et universelle pour perdurer dans le monde moderne, qui n'est, hélas, pas régit par le modèle suivit par nos parents, qui eux, l'ont suivi des leurs.

voilà une description parfaite du chrétien passe-partout.

Les vrais chrétiens - fondent leurs enseignements sur la Bible (I Thessaloniciens 2:13 et Jean 17:17)

- n'adorent que Dieu et font connaître son nom (Matthieu 4:10 et Psaumes 83:18)

- se manifestent mutuellement un amour sincère (Jean 13:35 et I Jean 3:10-12)

- acceptent Jésus comme le moyen de salut prévu par Dieu (Actes 4:12 et Jean 3:36)

- ne font pas partie du monde en ce sens qu'ils sont neutres du point de vue politique parce qu'ils veulent être des sujets du royaume céleste de Dieu (Jean 18:36 et Matthieu 6:9 et 10)

- prêchent que le Royaume de Dieu est le seul espoir de l'humanité (Matthieu 24:14, Psaumes 146:3 et Daniel 2:44).

Il est indispensable de lire ces versets avant de se prononcer sur cette définition des vrais chrétiens. Ainsi, on a tous les éléments en main pour se faire une juste opinion.

enfin la tu donne la definition du chretien parfait

et sa sa existe pas

Les vrais chrétiens - fondent leurs enseignements sur la Bible (I Thessaloniciens 2:13 et Jean 17:17)

- n'adorent que Dieu et font connaître son nom (Matthieu 4:10 et Psaumes 83:18)

- se manifestent mutuellement un amour sincère (Jean 13:35 et I Jean 3:10-12)

- acceptent Jésus comme le moyen de salut prévu par Dieu (Actes 4:12 et Jean 3:36)

- ne font pas partie du monde en ce sens qu'ils sont neutres du point de vue politique parce qu'ils veulent être des sujets du royaume céleste de Dieu (Jean 18:36 et Matthieu 6:9 et 10)

- prêchent que le Royaume de Dieu est le seul espoir de l'humanité (Matthieu 24:14, Psaumes 146:3 et Daniel 2:44).

Il est indispensable de lire ces versets avant de se prononcer sur cette définition des vrais chrétiens. Ainsi, on a tous les éléments en main pour se faire une juste opinion.

les vrais chrétiens??? hahaha

qui es-tu pour dire ca? "les seuls vrais chrétiens sont comme moi"

non il donne les reference biblique ou les grnad principe de la chretiente sont mentione poru le coup la c'est pas une argumentation inteligente

on pourait en rajouter certe masi ce qu'il donne est deja une bonne base

les chriétiens ont des croyances tellement divergentes... tellement divergentes qu'ils vont parfois à s'entretuer...

il n'énonce pas les principes généraux de la chrétienneté, car il n'y en a pas... grace à une multitude d'interprétations de la bible, il y a désormain quelques milliers de "bons chemains" qui se revendiquent tous la meme destination. le problème c'est que ces "bons chemains" sont dans des directions différentes.

c'est pour cela je supose qu'il a donne les reference de la bible et pas une interpretation prenons les trois grand courant protestant catholique et orthodoxe les desacors en sont pas sur la bible et sur ce qu'a di dolphinou

mais sur des question d'orgdre plus materiel reconaissance ou non du pape mariage des religieux rapor avec l'argent faut il alle a l'eglise tout les dimanche etc...

donc non la definition que donne dolphinou je la trouve au contraire juste et plein de bon sens

alors prenons ces citations:

- n'adorent que Dieu et font connaître son nom (Matthieu 4:10 et Psaumes 83:18)

adorer est un terme qui demande une interprétation... cela veut dire que les chrétiens n'ont pas le droit d'adorer autre chose? jusqu'où porte le terme "adorer"... "et font connaitre son nom"... j'ai eu de nombreux débats avec des chrétiens sur le danger de la religion et de leur contante tendance à vouloir l'étendre au reste du monde... ils me disaient que leur croyance s'appliquait au niveau personnel et qu'ils n'essayaient pas de l'imposer à tous... mais ici, l'on pourrait croire que le fait de ne pas faire connaitre son nom (ce qui demande une interprétation car l'on se demande si "faire connaitre" c'est expliquer son concept, ou l'imposer) ne sont pas chrétiens.

- se manifestent mutuellement un amour sincère (Jean 13:35 et I Jean 3:10-12)

aucune personne ne manifeste mutuellement un apour sincère... donc cela voudrait dire que sur terre, il n'y a pas de chrétiens.

- ne font pas partie du monde en ce sens qu'ils sont neutres du point de vue politique parce qu'ils veulent être des sujets du royaume céleste de Dieu (Jean 18:36 et Matthieu 6:9 et 10)

les chrétiens ne font pas de politique?... va le dire aux chrétiens démocrates en Allemagne, ou à l'abbé Pierre... qui eux, interprétent la bible d'une facon différente pour répondre de leurs actions... la religion était purement politique jusqu'à récemment.

je peut faire la meme chose pour chaque verset que tu trouves...

ba oui c'est poru sa qu'il a pas donne une interpretation masi les versets

Tout ça m'a pas l'air compatible avec la tolérance.

Je dit ça parce que la notion de vérité est souvent ce qui définie les croyants.

A distinguer de vérité absolue, relative, et donc de prosélytisme.

Cordialement.

Quand j'étais enfant on m'a enseigné le catéchisme. Je pensai s'incérement être chrétien.

Adolescent, j'ai commencé à m'instruire et à comprendre et appronfondir différents sujets sur les textes. Mais aussi sur l'Histoire et les sciences.

J'ai décidé alors à lire la bible de A à Z.

A la fin j'étais devenu athée mais en plus j'avais constaté la non conformité des actes de ceux qui se prétendent chrétiens et les écritures. Et celà au plus haut degré. En effet le pape est certe catholique mais il n'est absolument pas chrétien puisqu'il est en contradiction avec les écritures et avec Jésus.

La pluspart des "chrétiens" lisent ce qu'ils aiment lire et entendre et rejétent ce qu'ils ne veulent pas chercher à comprendre.

le pape est le descendant spirituel de st pierre, celui sur qui jésus a batit son église et celui qui l'a renier par trois fois, mais je crois savoir qu'à son retour jésus le pardonne.

Les vrais chrétiens - fondent leurs enseignements sur la Bible (I Thessaloniciens 2:13 et Jean 17:17)

J'ai cru comprendre que seuls les évangiles comptaient (en tout cas c'est ainsi chez les protestants), mais quelle influence continuent d'exercer les autres textes?

- n'adorent que Dieu et font connaître son nom (Matthieu 4:10 et Psaumes 83:18)

Le prosélytisme est obligatoire?

- se manifestent mutuellement un amour sincère (Jean 13:35 et I Jean 3:10-12)

Il n'y aurait pas d'amour du prochain en général? Seulement des autres chrétiens? Je trouve que cette consigne est un peu dure à suivre.

- acceptent Jésus comme le moyen de salut prévu par Dieu (Actes 4:12 et Jean 3:36)

Ok

- ne font pas partie du monde en ce sens qu'ils sont neutres du point de vue politique parce qu'ils veulent être des sujets du royaume céleste de Dieu (Jean 18:36 et Matthieu 6:9 et 10)

Surprenant quand on sait que les chrétiens votent habituellement à droite.

- prêchent que le Royaume de Dieu est le seul espoir de l'humanité (Matthieu 24:14, Psaumes 146:3 et Daniel 2:44).

Il est indispensable de lire ces versets avant de se prononcer sur cette définition des vrais chrétiens. Ainsi, on a tous les éléments en main pour se faire une juste opinion.

J'imagine que sur ce points il ne faut pas tomber dans le fondamentalisme : si il n'y a qu'un seul espoir de légitime, combien de projets de vie doivent sembler méprisables!

ba oui c'est poru sa qu'il a pas donne une interpretation masi les versets

tu es assez frustrant...

on ne peut pas sélectionner ce qu'on veut dans la bible pour adopter une nouvelle croyance... dans ce cas, s'il voulait me décrire la pensé d'un chrétien, il fallait qu'il me copier/coller toute la bible.

si les versets pour toi, reprétente le courant de pensé majoritaire de la chrétienneté, je viens de te montrer ce ces versets n'ont aucune sens et que cela ne veut rien dire.... leur interprétation est si modelable.

ne font pas partie du monde en ce sens qu'ils sont neutres du point de vue politique parce qu'ils veulent être des sujets du royaume céleste de Dieu (Jean 18:36 et Matthieu 6:9 et 10)

je suis sur que ce verset a bien plus à l'église catholique et au rois...

enfin la tu donne la definition du chretien parfait

et sa sa existe pas

un ancien moine qui vous traite comme une moins que rien, c'est chretien ça?

le pape est le descendant spirituel de st pierre, celui sur qui jésus a batit son église et celui qui l'a renier par trois fois, mais je crois savoir qu'à son retour jésus le pardonne.

Tu pense comme le pape.

Le pape s'imagine qu'il est le descendant spirituel de St Pierre. La pluspart des catholiques pensent aussi la même chose.

Dans la bible il est écrit que la femme vétue de blanc représente l'église du christ elle représente peu d'élus (ceux qui sont justes).

La femme vétue de pourpre représente la mauvaise église (elle est assise sur 7 collines = Rome) c'est une église pervertie. Elles représente un grand nombres de personnes (1 milliard aujourd'hui avec ses ramifications).

De qui des deux églises est descendante de St Pierre?

Celle qui est actuellement à Rome va s'effondrer selon les écritures. Alors que celle des justes subsistera pour toujour.

boui, facile comme rapprochement, dans l'apocalypse il est fait mention de sept eglises, dont celle de satan, et il les reconnait toutes. et puis moi aussi j'ai lu la prophétie des papes...

Le pape s'imagine qu'il est le descendant spirituel de St Pierre. La pluspart des catholiques pensent aussi la même chose.

Dans la bible il est écrit que la femme vétue de blanc représente l'église du christ elle représente peu d'élus (ceux qui sont justes).

J'ai toujours pas compris pourquoi le pape ne pourrait pas etre une femme.

Non

L'empire romain à disparu au V é sciècles il devait réaparaitre 7 fois jusqu'au temps de la fin (prophéties).

Les 7 fois montre le parcours de l'église (les 7 temps de l'église) = les sept églises en réalité une église sur les 7 périodes.

La prophétie des papes c'est autre chose de non biblique.